Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuosta luvusta kannattaa ottaa lähtökohtaisesti nolla pois. Ainakin ensipäivien huhujen mukaan organisoitua evakuointia ei saatu tehtyä juuri lainkaan. Milloin oli pulaa bensasta tai linja-autoista.Venäläisten mukaan Kurskin alueella on evakuoitu 76000 ihmistä, pidemmän päälle tuollainen lauma saattaa tuottaa ongelmia.
https://tass.ru/proisshestviya/21575701
Siitä vain jatkaa luoteeseen tietä pitkin niin jää Tetkinon sekä puolen tusinan muun kylän ryssät mottiin ja samalla alue levenee vähentäen huollon yms. toiminnan riskejä.
Tämän pelin avasi kyllä ihan lilliputteli itse. Iskut erilaisten toimijoiden kautta läntiseen aseteollisuuteen ja selketä sabotaasi/terrori-iskut johti tähän tilanteeseen. Lännen eskalaatiopelko oli juuri sitä että ryssä alkaa valuttaa sitä ryskiimirriään läntisiin maihin ja kun niin tapahtui niin estot poistui. Ei USA/Ranska/UK katsele tälläistä peliä jossa tehtaitaa palaa ryssän toimesta yhtään pitempään, vastaus on aina raju. Jotain uutta tuonne on taatusti mennyt viimekuukausina. Joko jotain vanhempaa nyt kunnon määrissä ja/tai sitten jotain ihan uutta suorituskykyä. Asiaa ei taatusti ole julkistettu ja nyt sitten ryssä saa havaita nämä asiat ihanNew Voice of Ukraine:ssa politiikan tutkija Alexander Leonov toteaa, että länsi näkee kurskissa tilaisuuden paineistaa venäjää. Siksi länsimailta peukku tai hiljaisuus. Ja siksi Pentagon ei vastaa Belousovin soittoihin.
Kuitenkin hänestä kiinnostavinta on moneenko ryssäsoittoon Pekingissä ei vastattu. Sillä kv-politiikan reaktioissa huomionarvoista ei ole ainoastaan lännen hiljaisuus, vaan yhtään kommenttia ei ole kuulunut myöskään Kiinalta, Intialta eikä Iranilta. [eikä CSTO-maista]
Hänen mukaansa he tulkitsevat, että sodan tilanne on nopeasti muuttunut. Vaikka vielä viikko sitten ääneensanomaton konsensus oli, että ryssällä on strateginen aloite ja sanelee ehdot.
--
ukrinform: ISW:n mukaan ryssä ei toistaiseksi siirrä joukkoja, ainakaan merkittävässä määrin, nykyisiltä operaatioalueilta kurskiin. ryssä ei halua vähentää painetta rintamilla.
Poikkeuksena Pohjois-Harkovan alue, josta joukkoja on siirretty ja siellä ryssäpusku toistaiseksi hyytynee.
kurskin joukot kootaan varusmiehistä ja satunnaisista reserveistä. [ryssälän laki ei varmaankaan kiellä varusmiesten käyttöä maanpuolustukseen. Joten kremlin kannattanee nyt käyttää varusmiehet tähän ihan luvan kanssa]
Drone on vain yksi keino muiden joukossa. Yksinään siitä ei ole sateentekijäksi.Eipä mainitse sanallakaan keskeistä uutta, jopa sotahistoriallisesti murroksellista innovaatiota, eli droonien massamaista käyttöä roolia hyökkäyksen kärkenä.
Ei osaa ymmärtää sitä, että Ukraina on mennyt innovaatiollaan länsimaisen doktriinin ylitse ja ohitse tässä kohtaa.
Puhuu vain jalkaväestä ja tulituesta.
No kovasti on tuntunut kuitenkin ukrainalaisille näiden meidän ammattisotilaiden antama koulutus kelpaavan niin voisiko jotain siitä osaamistasosta sen perusteella päätellä?Tässä hyökissä ei ole mitään eroa Kharkivin vastahyökkäykseen lähes 2v sitten. Yllättävä paikka ja nopeat yksiköt ja zyzzien reservi/takalinja puuttuu. Nyt lisänä hyvä IT.
Jännä miten suomalaiset amatisotilaat tietävät kaiken paremmin, kun ovat taitavasti opettaneet mosurille pinkan tekoa ja pakin pesua. Ja onneksi niin, mutta kaikenlainen besserwisseröinti pelkän kirjatiedon ja USAn operaatioiden perusteella on vähintään noloa.
Epäilen. Uskoisin että tuli eetteriin ihan vasta. Kyllä parhaat geolokatoijat (esim moklasen, ejshahid, geoconfirmed yms) sen tietäisivät jos olisi jokin vanha ja jättäisivät julkaisematta "uutena". Ja hyvin nopeasti tuossa yhteisössä korjataan mikäli video olisi vanha.Tuo tankin tuhoaminen on nähty jo aiemmin. Tarkemmin en muista.
Tässä pitää muistaa että ryssä valehtelee aina joten tuo alue on taatusti väärin. Joko aluetta isotellaan tai valehdellaan pienemmäski riippuen oltettusta jatkosta. Jos on varmaa että Ukraina saadaan pois niin aluetta isotellaan jotta suoritus näyttää paremmalle. Jos taasen ei niin menestystä peitellään rajusti. Mutta todellinen tilanne tuo kuvan kartta ei ole.Ilmeisesti 650 neliökilometriä nyt Kurskin aluetta Ukrainan hallussa:
Kelpaa varmasti koska ei siellä taida kovasti oma porukka ehtiä kouluttamaan, muilta osin kuin ne jotka haavoittumisen jälkeen eivät enää pysty palaamaan takaisin rintamalle. Siitä huolimatta viesti on ollut useilta, että koulutuksen ja rintaman todellisuuden välillä on eroja, jotka pakottavat sopeuttamaan toimintaa, noinhan viisas ihminen tekee luonnostaan. Meidän kannattaa huomioida ja arvioida mitä ne sopeuttamistoimet ovat ja mitkä niistä toimivat parhaiten.No kovasti on tuntunut kuitenkin ukrainalaisille näiden meidän ammattisotilaiden antama koulutus kelpaavan niin voisiko jotain siitä osaamistasosta sen perusteella päätellä?
Vai olenko ymmärtänyt väärin ja nämä slaavimestarit ovatkin olleet täällä kouluttamassa eivätkä oppimassa?
Tämä olisi myös kiintoisa suunta. Operaation alussa tämä tienpätkä sanotusti miinoitettii / etämiinoitettiin Ukrainan toimesta.Venäläisten mukaan ukrainalaisia olisi myös Belitsan alueella, joka olisi kohtalainen hyökkäysrintaman laajennus. Laitetaan huhuna.
Parolannummen harjoitusalueet on juuri tuon näköisiäNäyttää kyllä hyvin vahvasti jonkun harjoitusalueen vaunu-uralta... Näihin uutisiin/huhuihin liitetään nyt videoiksi hyvin herkästi materiaalia jostain ihan muualta/historiasta.
Saisiko jopa toivoa taisteluhaukan lähettämää AMRAAMia, edes ihan pikkuisen toivoaOlisiko patriot tuotu lähemmäksi
Ase - vastaase, tällä tasolla se Mäenpään ajattelu pyörii droneihin liittyen.Eipä mainitse sanallakaan keskeistä uutta, jopa sotahistoriallisesti murroksellista innovaatiota, eli droonien massamaista käyttöä roolia hyökkäyksen kärkenä.
Ei osaa ymmärtää sitä, että Ukraina on mennyt innovaatiollaan länsimaisen doktriinin ylitse ja ohitse tässä kohtaa.
Puhuu vain jalkaväestä ja tulituesta.
Ei riitä nämä nyt hyökkäävät n. 25-30000 taistelijan joukot Kurskin ja/tai Belgorod haltuunottoon!olisihan se komeata, jos otettaisiin sekä Kursk että Belgorod kokonaan haltuun. Vaikea uskoa, että hööki riittäisi niin pitkälle kuitenkaan. Toinen maukas asettelu olisi, että jos saadaan Venäjä siirtämään joukkoja jostain muualta Kurskiin, niin avataan uusi rintama sinne, josta Venäjän joukot lähtivät.
Mutta kuinkahan lähelle Moskovaa pitäisi päästä, ennenkuin Kreml oikeasti käyttäisi taktista?Ei riitä nämä nyt hyökkäävät n. 25-30000 taistelijan joukot Kurskin ja/tai Belgorod haltuunottoon!