Ukrainan konflikti/sota

hyvis kirjoitti:
Ei vaan pysty katsomaan loppuun. On niin sairasta ryssänpaskaa alusta alkaen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin tulee mielikuva että saksalaisilta olisi saatu samanlaiset vastaukset jos olisi haastateltu 40-luvulla miten sota sujuu :D

Silloin ainoa keino oli lyödä natsit ja miehittää maa. Ryssälää ei pysty miehittämään mutta maan sotavoiman hakkaaminen maan rakoon ehkä (Iso ehkä) auttaisi tajuamaan ettei sillä keisarilla ole vaatteita päällä. Ryssälässä iso ongelma on kansan mielenlaatu, halutaan vahva tsaari ja ollaan onnellisia maaorjina. Millä tuosta kansasta tehdään demokraattinen koskaan ? Ketään ei kiinnosta kuinnoma perse ja kun selän kääntää niin varastetaan mitä irti lähtee. Jos pitäisi vastuu kantaa niin ollaan niin p..leen epäpoliittisia.

Ensimmäinen vaihe on Ukrainan tukeminen kaikella mahdollisella jotta ne ryssät saadaan lyötyä sinne maanrakoon. Vinkukoon siellä sitten..
 
NOEL:n eilisessä päiväketjussa oli tämmöinen etenemismaininta, eli Ukrainan joukkoja paikallistettu Kul'bakiin.
Tämä on odotettua eli tätä Seym-joen kattilaa kurotaan nyt hiljakseen kiinni minimaalisin omin tappioin.

Päivän RFU:ssa spekuloitiin Ukrainan tavoitteilla. Seym-joen siltoja ei tuhottu yhdellä kertaa vaan annettiin ryssälle mahdollisuus paeta viittaa myös siihen, että halutaan saada alue haltuun vähäisin taisteluin. Puskurivyöhyke Sumyn pohjoispuolelle ja vaihtokortti tuleviin rauhanneuvoitteluihin oli kanavan näkemys.

Omaa spekulointia. Hyvää hyökkäysaikaa on enää kuukauden verran ennen syyssateita. Oletan että Ukraina ottaa vielä Korenevon itselleen ja valloitetun alueen pohjois/itäpuolelta sellaiset asemat mitä edullisesti irtoaa. Seym-joen eteläpuoli luonnollisesti. Tähän sitten jäädään.

Muutama päivä sitten linkattiin palstalle hyökkäyksen logistiikkaa käsittelevä ketju. Siinä oli aika tarkkojakin arvioita (ilmeisesti armeijan peruslogistiikan sääntöjen mukaan) kuinka paljon Ukrainalla on pitänyt olla huoltoa ja mitenkä tilanne vaikeutuu sitä mukaan kun edetään kauemmaksi omalta tukialueelta. Arveltiin että sotilaskuorma-autojen puute rajoittaisi Ukrainan toimintaa. Tähän en itse usko - pakkohan tätä tavaraa olla saatu tuhansittain NATO-mailta.

Rylskin ottaminen taisi jäädä pelkäksi haaveeksi. Se olisi ehkä ollut mahdollista ensimmäisen kahden viikon aikana, mikäli Syrskyi olisi pelannut upporikasta tai rutiköyhää. Eli ylimääräinen prikaati lännestä tulevalla pihtihyökkäyksellä olisi saattanut hoitaa homman ryssän sekaannusta hyödyntäen, kuten ryssätkin silloin pelkäsivät.


https://twitter.com/x/status/1826990277115916738

 
Laadin taulukon kenraali Syrskyin 20.8.2024 kertomista numeroista ja laskin siihen hieman prosenttiosuuksia:

1724490336395.webp

Numeroiden lähde on Syrskyin esitys mutta John Ridgen käännös eli tämän viestin kuva:

https://twitter.com/x/status/1826008497487753673

-

John Ridge on käyttänyt taulukossaan hänen nimityksiään eri ohjuksille ja droneilla kun taas Syrskyin kuvassa oli muutama hieman eri tavalla esim. Kh-47M2 Kinzhal on merkitty John Ridgen taulukossa nimellä Kh-17NM Kinzhal. Muutaman muun osalta on myös samanlaisia eroja. Lisäksi John Ridge on lisännyt eri ohjuksille kategorian (sarake Type).

Jostain syystä Observed-sarakkeen numeroiden summa ei ole täysin sama kuin "intercepted + affected objects" sarakkeiden summa, vaan niiden erotus on 9. Ero on niin pieni että jätin tämän huomiotta.

Prosenttiluvuista nähdään että 56,36% kaikista tässä listatuista "käytöistä" on tehty Shahed-136/131 / Geran-1/2 + Lancet -droneilla. Suuren kokonaisuuden kannalta seuraavaksi merkittävin "iskuase" on ollut S-300 / S-400, niiden osuus on 12,73%. Kolmanneksi merkittävin on Kh-101/555 risteilyohjus 7,81% ja neljänneksi merkittävin on taktisten risteilyohjusten perhe Kh-25/29/31/58/59/69 joiden osuus on 6,55%. Viidenneksi merkittävin on Iskander-M + KN-23 ballistinen ohjus 5,50% (KN-23 ohjuksia on käytetty eri lähteiden perusteella "muutama kymmenen" vuoden 2024 aikana joten ehdoton valtaosa tästä numerosta on Iskander-M ohjuksia).

Nämä viisi yhdessä muodostavat 88,95% kokonaismäärästä.

Ukrainan "torjuntailmoitusten" perusteella on tiedetty jo pitkään että Shahed-136/131 / Geran-1/2 dronet ovat ylivoimaisesti tärkein pitkän kantomatkan ase mikä ryssältä löytyy ja heidän omasta ohjustuotannostaan Kh-101/555 risteilyohjukset ovat se toiseksi merkittävin. Nämä "torjuntailmoitukset" eivät raportoi läheskään kaikkia S-300 / S-400 ohjusten käyttöjä eivätkä myös taktisten risteilyohjusten käyttöjä. Niiden merkitystä suuremman kokonaisuuden kannalta on voitu vain arvailla, tosin aina toisinaan on saatu vihjeitä että ne ovat olleet hyvin suuressa roolissa: taktisten ohjusten kuukausituotantomäärien on sanottu olevan merkittävästi enemmän kuin suurempien ohjusten, mikä vihjaisi siitä että niitä todennäköisesti myös käytetään selvästi suurempi määrä per kuukausi JA viime joulukuussa / vuodenvaihteessa Ukrainan tiedottaja kertoi että valtaosa ohjusiskuista tehdään S-300 / S-400 ohjuksilla.

Nämä numerot eivät myöskään muuta sitä aikaisempaa mielikuvaa että ballististen ohjusten torjunta on vaikeaa. Tämä on tiedetty Ukrainan "torjuntailmoitusten" perusteella jo pitkään. Syrskyi kertoi taktisten risteilyohjusten olevan myös vaikeasti torjuttavia mutta oletan tämän johtuvan ennemminkin sopivan torjuntakaluston puutteesta etulinjan lähellä tai pian sen takana. Risteilyohjukset ovat sinänsä "helpohkosti torjuttavia" mutta kohteita on paljon ja reaktioaika lyhyt. Ainoa "helpohkosti torjuttava" ballistinen ohjus on Kh-47M2 Kinzhal mutta oletan tämän puolestaan johtuvan Patriot järjestelmistä (sekä myös muista) kohdealueella.
 
USAn tuorein pakotepaketti. Siellä on taas pitkä lista venäläisiä yrityksiä, tällä kertaa myös kaivos- ja metalliteollisuuden osalta mm. Venäjän suurin teräsyritys MMK.

Sitäkin mukavampi on katsoa pitkää listaa yrityksistä ja henkilöistä, jotka ovat kiertäneet pakotteita ja toimittaneet ryssille aseisiin tarvittavia komponentteja ja nyt saavat heittää hyvästit kaikelle länsimaissa olevalle omaisuudelleen sekä liiketoiminnalleen. FAFO

Mukana mm. unkarilainen yritys joka on toimittanut osia Venäjän hävittäjien valmistukseen sekä paljon sellaisia vuosien aikana vaivalla rakennettuja ketjuja, jotka ovat useiden välikäsien kautta saaneet materiaalia vietyä Venäjälle.

Hatunnosto niille virkamiehille eri maissa, jotka näitä ketjuja selvittävät sekä dokumentoivat, jotta päätökset voidaan tehdä.

Sota muuttui taas pykälän verran vaikeammaksi ryssille.

 
Harvapartio kirjoitti:
Zelenskyin mukaan Ukraina käytti uutta "droneohjus" asetta ensimmäistä kertaa.
https://twitter.com/x/status/1827274369673855282
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällainen väite tuli vastaan:

In effect its a drone with jet engines but launched with a missile to a very high velocity which it can maintain

https://twitter.com/x/status/1827277394396205551

-

Eli se voisi olla (tuon mukaan) suihkumoottoridrone joka avustetaan lähtöön / lentokorkeuteen ja nopeuteen rakettimoottorilla.

Mielenkiintoista, olen tuumaillut että tuollaisen kokeilemisessa voisi olla ideaa eli viedään kevyehkö drone korkealle ja annetaan sille alkunopeus "ohjuksella" ja kun ohjus on käytetty loppuun, drone irtaantuu siitä ja jatkaa lentämistä / liitämistä kohteeseen. Sama idea kuin suuremmissa raketeissa joissa on kaksi tai useampia "vaiheita" ja kun yksi on kulutettu loppuun, se irroitetaan ja loput jatkavat matkaa omalla polttoaineella.
 
Antares kirjoitti:
Tällainen väite tuli vastaan:

In effect its a drone with jet engines but launched with a missile to a very high velocity which it can maintain

https://twitter.com/x/status/1827277394396205551

-

Eli se voisi olla (tuon mukaan) suihkumoottoridrone joka avustetaan lähtöön / lentokorkeuteen ja nopeuteen rakettimoottorilla.

Mielenkiintoista, olen tuumaillut että tuollaisen kokeilemisessa voisi olla ideaa eli viedään kevyehkö drone korkealle ja annetaan sille alkunopeus "ohjuksella" ja kun ohjus on käytetty loppuun, drone irtaantuu siitä ja jatkaa lentämistä / liitämistä kohteeseen. Sama idea kuin suuremmissa raketeissa joissa on kaksi tai useampia "vaiheita" ja kun yksi on kulutettu loppuun, se irroitetaan ja loput jatkavat matkaa omalla polttoaineella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä vaiheessa se sitten muuttuu risteilyohjukseksi?

Ukrainalla on muutenkin nyt helvetin hyvin pullat uunissa näiden dronejen kanssa, lisäksi nyt on alettu saamaan uutisia kiihtyvään tahtiin Ukrainan iskuista maakohteisiin Neptunella. Ryssä on helisemässä kun Ukraina pääsee valmistusvauhdissa esimerkiksi 30 ohjusta per kuukausi - se olisi 1 ohjus per päivä.
 
Harvapartio kirjoitti:
Suomalaisen tykin toimintaa Ukrainassa:
https://twitter.com/x/status/1827279663472734427
Klikkaa laajentaaksesi...

Kappas vaan, videolla vilahtaa eri vaunuja, mutta ainakin heti tuossa alussa oleva näyttää vahvasti suomalaiselta naamiomaalaukselta ja meillä taitaa olla tapana myös tuo tykin lukon keltainen huomiomaalaus sisäpuolella (muilla mailla?). Myös nuo tornin katon karhennusteippaukset taitaa olla täkäläinen tapa nykyään:unsure:

Itse olen täälläkin epäillyt pitkin matkaa että K9 moukareiden riviin valuminen vapauttaisi Psh74 kalustoa Ukrainaan (ja yhdessä kohtaa oli euroissa niin runsaita avustuspaketteja että oli vaikea keksiä mistä muusta moisia summia olisi saatu enää siinä vaiheessa aikaiseksi), mutta jäsen olikohan Mikfin70 (Parolassa ainakin joskus palvellut) oli vahvasti sitä mieltä että kaikki vaunut on rivissä Suomessa edelleen, olisiko pistää kommenttia tähän?

Aikaisemminhan päädyttiin siihen olettamaan että ainoastaan pari yksityiseltä (tankki baari / MIL safarit?) Suomesta ostettua 2s1 olisi päätynyt Ukrainaan :unsure:

edit: tästä onkin jo aikaa kun on viimeksi saatu uutta kuvatodiste materiaalia suomalaisesta kalustosta Ukrainassa (y) :salut:(y)

edit2: vilahtooko 0:50 tietämillä mahdollisesti myös murkuloita suomalaisilla merkinnoillä ja ammuslaatikko (suomalainen räjähdetarra)? :unsure:
 
Viimeksi muokattu:
Moi!
Kiitokset näin alkuun kaikille teille joille vapaus on tärkeää,ja täällä foorumilla ylläpidätte tätä vapauden aatetta.

Pahoittelut olen pikkasen kryptinen kirjoittaja.Olisi monia kysymyksiä monia ajatuksia tuon nyt pari ajatusta julki kommentointi vapaata🤣

Alun hyökkäys kiovaan ja pitkä kolonna harmittelin miksei ole asennettu "vesijohtoa/viemäriä" penkkaan/tienpohjaan

hitsattavaa 100mt kieppiä 63/75/90mm peh/pem putkea aniitilla ?täytetty ja murske/louhe kuorrutus.Joku tietävämpi voi laskeskella mitä aloituspaukkuja ja montako etc.vaatii.

Miettisin noita sabotöörejä hiljaista on liian hiljaista siis ryssänmaalla.Siitä tuli ajatus litium kennojen/akkujen hyödyntämisestä vaikkapa 4kpl 18650 tiukkaan pakettiin munakelloviritys ja naps iskuripiikki puhkasee kennon.Samalla saa aikaa poistua turvaan toki droneis vois hyödyntää enemmän myös litiumpalopommeja😎
 
-TripleX- kirjoitti:
USAn tuorein pakotepaketti. Siellä on taas pitkä lista venäläisiä yrityksiä, tällä kertaa myös kaivos- ja metalliteollisuuden osalta mm. Venäjän suurin teräsyritys MMK.

Sitäkin mukavampi on katsoa pitkää listaa yrityksistä ja henkilöistä, jotka ovat kiertäneet pakotteita ja toimittaneet ryssille aseisiin tarvittavia komponentteja ja nyt saavat heittää hyvästit kaikelle länsimaissa olevalle omaisuudelleen sekä liiketoiminnalleen. FAFO

Mukana mm. unkarilainen yritys joka on toimittanut osia Venäjän hävittäjien valmistukseen sekä paljon sellaisia vuosien aikana vaivalla rakennettuja ketjuja, jotka ovat useiden välikäsien kautta saaneet materiaalia vietyä Venäjälle.

Hatunnosto niille virkamiehille eri maissa, jotka näitä ketjuja selvittävät sekä dokumentoivat, jotta päätökset voidaan tehdä.

Sota muuttui taas pykälän verran vaikeammaksi ryssille.

Klikkaa laajentaaksesi...

Joku täältäkin varmaan lukee pakkista, niin viikolla tuli mielenkiintoista juttua kuinka niiden suurehko yhtiö ei enää jaksa välittää, vaan toimittavat tavaraa ryssälle. Liittyi ilmeisesti öljyteöllisuuteen. Tavata ei mene sinne suoraan vaan välikäsien kautta, mutta kaikki firman sisällä tietää minne tavara oikeasti menee koska näkevät mitä aiemmin toimitettu ryasälle ja millaista osaa menee nyt. Enää ei mene koko pakettia, vaan osia vaan. Alkuun oli kuulemma paljon tarkempaa vaan enää ei välitetä. Näitä pitäisi valvoa paljon paremmin. Tässä vaan saattaa olla se, että nämä sanktiot iskevät myös meihin koska työt vähenevät jos ostajia ei ole. Olisiko se syynä siihen kun näitä katsotaan sormien läpi?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top