Ukrainan konflikti/sota

Putin vetelee punaisia viivoja, jos Ukrainalle annetaan pitkänmatkan ohjuksia Nato on päättänyt sotia Venäjää vastaan.
Putin: NATO is deciding whether to get directly involved in the Ukrainian conflict

ST. PETERSBURG, September 12. /TASS/. NATO countries are not simply debating Kiev's possible use of Western long-range weapons: they are essentially deciding whether to get directly involved in the Ukrainian conflict or not. Russian President Vladimir Putin pointed this out in a conversation with journalists.

"In essence, only NATO servicemen can enter flight assignments into these missile systems. Ukrainian servicemen cannot do this. Therefore, this is not about allowing the Ukrainian regime to strike Russia with these weapons or not. This is about making a decision: NATO countries directly participate in the military conflict or not. If this decision is made, it will mean nothing less than the direct participation of NATO countries - the United States, European countries - in the war in Ukraine," he noted.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/politika/21851209
 
Puolukan Alla kirjoitti:
Oli se sittenkin sama paikka!
Olen muistaakseni nähnyt jonkun muunkin videon tuolta, tai hyvin saman näköisestä paikasta.
On ne örkit kyllä idiootteja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tsaari on käskenyt mennä siitä yli, niin päätä hakataan seinään niin kauan, kuin ponttoneita riittää! Edellisellä kerralla joenylityspaikalle tuhottiin reilu pari kappaletta mekanisoituja pataljoonia, meneeköhän tässä ennätys rikki?
 
Palju kirjoitti:
Paikka näyttää tutulta. Eikö tämä ole sama Seymjoen mutka, johon tuhottiin rypälepommilla ponttoonisilta muutama päivä sitten?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmettelen vaan, miksi tuo silta on yleensä vielä kunnossa? Vai onko tuo jätetty siksi rauhaan, jotta venäjä saadaan houkuteltua lähettämään joukkoja suoraan ansaan? Se kyllä tuosta miinanheittäjän tuhosta tulee ensimmäisenä mieleen.
 
Se Kh-22:lla ohjustettu viljalaiva MV Aya, josta täälläkin taisi olla, on turkkilainen matkalla Egyptiin. navalnews
siis: ryssä hyökkäsi Käärmesaaren eteläpuolella, Nato-maa Romanian talousvesillä Nato-maa Turkin laivaan 🤔
 
lohimies kirjoitti:
kiitos ja anteeksi yhtä aikaa.olisin tullut hulluksi ilman maanpuolustus.nettiä.laajamittaisen sodan alkaessa oli niin sakeaa uutisointi että tosiaan meinas tulla hulluksi/propaganga toimi...nyt on seurattu joka päivä tätä ja käyty ampumassa eri asennoista ja lahjoirettu rahaa tosi miehille.ensi viikolla lahjoitan toisen autoni ukrainalaisen naisen käyttöön koska oikeesti tarvitsee sitä.lovestory sitten erikseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Elä turhaan pyytele anteeksi. Idästä se perkele on aina tullut. Tämähän kyllä tietenkin pitäisi olla suomalaiselle varsin selvää pässinlihaa, ellei sitten ole ihan kasvatettu jossakin ihan synkimmässä YYA Suomessa tai jossakin pahimmassa ns. taistolaisperheessä. Jos Suomessa peruskoulussa ei ole nukkunut historiatunneilla silloin kun on käsitelty vaikka Isoa Vihaa, Napuetta 1714 tai Talvisotaa, Raatteentietä 1940 niin pitäisi kyllä olla aika selvää mistä päin Ukrainassakin nyt tuulee.

Ihan sama mitä jossakin nykykakkasomessa ympäri maailmaa selitetään, suomalaiselle pitäisi olla jo geeneihin kirjoitettuna mistä päin se perkele tulee Ukrainaan ja myös tänne Suomeenkin jos emme pidä varaamme.

Ja jos on edelleen jotakin epäselvää, voi vaikka vierailla lähimmän suuremman taajaman sankarihautausmaalla katsomassa nurmen alla ikiuntaan nukkuvien nuorten miesten ikiä, paikkakuntia missä ovat kaatuneet jne.

Tämä nykyinen Ukrainan tilanne kyllä vähän taas huolestuttaa, esim Bradley vaunujen määrä pitäisi olla 3000 eikä 300 ja F-16 koneiden määrä 300 eikä joku rupinen 20-30 ? Hemmetin länsi, taas se kumminkin munii, politikoi ja hautoo apuaan kunnes paska on housussa kunnolla. Jos tätä sotaa käydään vielä vuonna 2027 näistä asemista, länsi voi kyllä katsoa peiliin.

Kunnia Ukrainalle ja sen todella urheille ihmisille. Ei muuta kun saatanallista omatuotanto dronelauttaa kohti Pietaria, Moskovaa ja varsinkin Kremliä, eihän sitä tiedä vaikka tuuri olisi kerrankin oikeuden puolella ja sotakäppänä sattuisi olemaan koplansa kanssa iltahermosavuilla väärässä paikassa väärään aikaan. Senkka nenästä ja silmä silmästä.
 
Hesarissa Saksan tuoreesta Kiel-instituutin puolustusraportista. Asetuki Ukrainalle hiipuu, koska ei ole mitä antaa eikä teollisuus tuota.

Raportti antaa myös uutta näkökulmaa siihen, miksi Saksa on suunnitellut leikkaavansa Ukrainalle antamaansa sotilaallista apua noin puoleen aikaisemmasta. Ei ole, mitä antaa.​
​
Vaikka Saksa on tehnyt sitten Venäjän hyökkäyssodan alkamisen puolustusmateriaali- ja asesopimuksia 90 miljardilla eurolla, tällä vauhdilla Saksalta kestää sata vuotta saada puolustuskyky 20 vuoden takaiselle tasolle. Nykyisellä hankintatahdilla Saksa palauttaisi hävittäjänsä vuoden 2004 tasolle 15 vuodessa, panssarivaununsa noin 40 vuodessa ja kenttätykkinsä vuosisadassa.​
 
haekker kirjoitti:
Tuohan toimii aivan loistavasti, hienosti heittelee 🤣,
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten kaikki palstalla tietävät, T-90 osaa osuman tullessa tähdätä kohti ohjuksen laukaisupaikkaa ja itsestään tyhjentää karusellin sinne. Nyt nähdään että miinanheittäjiin on ympätty samaa venäläistä huipputeknologiaa ja miehistön kuolema laukaisee miinoituksen tapahtumaan täysin automaattisesti. Niin se vain kehitys kehittyy.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Sekö menee toisiaan niin, että Amerikka päättää myös Euroopan puolesta mitä saa tehdä ja mitä ei?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä se niin vaan tuntuu menevän. Ohjukset sisältää jenkkiteknologiaa niin jenkit voi omasta mielestään päättää myös niiden käyttämisestä. Se on muille maille vähän niin kun vapaaehtoinen pakko noudattaa jenkkien mahtikäskyjä.
 
ido59 kirjoitti:
Se Kh-22:lla ohjustettu viljalaiva MV Aya, josta täälläkin taisi olla, on turkkilainen matkalla Egyptiin. navalnews
siis: ryssä hyökkäsi Käärmesaaren eteläpuolella, Nato-maa Romanian talousvesillä Nato-maa Turkin laivaan 🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Milloin tällainen oli?
 
Tiedustelija kirjoitti:
Sekö menee toisiaan niin, että Amerikka päättää myös Euroopan puolesta mitä saa tehdä ja mitä ei?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin kauan kuin Eurooppa ei yksin pysty - voiman puutteen tai poliittisen riitelyn vuoksi - vastaamaan maailman, edes ryssän, haasteisiin ja nojaa poliittisen voimansa USA:n lihaksiin: pitkälti kyllä.

Yhdysvallat Eurooppalaiset sotkut viime kädessä siivoaa, kuten aiemminkin. Joten ymmärrän hyvin, että heillä on sanansa sanottavanaan.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Sekö menee toisiaan niin, että Amerikka päättää myös Euroopan puolesta mitä saa tehdä ja mitä ei?
Klikkaa laajentaaksesi...

En ehkä vetäisi tuosta noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, tuntuu olevan muutenkin tilanne niin sekava, että tuo voi hyvinkin olla ihan sitä itseään, millä peitellään totuutta, tai ei tai. Voi myös olla, että ihan kaikkea ei haluta vielä paljastaa jne. jne. Nyt joutuu varmaan muutaman päivän odottelemaan, mitä mahtaa tapahtua. "Joku tietää, vaan ei julkisesti toivottavasti kerro"
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top