Tiedustelija
Luutnantti
Siksiköhän ryssä ei ammu ohjuksia näihin öljynporauslauttoihin kun pitää mahdollisena, että saavat ne vielä haltuun? Vai onko näitä kuinka paljon?
Ukrainan konflikti/sota
Siksiköhän ryssä ei ammu ohjuksia näihin öljynporauslauttoihin kun pitää mahdollisena, että saavat ne vielä haltuun? Vai onko näitä kuinka paljon?
Joni Askolan analyysia Kurskista. Ukraina oli hyvin valmistautunut Venäjän vastaiskuun ja laukaisi etukäteen suunnitellun operaation Glushkovon suuntaan vasta sitten kun Venäjä oli oman vastahyökkäyksensä aloittanut. Loistava kyllä Ukrainalla opsecci kun ei tainnu OSINT- porukalla paljoa tuostakaan olla aavistusta. Nyt Venäjä rahtaa erikoisjoukkojaan tuonne Kurskiin, jotta saisivat Kurskin alueen takaisin ennen Putinin asettamaa määräaikaa 1.10.
threadreaderapp.com
Thread by @joni_askola on Thread Reader App
@joni_askola: 1/11 Day 41: Ukraine was well-prepared for the initial phases of the Kursk operation, and it seems they have also made solid preparations for the ongoing phase. 2/11 The fog of war is still dense,...…
threadreaderapp.com
Kyllä on kunnollista tää ryssämeininki. Esikunta myy omille joukoilleen droneja Donetskin torilla.
threadreaderapp.com
Thread by @ChrisO_wiki on Thread Reader App
@ChrisO_wiki: 1/ Corrupt Russian HQ troops are reported to be selling drones and other equipment donated by volunteers at a market in Donetsk city. Drone operators often have to buy drones with their own money, and...…
threadreaderapp.com
Eerikainen
Eversti
Eipä ne meidänkään linnoituselementit, joita sitten tilanteen tullen aletaan valamaan, ole sen erityisempiä kuin "raksaelementit". Ideahan on että siviiliteollisuus pystyy muuntamaan tuotelinjansa kriisiajan tarpeisiin nopeasti. Jos "linnoituselementit" olisivat jotain spessutekniikkaa niin ei se ihan heittämällä käynnistyisi ja erikoismateriaaleja pitäisi varastoida erikseen kriisiaika varten.
Puolustusvoimien YT-kanavalta:
Harjaterästä ja betonia linnoite-elementteihin käytetään, joten ne ovat ihan perushommaa betoniteollisuudessa. Piirustukset ovat valmiina ja tuotteet yksinkertaisia, joten kunhan sementtiä, terästä ja sähköä saadaan niin kyllä niita limppuja syntyy ihan vauhdikkaasti.
Tuo ryssän linnoitteen katto näyttää vähän ontelolaatalta, ex-neukkulan alueella oli vaikka mitä omintakeisia tuotevirityksiä, kun eivät niin osaavia olleet teknologian kanssa, mutta sitäkin kekseliäämpiä tekemään paskoilla menetelmillä ja raaka-aineilla teollisen rakentamisen komponentteja, joilla sitten neukku- ja derkkulähiöitä väsättiin. Voisi olla matala kevyille kuormille tarkoitettu ontelolaatta, jota sitten on vahvistettu ylimääräisellä pintavalulla. Seinät rikkoutumistavasta päätelleen ovat todellakin muurattuja, mikä ei räjähdyskuormia (dynaaminen isku) vastaan pelitä sitten ollenkaan. Kesken tuo bunkkieri näytti olevan, kun ei oltu laattoja saumavalettu eikä mitenkään naamioitu.
Yleisesti ja erityisesti pitää todeta, ettei mihinkään linnoiteeseen pidä päästää sisäpuolelle vihollisen räjähteitä ei edes droonin kantamana, tuo härpäke päästi ylimääräisen paineen ulos, kun pelkän painovoiman pitelemät kattolaatat hyppäsivät ja paineenpurkausaukkojen pinta-ala hetkeksi monikertaistui. Muuratut seinät sitten tietysti osittain romahtivat. Drooniaikana naamioimaton linnoite, jossa on lipo neliömetrin sisäänmenoaukko on droonioperaattorille kuin tanssiinkutsu. Jos bunkkeri olisi niin jämäkästi tehty, ettei paineaalto pääse ulos niin sen tuhoisampaa se on sisällä olijoille.
Tähän mennessä tarkin arvio ryssän joukoista Kurskissa. Aikaisemmin on nähty lukuja 30-60.000.
"A senior Ukrainian military intelligence official said Russia had so far committed 38,000 men [to Kursk], including assault brigades redeployed from southern Ukraine, but the counter-attack was 'still not large-scale'. It would need to send in more of its battle-hardened assault brigades to make more than 'tactical' gains, the official added."
"A senior Ukrainian military intelligence official said Russia had so far committed 38,000 men [to Kursk], including assault brigades redeployed from southern Ukraine, but the counter-attack was 'still not large-scale'. It would need to send in more of its battle-hardened assault brigades to make more than 'tactical' gains, the official added."
MeriTJ
Ylipäällikkö
Kun seurannut tuota zenäjän "täsmäasekykyä" niin tälle voi olla ihan yksinkertainen selitys että suorituskyky ei käytännössä riitä tarpeeksi varmasti kaukovaikuttamisessa noin pieniin pistemaaleihin. Tuollaisen lautan pyyhkäisyala ei ole ihan suunnattoman iso ja kun tiedämme että "suuri maa ja suuret toleranssit" niin voi olla että panos/hyötysuhde ohjaa ohjustulenkäyttöä varmempiin maaleihin
Tiedustelija
Luutnantti
Ontelolaataksi melkoista umpijöötiä verrattuna Suomalaisiin. Nuita legopalikoita tulisi satoja päivässä jos yksikin pieni tehdas alkaisi niitä erikseen tekemään.
Mitenhän lienee onko tuollainen moduulirakentaminen tuttua ukrainalaisille. Ei ainakaan vastaavia ole sattunut videovirrasta koskaan silmään. Näyttää melko nopealta touhulta tuollaisen pystyttäminen, toki pohjat siihen päälle ja maastouttaminen.
-TripleX-
Respected Leader
Joku ryssien telatykki kokee loppunsa.
Siinäpä on Oryxilla pähkittävää, minkä mallin lisää listoilleen.
Ukraina pidentää uusien sotilaiden koulutusaikoja, ei tämäkään kuulosta siltä, että olisi miespulaa, nimenomaan kotimaiset "aasintuntijatkin" sitä jatkuvasti rummuttavat ja osa täälläkin resonoi Kremliä myötäillen. Tämä kertoo nimenomaan päinvastaista, nyt on aikaa keskittyä laadun tuottamiseen ja sen on myös havaittu toimivan ulkomailla koulutuksensa saaneiden osalta. Ja samaan aikaan jokainen näkee mihin se lyhyt tai olematon koulutus johtaa kun katsoo ryssien päätöntä toimintaa kaikkialla missä se aktiivisesti yrittää sotaansa edistää. Toiminta on koheltamista, sattuu onnettomuuksia, kuri on olematon, yhteistoimintaa ei ole, välineistöä tuhlataan sekä jätetään jälkeen heti tilaisuuden tullen, kenttälääkintää ei ole millään tasolla, vasta sairaalassa alkaa asianmukainen hoito, johtaminen on resurssien haaskaamista oman edun tavoittelemiseksi ja kehityksen suunta on koko ajan huonompaan, missä laatua korvataan määrällä.
Siinäpä on Oryxilla pähkittävää, minkä mallin lisää listoilleen.
Ukraina pidentää uusien sotilaiden koulutusaikoja, ei tämäkään kuulosta siltä, että olisi miespulaa, nimenomaan kotimaiset "aasintuntijatkin" sitä jatkuvasti rummuttavat ja osa täälläkin resonoi Kremliä myötäillen. Tämä kertoo nimenomaan päinvastaista, nyt on aikaa keskittyä laadun tuottamiseen ja sen on myös havaittu toimivan ulkomailla koulutuksensa saaneiden osalta. Ja samaan aikaan jokainen näkee mihin se lyhyt tai olematon koulutus johtaa kun katsoo ryssien päätöntä toimintaa kaikkialla missä se aktiivisesti yrittää sotaansa edistää. Toiminta on koheltamista, sattuu onnettomuuksia, kuri on olematon, yhteistoimintaa ei ole, välineistöä tuhlataan sekä jätetään jälkeen heti tilaisuuden tullen, kenttälääkintää ei ole millään tasolla, vasta sairaalassa alkaa asianmukainen hoito, johtaminen on resurssien haaskaamista oman edun tavoittelemiseksi ja kehityksen suunta on koko ajan huonompaan, missä laatua korvataan määrällä.
Viimeksi muokattu:
ilmaslaavi
Kapteeni
Joo, mutta esim nuo "legopalikat" mitä käytetään paljon myös erillaisissa väliaikaisissa rakenteissa maansiirtohommissa, kun tehdään murskeille omia loosseja jne, on jo huomattavasti paremmat edellytykset yhdessä pysyä kasassa ja kestää kuormia. Nuo ovat sentään yhteenkytkeytyviä ulokkeiden kautta ja varmasti joissain kohdissa saatetaan käyttää vähintään laippaliitoksia tms. Tuo ryssän bunkkeri oli lähempänä korttitaloa. Toki kun dronen lentää sisään, niin samalla tavalla tuollainen kasattu KVP-koppi värjääntyy sisältä karvaisen punaiseksi, mutta pysynee sentää kasassa, ellei sinne jotain 10kilon telamiina-paukkua lennetä sisään.
Jopuni
Kenraali
Tuota ajatellen on hyvä, että suomella on laaja reservi, porukalla on perusasiat jo koulutettu, pitäs vaan saada niitä kertauspäiviä enemmän, varsinkin niille heti kutsuttaville.
Joo. Tuntuu, että niitä kertauksia ei voi olla koskaan liikaa. Nuorempi työkaverikin tuntuu olevan kokoajan, jossain ampumaharjoituksessa tai kertauksessa, joten kyllähän valmiusjoukkoja ainakin yritetään pitää kentäkelpoisina. Mutta itse olisin voinut käydä toisen tai kolmannenkin kerran kertaamassa sen yhden ainoan kerran jälkeen, jolloin olin vielä 25v.
Tuo on sellainen mitä olen miettinyt, että toivottavasti Ukraina pystyy hyödyntämään kokenutta miehistöä koulutuksessa. Se on todennäköisesti tehokkain tapa saada koulutukseen sellaista tehokkuutta mitä tarvitaan ja muuttaa alhaalta käsin neukkutyylistä komentokulttuuria, mitä on sodan aikana kritisoitu useaan otteeseen. Se on toki hidasta, mutta jos pelataan pitkää peliä niin sotatarviketuotannon kasvatus plus miehistön koulutuksen laadun parantaminen tuomalla kokenutta kaartia opettamaan voi antaa pidemmällä aikavälillä Ukrainalle laadullista etulyöntiasemaa ryssän lihamyllyntäytteeseen nähden. Ja tuohan on se tapa millä esim. USA:n armeija on sotiensa aikana nostanut koulutusputkesta tulevien suorituskykyä ja selviytymiskykyä useaan kertaan.
Lahtinen
Kapteeni
Olenko ainoa, mutta olen naureskellut tälle videolle koko aamun. Jotenkin tämä video kuvastaa hyvin koko tämän sodan asetelmaa. Kuinka hyvin tuo bunkkeri kuvaakaan venäjää, joka näennäisesti vahvana romahtaa yhteen dronen iskuun.
J0h1F
Ylipäällikkö
Noissa AEMI:ssa on selvästi käytetty kahta eri esitäytettyä pohjaa, joiden numerot eräiden artikkeleiden osalta vaihtelevat, kuten @Rakettimies mainitsikin, ja nimenomaan siihen sopien, että käytetty pohja on vuorotellut. Tälle on ihan inhimillinenkin perustelu siis, koska noihin todennäköisesti ei haluta käyttää hirveän paljon vaivaa (käyttävät varmasti vähemmän kuin maanpuolustus.net käyttää niiden pohtimiseenNo eihän tuo vie kuin hetken tarkistaa, ei tarvitse arvailla. Viitteenä on Suomen Sotilas ja sen lähteenä AEMI 2022 ja 2023 laskennalliset erot. (MT-LB/MT-LBV-kuljetusvaunut vähemmän 69 kpl nyt 320 kpl)
Mitä Suomi antaa Ukrainalle?
Helsingin vuonna 1975 pidetystä ETYK-kokouksesta periytyvä ETYJ-järjestö on sopinut osana ns. luottamusta lisääviä toimia, että Euroopan sotavoimien raskaiden aseiden määrä ilmoitetaan vuosittain. Vaikka luottamusta Venäjän suuntaan ei enää lähes vuoteen ole ollut lainkaan, noudattaa Suomi...suomensotilas.fi
), ja sieltä on joltain koneelta löytynyt sopivasti aiempia pohjia, joihin vain on merkitty kaluston muutoksia. Eli siis 2020, 2021 ja 2023 käyttävät samaa pohjaa (sama määrä ällejä ja tuijia ym. erikoiskalustoa), mutta 2022 on käytetty selvästi 2019 peräisin ollutta pohjaa (2016, 2017, 2018, 2019 saakka ollut käytössä ja sitten 2022).Tarkkojahan nuo eivät sikäli ole, että on jokseenkin epäselvää, miten esim. ei-käyttökuntoinen tai osiin purettu kalusto pitäisi noihin merkitä. Tykkien osaltahan tässä nähdään selvää logiikkaa, että Ukrainan sodan alettua kotimaiset 155 mm tykit laitettiin jokainen yksilö listalle ja siten siis ilmeisesti käyttökuntoiseksi, sitä ennen osa tykeistä ei listauksissa ollut. Ja niinhän se onkin järkevää, sikäli kun ei haluta ilmoittaa paperitiikerilukuja puolustuksen suorituskyvyn liioittelemiseksi. Esim. Leopard 2A4:n vararunkoja ei ole tuonne merkitty, vaikka niitä on ollut, osahan on ollut pitkään vielä Bundeswehrin asussakin merkintöjä myöten (mm. Parolassa näytteillä olleet yksilöt).
Sikseen se Wikipedian artikkeli Suomen kalustosta on jopa ongelmallisen tarkkaa OSINT:ia ja menee osittain jopa liialliseksi tiedon koostamiseksi, koska joku on mennyt sinne jopa yksilöimään nuo Leopardin yksilöt lukumäärin. Venäläiset asioista kiinnostuneetkin henkilöt käyttävät selvästi sen referenssejä, mikäli mp.netin (epä)suosikkihuru-ukkoon Ari Pesoseen on uskominen, kun hänen jututtamansa venäläinen viittasi tuon artikkelin referensseihin eli juuri AEMI:in ja Palokankaan tuoreehkoon opukseen Itsenäisen Suomen jalkaväen raskaat aseet ja ryhmäaseet. Toki näitä lukuja osaisi venäläinen tai venäläisten suomalainen tai suomenvenäläinen asiamieskin tai ryssien palveluksessa oleva inkeriläinenkin koostaa, ja GRU:lla ja FSB:llä on varmasti omat tarkemmat arvionsa Suomen kalustosta ja sieltä hankitun itäkaluston osalta tarkatkin luvut, mutta siinä siltikin pureudutaan nykyään vähän turhan tarkkaan lukumääriin.
Vaihteeksi taas tekevät kansallista erikoisuuttaan, eli ryssimistä. Mitä enemmän, sen parempi.
Olisi toki suotavaa, että osa linnoitteista tehtäisiin ihan kantalinnoitevaluina kunnollisin raudoituksin, näin olisi mahdollista myös suunnitella niitä paremmin maastonkohtiensa mukaan. Salpalinjan kantalinnoitteista ainakin ne teräskuvut ja osa korsuista on mennyt kelvottomaan kuntoon, kun niitä ei ole enää ylläpidetty kylmän sodan päättymisen jälkeen, ja PST-tykkiasemille ei ole enää tarvetta, vaan pitäisi olla vain ohjus- ja sinkoasemia ja raskassinkoasemia. Olemassaolevan linnoitusverkoston täydentäminen olisi rahallisesti helpompaa, ja alueetkin ovat (olleet) sopivia vähintäänkin raivauksin.
Viimeksi muokattu:
Hemmo Paskiainen
Kapteeni
Muistatteko se kopterilentäjän joka loikkasi Ukrainan puolelle? Vähän seuraamuksia siitä ryssille. Ja sokerina pohjalla, yksi niistä oli poliittinen upseeri. Minä kun luulin että poliittiset upseerit kuuuluivat neuvostoliittoon.
John Hilly
Ylipäällikkö
Nato-maa vaatii jyrkkää linjaa: Venäjän droonit täytyy räjäyttää alas taivaalta
Liettua haluaa Naton ottavan tiukan linjan venäläisdroonien lentämiseen jäsenmaiden ilmatilassa. Myös Ukraina vetoaa liittolaisiinsa Venäjän ilma-aseiden tuhoamiseksi.