Ukrainan konflikti/sota

UK:lta lisää telatykkejä Ukrainaan.

En ole missään nähnyt mainintaa onko UK:lla mitään tykkituotantoa olemassa. Wikipedian mukaan AS-90:t tehtiin 90-luvulla.

Ranska on ilahduttavasti kasvattanut Caesar tuotantoa sodan kuluessa, tästä oli viimeisen vuoden aikana juttua. Kuitenkin vaikuttaa siltä, että Ukrainan tulevaisuus on omassa Bohdana tuotannossa, jota EU on osin rahoittanut. Hinta ja kustannustehokkuus lienee ylivoimaisia.

Eilen tai tänään näin otsikon, jonka mukaan länsimailla (ex-USA) "ei ole enää mitää antaa" kaluston suhteen. Korpeaa aika julmetusti lukea tuollaista, kun vaatimattomat 2.5v aikaa ollut laittaa linjastoja tulille.

Olisikin erittäin mielenkiintoista nähdä yhteenvetoa siitä, missä määrin länsimaat ovat lisänneet kaikkea asetuotantoa viimeisen 2.5 vuoden aikana. Pääosa uutisoinnista on keskittynyt kranaattituotantoon missä edistystä onkin ollut paljon.


Tulee vähän ulkomuistista joten mikäli jollakin on varmempi tieto niin korjailee.

Ukraina valmistaa omaa 155 mm Bohdanaa n. 16-18 kpl per kk ja selvittää lisäksi myös vastaavan tykin tekemistä vedettävänä, edelleen he uudelleen putkittavat itäkalustoa 155 mm kaliiperiin, aihioita mainittiin ainakin 3 eri vaihtoehtoa, sinne on myös perustettu BAE Systemsin palvelukeskus jossa korjataan L118/L119 105 mm vedettäviä haupitseja, joita on myös jollain aikavälillä tarkoitus alkaa rakentamaan, siis uusia.
Ranskassa tehdään Caesareita ainakin tusina kuukaudessa, määrää on ymmärtääkseni edelleen tarkoitus nostaa ylemmäs.
BAE Systems ottaa vastaan tilauksia Archereista, paha sanoa kuinka nopeasti sieltä uusia tulee, Ruotsille 48 tulossa.
Saksassa valmistetaan RCH 155 ja niitä pitäisi Ukrainalle tulla vielä tämän vuoden puolella vajaa parikymmentä, yhteensä 36 ilmeisesti ensivuoden loppuun mennessä sekä yhteensä 54 ennen vuotta 2027 ja UK on tilannut 166 kappaletta, Saksa 80 kappaletta, Qatar suostui harvinaiseen vaihtokauppaan tilatessaan 12 kappaletta jonka myötä vastaava määrä PzH2000 menee Ukrainalle, joista 6 ensimmäistä tänä vuonna.
Puolasta Ukraina on tilannut 54 kappaletta Krabeja, niiden lisäksi Puolassahan valmistetaan heille itselleen K9PL telatykkejä, joita valmistuu 146 kappaletta vuosien 2025 ja 2027 välillä.
Turkki valmistaa T-155 Firtinaa eli K9 Thunderin turkkilaisversiota rivakalla tahdilla ja Ukraina haluaisi ostaa 12 kappaletta, tästä on kulisseissa neuvoteltu, myöhemmin nähdään miten käy, mutta kyllä Turkille raha kelpaa.
Hollanti on ostanut Ukrainalle 9 kappaletta Ditaa, joka on 155 mm versio Danasta, joita taas Tšekki on antanut ainakin 26 kpl Ukrainalle.
Slovakian kanssa Ukrainalla yhteistyöprojekti 155/L52 mm Zuzana 2 haupitsin kehittämisessä sekä tuottamisessa, ensimmäiset 16 kappaletta on tänä vuonna toimitettu.

Jos USA:sta tulee uusimmassa isossa paketissa jonkin verran M109:ä (48-96 kpl) ja M777:a (kattamaan tuhoutuneet ja vaurioituneet) niin ei tämä sota Ukrainalla tykkien puutteeseen kaadu, niitä alkaa löytymään ja jokainen lajissaan on parempi kuin mikään vastapuolen kampe. Ammuksia ja putkia pitää vain tehdä enemmän, selkeästi enemmän. Ja ryssien tiedusteludroonit saada kovalla prosentilla alas sekä kouluttaa tykkimiehistöjä riittävän laadukkaaseen toimintaan.
 
Myroshnykov kommentoi myös Nevskyn tilannetta, eli Kupyanskyn eteläisellä rintamalla ryssä on edennyt Zherebets joen pintaan. Tilanne on huono.

Täytyy myös sanoa, että itse ihmettelen miksi näitä iät ja ajat rintamavastuussa olleita olevia prikaateja ei ole saatu täydennettyä, sama kuvio tuntuu toistuvan. Nimenomaan parhaalta tavalta tuntuisi se, että peruskoulutuksessa ollutta miehistöä siirretään täydentämään veteraaneja. Niin että max 20% on tulokkaita, jotka oppivat sitten viikossa enemmän kuin koko peruskoulutuksen aikana.

--
Nevsky, unfortunately, is lost. And not today :(A bridgehead on the river The stallion is in an increasingly difficult position.There are brigades in this area that have been there for almost 2 years without rotations and practically without replenishment.The situation is very similar to what happened with the 72 OMBr, which in the same conditions occupies a wide range of responsibility in the Ughledar direction.After all, if in the position of a seriously weakened brigade, a concentrated attack is made for the advantages of x5, then it will no longer be able to give an adequate response.Therefore, it is not yet known where it will be possible to stop the breakthrough of the occupiers in that area.Let's hope for the best.


RFU kommentoi aihetta myös eilen. Ukraina mahdollisesti yrittää vaikuttaa hyökkäykseen omalla sivustahyökkäyksellä. Itse olen aika pessimistinen tämän suhteen, tällaiset operaatiot tuntuvat olevan liian vaativia. Azov prikaati on kylläkin lähellä tätä aluetta nimenomaan tuolla Kreminnan länsipuolisessa metsässä, heillä olisi kykyä.

 
Pakko tunnustaa, että nykyään nämä eivät yhtään häiritse. Ryssien kituessa tai kärventyessä tulee mieleen vain: mitäs läksit.

Teki itsellekkin alkuun pahaa, mutta nyt on enemmän asenne. "Että miltä tuntuu ampua ihmistä? En mie tiedä kun en ole ampunut kuin vihollista". Taas muuten jotenkin odottava tunnelma, hiljaista. Viimeksi kun oli, niin taisi joku isompi varikko poksahtaa 😁
 
Itse en osaa suhtautua väheksyen ja naureskellen juuri Putinin ydinaseuhkailuihin. Heti sen tiesi kun miehen ensimmäisen kerran näki, että tuo kaveri aiheuttaa vielä pahoja ongelmia. Ajatus Putinin järkevyydestä tai edes itsesuojeluvaistosta vanhana pappana kaatuu siihen että mies ei oikein ole osannut hävitä, hän on valmistellut sotaa koko pitkän uransa ja todennut myös että ydinsodassa venäläläiset sentäs pääsee paratiisiin. Nytkö pitäisi yhtäkkiä luottaa hänen maalaisjärkeensä ja maltillisuuteensa.. Se voi olla, mutta voi myös olla olematta. Aika vähän meillä on historiassa järkeviä johtajia joilla on se yli miljoona ihmishenkeä omalla vastuullaan. Yleensä ne ns.miljoonamiehet vetävät päätyyn asti, mutta kerta se olisi ensimmäinenkin kun sellainen vain jäisi eläkkeelle.
 
Faktantarkastaja, sota- ja Ukraina-asiantuntia ja vaikka mikä, HS:n toimittaja John Helin sotkee keskenään JSW-liitopommit ja JASSM-risteilyohjukset.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010724626.html

"Biden ilmoitti torstaina Yhdysvaltain antavan Ukrainalle lähes kahdeksan miljardin dollarin suuruisen apupaketin. Apupaketti sisältää muun muassa pitkän kantaman JASSM-ohjuksia."

Jonkun pitäisi kait tarkastaa nyt nämä Faktat?

T. Rauha-asiantuntia, vatkanrakastaja
Vaktantarkastaja lukee foorumia :cool:
"Oikaisu 27.09 Kello 01:52: Biden on luvannut Ukrainalle JSOW liitopommeja. Aikaisemmin tekstissä väitettiin Bidenin luvanneen JASSM-ohjuksia."
 
Päivän luvut:
461336139_877972287849184_287389135086654126_n.jpg
 
Sääkatsausta. Aurinkoa ja +25c lokakuun alkuun. Videoista on nähnyt että sateita ei ole tähän mennessä juurikaan ollut.

Viimeisen vuoden aikana ei rospuutto ajalla näyttänyt olevan erityistä merkitystä ryssän hyökkäyskyvylle. Talvi oli muistaakseni leuto eikä välttämättä ollut kunnollista routaa, päinvastoin kuin edellinen talvi jolloin Soledarin alueella oli jäätynyttä örkkiä sadoittain.

Tuo Kurskin viipale (Seym-joen laakso) on maasto-olosuhteiltaan sellainen, että liikkuvuus teiden ulkopuolella voi olla lähellä nollaa rospuuttojen välissä, ellei sitten kunnolla jäädy ilman suurempia lumia.

 
Tuosta Ukrainan voitonsuunnitelmasta WSJ kirjoitti vastikään sävyyn, että se on lähinnä sitä samaa mitä ne pyytää julkisesti. Eli kaukovaikutuskykyä ja aseita. USA:ssa kun kaikki julkinen keskustelu käydään vuodattamalla niin siitä sai kuvan, että eivät näe sitä kovin realistisena voittotapana:


"Behind the scenes, Zelensky has been putting forward a maximalist proposal in hopes the U.S. and its allies will give Kyiv everything it wants, U.S. and European officials said. But the current state of the Ukrainian framework has dispirited Biden’s top aides, U.S. officials said, who in recent weeks traveled to Kyiv and were briefed on elements of the plan."

"They hoped to hear something tangible that the Biden administration could support with only four months left in office. "

"Ukraine’s plan broadly covers Ukraine’s needs on the battlefield, political overhauls inside the country, and the economy, a senior State Department official said Tuesday. But U.S. and European officials said the most developed part of the plan is the first phase—the requests related to weapons—while the rest of the key elements have fewer specifics."

USA ei näe Ukrainan saavuttavan voittoa taistelukentällä:

"Publicly, at least, senior U.S. officials still insist that Ukraine can prevail against Russia, though they no longer talk about Kyiv regaining all of its lost territory."


There are brigades in this area that have been there for almost 2 years without rotations and practically without replenishment.

Voikohan tuoo edes pitää paikkansa? Eikä tuo meno vieläkään kuulosta siltä että Ukraina olisi saanut rotaatiotakaan toimimaan.
 
Tuosta Ukrainan voitonsuunnitelmasta WSJ kirjoitti vastikään sävyyn, että se on lähinnä sitä samaa mitä ne pyytää julkisesti. Eli kaukovaikutuskykyä ja aseita. USA:ssa kun kaikki julkinen keskustelu käydään vuodattamalla niin siitä sai kuvan, että eivät näe sitä kovin realistisena voittotapana:


"Behind the scenes, Zelensky has been putting forward a maximalist proposal in hopes the U.S. and its allies will give Kyiv everything it wants, U.S. and European officials said. But the current state of the Ukrainian framework has dispirited Biden’s top aides, U.S. officials said, who in recent weeks traveled to Kyiv and were briefed on elements of the plan."

"They hoped to hear something tangible that the Biden administration could support with only four months left in office. "

"Ukraine’s plan broadly covers Ukraine’s needs on the battlefield, political overhauls inside the country, and the economy, a senior State Department official said Tuesday. But U.S. and European officials said the most developed part of the plan is the first phase—the requests related to weapons—while the rest of the key elements have fewer specifics."

USA ei näe Ukrainan saavuttavan voittoa taistelukentällä:

"Publicly, at least, senior U.S. officials still insist that Ukraine can prevail against Russia, though they no longer talk about Kyiv regaining all of its lost territory."




Voikohan tuoo edes pitää paikkansa? Eikä tuo meno vieläkään kuulosta siltä että Ukraina olisi saanut rotaatiotakaan toimimaan.
Tuskin jenkit Ukrainaan ylettömästi aseita kaataa ja jos voiton suunnitelma on todellakin pelkästään että lisää ohjuksia ja aseita niin alkaa ne laarit tyhjenee myös lännessä. Ammuttavia riittää ja ryssä syöttää varmasti lisää. Siellä ei paljon paina vaikka ois miljuuna ukkoa montussa (kohtahan se täyteen tulee).

Hyvä että ovat alkaneet samaan myös ohjusta ja rautaa omilta tehtailtaan ulos, lännestä voidaan luvata paljonkin, mutta kun ne pitäis kanssa eka valmistaa. Se on pojjaat sitä kulutus sotaa, siinä kuluu miehet ja aseet.. ja vain toista noista voi länsi toimittaa, toisen pitäis löytyä siitä 40 miljoonan kansan joukosta. Molemmat auttais rintamalla ja toinen jopa rotaatiossa.
 
Vallan hyvä uutinen USAn miljardien paketin päälle. Niillä menee satojatuhansia ryssiä taas madonruuaksi ja viimeistellään NL kaluston tuhoaminen.

Ja kaiken huipuksi hiljalleen löydetään väyliä sitä kohti, että molemmat osapuolet sotivat ryssien rahoilla. Eipä se silloin länsimaita kuluta kuten tänne muutamat ehti julistamaan vaan ryssää ja heidän olematonta tulevaisuuttaan. Samalla Venäjän rahoilla rakentuu kuin itsestään sitä teollista kapasiteettia, joilla vahvistetaan Euroopan maiden omaa puolustusta sodan päättyessä.

Kohtalaisen vihkoon on mennyt Putlerin laskelmat.

 
The Timesin mukaan Yhdysvallat ei antanut lupaa iskeä venäjälle länsiaseilla. Vain raja-alueille, kuten nytkin.
Eikö se Ukraina voisi julistaa muutaman Venäjän oblastin Ukrainaan kuuluvaksi (ihan niin kuin venäläiset ovat joillekin Ukrainan alueille tehneet)?
Sitten voisi torjua vihollista omalla alueellaan...
 
Back
Top