Ukrainan konflikti/sota

Täytyy kuitenkin tästä Cover Cabalin ja high_marsedin arviosta sen verran sanoa, että he tarkastelevat asiaa yhä varsin länsimaisesta näkökulmasta. Venäjä on kuitenkin jo osoittanut olevansa valmis menemään vaikka aivan pohjalle tämän sodan voittaakseen, eikä se selvästikään välitä mies- ja kalustotappioistaan, mikäli niillä sota voidaan yrittää voittaa.

Jos ne "käyttökelvottomat" vaunut kelpaavat edes rungoiksi/aihioiksi uusien rakentamiseen (eivät ole kriittisiltä osiltaan tai peruspanssareiltaan liian ruosteessa), niin ne tullaan käyttämään, jos ne vain saadaan säilytysvarikoilta liikkeelle ja kunnostettaviksi, eikä sota lopu ennen. Tietysti mitä huonommassa kunnossa, sitä työläämpää ja kalliimpaa niitä on kunnostaa käyttöön, ja ensin otetaan paremmassa kunnossa olevat.

Tulemme ensi vuoden aikana näkemään myös M-30:n tulemisen (paluun) Venäjän tykistön käyttöön, ellei jo tämän vuoden lopulla.

Aika näyttää, miten käy. Toistaiseksi mainittuja, usein tornittomia ja moottorittomia "panssarivaunujen aihioita" ei ole edes yritetty ottaa käyttöön, vaan ne ovat seisseet samalla paikalla kuin sillit purkissa kymmenen vuoden ajan, elleivät pidempään.

Lisäksi meillä on vastaavia laskelmia eri vaunutyyppien osalta, varastotukikohtien mukaisesti jaoteltuna ja on nähty tapauksia, joissa eivät ole esim. tyhjentäneet tiettyjä tukikohtia 100% kaikista MT-Lb vaunuista, vaan niitä on jäänyt muutama (arvatenkin kannibalisoitu) vaunu jäljelle.

Tässä vaiheessa voidaan tietysti sanoa että "ryssä tulee käyttämään paremmat ensin ja mikäli sota jatkuu tällaisena, siirtyvät kokoajan huonompiin ja huonompiin". Ehkä, ehkä ei. JOS tilanne menee sellaiseksi että yrittäisivät tosissaan "aktivoida" niitä huonompia, niin silloin aktivoinnin tahti hidastuu väistämättä, koska yhden vaunun "kunnostamiseen" menee selvästi enemmän aikaa ja resursseja kuin aikaisemmin. Mikä puolestaan pakottaa muuttamaan sodan luonnetta, tai ainakin yrittämään sen muuttamista, koska omia tappioita ei kyetä korvaamaan yhtä nopeasti kuin aikaisemmin.

Minä en usko että ryssä olisi valmis romuttamaan kaiken kalustonsa Ukrainan pelloille eikä heillä ole aikomustakaan päästää tilannetta niin pitkälle, että näitä varastotukikohtien surkeimpia romuja jouduttaisiin kunnostamaan. Uskon että he pyrkivät muuttamaan sodan luonnetta jo hyvissä ajoin ennen kuin ovat tuossa tilanteessa. Mikä tarkoittaisi sitä että kaluston käyttöä aletaan varomaan ja säästelemään ja sotaa pyrittäisiin "jäädyttämään". Toki Ukrainalla on siihen sanansa sanottavana eli miten hyvin "sodan luonteen muutos" onnistuisi vaikka ryssä sitä haluaisi, se jää nähtäväksi.
 
YK:n yleiskokouksessa puhunut Kiinan edustaja kommentoi Taiwania seuraavasti...


Wangin mukaan Kiina asettaa ihmiset ja ihmisoikeuksien ajamisen etusijalle. Taiwan tulisi palauttaa Kiinalle.
– Ei ole olemassa kahta Kiinaa, hän sanoo.
– Taiwan tulee palaamaan osaksi isänmaata, eikä sitä voida estää, Wang toteaa


Liittyy Ukrainaan sillä tavalla, että jos Ukrainan konflikti on vielä päällä, kun tuo Taiwanin palautus isänmaahan alkaa niin Eurooppa saa tuolla vajaalla kapasiteetilla hoitaa Ukrainan auttamisen yksin.
 
Liittyy Ukrainaan sillä tavalla, että jos Ukrainan konflikti on vielä päällä, kun tuo Taiwanin palautus isänmaahan alkaa niin Eurooppa saa tuolla vajaalla kapasiteetilla hoitaa Ukrainan auttamisen yksin.

Kuten Kiina-ketjussa kirjoitin, uuden silkkitie-projektinsa myötä Kiina levittää lonkeroitaan Keski- ja Etelä-Aasiaan, Afrikkaan ja Eurooppaan pikkuhiljaa. Taiwanin osalta puheet kovenevat ja huomio pidetään Taiwaninsalmella sekä Etelä-Kiinanmerellä.
 

Zelenskyi: Trump lupasi tukea Ukrainaa sodassa Venäjää vastaan​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo yhdysvaltalaiselle Fox News -uutiskanavalle antamassaan haastattelussa republikaanien presidenttiehdokkaan Donald Trumpin luvanneen tukea Ukrainaa, mikäli hän voittaisi marraskuun presidentinvaalit.

– En tiedä mitä tuleman pitää tai sitä, kenestä tulee presidentti. Sain kuitenkin Donald Trumpilta hyvin suoraa tietoa siitä, että hän olisi puolellamme ja tukisi Ukrainaa, Zelenskyi sanoo Fox Newsille.

Zelenskyi tapasi ja keskusteli Trumpin kanssa perjantaina New Yorkissa suljettujen ovien takana.

Lähde: Reuters
YLE 28.9.2024 klo 20.21

🤔... vai sellaista siellä on juteltu. Veikkaanpa, että tämä lausunto on kuin katteeton shekki, on tuo oranssi 🍊 apina 🐒 niin arvaamaton.
 
YK:n yleiskokouksessa puhunut Kiinan edustaja kommentoi Taiwania seuraavasti...


Wangin mukaan Kiina asettaa ihmiset ja ihmisoikeuksien ajamisen etusijalle. Taiwan tulisi palauttaa Kiinalle.
– Ei ole olemassa kahta Kiinaa, hän sanoo.
– Taiwan tulee palaamaan osaksi isänmaata, eikä sitä voida estää, Wang toteaa


Liittyy Ukrainaan sillä tavalla, että jos Ukrainan konflikti on vielä päällä, kun tuo Taiwanin palautus isänmaahan alkaa niin Eurooppa saa tuolla vajaalla kapasiteetilla hoitaa Ukrainan auttamisen yksin.
Homma eskaloituisi yksinkertaisesti maailmansodaksi mikäli Kiina lähtee yrittämään Taiwania samaan aikaan. Jenkit on ollut jo pitkään Ukrainan ja Taiwanin takana, seuraavaksi se on sitten vain boots on the ground ja kaikki länkkärikaverit mukaan. Katsotaan sitten uskaltaako ryssä enää heilutella sapeliaan, kun vieraan vallan joukkoja ja aseita on muuallakin kuin Kurskissa. Sekä monta päivää Kiina jaksaa sotaa, joka loppupeleissä on heille merkityksetöntä, vaikka ovat jaksaneet "one china" -slogania louskuttaa leukojensa välissä ja jättävät ryssän oman onnensa nojaan.

Mielestäni täysin epärealistinen skenaario, että Jenkit ja muut antaisivat vain asetukea jaetusti Ukrainaan, Isrealiin ja Taiwaniin, eikä suoraa sotilaallista tukea, mikäli Kiinakin lähtee sotkemaan pakkaa. Jossain kohtaa menee se raja, että kädet on vain lyötävä multaan itsekin, jos meinaa Lännellä olevan jotain tulevaisuutta.
 
Jos ryzzien, tai siis putainin, kova uusi punainen linja pitäisi, niin nyt mahdollisen laajan ja onnistuneen drone-iskun jälkeen iskettäisiin takaisin taktisilla. (En ole varma uskonko mitään tuollaista) Mutta jos tehtäisiin, niin ryzzä saattaisi käyttää pari-kolme pienempää ydinasetta, ja Ukrainan olisi pakko antautua pian sen jälkeen.

[Tämä siis on viikonloppuhölmöilyä, enkä nyt spekuloi tätä kovinkaan profetiaallisesti.]
Jos koko maailma ei tuohon reagoisi oikein - niinkuin nyt USAn vaalien alla kelvottomalle lännen ja muun maailman munattomista reaktioista olen tyytymätön - niin putain ns. voitaisi ensimmäisen erän.

Mutta tuon jälkeen olen aivan varma että ukrainalaiset tuottaisivat tai hankkisivat jostain kautta ydinasekyvyn, ja tekisivät terrori-, tai ehkä oikeammin vastaiskun Moskovaan. Olen täysin varma etteivät Ukrainalaiset antaisi anteeksi ikinä, ja siellä 'tahot' tekisivät loputtomasti työtä pystyäkseen kostamaan. Riittävän kovaa.

Ja länsi, erityisesti USA saisi hävetä ja menettäisi kansainvälisen valta-asetelmansa. Valitettavasti tämä koskee myös EU-Eurooppaa.
Siinä vaiheessa suurin tuho Ukrainalle olisi ollut tapahtunut, ja mikään trumpin kiemurtelu ei enää pelastaisi lännen puolelta mitään.

No putain-ukko ei tätä kuitenkaan voita haluamallaan tavalla. Olisi vain kaikille parasta jos hyyppä jo nielisi 9mm buranaa ennenkuin liian myöhäistä.
Suurmiehenä hän ei kuitenkaan tule historiaan jäämään.
 
Mutta tuon jälkeen olen aivan varma että ukrainalaiset tuottaisivat tai hankkisivat jostain kautta ydinasekyvyn, ja tekisivät terrori-, tai ehkä oikeammin vastaiskun Moskovaan. Olen täysin varma etteivät Ukrainalaiset antaisi anteeksi ikinä, ja siellä 'tahot' tekisivät loputtomasti työtä pystyäkseen kostamaan. Riittävän kovaa.
Lainataan/vuokrataan (Ukraina) ydinkärki Ryzzälästä. Kuljetetaan (palautetaan laina) se jonnekin sopivaan paikkaan, ajastetaan ja poistutaan paikalta. Ei pystytä syyttämään että länsi olisi ampunut jotain. Osaamista noiden kyrillisten pommien kanssa Ukrainassa voi hyvinkin olla.
 
Back
Top