Ukrainan konflikti/sota

Huge68 kirjoitti:
Valojuovia? Ainakin minun silmään näyttää siltä 🤨
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei, valojuova näyttää täysin erilaiselta eikä jätä pistettä taivaalle.

Tuosta videosta otettu kuvakaappaus ei kyllä Maximin piipulta (..puilta) näytä.
 

Liitteet

  • Screenshot 2024-10-24 at 01-30-26 (1) OSINTtechnical on X Western Ukraine a Ukrainian AAA cre...webp
    Screenshot 2024-10-24 at 01-30-26 (1) OSINTtechnical on X Western Ukraine a Ukrainian AAA cre...webp
    10.4 KB · Luettu: 113
Viimeksi muokattu:
aab kirjoitti:
No ei, valojuova näyttää täysin erilaiselta eikä jätä pistettä taivaalle.

Tuosta videosta otettu kuvakaappaus ei kyllä Maximin piipulta (..puilta) näytä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta että kuvassa piippu ei kyllä näytä Maximilta. Tarkkaan olet katsonut videon.
Ei ollut twiitin kommenteissa vielä lisätietoa mikä ase tuo sitten voisi olla.

Olisko tällainen 14.5mm? Jutussa on kuvakin auton lavalla olevasta ZU-2 mallista.
en.wikipedia.org

ZPU - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Viimeksi muokattu:
Harvapartio kirjoitti:
Piti jo aiemmin kirjoitella venäjän sodan rahoituksesta, mutta muutama kohta oli vielä epäselvää. Seurattuani Prune60 ja Stanimir Dobrevin kautta venäjän taloustilannetta luulen olevani nyt kartalla asiassa.

Eli venäjä nojaa tämän vuoden budjetissaan siihen, että alijäämän kattamiseksi valtio ottaa lainaa kotimaasta (koska mikään maa tai ulkomainen pankki ei anna venäjälle lainaa mm. Yhdysvaltojen toissijaisten pakotteiden pelossa) noin 4 biljoonaa ruplaa, jonka jälkeen kansallisesta hyvinvointirahastosta eli "sotakassasta" täytyisi edelleen nostaa 1.3 biljoonaa ruplaa. Tässäkin on pieni mutta, nimittäin venäjä ei ole saanut velkakirjoja myytyä kuin vasta noin 2.1 biljoonalla ruplalla tänä vuonna ja kehitys näyttää todella hitaalta. Luottamus on heikkoa.

Venäjän duuma on myös viikon sisään hyväksynyt lain, jonka mukaan valtio voi kasvattaa menoja 1.5 biljoonalla ruplalla budjetin ulkopuolelta. Selvää ei ole, millä ilveellä venäjä meinaa tämän rahoittaa, mutta se tarkoittaa että venäjän alijäämä on mahdollisesti 3,4 biljoonaa ruplaa, jonka lisäksi hyvinvointirahastosta täytyy edelleen ottaa 1.3 biljoonaa, eli yhteensä rahastosta täytyy mahdollisesti irrottaa 4.7 biljoonaa ruplaa vuodenvaihteen tienoilla jotta päästään edes tämän vuoden kalkkiviivoille. Tietenkin alijäämää vähentää se, että venäjä saa silti jonkun verran lainaa vielä tämän vuoden aikana, mutta näillä näkymin ei paljon.

Sodan aikana venäjä on tukeutunut isosti rahastoonsa jo vuoden 22 sekä 23 lopussa. Molemmilla kerroilla sieltä otettiin noin 2.9 biljoonaa ruplaa, yhteensä 5.9 biljoonaa. Interfaxin mukaan kansallisen hyvinvointirahaston viime kuun alussa jäljellä oleva likvidi osuus oli 4.854 biljoonaa ruplaa, joka vastaa reilua 50 miljardia dollaria. Pahimmillaan se joudutaan imemään tyhjiin lähes viimeistä penniä myöten. Mm. Stanimir Dobrev on sitä mieltä että näin käy vuodenvaihteessa, riippuen milloin transaktiot tehdään. Prune60 taas muistaa joka käänteessä huomauttaa että venäjän antamiin lukuihin ei kannata luottaa, mikä onkin totta. Mutta julkisten tietojen mukaan tilanne on suurin piirtein tämä, enkä itse oleta venäjän syöttävän markkinoille ainakaan huonompaa tietoa taloudestaan kuin se oikeasti on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Antares kirjoitti:
Olen nähnyt kommentteja että lainan saaminen Venäjän sisäisiltä markkinoilta pitäisi olla varma juttu, koska kyseessä on oligarkia eli käytännössä ei ole vaihtoehtoja: rahat tullaan varastamaan kansalaisilta ja eri yhtiöiltä. Toki se ajaa niiden tilanteen entistä vaikeammaksi, mutta se ei estä tätä touhua.

Eli kannattaa tehdä se oletus että tavoiteltu summa tullaan saamaan kerättyä, jos ei täysin aikataulussa niin enemmin tai myöhemmin joka tapauksessa.

Hyvinvointirahaston kutistumisesta olen nähnyt kahdenlaista arviota: joko likvidit varat syödään vuodenvaihteessa tai optimistisemmin nähtynä niitä jää jonkin verran käytettäväksi vuoden 2025 ajaksi, mutta loppuisivat joka tapauksessa ennen vuodenvaihdetta 2025/2026. Eli tällöinkin varat riittäisivät vielä yhden vuoden ajan, mutta eivät sen kauemmin.

Ryssä toki tietää tämän ja heillä on täysi touhu päällä eli mistä löytää rahaa tämän jälkeen. Ei ihme että tänään alkaneelle "BRICS kokoukselle" on laitettu kovasti painoa, ainakin Venäjän taholta. Mikä sen tulos on, se nähdään myöhemmin.

Jos sodan rahoitus halutaan pitää jatkossa yhtä suurena tai suurempana, silloin on pakko alkaa leikkaamaan valtion muista menoista. Tämä tarkoittaa kaikkia siviiliyhteiskunnan menoja, tosin se ei ole helppoa koska sotabudjetti on jo nyt moninkertainen moneen muuhun menoerään verrattuna. Verojen korotus olisi yksi vaihtoehto, samoin eri yhtiöiden kassojen tyhjentäminen (sikäli kun sellaisia on). Valtion omaisuuden myyminen eli käytännössä erilaisten luonnonvarojen omistus voisi olla yksi tuleva vaihtoehto, tosin kuka olisi valmis ostamaan? Intia, Iran, Kiina? Voiko olla varma omaisuuden turvasta? Venäjän tapauksessa "ei koskaan".

Se mitä haen tällä: sodan rahoittamisen "helpot keinot" alkavat käymään vähiin ja jos eivät saa lainaa tai rahaa ulkomailta, edessä on vain huonoja, selvästi näkyviä vaihtoehtoja. Heillä voi olla yksi vuosi aikaa keksiä ne taikatemput jolla sotaa jatketaan, ehkä vähemmän.

Jos on katsonut Perunin videoita, voi muistaa että sodan jatkaminen on usein onnistunut rajusti pidempään kuin mitä "valtion rahatilanteesta" voisi päätellä eli erilaisia keinoja sinänsä on. Osa niistä on kuitenkin sellaisia että ne syövät valtion tulevaisuutta ja pahasti. Eli tukevat vuodet tai vuosikymmenet uhrataan sodan nimissä. Voisi olla hyvä hetki katsella uudestaan Perunin video sotatalouden ylläpitämisestä ja mitä rahoituskeinoja Venäjällä on hänen mukaansa.

-

MUOKKAUS: tässä lyhyt ketju siitä, mikä BRICS on:

A thread on what BRICS means for Russia and its actual meaning.

-

Russia uses BRICS in its propaganda to portray an opposing bloc of developing countries to Western developed economies.

The goal of the Kremlin is to recreate a Cold War East vs. West discourse and, since it no longer leads any meaningful bloc of states, BRICS is used as a prop.

-

This discourse is false in more ways than one.

Russia isn't in the center of BRICS, China is and then there's the perspective contender India.

Russia now fully depends on trade with these countries, it does not lead or surpass them, the opposite is closer to the truth.

-

Furthermore, BRICS isn't a bloc of countries at all.

It's a nascent intergovernmental organization functioning more through bilateral relations of its members than on having a solidified common policy (be it an economic or foreign policy).

-

Membership in BRICS doesn't exclude countries from any other economic, political or security supranational organization.

It is not a bloc that opposes the West since almost all of its members trade freely with the West itself and have cordial relations with Western countries.

-

Finally, BRICS is not a highly functioning organization.

Most benefits for members are based on bilateral mutual relations, which aren't facilitated by BRICS exclusively and could be built, maintained and expanded without the said organization.

-

BRICS is a valuable tool for its members to improve their own image on the global stage as economic and political actors.

In more simple terms, it's good marketing for everyone involved.

Russia weaponizing BRICS in its propaganda is actually tarnishing this positive function.

-

It's very important to distinguish between the influence Russia claims to have over BRICS and the influence it wields in reality.

Russia's position in BRICS, as well as globally, has been diminished since 2022.

Russia is seen as an easy mark to get somewhat cheaper resources.

-

In the end, it's important to distinguish between the marketing image of BRICS as an independent global actor and the reality that its comprised of nation states seeking the best deal for themselves on a bilateral level and that there is no meaningful actor in the form of BRICS.

https://twitter.com/x/status/1848671906024546330
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjällä on myös yksi rahoitukseen liittyvä merkittävä valtion pakkotoimi käytettävissään, eli obligaatioiden pakkomyynti, jota Neuvostoliitto teki (niin, Neuvostoliitto myöhemmin mitätöi ne korvauksetta...). Myös palkkoja voitaneen muuttaa suoraan obligaatioiksi, mutta nämä varmaankin tulevat käyttöön vasta, kun hallinnon mielestä jokin kriittinen raja on saavutettu, eli hyvinvointirahasto varmaankin ollaan valmis polttamaan loppuun ennen sitä. Samoihin aikoihin todennäköisesti aletaan rajoittaa aiempaa tiukemmin "turhan" tavaran tuontia ja harmaatuontia, jotta valuuttavirta ulkomaille vähenee.

Koska Venäjä on selvästikin näyttänyt haluavansa taistella tämän sodan ihan pohjalle saakka, niin etenkin yksityisen sektorin palkkojen pakkomuunto obligaatioiksi vaikkapa 20%:lla voisi hyvin tulla kysymykseen esim. ensi vuoden aikana. Vaikka toimenpide olisi helpompaa tehdä julkisen puolen palkkoihin, niin todennäköisesti vakauden vuoksi aloitetaan yksityisestä sektorista tai sitten kaikki kerralla, koska muuten se voisi aiheuttaa työvoiman vuotoa julkiselta sektorilta yksityiselle.

Antares kirjoitti:
Tuossa on vinha perä, olet oikeassa.

Minä olen myös odottanut, milloin nähdään ensimmäiset pohjoiskorealaiset tykit junan kyydissä, matkalla kohti Ukrainaa. Se olisi ns. kevään merkki eli kertoisi ryssän varastotukikohtien tykkien tilanteesta, sekä tuliputkien uustuotannosta ja kalustosta Ukrainassa. Eli nuo yhdessä eivät riitä korvaamaan tappioita, jolloin ovat pakotettuja etsimään ratkaisuja muualta, mikä tarkoittaisi tykkejä Pohjois-Koreasta.

Ainoa syy miksi minä olen höpöttänyt "erikoisjoukoista" johtuu siitä että Etelä-Korean tiedustelu julkaisi tiedotteen, jossa arvioitiin ainakin sen ensimmäisen 1500 sotilaan olevan "erikoisjoukkoja".
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja vielähän tässä odotellaan niitä Kiinan yhä todennäköisesti varastoissaan pitämiä neukkutykkejä. Jos Kiina ei niitä halua myydä suoraan Venäjälle, niin ne voidaan luovuttaa jollain järjestelyllä Pohjois-Korealle, joka nylkee niistä sopivan hinnan, ja näin Kiina ei kompromettoidu.
Tässä viestini silloin kun näistä pohdimme:
J0h1F kirjoitti:
Väittäisin, että Venäjän kannalta Kiinalta olisi saatavissa ainakin seuraavia malleja:
  • ZTZ-59 eri malleineen (T-54A:n kiinalainen kopio)
  • ZTZ-69 100 mm vaunukanuunalla varustetut mallit (ZTZ-59:n jatkokehitelmä)
  • ZBD-86 perusmalli (BMP-1:n perusmallin kiinalainen kopio)
  • PL-59 (130 mm M-46, mahdollisesti ovat osittain neukkulaista alkuperääkin)
  • PL-66 (152 mm D-20, samoin mahdollisesti neukkulaista alkuperää)
  • PL-54 (122 mm M-30, kuten edellä)
ja mahdollisesti myös
  • PLZ-70 (telahaupitsi, kiinalaisella tyypin 63 vaunualustalla oleva 122 mm M-30, valmistettiin 126 kappaletta)
  • PLZ-83 (kiinalainen 2S3 Akatsijasta inspiraation saanut panssarihaupitsi, jota valmistettiin vain 78 kappaletta)

Miksi näitä? Kiina on myöhemmissä taisteluvaunuissaan siirtynyt itäisestä 100 mm vaunukanuunasta läntiseen 105 mm:iin, joten tuo 100 mm kalusto olisi varmasti Kiinan kannalta liikenevää, ja toisaalta venäläisten oma a-tarvikekanta on yhtenevä juuri 100 mm kanssa. Sama pätee ZBD-86:een sen ollessa täysi kopio BMP-1:n perusmallista (muttei sen modernisoituihin malleihin), ja kuinka se on ainoa 73 mm matalapainekanuunaa käyttävä vaunu Kiinan kalustossa. Samoin PL-59 on Kiinan ainoa 130 mm kaliiperin kenttätykki. 152 mm tykkikalustosta Kiina on ollut jo luopumassa pidemmän aikaa (kaikki uusi kuuden tuuman väljyydessä oleva kalusto on 155 mm, kuten uusin panssarihaupitsi PLZ-05 ja vedettävä kenttätykki PLL-01). 48-linjaisen kevyen tykistön osalta vanhentunut M-30-pohjainen kalusto vanhalla 122x284mmR laukauksella, jota Venäjä joutunee kohta itsekin ottamaan varastoistaan käyttöön nyt kun D-30 on kaikki jo kentällä, on myös oltu jo pitkään korvaamassa Kiinassakin uudemmalla 122x447mmR laukaukselle pesitetyllä kalustolla.

Eli kaikesta tästä Kiina voisi luopua kauttaaltaan vanhentuneena kalustona, jota Venäjä kuitenkin joutuisi pulassaan ostamaan käytännössä kurantin kaluston hinnalla. Periaatteessa kaikki muu kalusto on Kiinan kannalta enemmän tai vähemmän kuranttia (mm. ampumatarvikkeensa kannalta yhtenevää modernin kaluston kanssa), vaikka olisikin rauhan ajan tai aktiiviyksiköiden käytöstä jo syrjään siirrettyä, joten siitä iivana joutuisi varmasti maksamaan vielä ekstraa.

Kuten täällä jo aiemmin pohdittiin, näistä ZTZ-59:n, ZBD-86:n, PL-59:n, PL-66:n ja PL-54:n kohdalla Kiina voisi myös kiistää osallisuuttaan (olettaen, että ne toimitettaisiin nopeasti rajan yli tai pressukehikoiden suojissa satelliittitiedustelulta piilossa), kunnes Ukraina saisi sotasaaliiksi sellaisia yksilöitä, joissa näkyisi kiistatta kiinalaisia tyyppikilpiä tai kiinalaisia merkintöjä muuten. PLZ-70 ja PLZ-83 eivät sitten enää menisi samannäköisyyden varjossa, mutta Kiinan kannalta ne ovat niin kauttaaltaan vanhentuneita ja harvalukuisia, että todennäköisesti joutaisivat viimeistään siinä vaiheessa, kun ensimmäiset kiinalaisin tyyppikilvin Ukrainalle sotasaaliiksi jääneet vaunut ovat tulleet julkisuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
IISS:n The Military Balance 2024 listaa, että Kiinalla olisi 500 kappaletta D-20:tä (PL-66) ja 100 kappaletta M46:tta (PL-59). Eiköhän nämä jossain vaiheessa Venäjän käytössä nähdä.
 
Vasjan (Vaasan) haastattelu
www.mtvuutiset.fi

Ukrainassa taisteleva suomalainen Vasja: "Minulla oli stereotypia venäläisistä"

Suomalaisen Vasjan mukaan RDK-erikoisjoukon Karjala-osasto haluaa Karjalle autonomisen aseman
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
RDK kertoo nettisivuillaan olevansa pääosin Ukrainassa asuvista venäläisistä koostuva poliittissotilaallinen järjestö, jonka tavoitteena on palauttaa Ukrainan vuoden 1991 rajat sekä kaataa Venäjää hallitseva diktatuuri.
Nettisivuillaan se pyytää myös lahjoituksia ja toteaa, että vapaaehtoisista koostuvana yksikkönä RDK ei ole osa Ukrainan asevoimia.
RDK:n perusti elokuussa 2022 äärioikeistolaisena pidetty Venäjän kansalainen Denis Kapustin. Kapustinia on luonnehdittu myös uusnatsiksi.
Hän itse on asian kiistänyt, mutta on todennut näkemystensä olevan oikeistolaisia, isänmaallisia ja perinteisiä arvoja puolustavia.
Vasja tuo esiin, että vaikka RDK:n jäsenet ovat venäläisiä (häntä lukuun ottamatta), he vihaavat termiä venäläinen.
– He eivät koe olevansa venäläisiä, vaan karjalalaisia tai siperialaisia. He identifioituvat alueisiin, Vasja kertoo.
– Venäjä on imperialistinen valtio, joka miehittää heidän maataan.
Vasjan mukaan RDK:ssa on myös niin sanottu Karjala-osasto, joka koostuu etnisistä karjalaisista.
– Käytännössä kaikki heistä ovat tulleet Venäjän puolelta rajaa, ja heidän tavoitteenaan on, että Karjalalle saataisiin vähintään autonominen päätäntävalta, Vasja kertoo.
Vasjalle politiikkaa tärkeämpää on taistelijoiden ammattitaito.
– Nämä ovat kentällä tosi taitavia, he treenaavat kovaa, osaavat hommansa ja ovat motivoituneita. Operaatiot, joita RDK tekee on todella haastavia. Niihin ei voi lähteä, jos ei ole harjoitellut nimenomaan sitä varten, hän kertoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Päivän luvut:
464371441_898087392504340_6449244763746775703_n.jpg
 
Öljyvana kirjoitti:
Arvon foorumistit - Ylipäällikön iltapuhe "Make russia small again" -paita päällä 😍 Erittäin tervetullutta nöhdä muitakin johtajaprofiileita, kuin räätälipukuisia jargon-generaattoreita

https://twitter.com/x/status/1849166061121183773

Tästä vilahtikin jo osa Maksin twiitissä.

Katso liite: 106554
Klikkaa laajentaaksesi...
:salut: mistähän tuollasen paidan sais itelle ? välittömästi tilaisin jos tietäs mistä ja plussanahan olis jos menis Ukrainan avuksi tuotot paita myynnistä, uskoisin että moni muukin tuollaisen tilaisi
 
Operatiivista tietoa 24.10.2024 klo 08.00 koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!

Alkanut on 974. päivä Venäjän federaation laajamittaista aseellista aggressiota Ukrainaa vastaan.

Rintamatilanne pysyy vaikeana. Vihollinen käyttää hyväkseen ylivoimaansa miesvoimassa ja tekniikassa ja hyökkää jatkuvasti asemillemme. Ukrainan puolustajat pitävät lujasti puolensa ja aiheuttavat viholliselle merkittäviä tappioita.

Viimeisen vuorokauden aikana on kirjattu yhteensä 148 taistelukosketusta.

Tarkennettujen tietojen mukaan vihollinen suoritti eilen raketti-iskun Ukrainalaisten yksiköiden asemille ja asutuskeskuksiin yhdellä ohjuksella ja 89 ilmaiskulla, joiden yhteydessä käytettiin 154 täsmäpommia. Lisäksi vihollinen teki yli 4000 hyökkäystä, joista 86 monilaukaisurakettijärjestelmillä, sekä käytti yli 1500 kamikaze-lennokkia.

Agressori suoritti ilmaiskuja erityisesti seuraavien asutuskeskusten alueilla: Malushine, Mogrytsia, Shalyhyne, Luhivka, Velyka Pysarivka, Bezruky, Kozacha Lopan, Lypci, Shevyakivka, Sotnytskyi Kozachok, Kupiansk, Antonivka, Dalnie, Tverdokhlibove, Terny, Lyman, Chasiv Yar, Pokrovsk, Myrnohrad, Rodynske, Oleksandropil, Kurakhove, Katerynivka, Antonivka, Bohoyavlenka, Shakhtarske, Rozdolne, Novopil, Mala Tokmachka, Mali Shcherbaky, Lvove.

Viimeisen vuorokauden aikana puolustusvoimien lentokoneet, rakettijoukot ja tykistö iskivät kahteen vihollisen komentopisteeseen, kolmeen henkilöstön, aseiden ja sotilaskaluston keskittymisalueeseen ja viiteen vihollisen tykistöjärjestelmään.

Harkovan suunnalla vihollinen hyökkäsi yhdeksän kertaa Vovchanskin ja Tyken asutuskeskusten lähellä.

Kupianskin suunnalla hyökkääjä suoritti yhdeksän hyökkäystä vuorokauden aikana. Puolustusvoimat torjuivat vihollisen hyökkäykset Pishanen, Kruhljakivkan, Stepova Novoselivkan, Lozovan, Vyshneven ja Pershotravneven lähellä.

Lymanin suunnalla vihollinen hyökkäsi 12 kertaa ja yritti murtautua puolustuksemme läpi Hrekivkan, Ternyn, Novomykhailivkan, Torskeen ja Serebriankan lähellä.

Kramatorskin suunnalla hyökkääjät hyökkäsivät viisi kertaa Stupochkyn, Bila Horan ja Hryhorivkan alueilla.

Toretskin suunnalla vihollinen hyökkäsi kuusi kertaa Toretskin ja Nelipivkan suuntaan.

Pokrovskin suunnalla puolustajamme torjuivat 38 hyökkäystä Selidoven, Novotoretskan, Lysivkan, Sukhyi Balkin, Promenin, Sukhyi Jarun, Krutyi Jarun, Myroliubivkan, Krasnyi Jarun ja Mykhailivkan asutuskeskusten alueilla. Suurin osa hyökkäyksistä keskittyi Selidoven lähelle. Vihollinen käytti aktiivisesti pommi- ja rynnäkkölentokoneita.

Kurakhoven suunnalla puolustusvoimat torjuivat 34 hyökkäystä. Vihollinen yritti aktiivisimmin edetä Katerynivkan ja Kreminnan Balkin lähellä. Lisäksi vihollinen hyökkäsi Antonivkan, Novodmytrivkan, Novoselydivkan, Kostiantynivkan, Zorianen, Hostryn ja Dalniin suuntaan, käyttäen aktiivisesti ilmailua.

Vremivkan suunnalla vihollinen suoritti viisi hyökkäystä asemiimme Bohoyavlenkan, Novoukrainkan ja Zolota Nyvan alueilla.

Orikhivin suunnalla puolustajamme torjuivat päivän aikana yhden vihollisen hyökkäyksen Novodanylivkan lähellä.

Neljän hyökkäyksen myötä vihollinen yritti turhaan työntää puolustusvoimat pois asemistaan Pridniprovskan suunnalla.

Operaatiot jatkuvat Kurskin alueella. Vihollisen lentokoneet tuhoavat omaa aluettaan. Viimeisen vuorokauden aikana Venäjän lentokoneet suorittivat 38 ilmaiskua 55 täsmäpommilla omalla alueellaan.

Volynin ja Polissjan suunnilla ei ole merkkejä vihollisen hyökkäysryhmien muodostumisesta.

Vihollinen käyttää aktiivisesti tykistöä ja ilmailua rajan yli Ukrainaan, erityisesti Tšernihivin, Sumin ja Harkovan alueilla sijaitseviin kyliin ja kaupunkeihin.

Sotilaamme aiheuttavat vihollisjoukoille merkittäviä tappioita miesvoimassa ja kalustossa, ja heikentävät aktiivisesti vihollisen hyökkäyskykyä sen selustassa.

Yhteensä viimeisen vuorokauden aikana venäläisten hyökkääjien tappiot olivat 1240 henkilöä. Lisäksi sotilaamme tuhosivat kaksi tankkia, 25 panssaroitua taisteluajoneuvoa, 45 tykistöjärjestelmää, kaksi monilaukaisurakettijärjestelmää, 108 taktista UAV:ta, 69 ajoneuvoa ja neljä erikoiskalustoyksikköä.

IMG_5962.webp

Kunnia Ukrainalle!
Klikkaa laajentaaksesi...
t.me

Генеральний штаб ЗСУ

Оперативна інформація станом на 08.00 24.10.2024 щодо російського вторгнення Слава Україні! Розпочалась дев’ятсот сімдесят четверта доба широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України. Ситуація на фронті залишається складною. Противник, використовуючи свою перевагу в...
t.me t.me


Sotilaat tarvitsevat tietoa vihollisen tykistöstä – ilmoittakaa venäläisestä kalustosta chatbotiin єВорог

Tykistö tuhoaa kalustoa, linnoituksia ja miehistöä pitkillä etäisyyksillä. Venäläinen tykistö ampuu myös rauhanomaisia asutuksia. Puolustusvoimat tarvitsevat tietoa D-74-tykeistä ja D-30-haupitseista sekä muista tykistöjärjestelmistä.

Tällaisen kaluston tunnusmerkkejä:
— pitkä putki
— massiivinen rakenne
— kaksi pyörää
— ampumisen tai huollon aikana lähellä 5 henkilöä
— hinataan kuorma-autoilla

Tykistöä sijoitetaan useimmiten metsänreunoille, ja sen toiminnan aikana kuuluu tunnusomainen ampumisääni, jota kutsutaan “lähdöiksi” tai “miinuksiksi”.

Jos sinä tai läheisesi asutte tilapäisesti miehitetyillä alueilla ja olette havainneet vastaavaa kalustoa, ilmoittakaa siitä chatbotiin єВорог.

Lähettäkää tietoa vain, kun olette varmoja omasta turvallisuudestanne. Poistakaa kuvat vihollisista ja viestit chatbotin kanssa, tyhjentäkää Poistetut-kansio ja viestien välimuisti, älkääkä keskustelko puhelimitse venäläisten kaluston liikkeistä.

Olkaa varovaisia – käyttäkää єВорогia vain Dija-sovelluksen päävalikon kautta tai seuraavasta linkistä: https://t.me/evorog_bot
Klikkaa laajentaaksesi...
t.me

FEDOROV

Військовим треба інформація про ворожу артилерію — повідомляйте про техніку росіян у чатбот єВорог Артилерія знищує техніку, фортифікації та живу силу на великих відстанях. Російська арта, зокрема, обстрілює мирні населені пункти. Силам оборони потрібна інформація про гармати Д-74 та гаубиці...
t.me t.me


🔥 Keräilypostimerkki, joka on omistettu GUR:n erikoisyksikölle “Kraken”, esiteltiin Kiovassa

IMG_5963.webp

👉 Ukrposhta julkaisi rajoitetun erän postimerkkejä, jotka on omistettu Ukrainan puolustusministeriön GUR:n aktiivisten toimien yksikölle “Kraken”.

⚡️ Postimerkin erikoisleimausseremonia pidettiin 22. lokakuuta 2024 Kiovassa, ja siihen osallistuivat erikoisyksikön komentaja, jonka kutsumanimi on Chilli, Ukrposhtan toimitusjohtaja Leonid Smilianskyi ja Ukrainan sotilastiedustelun edustajat.

🫡 Postimerkeissä on kuvattuna erikoisjoukkojen sotilas ja yksi Harkovan symboleista — Zerkalnyi Strumyn -suihkulähde.

❗️ Postimerkkisarjan luojat, joka on julkaistu “Oma postimerkki” -projektin puitteissa, korostivat “Kraken”-yksikön tärkeää panosta Harkovan ja sen alueen puolustukseen sodan aikana Venäjän miehittäjiä vastaan.

✔️ Keräilypostimerkki on julkaistu rajatulla, symbolisella 972 kappaleen painoksella — niin monta päivää laajamittainen sota on kestänyt esittelyhetkellä.

🇺🇦 Kunnia Ukrainalle!
Klikkaa laajentaaksesi...
t.me

Головне управління розвідки МО України

🔥 Колекційну поштову марку, присвячену спецпідрозділу ГУР «Kraken», презентували у Києві 👉 Укрпошта представила лімітований випуск поштових марок, присвячених підрозділу активних дій ГУР МО України «Kraken». ⚡️ Церемонія спецпогашення марки відбулась 22 жовтня 2024 року в Києві за участі...
t.me t.me
 
Harvapartio kirjoitti:
Venäjän vahvuus etelässä on 200 tuhatta ja tykistön ampumamäärien suhde (ylipäätään etulinjassa?) on enää 1:2 venäjän hyväksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on muuten helvetin iso juttu. Ottaen huomioon, millainen pula Ukrainalla on tykeistä ja ammuksista, niin suhde on venäjän näkökulmasta täysi katastrofi. Ja kun tähän lisätään se, että tuo suhde "huononee" päivä päivältä, niin ei ole mitenkään optimistista alkaa puhumaan tykistöstä kuolevana asejärjestelmänä venäjän armeijassa.
J0h1F kirjoitti:
IISS:n The Military Balance 2024 listaa, että Kiinalla olisi 500 kappaletta D-20:tä (PL-66) ja 100 kappaletta M46:tta (PL-59). Eiköhän nämä jossain vaiheessa Venäjän käytössä nähdä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Periaatteessa kyllä, mutta liian myöhään, liian vähän ja liian vanhaa. Lisäksi kun tiedostetaan se, että Kiinalla on tykistöä varastoissa huomattavasti vähemmän kuin venäjällä, niin voidaan myös päätellä, että tuo vanha kalusto lienee aika heikossa hapessa.
 
Lahtinen kirjoitti:
Tämä on muuten helvetin iso juttu. Ottaen huomioon, millainen pula Ukrainalla on tykeistä ja ammuksista, niin suhde on venäjän näkökulmasta täysi katastrofi. Ja kun tähän lisätään se, että tuo suhde "huononee" päivä päivältä, niin ei ole mitenkään optimistista alkaa puhumaan tykistöstä kuolevana asejärjestelmänä venäjän armeijassa.

Periaatteessa kyllä, mutta liian myöhään, liian vähän ja liian vanhaa. Lisäksi kun tiedostetaan se, että Kiinalla on tykistöä varastoissa huomattavasti vähemmän kuin venäjällä, niin voidaan myös päätellä, että tuo vanha kalusto lienee aika heikossa hapessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tykistön tilanteen suhteen onkin merkittävää jos ja kun Eteläkorea avaa suoran toimitusreitin Ukrainaan. Koreoiden tilanteen tuntien Etelä ei ole todellakaan jäänyt jälkeen tuotanto ja varastomäärissä pöö-versiolle.

Ainoa toivo ryssällä on se että jos Kiina suostuu toimittamaan putkia nykyiseen kalustoon, tähän Kiinalla on varmasti tuotantokapasiteettia. Mutta tuskimpa Kiinalla on muuta tavoitetta kuin pitää yllä ryssän suoritusta niin että ryssän tappiot maksimoidaan. Tähän juttuun ei asetoimitukset sovellu kun on tarkoitus pakottaa ryssä tyhjentämään varikot Ukrainan aroille palaviksi romukasoiksi.
 
Dietrich kirjoitti:
Toivottavasti tajuavat laittaa noi kaverit karanteeniin heti. Pohjoiskorealaiset ovat täynnä loisia vatsaa myöten ja muutenkin. Sitä se teettää, kun ihmispaskaa käytetään lannoitteena. Ehkä vielä parempi idea olisi viedä kunnolla taaemmas, laittaa kuula kalloon kaikille ja six feet under, ei sotaa käyvissä maissa ole kaikelle aikaa ja rahoitusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tulee halvemmaksi tarjota olosuhteet jossa antautuminen on järkevä vaihtoehto kuin alentua ryssän tasolle ja ampua heidät varmistaen sen etteivät antaudu. Vaikka ei tulisi halvemmaksi, niin ryssän tasolle ei silti kannata alentua. Lisättäköön että näillä PK:n tulijoilla on todennäköisesti ollut vielä vähemmän mahdollisuuksia kieltytyä hommasta.
 
teknohippi kirjoitti:
Tykistön tilanteen suhteen onkin merkittävää jos ja kun Eteläkorea avaa suoran toimitusreitin Ukrainaan. Koreoiden tilanteen tuntien Etelä ei ole todellakaan jäänyt jälkeen tuotanto ja varastomäärissä pöö-versiolle.

Ainoa toivo ryssällä on se että jos Kiina suostuu toimittamaan putkia nykyiseen kalustoon, tähän Kiinalla on varmasti tuotantokapasiteettia. Mutta tuskimpa Kiinalla on muuta tavoitetta kuin pitää yllä ryssän suoritusta niin että ryssän tappiot maksimoidaan. Tähän juttuun ei asetoimitukset sovellu kun on tarkoitus pakottaa ryssä tyhjentämään varikot Ukrainan aroille palaviksi romukasoiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, muistetaan sekin, että E-Korea on varsin merkittävä asevalmistaja ja teollisuusmahti. Jos nyt käykin niin, että Yhdysvallat ja Saksa alkavat painostamaan Ukrainaa rauhaan, lopettamalla aseiden toimitus ja samaan aikaan E-Korea aloittaa Ukrainan tukemisen, niin kukas Euroopan asemarkkinat vie sen jälkeen? Puhutaan kumminkin satojen miljardien markkinoista. Ja kuten olemme Puolassa nähneet, niin E-Korea on jo aika merkittävä asetoimittaja.

Kiinalaiset eivät ole tyhmiä ja siellä on kyllä ymmärretty, että venäjä on jo tämän sodan hävinnyt ja sen, että lännen varustelukierre on jo lähtenyt käyntiin. Joten ainoa syy, miksi Kiina tukee venäjää, on sodan pitkittäminen ja venäjän heikentäminen. Ja kuten tästä on ollut jo puhetta lukemattomia kertoja, niin Kiina ei ole tainnut koskaan olla sotilaallisesti näin ylivertaisessa asemassa suhteessa venäjään.

Joten, käyttääkö Kiina tämän historiallisen tilanteen hyväkseen? Kyllä käyttää.
 
Lahtinen kirjoitti:
Jep, muistetaan sekin, että E-Korea on varsin merkittävä asevalmistaja ja teollisuusmahti. Jos nyt käykin niin, että Yhdysvallat ja Saksa alkavat painostamaan Ukrainaa rauhaan, lopettamalla aseiden toimitus ja samaan aikaan E-Korea aloittaa Ukrainan tukemisen, niin kukas Euroopan asemarkkinat vie sen jälkeen? Puhutaan kumminkin satojen miljardien markkinoista. Ja kuten olemme Puolassa nähneet, niin E-Korea on jo aika merkittävä asetoimittaja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhdysvallat, Saksa ja Ranska niin kuin tähänkin asti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top