Ukrainan konflikti/sota

Gg2E3xuXUAAJOVV
Olisiko käännösvirhe ja pitikin olla: Lyhyen aikaa uudet pitkätkalsarit…
 
Tilanne Toretskissa: rakennuksen yhdellä puolella ovat asemissa omat taistelijamme, vastakkaisella puolella on rynnännyt vihollinen.

Estääkseen vihollista vakiinnuttamasta asemaansa ja aloittamasta hyökkäystä, taistelijamme rohkeasti ryntää heidän puolelleen ja heittää miehittäjille telamiinan.

🎁 Ukrainalaiset ovat vieraanvaraisia ihmisiä ja käyvät naapurissa lahjojen kanssa.
☠️ Jos naapurit ovat ei-toivottuja, myös lahjat ovat sen mukaisia.
 
Borikselta asiallinen muistutus. Tätä sotaa käydään, koska ryssälän sotahullu diktaattori haluaa tuhota itsenäisen Ukrainan valtion kartalta. Tai minimissään alistaa sen jonkinlaiseksi uudeksi Valko-Venäjän kaltaiseksi vasallivaltioksi. Toteaa myös osuvasti, että kaikki ovat nyt nähneet mitenkä mahtailusta ja propagandasta huolimatta paskalla tasolla on ryssän sotiminen.



Boris Johnson sanoo Eesti Ekspressille, että sodan päättymisen jälkeen Ukraina pitää saada puolustusliitto Naton jäseneksi.

– Emme ratkaise Ukrainan ongelmaa ilman viidettä artiklaa ja pitkäaikaista Naton jäsenyyttä.

Ukrainan tragedia hänen mukaansa on juuri se, että maa ei ole vielä Naton jäsen.

– Tosiasia on, että ranskalaiset vastustivat sitä voimakkaasti. Saksalaiset vastustivat sitä voimakkaasti, unkarilaisista tai muista puhumattakaan. Ja amerikkalaiset eivät olleet ollenkaan varmoja. Se ei ollut kansainvälisellä asialistalla. Naton kutsua Ukrainaan ei yksinkertaisesti voinut toteutua, Johnson muistelee.

Lännen pitää Johnsonin mukaan sitoutua täysin auttamaan Ukrainaa voittamaan sota.

– Näyttää siltä, että olemme valmiita tekemään tarpeeksi estääksemme Ukrainaa häviämästä, mutta emme tarpeeksi varmistaaksemme sen, että Ukraina voittaa, hän toteaa.

– Mutta Ukraina voi voittaa. Uskon, että he voittavat. On aivan uskomatonta, kuinka hyvin he ovat menestyneet.

Venäjän toiminta rintamalla on Johnsonin mukaan ollut heikkoa.

– Venäjän sotilaallista kyvykkyyttä kohtaan tunnetaan eräänlaista taikauskoista kunnioitusta, joka juontaa juurensa toiseen maailmansotaan. Ihmiset unohtavat, että suuri osa tästä perustui Ukrainan sotilaallisiin saavutuksiin. Itse asiassa Neuvostoliiton menestys johtui suurelta osin Ukrainan panoksesta, hän sanoo.
 
Aika painavia sanoja mieheltä jonka luulisi saavan hyvää tiedustelutietoa monelta toimijalta:

"Ukraine destroyed 2/3 of the Russian military resources. Since 2022, Russia has lost more than 700.000 soldiers killed and wounded in Ukraine. The Kremlin has been hit in the teeth, so it is forced to look for mercenaries, soldiers from North Korea," — Lloyd Austin


-

MUOKKAUS: Jakub Janovsky (Oryx) kommentoi tätä näin:

This looks unclear - maybe he meant Russian ground forces equipment?

 
Viimeksi muokattu:
Kurskin suunnalta on saatu vähän tietoa viime päivinä.

Ukrainalla on tiukka opsec mutta siitä huolimatta tietoa on saatu vähän, huhujen tasolla kaikki.

Tässä yksi huhu:

#Kursk has been simply hell there for several days, much worse than in the Pokrovsk direction.

The Russians are attacking around Malaya Lokhna, Pogrebki and Makhnivka and are trying to remove the AFU from Berdin, where their counterattack ended.

Both sides have serious losses.


1736448370437.webp


-

Tässä se vähä mitä muistan lukeneeni:

1) Ukrainan vastahyökkäyksen kohde oli Berdin ja sitä ei saatu vallattua ensimmäisellä hyökkäyksellä mutta jatkohyökkäykset onnistuivat valtaamaan sen

2) ryssä yritti pian tämän jälkeen "vastahyökkäystä sivustoille" eli pohjoisesta ja etelästä kuten tuossa kartassa näkyy

3) tämän jälkeen taistelut muuttuivat rajuiksi hyvin monella suunnalla, mistä on helppo arvata että tappiot olisivat myös suuria molemmin puolin

-

Tämä seuraava on minun spekulaatiota:

Kenties "ylemmällä taholla" paloi pinna Kurskin operaation kanssa, koska alueen palauttamisen "uusi takaraja" on väitetysti tammikuun loppu. Ukrainan miehittämä alue on kutistunut selvästi viime kuukausina mutta paljon on vielä jäljellä JA nyt ne julkesivat tehdä vahvan vastahyökkäyksen ja oikaista rintamalinjan Berdinin kohdalla!

ELI kenties Putin on käskenyt hyökkäämään koko voimalla ja heti? Nyt sitten yrittävät parhaansa mukaan ja monella suunnalla?
 
Nyt alkaa muutenkin vaikuttaa siltä, että suunnitelmat tehdään konkreettisesti tähdäten johonkin tiettyyn suorituskykyyn ja siihen kerätään kalusto sekä koulutetut miehet. Kolmen vuoden suunnitelma on hyvä ja siihen on helpompi sitoutua myös puolustusvälineteollisuuden eri maissa kuin tempoilevaan politiikkaan jossa katsotaan mitä varastoissa on ja mitä niistä raskii antaa ja sitten sitä yritetään paikata sieltä täältä tulevilla toimituksilla.


HIMARS iskulla saatu kerralla kolme kapteenia nurin ilmatorjuntajoukoista, tässä niistä yksi.

 
Viimeksi muokattu:
Ryssä ajaa kohti Pokrovskin suuntaa. Haavoittuu itse lopussa. Tien täydeltä romua, ynnämuuta silmäkarkkia. Tykistö työskentelee.

Kohdassa 1:57 näkyy lastenvaunut... Olkoonkin että niillä on luultavasti kuljetettu jotain ihan muuta kuin pikkulasta (ehkä vieressä olevaa agregaattia?), niin muistan silti ihan liian hyvin missä tunnelmissa itse ostettiin ekat vaunut 25 vuotta sitten. Joku
nuokin vaunut on ostanut pikkuiselleen joskus. Onkohan alkuperäiset käyttäjät elossa enää...

1736450675477.webp
 
Norja lyö myös isompaa vaihdetta silmään Ukrainan avustamisessa. Tätähän se on kun ryssä alkaa väsyä ja osoittaa heikkouden merkkejä niin silloin on aika ottaa isompi moukari käyttöön.

Länsimaisten asevalmistajien kanssa on hierottu tuotteita ja tuotantoa käyntiin Ukrainassa. Tässä välillä ihmteltiin että kuka ne aseet maksaa ja nyt näitä maksajia siis alkaa ilmaantua. Esim. sitä esiteltyä Lynx IFV:tä tekenee mukavan sarjan kahdella miljardilla.
 
RCH 155 tekee myös esiinmarssin kevään korvalla, 6 tykkiä ei vielä isommin tilannetta muuta, joskin lisää tulee myöhemmin. Vastapainoksi aseavusta länsimaat saavat testattua kalustoaan kovassa paikassa, iso arvo silläkin on kun huomataan miten paljon monissa pienissä yksityiskohdissa kalusto on jo tämän sodan aikana hioutunut.


The War Zonen artikkeli liittyen Ukrainan iskuun Engelsin polttoainevarikkoon. Mikäli osuivat juuri oikeisiin säiliöihin niin se voi pitää Blackjackit maassa pitkään sillä niillä on oma erityinen polttoaineensa jota ei kovin monessa paikassa tuoteta eikä ilmeisesti edes varastoida.

Semmoista se on ryssien sota.

 
Viimeksi muokattu:
The War Zonen artikkeli liittyen Ukrainan iskuun Engelsin polttoainevarikkoon. Mikäli osuivat juuri oikeisiin säiliöihin niin se voi pitää Blackjackit maassa pitkään sillä niillä on oma erityinen polttoaineensa jota ei kovin monessa paikassa tuoteta eikä ilmeisesti edes varastoida.

Semmoista se on ryssien sota.


Tuo erikoispolttoaine liittyy Tu-160 pommikoneiden käyttöön mutta Tu-95MS pommikoneet eivät tarvitse sitä.

Lainaus artikkelista:

“Worth noting, while the Tu-95MS consumes conventional types of jet fuel (T-1, TS, RT), the Tu-160, on the other hand, requires special high-density fuel of the T-8V brand,” the Ukrainian Defense Express media outlet reported. “Considering the limited attainability of the T-8V fuel, if tanks containing it were destroyed by drones tonight, Russian Tu-160 could be grounded completely or significantly limited in their operations.”

The Blackjacks are already being used sparingly “due to their limited numbers and ongoing modernization efforts,” Defense Express pointed out. “Russia’s Aerospace Forces reportedly possess around 15 Tu-160 aircraft, though not all are operational. Some are being upgraded to the Tu-160M aircraft standard, with Moscow aiming to expand the fleet to 20 aircraft by completing unfinished Soviet-era airframes, a goal widely viewed as uncertain.”

“The last time these aircraft were involved in an attack was on Nov. 17, 2024, which was the first time they had been used in 550 days,” the publication added.

The aircraft at the base have been targeted several times in the past, causing the Russians to beef up their air defenses, use silhouette decoys, and even place tires on the planes there to protect them from attack by confusing image-matching missile seekers. However, Ukrainian officials said today’s attack was part of their ongoing effort to target Russian fuel supplies to reduce Russia’s capacity to fight.

“Oil base [attacks] create serious logistical problems for Russian occupiers’ strategic aviation and significantly reduces their ability to strike peaceful Ukrainian cities and civilian objects,” the Ukrainian Armed Forces General Staff noted on Facebook.

-

Toki riippuen polttoainevaraston tuhojen laajuudesta, kenties tällä iskulla tulee olemaan vaikutusta myös Tu-95MS pommikoneiden käyttöön.

Osa niistä operoi Olenyasta, Murmanskin eteläpuolelta eli niihin tämä ei vaikuta mutta toisaalta Engels-2 on sijaintinsa puolesta paljon kätevämpi kuin Olenya, jos mietitään suuria ja merkittäviä ohjusiskuja.
 

Olen tässä koittanut miettiä miten sota loppuisi 2025. Joten listaus omista miettetteistä. Vaikka ovat numeroitu, ei järjestyksellä ole numeraalista arvoa.Ovat vain erittelemässä eri vaihto ehtoja.

1. Trump aloittaa neuvottelut punkkerirotan kanssa ja tekee jonkun paska diilin missä Ukraina joutuu myöntämään alueita ryssäälle ja vielä päälle ei natoja tai eu sopimuksia. Zele ei taivu tähän. Tarkottaisi myös usan ase avun loppumista. No omasta mielestä EU ei tähän taivu ja tuki jatkuu EU tasolla kovempana joten en näe että tämä lopettaisi sodan 25.

2. Trump aloittaa neuvottelut ja saisi ryssän perääntymään massiivisilla tuki paketeilla. No miten massiivisia niitten sitten pitäisi olla, vaikka ne olisi massiivisia, on Ukrainalla myös ongelma lyödä se kaikki rauta linjalle. Voisi toimia omasta mielesta vuoden päästä. Jolloin porukka keretään kouluttaa käyttämään kalustoa. Rotta lopettaa sodan ainoastaan kun voimaa on tarpeeksi.

3. Trump tuki on niin raju että laivasto mustalle merelle ja Ukraina ilmatilan sulku. F35 ja risteilyohjusta sun muuta pörrää ryssälään koko ajan. Lopettas sodan 25 mutta ei tule tapahtumaan. ja tässä skenaariossa jenkki sotilaat ei osallistuis sotaan. Lahinnä hävittäjät ja laivasto(tajuton määrä pommeja joka paikkaan).

4. Rysssän talouden romahtaminen. Kalusto alkaa olla kaluttu aika osin loppuun mutta sitä kyllä on vielä jatkaa sotaa. No perus ryssä ei osota mieltä lampaita kun ovat. Mutta silti on mahdollista että talouden kaaduttua kaatuu koko maa. Mitä tämä sitten aiheuttaa on oma hommansa mutta omasta mielestä tällä on korkeampi prosentti lopetaa sota 25 kuin millään muulla mainitsemillani kohdilla.

5. Ryssän armeja romahtaa. Ukraina takoo täälä hetkellä noin 40k örkiä multiin kun ryssä varvää noin 20-30k ökrkiä. Voi kyllä johtaa huomattavasti linjojen "oikaisuun" pienemiseen mutta en usko että sota silti loppuisi, kun miettii että ryssä kuitenkin kouluttaa örkejä niin kyllä ne 200k örkiä linjaan saa suht lyhessä ajassa. Tosin länsi aseilla ja uudella teknologilla isotkin alue valtaukset on mahdollisia.

6. Ukraina armejan romahdus. Siis tuki lopuu kaikkialta eu/usa. Ei ole tulossa. Ja jos tulisikin Puola ei rysää naapuriksi ota. ollaan pisteessä joilloin ryssän kyselee uralin takaa että miten olisi jos lopetetaan tää rähinä.

7. Usa tuki loppuu ja EU joutuu tukemaan. Ei lopeta sotaa vuonna 25. ehkä 26. Ukrainaan ollaan rakentamassa ja muihin maihin merkittävää sotateollisuutta. mutta ottaa aikaa joten en näe lopetavan sotaa 25

8. Sen ennnustaja eukon ennustus eli 40 päivää saatana kuolee ja sota loppuu 6 kk.Sattuu sopivasti cccp voiton päivään. Eli rotta raahataan punkerista ja hirtetään moskavan torilla. Tosin tämä olisi varmaan 4 ja 5 kohdan yhtyminen.

Joten en itse näe että sota loppuisi 25. ilman 4 tai 5 kohdan tapahtumista. Ihan sama mitä trump sanoo. zele ja rotta on niin kaukana toisistaaan ,että en usko rauha saataisiin aikaiseksi nyky tilaanteessa neuvottelemalla. jos ei 4/5/7 toteudu. Eli Ukrainalle pakko rauha tai ryssältä loppuu paukut.
 
Back
Top