Ukrainan konflikti/sota

Ja taas. Putikan ydinaseuhkailut uppoavat kuin kuuma veitsi voihin näihin paskahousuihin. :mad:
Niinhän se on ja siinä onkin varmasti yksi syy, miksi Putler ylipäänsä uskalsi hyökätä Ukrainaan v. 2022. Ei hänellä ollut mitään perusteltua syytä odottaa länneltä voimakasta reaktiota, eikä sitä varmaan olisi tullutkaan, jos Ukraina olisi sortunut viikossa tai kahdessa.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, missä määrin lännen tuen niukkuus on johtunut ihan aidosta materiaalipulasta, ja miltä osin kyse on ollut pelkästä ryssän pelosta.
 

Tommonen löyty wikipediasta tuon Lynxin lisäsivulta. Eli Iippojen trophy versioitu tähän.
Mitenköhän paljon normaalia enemmän sekä Ukrainan että ryssän veteraaneilla on tämän sodan jälkeen syöpiä? Toki häirintälaitteita tarvitaan akuutisti droneilta suojautumiseen, mutta EW-laitteiden ja ja tutkien säteilyn terveysvaikutuksia ei vielä tunne kukaan. Tai no, Yhdysvaltain asevoimilla taitaa alkaa olla tästä jonkinlaista kokemusta Irakin ja Afganistanin jäljiltä IED -blokkereiden osalta (epävirallisissa lähteissä huomattava piikki mm. aivokasvaimissa).
 
Niinhän se on ja siinä onkin varmasti yksi syy, miksi Putler ylipäänsä uskalsi hyökätä Ukrainaan v. 2022. Ei hänellä ollut mitään perusteltua syytä odottaa länneltä voimakasta reaktiota, eikä sitä varmaan olisi tullutkaan, jos Ukraina olisi sortunut viikossa tai kahdessa.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, missä määrin lännen tuen niukkuus on johtunut ihan aidosta materiaalipulasta, ja miltä osin kyse on ollut pelkästä ryssän pelosta.

Uskon kyllä tämän. Ei toimittajalegenda Bob Woodward, jolla on erinomaiset kontaktit (aina Watergaten ajoista) Washingtonin sisäpiiriläisiin yleensä paskaa jauha kirjoissaan.
 
Mitenköhän paljon normaalia enemmän sekä Ukrainan että ryssän veteraaneilla on tämän sodan jälkeen syöpiä? Toki häirintälaitteita tarvitaan akuutisti droneilta suojautumiseen, mutta EW-laitteiden ja ja tutkien säteilyn terveysvaikutuksia ei vielä tunne kukaan. Tai no, Yhdysvaltain asevoimilla taitaa alkaa olla tästä jonkinlaista kokemusta Irakin ja Afganistanin jäljiltä IED -blokkereiden osalta (epävirallisissa lähteissä huomattava piikki mm. aivokasvaimissa).
Pahoittelut offtopicista, jatkot jonnekin muuhun threadiin. Mutta juuri mikään tutkimus ei tue lisääntynyttä syöpäriskiä, pl. salaliittoteoreetikkojen hörhöilyt. Isotehoisia pulssitutkia on ollut jo 80 vuotta ja riskit ovat tiedossa kun alkuaikoina noita ei varottu senkään vertaa. Ihan helvetinmoisilla tehoilla riskinä on lähinnä että silmät kypsyvät päähän, mykiössä ei ole verenkiertoa joka jäähdyttäisi sitä. Mutta tässä puhutaan sitten vielä ihan eriluokan tehoista kuin joku pieni EW-härpäke. Riskit ovat vastaavat kuin seisoisit avonaisen käyvän mikroaaltouunin edessä. Jos et työnnä päätäsi sinne mikroaaltouunin sisään vaan seisot esimerkiksi metrin päässä niin sillä ei ole vaikutusta.
 
Ja kuvassa tuo nainen näyttää juhlakuntoisen sutsisatsin meisselinmitan. Levossa ja stressaantuneena mitta saadaan työntömitalla. Vaalien jälkeen toivottavasti työntyy unholaan tämä fermentoitu lepakonpaska mitä kommarit työntää tuulettimeen tuollakin.. Eiköhän tämä viimeistään osoita, miten käsittämättömän paljon tuo on saanut jarrutettua. Saksa olisi voinut toimia esimerkkinä muille maillekin ja oltais lähdetty eri kulmakertoimella, jonka jälkeen olis ollu selkeä päättää viimeistellä hommat sota voisi nyt olla ohi. Pistää aivan vituttamaan niin että veri ei kierrä kun tuota hetken oikein ajatuksella pohtii..

Varmaan taloudellisestikin kaikki muut olisivat päässeet halvemmalla paitsi ryssä, inhimillisyydestä puhumattakaan. No, paska on yhä paskaa ja ruskeaa saadaan yhdistämällä punaista ja vihreää.

Edit: no joku olikin minua nopeammin tämän saman vitsin heittänyt sutsin vehkeistä ja osoitin vielä sivistymättömyyteni kun en osannut rouvaa nimetä, mutta jääköön tähän.
Saksaa aina mollataan, kun on auttanut liian vähän. Entä Ranska? Kauniita puheita mutta tuki ollut aika vähäistä verrattuna Saksaan.
 
En muista nähneeni tätä videota aikaisemmin, tosin sitä ei ole myöskään tullut muiden twitter-tilien jakamana vastaan (eli en tiedä, mikä on videon alkuperäinen lähde).

Mielenkiintoinen kokeilu vähintään, haulikko tai kaksi dronen kyydissä (olettaen että tässä on siitä kyse):

Ukrainian shotgun drone bopping Russian drones and taking shots at a Russian soldier

 
En ole tosiaan lukenut Bob Woodwardin kirjaa "War" joten olen sen tiedon varassa mitä siitä on jaettu. Lainasin pari kirjoitusta tässä viestissä: LINKKI

Jakub Janovsky (Oryx) kommentoi tänään twitterissä jaettuja kirjoituksia näin:

There are no such statements in the book. It does say that Russia threatened to use nukes and US warned them not to do it.

It also states that Russia managed to leave Kherson.

There are no suggestions that it was due to US intervention or pressure to Ukraine. (War, Chapter 35)


https://amazon.com/War-Bob-Woodward/dp/166805227X

 
Jos USA olisi käynyt täysimittaista sotaa 3 vuotta, Venäjän taivas oli mustanaan risteilyohjuksia kuten Saksan taivas oli 1944 mustanaan USAFin pommikoneita:
Katso liite: 114787

On nuo konemäärätkin ollut jenkeillä aika kovat.
B-17 Flying Fortress: 12700kpl
B-24 Liberator: 18188kpl
B-26 Marauder: 5288kpl
B-25 Mitchell: yli 10000kpl
B-29 Superfortress: 3970kpl
PBY Catalina: 4051kpl
B-32 Dominator: 115kpl
 
Nyt menee ryssälään ilmeisesti ihan perkeleesti drooneja, ekassa aallossa yli 120 ja uutta perään.

Tulee lunta tupaan Venäjällä, mitäs läksivät.


Tällanen pikku sivujuonne tähän uusimpaan drooniaaltoon, ryssien kanavilla liikuu juttua että yks kohteista olis Turkstream-kaasuputken pumppausasema Anapassa. Olis melko kova veto ukeilta, veikkaisin että tuosta saattais tulla sanomista Turkin suunnasta.

 
Tällanen pikku sivujuonne tähän uusimpaan drooniaaltoon, ryssien kanavilla liikuu juttua että yks kohteista olis Turkstream-kaasuputken pumppausasema Anapassa. Olis melko kova veto ukeilta, veikkaisin että tuosta saattais tulla sanomista Turkin suunnasta.
JOS ryssä pelaisi 6D-shakkia niin huhujen liikkeelle laskemisen jälkeen paukuttelisivat noita pumppausasemia vähän rikki ja pistäisivät kalkkunan kaasuhanat kiinni esimerkiksi 2 viikoksi tälleen keskellä kylmintä talvea. Suurten toverillisten ponnistusten jälkeen sitten voisi paukutella henkseleitä kuinka turkin kaasuputki saatiin korjattua no-time.
 
Yksi video siitä Fridmanin Zelenskin haastattelusta. Venäläinen Georgiassa asuva Youtubettaja tässä analysoi lopussa, että ihmetteli miten naivi Fridman on ja sanoi oppineensa lisää Zelenskistä ja pitää Zelenskiä hyvänä johtajana. Sanoo, että jos Fridman menisi haastatelemaan Putinia venäjälle, niin Putin tekisi Fridmanista jauhelihaa. En ollu Zaharovan kommentteja tuosta haastattelusta muualta nähny, mutta piti kuulemma koko haastatteluna uus-natsismina. Alussa on analyysia siitä kun Zelenski kommentoi miksi venäläiset ei kuuntele, sitten on analyysia siitä, rakastaako Putin venäjää (ei), ja sitten on venäjän propagandan reaktioista juttua.
 
Taas huhua UAV-vaarasta (ehkä myös ohjuksia vaikkei niistä tässä kirjoitetakaan?):

Massive UAVs threat in Crimea and Krasnodar Krai!


-

MUOKKAUS: samaa myös muilla suunnilla:

BAVOVNA in Berdyansk

UAVs ➡️ Taganrog


Noitten tietojen alkuperäinen lähde taitaa olla Ilmavoimien tiedotteet, joita postataan mm. Telegrammiin.

Tällainen on annettu klo 02:54
🛵 Strike UAV in the north of Cherkasy region ➡️ heading southeast.
🛵 Strike UAV in the north of Poltava region ➡️ heading southwest.
🛵 Strike UAV in the north of Dnipropetrovsk region ➡️ heading southwest.
🛵 Strike UAV in the east of Kharkiv region ➡️ heading northeast.
🛵 A group of strike UAVs in the north of Kherson region ➡️ heading south.

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top