Ukrainan konflikti/sota

Trump tässä pyytää Putinia suostumaan sopimukseen (mikä on Putinin silmissä heikkouden osoittamista), tai muuten tulee sanktioita ja tariffia isosti. Miusta tuntuu positiivisessa mielessä nyt siltä, että Trump tulee tulevissa Putin neuvotteluissa kokemaan Zelenski Pariisissa 2019 hetken, jolloin Zelenskille valkeni, että ei Putinin kanssa voi neuvotella, ei se halua neuvotteluja, sinne kun oli mennyt vähän sil asenteella, että nytten alotellaan neuvottelemaan rauhasta Putinin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Komentajien helpoin tapa peittää kaikki rikokset ja väärinkäytökset on kun ei jätä komppaniasta ketään henkiin. Haavoittuneetkin vain uudestaan myllyyn jotta nuppiluku vähenee.

Sellaista se on ryssien sota.


Mistähän lie Tanska hankkinut Ukrainalle tuntemattoman määrän 2S1:ä?


Haavakkohan lähtee mielellään taas uuteen rynnäkköön, kun saa vähän takalinjoilla fysioterapiaa pampulla ja sähkölamauttimella.
 
Sodan päättymisen puolesta ongelma on mielestäni, että ryysylandiassa kukaan ei voi pistellä Puttea sivuun ja tunnustaa koko "operaation" olevan suuri virhe ja että on hävitty. Sotilaallisesti ja taloudellisesti. Ukrainan maakunnat on rysyjen mielestä liitetty nyt ikuisiksi ajoiksi heidän paskavaltioonsa ja niistä vetäytyminen on joko poliittinen tai avustettu itsemurha. Tuo ylemmyydentunto naapureita kohtaan on niin iskostettuna venäläiseen mentaliteettiin, ettei rehellinen tunnustus oman valtion ja kansalaisten typeryydestä vain ole vaihtoehto.

Toki sodan vuosien saatossa on venäläisen opposition edustajia ollut äänessä. Osa tapettu, osa vangittu jne.. Mutta en muista kenenkään heistä tunnustaneen Ukrainan ehdotonta oikeutta olemassaoloonsa ja suvereniteettiinsa tunnustettuine rajoineen. Vaatineen Puttepossun vetäytymistä omien rajojensa taakse. Heistäkin hyökkäys on ollut vain erehdys. Väärä aika ja paikka. Väärin arvioitu siis.

Tuon roskavaltion hajoaminen on käsittääkseni ainoa mahdollinen tapa päästä irti tuosta mentaliteetista. Ja siinäkään valtion koko ei ole se rajaava tekijä vaan kyky ja mahdollisuudet. Samanlaista jupinaa kuuluisi yhä punaisen torin perältä vaikka kyseessä olisi vain Moskovan kaupunkivaltio yhdellä ydinohjuksella.
 
Trump tässä pyytää Putinia suostumaan sopimukseen (mikä on Putinin silmissä heikkouden osoittamista), tai muuten tulee sanktioita ja tariffia isosti. Miusta tuntuu positiivisessa mielessä nyt siltä, että Trump tulee tulevissa Putin neuvotteluissa kokemaan Zelenski Pariisissa 2019 hetken, jolloin Zelenskille valkeni, että ei Putinin kanssa voi neuvotella, ei se halua neuvotteluja, sinne kun oli mennyt vähän sil asenteella, että nytten alotellaan neuvottelemaan rauhasta Putinin kanssa.
il oli huomaavasti raflaampi otsikko

 
Komentajien helpoin tapa peittää kaikki rikokset ja väärinkäytökset on kun ei jätä komppaniasta ketään henkiin. Haavoittuneetkin vain uudestaan myllyyn jotta nuppiluku vähenee.

Sellaista se on ryssien sota.


Mistähän lie Tanska hankkinut Ukrainalle tuntemattoman määrän 2S1:ä?


Tässä tannoin ihmeteltiin mihin niitä 122 millisiä kranaatteja tarvitaan mutta ehkä nyt tämäkin tiedetään.
 
Olikohan tämä täällä jo, mutta laitanpa kumminkin, liittyy kumminkin Ukrainan sotaan.

Suomessakin tutun traktorimerkin ostanut Crow-yritys valmistaa muun muassa lentokoneita, avaruusaluksia ja metallituotteita.

Vuonna 2021 konkurssiin asetettu puolalainen traktorivalmistaja Ursus on siirtynyt viime vuoden lopulla huutokaupassa ukrainalaiselle sijoittajaryhmälle, Koneviesti uutisoi.

Kiovalaisen yrittäjän ja sijoittajan Oleg Krotin johtama Crow-niminen yritys osti traktoritehtaan ja siihen liittyvät tuoteoikeudet 17 miljoonalla eurolla.

Crow-yrityksen liiketoimintaan kuuluu muun muassa lentokoneiden, avaruusalusten ja vastaavien koneiden tuotanto.

Mediatietojen mukaan MI. Crowin omistajat ovat ilmoittaneet olevansa sitoutuneet säilyttämään Ursuksen maatalousperinnön ja modernisoimaan yritystä tulevaisuutta varten.

Eräiden arvioiden mukaan tehtaassa saatetaan ryhtyä valmistamaan ensisijaisesti sotamateriaalia.

 
Rupesin miettimään että mitä tällä napanuoralla voitaisiin muuta tehdä ja kävi ilmi että PoF (PowerOverFiber) tekniikka on olemassa. Melkoisia vaanijoita voisi tehdä jos voi laskeutua välille ja ladata siinä odotellessa akkuja.
Ja jokohan pellepelottomat tuolla tekevät väliasemakeladrooneja, joissa kela eteen ja taaksepäin.

Tähän on soveliaampiakin ketjuja, mutta lyhyesti:

Tiedonsiirron lasereiden optiset tehot ovat ~milliwattiluokkaa, yksimuotokuidussa saanee siirtymään luokkaa max. ~satojen milliwattien teho, monimuotokuituunkin ~watteja, korkeintaan ehkä 50 W. Ei vaan riitä lentämiseen mitenkään, kun siihen tarvitaan lämää kilowattikaupalla.

Sitten on erikseen näitä korkeajännitejuttuja, joissa syötetään erittäin ohuella johdolla kuitenkin sen verran tehoa, että drone pysyy ilmassa sen varassa, rajallisella korkeudella. Tällä tekniikalla saa ylös tiedustelua ja pienimuotoista vaikuttamista, mutta ei silläkään nurkan taakse lennetä...
 
Tähän on soveliaampiakin ketjuja, mutta lyhyesti:

Tiedonsiirron lasereiden optiset tehot ovat ~milliwattiluokkaa, yksimuotokuidussa saanee siirtymään luokkaa max. ~satojen milliwattien teho, monimuotokuituunkin ~watteja, korkeintaan ehkä 50 W. Ei vaan riitä lentämiseen mitenkään, kun siihen tarvitaan lämää kilowattikaupalla.

Sitten on erikseen näitä korkeajännitejuttuja, joissa syötetään erittäin ohuella johdolla kuitenkin sen verran tehoa, että drone pysyy ilmassa sen varassa, rajallisella korkeudella. Tällä tekniikalla saa ylös tiedustelua ja pienimuotoista vaikuttamista, mutta ei silläkään nurkan taakse lennetä...
Lentämiseen ei riitä, mutta jos riittäisi parkissa ollessa akkujen lataamiseen ja elektroniikan ylläpitoon. Matkat on kyllä pitkiä ja vastaan puhuu myös se, että googlamisen perusteella kuituytimen paksuus on suoraan verrannollnen siirrettävään tehoon eli hankala yhdistelmä. Mutta olisihan tuollainen hurja peli tiedustelukäyttöön ja vaikka vaanivaksi räjähteeksi.
 
Lentämiseen ei riitä, mutta jos riittäisi parkissa ollessa akkujen lataamiseen ja elektroniikan ylläpitoon. Matkat on kyllä pitkiä ja vastaan puhuu myös se, että googlamisen perusteella kuituytimen paksuus on suoraan verrannollnen siirrettävään tehoon eli hankala yhdistelmä. Mutta olisihan tuollainen hurja peli tiedustelukäyttöön ja vaikka vaanivaksi räjähteeksi.
Tuollainen kilometrejä pitkä piuha säilyy luonnossa ehjänä ehkä joitakin tunteja. Ei sillä pidä akkua sen enempää virroissa mitä se riittää muutenkin. Jossain vaiheessa ylitetään tie jossa liikennettä, puiden oksat heiluvat tuulessa joihin kuitu on ottanut, tai yksinkertaisesti joku puree sen poikki. Itse vedin kerran vanhan pyykkinarun aidan jatkoksi peurojen kiusaksi kun aitaverkko loppui kesken. Se oli siinä ehjänä alle 24 tuntia kun jollakulla oli asiaa pihan puutarhaan.
 
Ei Venäjän T-90 tankkien tuotantokyky ainakaan tappioissa näy. Warspotting.net sivulle ei ole 2025 vuonna kirjattu vielä ainuttakaan tapausta ja joulukuussakin niitä oli vain kolme (kaikki Pokrovskin suunnalla). Kaiken järjen mukaan noissa pitäisi olla nouseva käyrä, jos Venäjä on onnistunut tehostamaan noiden tuotantoa ja neuvostoaikainen kalusto vähenee.

Selvä enemmistö tappioista on tosiaan tullut tuolla Pokrovskin suunnalla vuonna 2024. Esim. Kurskissa on tuhottu viime vuonna vain 4 (73 dokumentoitu Warspotting sivuille vuonna 2024)
 
Back
Top