Ukrainan konflikti/sota

Ei ihme että pääryssällä on hätä. Piti vallata Ukraina ja saada se omaan etupiiriin ja käskyn alle, ryssällä kävi kuten sille aina käy ja jäi jumiin ukrainalaiseen karhunrautaan, noh sielläpä sitten sätkii ja romuttaa loputkin valtansa ja voimansa rippeet;

Tällä hetkellä isoja mielenosoituksia ainakin Serbiassa, Slovakiassa, Unkarissa, Georgiassa ja viikonlopun vaalien jälkeen myös Valko-Venäjällä - kaikissa näissä maissa vastustetaan ryssämielistä hallintoa.

Valkovenäläiset ovat saattaneet ottaa opiksi edellisistä vaaleista jotka lukasenkko voitti 3% äänisaaliillaan. Ainoa keino jolla autoritäärinen valta saadaan loppumaan on Maidan, eli väkivaltainen vastustaminen. Tällä kertaa tämä voisi myös onnistua Valko-Venäjällä.

Viime mielenosoituksia ei saatu kuriin pelkillä valkovenäläisillä pamputtajilla, vaan lukasenkko joutui turvautumaan ryssän apuun. Tämä myös johti siihen että Valko-Venäjä ajautui "lopullisesti" ryssän kainaloon. Tällä kertaa ei välttämättä ryssältä ole tulossa tarpeeksi apuja. Se voi olla lopullinen kipinä siihen, että muidenkin ryssää mielistelevien maiden hallitukset tulevat kaatumaan.
Nyt haisee kyllä siltä, että putinilla on oikea hätä päällä. Oman veikkaus on se, että putin on saanut venäjän eliitin tukemaan sodan jatkamista sillä lupauksella, että Trumpin kanssa saadaan hyvä sopimus. Nyt tilanne onkin yhtäkkiä se, että mitään hyvää sopimusta ei ole tulossa, kun samaan aikaan sekä venäjän armeija, että talous alkaa olemaan taputeltu.

Heitän villin arvauksen, että venäjällä tullaan näkemään jonkin sortin vallankaappaus, tai sen yritys lähiaikoina. Putin on ajanut itsensä nurkkaan ja varmasti siellä aletaan ymmärtämään, että mitään ulospääsyä hän ei kykene enää tarjoamaan.
 

Putin ylistää Trumpia​

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi perjantaina olevansa valmis keskusteluihin Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kanssa Ukrainan tilanteesta.

Putin kehui samalla Trumpin älykkyyttä sanomalla, että Trump olisi voinut estää sodan alkamisen vuonna 2022.

– Olemme aina sanoneet, ja haluan korostaa tätä jälleen kerran, että olemme valmiita näihin neuvotteluihin Ukrainasta, Putin sanoi AFP:n mukaan. lähde IL feedi

-------------------------------

Putler tietää että loppu on lähellä, joko untergang sisäiseen levottomuuteen tai (venäläisittäin) epäedullinen rauha, ei olisi muuten nuolemassa trumppia ja hakemassa diiliä että pakotteet eivät jää täydessä voimassa päälle ennen korvausten maksamista sodan päätyttyä.

Ukrainan tekemä jalostamoisku 15 miljoonan barrelin laitokseen tarkoittaa rahassa n. miljardin tappiota vuositasolla ( oletettu voittomarginaali 65 usd / barreli ) ja näitä tulee päivä päivältä enemmän
 
Ainakin osaksi off topic -vastaus tähän kovin outoon heittoon Tuo kaikki on mahdollista jo nyt. Olemassa olevista laitteista saadaan tuollaisia kasattua ja vaikka tekoälyllä varustettuna. Esimerkkinä vaikka tuotannossa oleva Black Hornet 4, joka ei ole edes ihan uusinta tekniikkaa, painaa n. 70gr, lentoaikaa yli 30min ja range yli 2km. Pienimmät "tietokoneet" nykyään on riisinjyvää pienempiä, lähes olemattomia virrankulutukseltaan ja nekin on ohjelmoitavissa tämän tapaisille tarpeille. Puhumattakaan vaikka Raspberry Pi:stä. Muutaman kympin hinta, n. 20gr paino ja pieni virrankulutus, varsinkin stand by -tilassa. Pelaa vaikka pasianssia lentäessä ja poimi naapurista naamakuvia ennen sitä viimeistä osumaa ja lataa ne vaikka naamakirjaan. Eli kyllä, näin se vaan tulee menemään tai meneekin jo. Syön hatullisen jos ei ole näitä pienempiä testissä/käytössä Ukrainassa.
Alkuperäinen kirjoittaja puhui 20g - 100g droneista, joissa "on pieni ontelokärki tai sirpale panos" Eli tuollaiseen hornettiin 30g (+43%) lisää painoa. Ja tälläkin mennään tuonne alkuperäisen kirjoittajan ylärajaan.
Mikähän osuus tuosta 30g on onteloa tai sirpaletta ja mikä räjähdettä. Entä paljonko Hornetin lentoaika lyhenisi painon lisäyksestä ? Jollain raspin standby virrankulutukella ei ole mitään tekemistä lentävän dronen kanssa.

Pysyn kannassani, haihattelua tuollaiset minitappajadronet. Vähintään tuplataan paino tuonne > 200g paikkeille, niin alkaa olemaan mahdollisuuksien rajoissa.

Jatkot vaikka tänne
 
Trumpin virkaanastumisen aikoihin tuli USA-hallinnolta tieto, että USA keskeyttää kuukausiksi kaiken ulkomaanavun, kunnes prioriteetit ja budjetit arvioitu. Tätä harmiteltiin palstalla.

Ulkoministeri Rubio täsmentää nyt, ettei päätös koske Ukrainaa eikä Israelia.

 
iiriin ja käskyn alle, ryssällä kävi kuten sille aina käy ja jäi jumiin ukrainalaiseen karhunrautaan, noh sielläpä sitten sätkii ja romuttaa loputkin valtansa ja voimansa rippeet;

Vittu, jos oranssi yksinkertainen narsisti menee tuohonkin halpaan...
Tuskin menee. Ihminen, joka onnistuu pääsemään kaksi kertaa USA:n presidentiksi järjestelmän valtavasta vastustuksesta huolimatta ei ole tyhmä, varsinkaan sosiaalisesti. Kannattaa katsoa suoraan ihan leikkaamattomia ja editoimattomia videoita YLE:n sijasta. Niin ymmärrät, että Trump ei ole sosiaalisesti tyhmä.
 
Kaupunkialueille lentokoneista, ohjuksista tai drooneista levitettyinä nuo ovat uusi joukkotuhoase.

Drooneista puheen ollen Ukrainan hyökkäykset ei ole enää mitään kutittelua, vaan strateginen pommituskampanja 2.MS tyyliin. Venäjä harrastaa toki samaa, mutta alkaako Ukraina olla tässä tehokkaampi?
Just näin. Taistelekentästä kuvataan 3D-malli ja operaattori piirtää alueen, josta kaikki vihulaiset poistetaan autonomisilla hahmontunnistukseen perustuvilla droneilla. Ei niitä voi torjua oikein millään.

Tämän takia Suomen pitää olla tässä asiassa kehityksen kärjessä. Teknologia vanhenee nopeasti, mutta näitä pitää tehdä varastoon miljoona, jotta ryssä ymmärtää, että tänne hyökkääminen olisi itsemurha. Jos ollaan kehityksen kärjessä, niin näillä voidaan myös tehdä bisnestä.

Pikkudronejen lisäksi tarvitaan toiset miljoona halpaa ruohonleikkurimoottorilennokkia, jolla tuhotaan infra ja kuljetetaan pikkudroneja.

Nyt olisi Suomelle mahdollista rakentaa ydinaseen kaltainen asejärjestelmä. Tulevaisuudessa sotiminen alkaa käydä ihan mahdottomaksi ja hyvä niin. Hankala asia tässä on se, että droneissa ei ole samanlaista kauhuvaikutelmaa ydinaseisiin verrattuna. Dronesota voi alkaa ihan pienestä muutaman dronen selkkauksesta ja kiihtyä siihen, että miljoonat dronet tuhoavat kaiken infran ja pahimmillaan siviilitkin.

Ukrainaan liittyen dronekehityksen avulla saadaan Ukrainalle turvatakuut ja meidänkin rajat turvattua.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin menee. Ihminen, joka onnistuu pääsemään kaksi kertaa USA:n presidentiksi järjestelmän valtavasta vastustuksesta huolimatta ei ole tyhmä, varsinkaan sosiaalisesti. Kannattaa katsoa suoraan ihan leikkaamattomia ja editoimattomia videoita YLE:n sijasta. Niin ymmärrät, että Trump ei ole sosiaalisesti tyhmä.
Iha tymä se on ja nazi. Verratkaa eurooppalaisiin poliitikkoihin! Ylistäkäämme Heidän kaukoviisauttauttaan ja luomaansa menestystarinaa!
 
No ainakin 2003 Irakin sodassa Yhdysvaltain ja Iso-Britannian hallitukset selviytyivät kaatumatta. Italia oli mukana koalitiossa, mutta vain allekirjoittajana hyökkäysvaiheessa. Miehitykseen se osallistui, mutta vetäytyi 2006. Hallitus ei tainnut tuollakaan kaatua asian takia. Tuossa siis nuo luettelemasi valtiot. Ranskalaiset ovat sotineet 2000-luvulla esimerkiksi Libyassa, Malissa, Norsunluurannikolla, Afganistanissa ja samaisessa Irakissa.

Perinteisinä puolustussotina noita 2000-luvun sotia, joihin länsimaat ovat osallistuneet, on vähän hankala pitää. Kyllä niissä muut intressit ovat painaneet enemmän.

Ja tämä mitenkään ryssää puolustelematta. Tsetsenian sodat, Georgian sota tai Ukrainan sota 2014 lähtien ovat kaikki totaalisen perseestä. Samoin kaikki muut konflikteihin osallistumiset, päällimmäisenä Syyrian sisällissota. Ei vain mielestäni kannata yrittää valkopestä muita, että ryssä näyttäisi entistä pahemmalta. Kyllä se nykyinen toiminta on ihan riittävää.
Tämä minun ajatukseni jota jotkut ovat kommentoineet jäi hieman vajaaksi. Viittasin siis KANSAN mobilisoimiseen hyökkäämään toiseen valtioon a la ww1 ja ww2. Länsimaiset armeijat ovat pääsääntöisesti palkka-armeijoita jotka menevät minne käsketään. Jos on valinnut uran brittiarmeijassa tai muukalaislegioonassa tai palkkautunut US Armyyn, sotakeikat kuuluvat työn etuihin. Tästä on pitkä matka siihen että kansalaiset revitään sohvalta väkeen ja käsketään valloittaa naapurimaa. Poliittinen hinta on murhaava, miten kävi USAlle kun viimeksi lähetettiin asevelvollisia kuolemaan toiselle puolelle maailmaa? Kansa näytti joukkovoimaa, Johnson luovutti, Nixon vetäytyi. Koko asevelvollisuus poistettiin, jääden voimaan käytännössä vain invaasion varalta.

Käytännössä demokratiat voivat mobilisoida kansansa vain kun koko valtion olemassaolo on uhattuna. Silloin kansa itse valitsee taisteleeko vai antautuuko. Balkanin hajoamissodat eivät ole tästä esimerkki, siellä oli kyse jo tapahtuneesta yhteiskunnan hajiamisesta heimoihin ja tietysti kommunistihallinnon rikosten korjaamisesta.

Miten tämä liittyy Ukrainaan? No siten että ryssälän hyökkäys oli käsittämätön, järjetön, täysin anakronistinen muuvi länsimaisesta näkökulmasta. Sen ei pitänyt ikinä tapahtua koska sodalla ei koskaan saavutettaisi samaa hyötyä kuin sopimalla. Tietysti ryssä oletti ettei tarvitsisi sotia. Silti, panssarilauttojen vyöry ei-aggressiiviseen naapuriin oli puhdasta 1930-lukua mitä oikein kukaan ei uskonut, vaikka Amerikka kertoi mitä on tulossa.

Paras ja tutuin esimerkki länsimaiden haluttomuudesta sotia ja valloittaa on tietysti Suomi. Ryssän paranoidissa päässä Suomen asevoimat ovat uhka joka kohdistuu rodinan elintärkeisiin etuihin. Kun taas joka ikinen sielu täällä tajuaa ettei Suomi hyökkää ikinä minnekään, eikä kukaan lähde valloittamaan neliötäkään nykyisen rajan yli, vaan kaikki on puolustusta varten. Eikä yhdenkään asevelvollisen pidä ikinä, missään oloissa joutua hyökkäämään oikeudettomasti toisen valtion alueelle.
 
Trumpin virkaanastumisen aikoihin tuli USA-hallinnolta tieto, että USA keskeyttää kuukausiksi kaiken ulkomaanavun, kunnes prioriteetit ja budjetit arvioitu. Tätä harmiteltiin palstalla.

Ulkoministeri Rubio täsmentää nyt, ettei päätös koske Ukrainaa eikä Israelia.

Tästä on nyt kahta versiota liikkeellä. Politicon ja linkkaamani Kyiv Independentin uutisissa koskee 3kk ulkomaanavun keskeytys myös Ukrainaa.


Eli ei koskisi Egyptiä ja Israelia. Mikähän juttu tuossa Egyptissä nyt on?
 
Tästä on nyt kahta versiota liikkeellä. Politicon ja linkkaamani Kyiv Independentin uutisissa koskee 3kk ulkomaanavun keskeytys myös Ukrainaa.


Eli ei koskisi Egyptiä ja Israelia. Mikähän juttu tuossa Egyptissä nyt on?
CNN uutisoi vähän paremmin:
https://edition.cnn.com/2025/01/24/politics/us-freezes-foreign-aid/index.html

Eli kaikki State Department ja USAID apu seis heti lukuunottamatta Israelia ja Egyptiä. Käsittääkseni se tärkein eli aseapu Ukrainalle ei tule State Departmenttin kautta rahoitettuna vaan suoraan Pentagonilta erillispäätöksillä. Itse tulkitisin tuon nyt niin että suora rahansiirto Ukrainaan on nyt heti seis mutta jo päätetyt asepaketit toimitetaan. Nämä kun on jo ns. maksettu päätöshetkellä. USAID on puhtaasti ruoka-apua ja rahallinen apu menee maksuun kun tilisiirto tapahtuu.

Mutta pitäisi nähdä tuo CNN:än viittamaa sähke ja lukea se mitä siinä oikeasti sanotaan.
 


Mielenkiintoinen pätkä kaupunki kylätauistelusta, missä videomateriaali on saatu kerättyä sekä venäläisiltä että ukrainalaisilta taistelijoilta ja muistuttaa enemmän dokumenttia kuin lyhyttä vidota ilman kontekstia. Suosittelen.
Nyt oli kyllä asiallista materiaalia. Hyvin koostettu ja leikattu.

Särmän näköistä toimintaa Azovin jätkiltä. 👍

Pitkin hampain pakko kyllä antaa propsit lopun ryssälle - kaksi osumaa lentävään droneen! 😮
 

Lavrovin mukaan Venäjän lähestymistapa rauhan ehtoihin on pysynyt muuttumattomina. Ne perustuvat Lavrovin mukaan vuoden 2022 sopimuksiin ja nykytilanteeseen rintamalinjoissa, jotka myös Putin nosti esiin puheessaan heinäkuussa 2024.


Mitä tämäkin jyrähtelee, onko neuvottelu taktiikka, vai ehkä tarkoitus työntää venäjälle vääjäämättä paska rauhansopimus puuttinin niskaan. Tietysti sitten sopivasti siinä vaiheessa kun ryssälän väelle alkaa selvitä talouden tila.
 
Tämä putin-trump neuvottelu on juuri sitä ryssän haluamaa keskustelua, jossa Ukrainaa ja Eurooppaa ei ole olemassakaan. Ihmettelen, että tähän kaikki lähtee mukaan.

Trump ei yksin rauhaa saa tälle alueelle, eikä minnekkään muuallekkaan. Kyllä se tahto pitää tulla sodan osapuolilta itseltä.

Ukraina osaa neuvottelemisen varmasti ihan yhtä hyvin kun venäjäkin samoilla "säännöillä", kyllä he toisensa tuntee vuosikymmenten yhteiselolla niin hyvin.
 
Joo, sikäli kun drooneja lähitulevaisuudessa tarvitsee ohjata radioteitse niin, että ihminen katsoo mihin mennään. Näin ei ole kauan. Kohteen tiedustelu etukäteen, hyvä kuvamateriaali, joka toimitetaan etukäteisesti verstaalla drooniparvelle, jolla opittu itseohjautuminen ja droonien välinen kommunikaatio taajuuksilla ja etäisyyteen nähden suurella lähetysteholla. Häirintä on käytännössä mahdotonta, ellei vedä koko tienooseen emp:tä vaikka ydinlatauksella.
Ei tuollaista parvea kukaan torju nykykeinoilla, paitsi yksittäisiä drooneja haulikolla :-) Jos droonit ovat riittävän pieniä, niiden tutkahavainnointikin on hankalaa. Ja mihinkäs se seuraava kohde laitettaisi ellei juuri sinne, missä tutkakin on.
Tutkahavainnointi ei ole vaikeaa hyvällä säällä mutta silloin kun ilmassa on muitakin partikkeleja kuten vettä eri muodoissa alkaa olla hankalaa. Esimerkiksi nykyaikainen laadukas venetutka osaa tunnistaa mm lintuja tai sateen kuvastaan.
 
Back
Top