Ukrainan konflikti/sota

Suomalainen Stug jatkosodan ajoilta

iu
 
Viimeksi muokattu:
Tulen viesteissä nyt torstaiaamussa, henkilökohtaisten syiden takia..

Mutta on kyllä aikamoinen pettymys tämän foorumin taso. Ulinaa ulinan perään, ranteet auki ja tuhkan ripottelua; myös merkittäviltä kirjoittajilta, joita on aiemmin voinut arvostaa.

Pistäkääpä edes omiin kommentteihinne kirjanmerkit ja palatkaa puolen vuoden välein lukemaan ne. Jospa osaisitte hävetä.

Ja tulevaan: aiotteko ihan oikeasti hyperventiloida seuraavat neljä vuotta joka kerta, kun media nappaa jonkun puheista lauseen sieltä ja toisen täältä. Voi teitä. Mutta omapa on verenpaineenne.

Ja historiallinen konteksti vielä. Kylmän sodan aikaan varsinkin Republikaanipresidenttien linja oli kohdella kulloistakin ryssäjohtajaa julkisuudessa kunnioittaen. Niin kuin olisivat vertaisia. Ja lyödä samaan todellisuudessa - julkisuudelta piilossa - niin saatanasti. Sitä sopii miettiä.
Sota on vain politiikan jatke muilla keinoilla. Sodat loppuvat poliittisiin sopimuksiin osapuolten kesken. Ei niin, että sodan toiselle osapuolelle (Ukrainalle) vain kerrotaan, että sodan ulkopuolinen taho (Yhdysvallat) on sopinut tai tehnyt "diilin" tämän puolesta sodan lopettamisesta.

Täällä on nyt hajallaan mm. (poliittisia) viestejä, jotka liittyvät suoraan tai epäsuorasti Yhdysvaltojen hallinnon ajatukseen rauhasta.

Hyvä video aiheesta (14.2.2025):
Tiivistelmä videon sisällöstä:

1. Yhdysvaltojen presidentin - Trumpin - mielestä ainoat tärkeät pelaajat (sodan lopettamiseksi) ovat Venäjä (Putin) ja Yhdysvallat (hän itse).

2. Käytännössä Donald Trump uskoo, että Yhdysvalloilla on niin suuri rooli Ukrainassa, että ukrainalaisten on pakko hyväksyä / toteuttaa mikä hyvänsä diili, jonka hän tekee Putinin kanssa. Eurooppa ei yksinään pysty auttamaan Ukrainaa.

3. Trumpin hallinto (Vance) on sanonut, että "amerikkalaiset eivät ole aina auttamassa", ja "Euroopan on otettava itse vastuuta" ja silti eurooppalaisia (tai edes Ukrainaa) ei olla ottamassa mukaan rauhan neuvotteluihin.

4. Länsi on sanonut, että "Ukrainaa tuetaan niin kauan kuin on tarpeen", mutta kukaan ei ole kertonut tavoitteita Ukrainassa tai mikä on visio Euroopan turvallisuudelle. -> Olemme nyt tulleet tilanteeseen, jossa Euroopan johtajien on nyt päätettävä millä estetään Venäjää hyökkäämästä tulevaisuudessa.

5. Lopuksi: on mielenkiintoista katsoa mitä tapahtuu, kun Trump sanoo lopettavansa sodan ja se ei onnistukaan? -> Trumpillahan ei ole selkeää tai realistista suunnitelmaa sodan lopettamiseksi ... (videolla mainitaan, että amerikkalaiset eivät todennäköisesti estä aseiden ostamista Ukrainalle, vaikka rauhaa ei tulisikaan).
 
Viimeksi muokattu:
Kuulostaa lupaavalta, kenties saadaan yksityiskohtia myöhemmin tänään tai lähipäivinä.

Tämän kuvauksen perusteella "Nikolskoye" nimisen paikan lähellä "155th column" näyttäisi lähteneen soitellen sotaan ja ajaneen keskelle miinoja, Ukrainan dronejen metsästettäväksi.

Toisessa viestissä kirotaan nimeltä Gudkov, Tatarchenko ja Solodchuk - syytetään näitä petoksesta ja murhasta (operaation suunnittelun virheistä siis):

1739704538879.webp


-

Tämä Andrew Perpetuan viestiketju on julkaistu 12 tuntia sitten, mutta palasi mieleeni kun luin tuota ryssäläisen ulinaa (ei ole selvää, kirjoittaako hän juuri tuosta ylempänä mainitusta tapauksessa vai ryssän viime päivien touhuista yleisesti):

Russians spent a significant amount of time, close to two weeks I reckon, to rotate in fresh troops and build up the forces necessary for an attack. It taking this long to build up such a force is, on its own, enough to show that Russia is weakening overall.

As far as I can tell, Russia pushed forward in three armored columns. The armor appears to have been repelled and largely destroyed. The infantry dismounted and, in typical Russian fashion, are cockroaches hiding in every crevice they can find.

This type of attack is very typical for Russia. Pushing forward in thin columns over great distances, dropping off infantry, and then pulling out the vehicles. Often, the attack ultimately fails, because Russia either cannot repeat it (in order to reinforce) or they all die.

Sometimes the attack succeeds, and Russia makes an advance. It cannot be determined which fate these Russians will have, at least not with the information currently available.

It also should be noted that it is typical, practically compulsory, for new units to perform these sorts of large assaults when they are freshly rotated into a position. Sometimes they succeed, usually they fail, and after a few attempts they return to typical infantry attacks.


 
Viimeksi muokattu:
Tosta kuinka Ukrainan on pakko luovuttaa maataan, koska ei pysty sitä takaisin valtaamaan... Ei Ukrainan ole mikään pakko luovuttaa yhtään mitään. Ei sitä maata tarvitse sotatoimin vallata takaisin jos euroopalla vaan löytyy yksimielisyyttä. Ajatellaan nyt vaikka, että saadaan aselepo nykyrintaman kohdalle, no sitte ilmotetaan ryssille, että pakotteet pysyvät ja tiukentuvat, kunnes se vinkkelitossu on hiihtänyt takaisin omalle maalleen... Jatketaan pakotteita ja lisätään niitä vaika aluks tommoset 10v ja katotaan alkaako se oma maa ryssää jo kutsumaan.
Ei ryssä suostu aselepoon, jos ei pakotteita poisteta samalla
 
Andrew Perpetua julkaisi videon nimeltä "Ukraine Did Not ONLY Attack Kursk!" 7.2.2025 eli hieman yli viikko sitten.

Ukraina oli aloittanut päivä tai pari aikaisemmin hyökkäyksen Kurskin alueella, sen eteläisellä osalla ja onnistunut työntämään ryssää muutaman kilometrin taaksepäin. Perpetuan videossa kommentoitiin paitsi kyseistä hyökkäystä, niin myös kahta muuta, eri suunnilla tapahtuneita hyökkäyksiä.

Toinen niistä oli Pokrovskin "pullistuman" kylkeen tehty hyökkäys.

Kuva otettu videon ajanhetkeltä 12:50:

1739708167838.webp

Perpetua piirsi karttansa päälle tuollaisen ympyrän jonka säde on 4km eli halkaisija on 8km ja pinta-ala hieman yli 48 neliökilometriä.

Hän sanoi sanasta sanaan näin (videon aikaväli 12:13 - 12:55):

So if you imagine roughly this circle, not exactly but roughly, right? In this circle is a division, multiple additional brigades and a regiment, or maybe two regiments. So this is a very high density of Russian forces and it's why they keep advancing. It is an incredible density. Fitting a division into a four kilometre radius circle is absurd. Divisions are meant to operate over the scales of tens of kilometres, like you know, hundred square kilometres, not this.


-

Tuosta tulee se vaikutelma että hän ei tarkoita suoraan yksikköjen määrää vaan joukkojen vahvuuksia - tosin sen voi lukea toisinkinpäin, eli siten että siellä on "yksi kokonainen divisioona ja sen tukena useita prikaateja ja yksi tai kaksi rykmenttiä". Tämän jälkimmäisen tulkinnan osalta jää sitten avoimeksi, ovatko ne täysivahvuisia vai kuinka suuresti vajaamiehitettyjä.

Joka tapauksessa, Perpetuan mukaan tämä Pokrovskin seudun eteneminen perustuu vahvasti massaan. Samaa on tietysti saatu lukea muistakin lähteistä, mutta päätin jakaa tämän yhdeksi lisää.

Ryssähän on valittanut tältä suunnalta että Ukraina alkoi käyttämään hyvin suuria määriä FPV-droneja sekä tykistöä "määrästä piittaamatta", samoin on saatu lukea että tälle suunnalle olisi keskitetty useita "eliittiyksikköjä" puolustuksen tueksi.

JOS Perpetuan arviot ryssän joukkojen määrästä tällä alueella pitävät paikkansa niin tiheys on suuri ja samalla tilaisuus aiheuttaa merkittäviä tappioita.
 
Ei ryssä suostu aselepoon, jos ei pakotteita poisteta samalla
No sitten soditaan. Yhtä kaikki jos EU kaivaa pään pois perseestä ryssä kyllä kumartuu.

Tämä kuluva vuosi on se kriittinen, revin kyllä pelihousut jos tässä kohtaa päästetään ryssä hengähtämään.

Mielenkiinnolla odotan mitä tuo Macronin koolle kutsuma hätäkokous tuo tullessaan. Macron on ainoa EUn isoista johtajista joka on edes puheen tasolla miettinyt Euroopan osallistumista kunnolla.
 
Sisäinen nojatuolikenraalini kysyy, miksi tällaiselle alueelle ei ammuta isoa potkurikonedroonihyökkäystä? Niitä samoja, jotka lentävät jalostamoille. Usean kymmenen tai sadan koneen hyökkäys tyhjentäen todennäköisimmät puskat ja piilopaikat. Näkyykö tässä sellainen yksi koordinoidun toiminnan puute, vai onko tälle joku käytännönläheisempi syy esim. vahva gps-häirintä?
 
Viimeksi muokattu:
Kuulostaa lupaavalta, kenties saadaan yksityiskohtia myöhemmin tänään tai lähipäivinä.

Tämän kuvauksen perusteella "Nikolskoye" nimisen paikan lähellä "155th column" näyttäisi lähteneen soitellen sotaan ja ajaneen keskelle miinoja, Ukrainan dronejen metsästettäväksi.

Toisessa viestissä kirotaan nimeltä Gudkov, Tatarchenko ja Solodchuk - syytetään näitä petoksesta ja murhasta (operaation suunnittelun virheistä siis):


Katso liite: 119806


Örkkien 155. merijalkaväkiprikaati ajaa punaliput liehuen kohti tuhoaan.
 
Sisäinen nojatuolikenraalini kysyy, miksi tällaiselle alueelle ei ammuta isoa potkurikonedroonihyökkäystä? Niitä samoja, jotka lentävät jalostamoille. Usean kymmenen tai sadan koneen hyökkäys tyhjentäen todennäköisimmät puskat ja piilopaikat. Näkyykö tässä sellainen yksi koordinoidun toiminnan puute, vai onko tälle joku käytännönläheisempi syy esim. vahva gps-häirintä?
Kun laskee lukuja auki niin tuolla ryssä/1000m2. Eli tuhoja saa mutta pitää tietää mihin tähtää. Mattopommitus isoilla koneilla olisi se juttu, mutta eipä tuonne saa sitä kun ei ole ilmaherruutta eikä rakaita pommikoneita. Käytännössä jää siis itsemurhadronet, drone tähystys ja tykistön tuli. Tuollaisen örkkilauman sitominen paikoilleen ja kolmelta suunnalta tuhominen muuttaa kyllä käistystä tuosta ulokkeesta. Jos kerta Ukrainassa on se 600 kö nyt, niin tuosta määrästä karkeasti 200kö on aktiivisia etulinjan taistelujoukkoja ja 400kö huoltoa/takalinjaa niin Pokorovskissa on sidottuna 10% ryssän aktiivisista taistelujoukoista.
 
Millainenhan logiikka tuommoista kolonnaa on ammuskella kranaateilla joiden osuma tarkkuus on joidenkin kymmenien metrien haarukassa. Jotta jokin panssaroitu ajoneuvo vaurioituu, eikö sen pidä ihan osua siihen eikä metrin viereen ?
 
Millainenhan logiikka tuommoista kolonnaa on ammuskella kranaateilla joiden osuma tarkkuus on joidenkin kymmenien metrien haarukassa. Jotta jokin panssaroitu ajoneuvo vaurioituu, eikö sen pidä ihan osua siihen eikä metrin viereen ?
Olisikohan tarkoitus saada tankkidesantit jalkautumaan vaunujen päältä jolloin niiden torjuminen lähitorjuntatilanteessa on paljon vaarattomampaa pienelle PST-ryhmälle? Dronen napsii sitten välimaastoon jalkautuneet torakat. Punaliput oli varmaan kaivettu Isänmaanpuolustajan Päivän (15-16.2) vuoksi. Näitä juhlapäiviä lisää, laikka punaisella huudatetaan örkkilihamyllyä 👍

Slava Ukraini!
 

Russian debuty governor blown up by landmine becomes highest-ranking casualty of Ukraine war​


Fremov, who trained as a soldier and graduated from the prestigious airborne officers’ college in Ryazan. He set up a volunteer unit called the Tigers in June 2022, when Russia was on the back foot across Ukraine.

He fought with the unit until 2023 when he returned to govern Primorsky Krai Oblast. Apparently motivated by the Ukrainian invasion of Russia’s Kursk region in August 2024, Efremov then rejoined the war with the Tigers.

He was reportedly travelling in a car blown up by a landmine. Another Russian army officer was also killed.
-------------------------


Korkea-arvoisin sodassa kaatunut 🏆🥇
Tästä taisikin tulla raato omien toimesta. Oli juuri määrännyt tutkinnan 155-prikaatin avustuksista.


”suddenly it was an "accident"? Efremov had just initiated an investigation into the aid supplies to the 155th brigade.

Now the military prosecutor's office has taken up the case, and brigade commander Gudkov (155th) did not even show up for the funeral. A coincidence?”
 
Back
Top