Ukrainan konflikti/sota

Yhdysvaltain Ukrainalle antaman avun määrästä tai arvosta on näkynyt monenlaisia numeroita, joten parasta ottaa ns. kuitit talteen:

Before it is getting deleted by the new regime – the US did not provide Ukraine with 500 billion $ in military aid

It did not provide Ukraine with 174 billion $ mil aid

It provided Ukraine with 65.9 billion $ in military assistance since Russia launched its invasion of Ukraine


1740259062285.webp


-

Zelensky kertoi Yhdysvaltain avun määrästä näin:


Zelensky pushes back on Trump with facts, not rhetoric.

Zelensky: The U.S. has provided Ukraine with $67 billion in military aid and $31 billion in budget support.

Trump’s $500 billion fossil fuel claim isn’t a serious conversation.


Jota Colby Badhwar kommentoi näin:

$67 billion in security assistance is actually an overstatement too, given that a majority of the defense articles committed via the $33 billion in USAI haven't even been delivered yet.

PDA execution is also still ongoing and there will be open FMS cases too.



-

Tämä tuli minulla mieleen, kun makustelin mitä Jakub Janovsky tuumaili tästä äskettäin: LÄHDE

In their place I would insist on the value matching new military aid value approved and delivered under Trump.

JOS Ukraina haluaisi olla tästä tiukkana, niin tuo annettu apu on sovittu edellisen hallinnon kanssa eikä sen kanssa ole sovittu mitään korvaamisesta tai takaisinmaksusta.

Uuden hallinnon kanssa sovitaan uudesta avusta ja jos he haluavat siitä korvauksen, sen määrä sidottaisiin toimitetun avun määrään.

Arvaan että Ukraina haluaa kuitenkin olla sovittelevampi ja diplomaattisempi tässä asiassa, mutta uuden hallinnon toimittaman avun määrä on täysin epäselvä asia ja voi hyvinkin jäädä nollaksi.
 
Ei, ei ehkä vaan voi enää toimia inhimillisin säännöin ja tuntea sääliä venäjän puolesta taistelevia kohtaan kun samalla venäjä tekee aivan mitä haluaa , sotarikoksia.
Ei mitään säälin tunnetta tai väärin tekemistä ole tarvetta tuntea venäläisiä taistelijoita kohtaan.
Ne ovat ansainneet kaiken sen mitä Ukraina pystyy niille antamaan.
Onhan noita ryssän toimia nähty ja pöyristytty. Eipä yllättänyt, mutta mitä tämän säikeen alkuperäiseen viestiin sanoisin: Vihollissotilas on kohde noin niin kuin oikeudellisesti.
Kuitenkin ensimmäinenkään oma sotarikos ei auta omassa tavoitteessa tuhota vihollista ole tehokas tehtävän suorittamiseksi.
 
USA:n aseapu katkolla.

US Congress will not approve new military aid to Ukraine, according to Mike Johnson.“The funding should be stopped because this is going on for too long,” he said.


--

edit: kyivpostissa asiasta pidemmin

US Speaker of the House of Representatives Mike Johnson said on Thursday there is “no appetite” for approving another funding bill for Ukraine, a day after President Donald Trump called Ukrainian President Volodymyr Zelensky a “dictator” with a “4% approval rating,” while pressuring him to sign a deal that would force Zelensky to single-handedly give away almost 50% of its natural resources, without consulting the Ukrainian legislature.​
There’s no appetite for that,” Johnson told Newsmax during the Conservative Political Action Conference (CPAC) in Washington, DC, when asked about further financial aid for the war.​
“We have to bring [the war] to an end. And I can tell you that our European allies understand the necessity as well. It’s [dragged] on too long,” Johnson added.​
Rumors spread within the Kyiv government Thursday that Weapons sales and deliveries to Ukraine from the US have been halted, according to one Ukrainian lawmaker’s claim, later contradicted by another Verkhovna Rada member.​
Lawmaker Roman Kostenko, who works as the secretary of the Verkhovna Rada’s Committee on National Security, Defense and Intelligence, said some companies involved in weapons sales and deliveries to Ukraine are waiting for political decisions, but the exact reason for the suspension is unclear.​
Eikös niitä edellisiäki ole toimittamatta vaikka kuinka
 
Back
Top