Ukrainan konflikti/sota

1745944954796.webp
"- Näetkö korealaisia?
-EI!
-Mutta he ovat.."

Reaktion puuttiminen
Daniil Konstantinov: Ei Eurooppa eikä Yhdysvallat halua tai tiedä, miten reagoida uutisiin pohjoiskorealaisista

Kaiken tapahtuvan hälinän keskellä harva kiinnitti huomiota yhteen mielestäni varsin merkittävään tapahtumaan ja sen jälkeiseen reaktioon – tarkemmin sanottuna reaktion puuttumiseen. Kyse on suorasta tunnustuksesta, joka tuli sekä Venäjältä että Pohjois-Korealta, liittyen Pohjois-Korean sotilaiden suorasta osallistumisesta sotaan Ukrainassa.

Aikaisemmin, kaikki tapaukset mahdollisesta pohjoiskorealaisten sotilaiden osallistumisesta herättivät vilkasta vastakaikua lännessä. Nyt, kun tällainen osallistuminen on suoraan tunnustettu, sillä ei näytä olevan mitään seurauksia. Ei Eurooppa eikä – vielä vähemmän – Yhdysvallat halua tai osaa reagoida tähän uutiseen. Kuitenkin kyseessä on kolmannen osapuolen tosiasiallinen osallistuminen sotaan, mikä tekee tästä äärimmäisen merkittävän sotilas-poliittisen tapahtuman.

Erityisen lannistavaa on kollektiivisen lännen passiivisuus tässä asiassa, etenkin kun eurooppalaiset ovat jo luopuneet ajatuksesta lähettää omia sotilaallisia joukkojaan (edes rauhanturvajoukkojen muodossa) Ukrainaan. Tuloksena näyttää olevan, että Ukrainan liittolaiset (vai mitä he sitten ovat!?) pelkäävät mahdollista suoraa osallistumista sotaan, kun taas Putinin liittolaiset (ja Pohjois-Korea on virallisesti ilmoittautunut sellaiseksi) eivät pelkää. Jokainen voi tehdä tästä omat johtopäätöksensä.

Daniil Konstantinov

 
...
Aikaisemmin, kaikki tapaukset mahdollisesta pohjoiskorealaisten sotilaiden osallistumisesta herättivät vilkasta vastakaikua lännessä. Nyt, kun tällainen osallistuminen on suoraan tunnustettu, sillä ei näytä olevan mitään seurauksia. Ei Eurooppa eikä – vielä vähemmän – Yhdysvallat halua tai osaa reagoida tähän uutiseen. Kuitenkin kyseessä on kolmannen osapuolen tosiasiallinen osallistuminen sotaan, mikä tekee tästä äärimmäisen merkittävän sotilas-poliittisen tapahtuman.
...
Kun punaisia viivoja, joita ei saa ylittää, on ollut aseavussa Ukrainalle, niin jonkinlainen punainen viiva tämäkin on - paremman Korean sotilasyksiköitä taistelemassa tulevaa länsimaata vastaan.
 
Aseiden lainauksen P-korean toimesta, ruokaa ja öljyä vastaan, vielä käsittää, mutta joukot, mitä niin hyvää putler tarjoaa että kannatta lähettää miehet? Tappioiden ollessa kovia ei oikein kokenutta joukkoakaan jää sen toisen korean kurmuuttamiseen..
 
Ehkä Ukrainassa voitaisiin aloittaa humanitaarinen EOD-operaatio?
Ei olisi kummoinen eskalaatio suhteessa pöökorean sotimiseen ja tätä kykyä ei olla ajettu niin paljoa alas kylmän sodan jälkeen koska terrorismin vastainen sota.
 
Aseiden lainauksen P-korean toimesta, ruokaa ja öljyä vastaan, vielä käsittää, mutta joukot, mitä niin hyvää putler tarjoaa että kannatta lähettää miehet? Tappioiden ollessa kovia ei oikein kokenutta joukkoakaan jää sen toisen korean kurmuuttamiseen..
No miehistö ei voi kieltäytyä, tai voi jos haluaa kuolla hitaasti vankileirillä raataen eikä nopeammin rintamalla. Ja pörkkikorean johdon puolesta jokainen venäjälle lähetetty on pois oman maan nälänhätää pahentamasta. Kun niistä saa vielä vastineeksi raketti- ja laivateknologiaa, niin miksi ei kannattaisi lähettää?
Ehkä Ukrainassa voitaisiin aloittaa humanitaarinen EOD-operaatio?
Ei olisi kummoinen eskalaatio suhteessa pöökorean sotimiseen ja tätä kykyä ei olla ajettu niin paljoa alas kylmän sodan jälkeen koska terrorismin vastainen sota.
Kannatan. Luonnollisesti räjähteet kannattaa hävittää mahdollisimman kustannustehokkaasti. Onneksi venäläiset ovat suurelta osin koonneet niitä valmiiksi isoihin kasoihin niinkutsutuille asevarikoilleen. Näin yhdellä tai muutamalla itsensä kuljettavalla hävityspanoksella voidaan hävittää iso määrä räjähtämättömiä kerralla. Erittäin kustannustehokasta.
 
No miehistö ei voi kieltäytyä, tai voi jos haluaa kuolla hitaasti vankileirillä raataen eikä nopeammin rintamalla. Ja pörkkikorean johdon puolesta jokainen venäjälle lähetetty on pois oman maan nälänhätää pahentamasta. Kun niistä saa vielä vastineeksi raketti- ja laivateknologiaa, niin miksi ei kannattaisi lähettää?

Kannatan. Luonnollisesti räjähteet kannattaa hävittää mahdollisimman kustannustehokkaasti. Onneksi venäläiset ovat suurelta osin koonneet niitä valmiiksi isoihin kasoihin niinkutsutuille asevarikoilleen. Näin yhdellä tai muutamalla itsensä kuljettavalla hävityspanoksella voidaan hävittää iso määrä räjähtämättömiä kerralla. Erittäin kustannustehokasta.
Ja yksi Taurus kouluttaja mukaan.
 
Aseiden lainauksen P-korean toimesta, ruokaa ja öljyä vastaan, vielä käsittää, mutta joukot, mitä niin hyvää putler tarjoaa että kannatta lähettää miehet? Tappioiden ollessa kovia ei oikein kokenutta joukkoakaan jää sen toisen korean kurmuuttamiseen..
No paksukainen tietää ettei ekorea ole mikään sotilaallinen uhka oikeasti, niinkuin putler tietää ettei eurooppa ole mikään sotilaallinen uhka. Aivan sama lähettää omia muurahaisia kuolemaan.
 
No paksukainen tietää ettei ekorea ole mikään sotilaallinen uhka oikeasti, niinkuin putler tietää ettei eurooppa ole mikään sotilaallinen uhka. Aivan sama lähettää omia muurahaisia kuolemaan.
Diktaattoreilla on diktaattoreiden huvit, lienee ainoa selitys. Toki voisi sitä ajstusta vastaan kuvitella että kim saa pöökorean tuotua kv-näyttämölle , parrasvaloihin, jotenkin tulee setä aurinkoinen mieleen.
 
Zelenskyin iltalähetys. Hän uhkasi pommittaa 9. toukokuuta paraatia Moskovassa.

Raporttien mukaan droonit ovat matkalla pohjoiseen mahdollisesti Moskovaan tai Moskovan alueelle.
Moskovassa on paljon venäläisiä sotilasvarusteita toisen maailmansodan voittoparaatia varten (ilman drone-näytöksiä).
Zelenskyy on sanonut, että se on vain paraati (laillinen kohde).

Näyttää siltä, että tulee uneton yö Venäjällä. Venäläiset hätäkanavat raportoivat droneista ja dronehälytyksistä Brjanskin, Kurskin, Belgorodin, Orjolin, Lipetskin, Voronežin, Kalugan, Tulan ja Rjazanin alueilla toistaiseksi illalla.





 
Viimeksi muokattu:
Back
Top