Venäjällä on perunapula, myös Valko-Venäjä kärsii perunapulasta.
Tilastokeskus Rosstatin mukaan perunan vähittäismyyntihinnat nousivat 92 prosenttia viime vuonna, Moscow Times kertoo. Toukokuussa perunan inflaatio oli 166,5 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna.
Asiasta uutisoivat tanskalainen tutkivan
journalismin media Danwatch ja saksalaislehti Der Spiegel. Niiden toimittajat onnistuivat keräämään yli kaksi miljoonaa Venäjän armeijan hankintoihin liittyvää asiakirjaa, jotka sisältävät tarkkoja tietoja Venäjän strategisten ohjusjoukkojen tukikohdista.
Asiakirjat paljastavat muun muassa, kuinka lukuisia uusia tukikohtia on rakennettu eri puolilla Venäjää: satoja kasarmeja, vartiotorneja, valvontakeskuksia ja varastorakennuksia. Lisäksi useita kilometrejä maanalaisia tunneleita on kaivettu.
Asiakirjat kertovat myös yksityiskohtia tukikohtien turvallisuusjärjestelmistä, pohjapiirustuksista ja maanalaisista tunneleista. Niistä selviää jopa valvontakameroiden sijainnit ja tilojen järjestelyt, kuten sotilaiden ruokailu- ja lepotilat.
Toimittajat saivat asiakirjat haltuunsa hakemalla niitä systemaattisesti venäläisestä julkisesta hankintatietokannasta useiden kuukausien ajan. Vaikka Venäjän viranomaiset vähitellen rajoittivat pääsyä tietokantaan, toimittajat onnistuivat kiertämään rajoitukset.
Minun korvaan kalskahtaa info-operaatiolta. Ei ryssäkään noin tyhmä ole että noin tärkeää tietoa antaisi ilmaiseksi. Halutaan antaa vaikutelma valtavista panostuksista strategiseen ydinaseeseen. Todellisuus onkin sitten mätänevät kärjet ja ruostuva infra.
Minun korvaan kalskahtaa info-operaatiolta. Ei ryssäkään noin tyhmä ole että noin tärkeää tietoa antaisi ilmaiseksi. Halutaan antaa vaikutelma valtavista panostuksista strategiseen ydinaseeseen. Todellisuus onkin sitten mätänevät kärjet ja ruostuva infra.
Noin mäkin alunperin ajattelin, mutta sitten koitin lukea uutisen uudestaan tarkemmin, ja päädyin siihen että tuo "valtavat panostukset" oli vain toimittajien omaa tulkintaa, ei niillä ole mitään käsitystä (tai edes tarvetta) arvioida sitä mikä on ryssien stragegisten skaalalla "valtavaa". Siellä on kuitenkin ihan tajuton määrä vanhaa rapistuvaa neukkuinfraa minkä pelkkä jonkinlainen kunnossapito vaatii varmasti "valtavia panostuksia".
Ja sitten tuossa vuodossa (tai vuodossa ja vuodossa, nuohan oli ihan avoimesta hankintatietokannasta kerättyjä tietoja, vähän sama juttu kun "aina niin vitun sinisilmäisten suomalaisten" maanalainen infra) oli kyllä sellaista tietoa mitä ei ihan varmasti olisi haluttu antaa ulkopuolelle, kuten noita tukikohtien turvajärjestelmiin liittyviä asioita.
Toivottavasti joku asiansa osaava osint taho tekee tuosta jonkun paremman yhteenvedon.
Yleensä tulee halvemmaksi rakentaa uutta, kuin korjata pahasti rapistunutta. Eiköhän uutisointi ole totta. Noilla medioilla on ihan erilaiset resurssit tehdä uutisia vs. yle tai sanomatalo.
Debunking the ‘NATO Expansion Provoked Russia’ Myth
You've heard it from Kremlin propagandists, MAGA influencers, Elon Musk, and that one guy in your group chat who just discovered geopolitics on Reddit. But is it true?
In this video, we rip apart the myth that NATO expansion caused Russia’s invasion of Ukraine. From misquoted history to intellectuas, we expose how this narrative—once confined to Russian state media—has now infected parts of the American right, the far-left, and even mainstream discourse.
No, there was never a formal promise to keep NATO from expanding. No, Ukraine didn't provoke Russia by wanting security and democracy. Yes, Russia has been planning this for years—and uses customized propaganda to justify its imperial ambitions.
This isn’t just about history—it’s about what comes next. And if we keep falling for Kremlin narratives, NATO might not survive the next test.
If you appreciate our work, consider subscribing to the channel, giving this video a thumbs up, or leaving a comment. For those who want to support us even further, you can contribute financially at:
Tähän asti drooneja on torjuttu elektronisen sodankäynnin keinoin. Viime aikoina taistelukentällä ovat kuitenkin yleistyneet valokuitudroonit, joita ohjataan ohuen kaapelin avulla. Koska ohjauskäskyt kulkevat kaapelia pitkin, eivät perinteiset signaalihäirinnän keinot tepsi näihin drooneihin.
Droonientorjunnasta on tullut siis yhä vaikeampaa. Nyt drooneja valmistava yritys Ptaška on löytänyt ongelmaan hämmentävän yksinkertaisen ratkaisun, joka perustuu verkkopanoksiin.
Yksinkertaisimmillaan kyse on pistoolin kaltaisesta aseesta, joka ladataan suurella verkon sisältävällä panoksella.
Kun drooni havaitaan, panos ammutaan droonia kohti. Panos laukeaa vapauttaen suuren verkon, johon drooni takertuu ja putoaa harmittomasti maahan.
Tähän asti drooneja on torjuttu elektronisen sodankäynnin keinoin. Viime aikoina taistelukentällä ovat kuitenkin yleistyneet valokuitudroonit, joita ohjataan ohuen kaapelin avulla. Koska ohjauskäskyt kulkevat kaapelia pitkin, eivät perinteiset signaalihäirinnän keinot tepsi näihin drooneihin.
Droonientorjunnasta on tullut siis yhä vaikeampaa. Nyt drooneja valmistava yritys Ptaška on löytänyt ongelmaan hämmentävän yksinkertaisen ratkaisun, joka perustuu verkkopanoksiin.
Yksinkertaisimmillaan kyse on pistoolin kaltaisesta aseesta, joka ladataan suurella verkon sisältävällä panoksella.
Kun drooni havaitaan, panos ammutaan droonia kohti. Panos laukeaa vapauttaen suuren verkon, johon drooni takertuu ja putoaa harmittomasti maahan.
Asiasta uutisoivat tanskalainen tutkivan
journalismin media Danwatch ja saksalaislehti Der Spiegel. Niiden toimittajat onnistuivat keräämään yli kaksi miljoonaa Venäjän armeijan hankintoihin liittyvää asiakirjaa, jotka sisältävät tarkkoja tietoja Venäjän strategisten ohjusjoukkojen tukikohdista.
Asiakirjat paljastavat muun muassa, kuinka lukuisia uusia tukikohtia on rakennettu eri puolilla Venäjää: satoja kasarmeja, vartiotorneja, valvontakeskuksia ja varastorakennuksia. Lisäksi useita kilometrejä maanalaisia tunneleita on kaivettu.
Asiakirjat kertovat myös yksityiskohtia tukikohtien turvallisuusjärjestelmistä, pohjapiirustuksista ja maanalaisista tunneleista. Niistä selviää jopa valvontakameroiden sijainnit ja tilojen järjestelyt, kuten sotilaiden ruokailu- ja lepotilat.
Toimittajat saivat asiakirjat haltuunsa hakemalla niitä systemaattisesti venäläisestä julkisesta hankintatietokannasta useiden kuukausien ajan. Vaikka Venäjän viranomaiset vähitellen rajoittivat pääsyä tietokantaan, toimittajat onnistuivat kiertämään rajoitukset.
Kyseessä ovat siis suunnitelmat. Se, mitä korruptoituneeessa maassa on oikeasti rakennettu, pitäisi käydä paikan päällä todentamassa. Taitaa jäädä todentaminen Der Spiegeliltä tekemättä.
Venäjän YK-lähettiläs kertoi YK:n turvallisuusneuvoston istunnossa että Trumpille valehdellaan Venäjän iskuista. YK-lähettilään mukaan Trumpille kerrotaan Venäjän iskujen Ukrainan aseteollisuutta vastaan olevan iskuja siviilikohteisiin.
Nebenzya: Trump is being presented with Russian strikes on Ukrainian military-industrial complex as attacks on peaceful targets
UN, May 30. /TASS/. Russian strikes on Ukrainian military-industrial complexes are being presented to US President Donald Trump as targeted attacks on peaceful targets. This was stated by Russia's Permanent Representative to the UN Vasily Nebenzya at a meeting of the UN Security Council on Ukraine.
"In fact, it is precisely at his [US President Donald Trump's] attention that all the statements by Western politicians involved in the Ukrainian conflict are calculated, hoping to prevent him from improving relations with Russia through outright manipulation and omissions. So we know that Trump is being fed information about Russian strikes on Ukrainian military-industrial complexes, passing them off, contrary to the facts, as targeted attacks on peaceful targets," he said.
Kyseessä ovat siis suunnitelmat. Se, mitä korruptoituneeessa maassa on oikeasti rakennettu, pitäisi käydä paikan päällä todentamassa. Taitaa jäädä todentaminen Der Spiegeliltä tekemättä.
Niin, ja esim ne tunnelit pitäis olla semmoset, etteivät sortuile itsestään.
Minusta toki saisivat sortua. Vaikka silloin kun putte on niitä tsekkailemassa.
Tässä on odotettu kieli pitkällä seuraavaa kattavaa ryssän varastotukikohtien jäljelläolevan kaluston laskelmaa ja saadaan odottaa edelleen, tosin yksittäisten varastotukikohtien tuoreita kuvia näkee tippuvan aina silloin tällöin.
Tässä yksi sellainen, ryssän 22. varastotukikohta on kuvattu 28.5.2025:
If anyone's interested, I've just posted a high-res pic of 22nd of 28 May 2025 on Bluesky. Incidentally, if anyone has recent images of 2544th, 6018th, 904th or Planoviy, please hit me up!
Jompy kommentoi kuvia näin:
Even the few MT-LBus are gone... Barely anything besides some T-80s and BTR-80s remains.
Hell, I think even some ARVs are gone as well. That is a novelty.
I count only 55 'decent' BMPs left.
Wait no, 71, I missed some hiding under trees. Plus 93 'broken' BMPs (some could be BTR-50s, hard to see).
En malttanut olla tekemästä vertailua tämän tukikohdan aikaisempiin numeroihin:
Hyvä tiedostaa että ryssän BMP-vaunut oli varastoitu ennen hyökkäyksen alkua 40 eri varastotukikohtaan, joista 15 oli tyhjiä viime kesän laskelman aikaan. Jäljellä olevista 25 tukikohdasta merkittävä osa sisälsi hyvin pieniä määriä BMP-vaunuja ja TOP-10 varastotukikohtaa sisälsi 95,61% viime kesän kokonaismäärästä (eli 3507 kpl, kokonaismäärän ollessa 3668 kpl).
22. varastotukikohta kuului viime kesänä tähän TOP-10, sen 346 kpl vastasi 9,4% kokonaismäärästä.
Tässä viime kesän laskelman muut TOP-10 varastotukikohdat (BMP-vaunujen osalta siis):
Jompyn kirjoituksen "broken" tarkoittaa aikaisempaa "worse" kategoriaa, niin silloin suurempi kokonaisuus menee ehkä monimutkaisemmaksi. Aikaisemmin tehtiin oletus että "decent" ja "poor" luokitellut vaunut ovat aktivoitavissa ja korjattavissa, mutta "worse" kelpaisivat ainoastaan elintenluovuttajiksi.
Kenties näin on edelleen, tosin miksi tässä tilanteessa "worse" kategorian vaunuja poistettaisiin 22. varastotukikohdasta? Luulisi olevan logistisesti helpompaa purkaa niistä kelvolliset varaosat ja toimittaa ne eteenpäin, sen sijaan että toimitettaisiin koko vaunu? Paitsi toki jos vaunun runko halutaan myös jonkinlaiseksi elintenluovuttajaksi tai myydään se esim. terästehtaalle romuteräkseksi.
HUOM: koska ei voida olla varmoja, onko "worse" kategorian vaunuja oikeasti aktivoitu vai onko ne otettu muuhun käyttöön, laskin myös miten kauan "helposti aktivoitavat" eli "decent" luokitellut vaunut riittävät: "decent" luokiteltujen BMP-vaunujen määrä on vähentynyt 202 --> 71 eli 131 kpl aikavälillä 12.9.2024 - 28.5.2025 eli viimeisen noin 8,5 kuukauden aikana. Jäljellä oleva 71 kpl riittää 14.10.2025 asti, jos oletetaan tahdin jatkuvan samana.
Tämä on vain yksi varastotukikohta eikä meillä ole tuoreita numeroita muiden osalta. Ei kannata tehdä turhan hätäisiä johtopäätöksiä yhden perusteella, koska tämänkin varastotukikohdan tyhjentyminen riippuu siitä, mitä muissa varastotukikohdissa tapahtuu. Oletan että ne 15 kpl pienempi määriä BMP-vaunuja sisältänyttä varastotukikohtaa ovat tällä hetkellä joko kokonaan tyhjentynyt tai jäljellä olevat vaunut eivät kelpaa oikein mihinkään. Tässä tilanteessa suurempien varastotukikohtien, mukaanlukien tämä 22. täytyisi tyhjentyä nopeammin, JOS halutaan ylläpitää samaa aktivoinnin tahtia kuin aikaisemmin.
92, unless my eyes are failing. 10 less than in late 2024. I guess those 10 missing are T-80B/BVs, not U/UDs.
Hän kommentoi tämän varastotukikohdan T-80U/UD panssarivaunuja myös näin:LÄHDE
They already removed most T-80U/UDs from here a long time ago.
Tässä viime kesän laskelman numerot, pelkät panssarivaunut:
JOS Jompyn numero on oikein ja hän tunnisti vaunut oikein eli poistuneet olisivat T-80B/BV tyyppiä, eikä T-80U/UD, niin silloin 22. varastotukikohdan T-80B/BV vaunujen kokonaismäärä olisi pienentynyt 49 --> 39 eli 10 kpl aikavälillä 12.9.2024 - 28.5.2025 eli viimeisen noin 8,5 kuukauden aikana.
Hyvin pieni määrä, tosin 22. varastotukikohdassa ei ollut paljoa panssarivaunuja viime kesän laskelman aikaan joten ei sinänsä yllätä että poistuma olisi myös pieni.
Tämä voi kertoa siitä että jäljellä olevat vaunut eivät ole kovin ripeästi aktivoitavissa, jos ollenkaan. Toki suuremman kokonaisuuden kannalta 22. varastotukikohta on hyvin pieni tekijä (panssarivaunujen aktivoinnin osalta).
Ei ole ainakaan Moskovassa käytössä. Tässä lentää ukrainalaisen drooni Moskovan kansainvälisen lentokentän päällä kohti kohdetta kaikessa rauhassa.
Ei ilmatorjuntaa, ei häirintää...
In 2024, up to 407,200 people signed contracts with the Russian Defense Ministry. This follows from data on federal budget expenditures for 2024, which were analyzed by IStories.
407,200 people is the maximum estimate of those recruited into the army in 2024, while the minimum number of new recruits is 374,200. The range is due to the fact that in August 2024, Vladimir Putin increased the federal signing payment from 195,000 to 400,000 rubles. Because of this, it is difficult to calculate the exact number of contract soldiers for the third quarter of 2024.
This data suggests that the Defense Ministry is likely still overstating the number of new contract soldiers, though not as much as before. At the end of 2024, Defense Minister Andrey Belousov stated that 427,000 people had signed contracts for service — this is 5–15% higher than what the budget expenditure data shows. The estimate by Security Council Deputy Chairman Dmitry Medvedev — 450,000 contract soldiers — diverges even more from budget spending.
By the end of 2024, the pace of recruiting new soldiers into the Russian army became lower than in 2023. According to budget expenditure data, in the fourth quarter of 2024, an average of 1,700 people signed contracts per day. This is 1.3 times less than in the same period last year. This number of people is not enough to reach the figure announced by Belousov, as previously assumed by IStories.
Will Russians go to war in 2025?
By the summer of 2025, the number of those who signed contracts to participate in the war in Ukraine doubled compared to the previous year, according to a statement by Vladimir Putin. The data on federal budget expenditures for 2025 have not yet been published, but it is possible to assess the real pace of recruitment using information about one-time payments to new contract soldiers from regional budgets (more details in the section “Explaining our calculations”).
These figures show that in spring 2025, the recruitment pace, on the contrary, decreased. IStories studied data from three regions in different parts of the country — they differ in population size and the amount of payments to new contract soldiers (from the minimum to one of the largest), and these payments have not changed in the last nine months. A similar trend of declining recruitment is seen in other regions for which data is available.
EXPLAINING OUR CALCULATIONS:
To estimate the number of new contract soldiers in Russia for 2024, we used data on federal budget expenditures by the relevant articles. This is the only way to independently assess the figures announced by the Russian authorities. This data allows us to calculate the number of payments made to new Russian contract soldiers per quarter. In August 2024, Vladimir Putin raised the federal signing payment from 195,000 to 400,000 rubles, so to calculate the number recruited in the third quarter of 2024, we use the average payment amount.
Data on regional spending on one-time payments for new contract soldiers is published daily. To estimate the number of new recruits in the regions by summer 2025, we divided the total amount of expenditures by the established regional payments amount. For correct comparison of data for previous months and for May, which is not yet over, we calculated the average number of contract soldiers per day. For the calculation, we used the number of calendar days in the month; an alternative method counting only working days (to exclude possible anomalies due to January or May holidays) shows the same trend.
To assess the recruitment dynamics across Russia as a whole, we use the estimate of Dr Janis Kluge, a research fellow at the German Institute for International and Security Affairs (SWP). He analyzed data from 37 Russian regions, home to 42% of the population, and extrapolated the data to the entire country.
In the analysis, both Dr Kluge and IStories used only those regions where it is possible to clearly identify expenditures on one-time payments to contract soldiers. In other federal subjects, these expenses may be hidden in other budget lines, so we did not include them in our calculations.
Data on budget expenditures may reflect the situation with some delay — time may pass between signing the contract and the actual payment of money from the budget. We believe this delay usually does not exceed 30 days. For example, after the payment amount was increased in a region, budget expenditures for the relevant article increased proportionally about a month later.
In Kemerovo Oblast — a large Siberian region with a population of over 2.5 million — the payment upon signing a contract is 800,000 rubles. Data on regional spending for these payments show that in none of the months of 2025 did the pace of recruitment exceed the levels of late 2024. If in November–December, an average of 30 people per day were signing contracts, by May of this year it was already half as many, about 15 people per day.
The pace of contract recruitment in one of the North Caucasus regions — Kabardino-Balkaria — fell by half in May compared to the end of 2025: from 9 new recruits daily to 6 people per day. The republic’s authorities provide one of the largest one-time payments in the country to new contract soldiers — 1.5 million rubles (for comparison, the maximum payment in Russia now is 2.65 million rubles in Khanty-Mansi Autonomous Okrug).
Central Russia is no exception to the nationwide trend. In Oryol Oblast, where more than 600,000 people live, fewer contract soldiers were recruited in spring 2025 than in the second half of the previous year. In August 2024, local authorities increased the regional payment to the minimum amount recommended at the time by Vladimir Putin for the regions — 400,000 rubles — and have not revised the amount since then.
How many contract soldiers are being recruited across Russia?
The figure announced by Putin — 1,800 new contract soldiers per day by summer 2025 — may be almost twice as high as the real number. Dr Janis Kluge, a research fellow at the German Institute for International and Security Affairs (SWP), who studies the assessment of recruitment rates in the Russian army based on one-time payment data, updated his calculations at the request of IStories as of May. According to his estimate, on average, about 1,000 people are now signing contracts for military service across Russia. This estimate is based on expenditure data from 37 regions (more details in the section “Explaining our calculations”).
Dr Kluge’s analysis does not show a twofold acceleration in recruitment in May, as Vladimir Putin claims: “In December 2024, there was a spike in payments — probably seasonal: usually a lot of money is spent at the end of the year. In January [2025], on the contrary, there is a seasonal decline due to the holidays. In spring, the pace increased, but at the end of April and beginning of May, it began to fall,” he says.
In his view, the growth in the first months of 2025 is due to the fact that, amid discussions of peace negotiations involving Russia, Ukraine, and the United States, many signed contracts in the hope of avoiding participation in serious combat and still receiving payments. However, such motivation cannot last long, Dr Kluge notes, and after a period of excitement, a predictable drop followed.
Military experts from the Conflict Intelligence Team (CIT) consider Vladimir Putin’s statement about 50,000–60,000 new contract soldiers per month “purely political”: “It’s even clear from the context: first he says that in Ukraine ‘they’re now rounding up 30,000,’ and here ‘they’re coming voluntarily,’ twice as many. He just needs to show [Ukraine]: we have more people, don’t resist, we’ll crush you with numbers anyway. In reality, we don’t see such recruitment levels.”
In their opinion, such growth cannot occur without a massive increase in one-time signing payments — all previous spikes in recruitment rates have been accompanied by this: for example, in August 2024, when Putin raised the federal payment and recommended that regions also pay new contract soldiers at least 400,000 rubles, or during the payment race before New Year’s. In spring 2025, there was no such wave of increases.
“We can assume that the regions did not increase payments in May, although by the dynamics they needed to, because the negotiations themselves confused them. They did not know whether these peace agreements would actually happen or not,” say CIT experts. “And since payments are a serious burden on regional budgets, they themselves are reluctant to increase these payments. Therefore, they could have put the increases on pause, and when they realized that the negotiations so far had led nowhere and they would still be required to meet the contract recruitment plan, they began to raise them again.”
Moreover, Putin’s estimate contradicts the data announced on May 28 by Dmitry Medvedev, CIT analysts note. According to Medvedev, in the first five months of 2025, 189,000 new recruits joined the army. If this is true, then on average about 37,000 people sign contracts per month, not 50,000–60,000 as Putin claimed. However, even these numbers, according to analysts, do not reflect the real situation. Previously, IStories reported that official authorities may overstate recruitment data for contract soldiers by one and a half times — this is indicated by data on federal budget expenditures for one-time payments to servicemen.
Another sign that the recruitment pace for contract soldiers did not increase in 2025 is the absence of new units and formations in the Russian army, CIT analysts say: “For example, in 2023, Russia formed the 25th Combined Arms Army from scratch. In 2024, they formed the 44th Army Corps. Now they are expanding brigades into divisions, which also requires people, but not on such a scale. This indirectly shows that a significant increase in new contract soldiers is not yet being observed.”
-
Artikkelissa kerrotut rekrytoinnin keskiarvoista voi laskea seuraavat kokonaismäärät eri vuosien kvartaaleille:
Vuoden 2024 summa = 371 571 tai 404 512 (riippuen siitä, kumpaa 2024/Q3 numeroa käytetään).
Yllä olevassa twiitissä on näköjään pyöristetty näitä hieman, koska kirjoitetaan näin:
Data for Q4 2024 has eventually arrived, 375k-410k new recruits for the whole year.
Compare it to 345k in 2023 - the rise is substantial.
But with much highers loses throught 2024 (apprx 100k KIA) and huge increase in signing payments
-
Numeroista voidaan laskea yhden kuukauden keskiarvo, tosin kuten nähdään, rekrytointimäärä on vaihdellut rajusti kvartaalista toiseen, joten tällainen keskiarvo on sinänsä karkea yksinkertaistus.
2023 = 28 576
2024 = 30 964 tai 33 709
Kuten nähdään, jo pidempään hoettu muistisääntö "ryssä rekrytoi karkeasti ottaen 1000 kpl per päivä" näyttäisi pitäneen paikkansa vuosien 2023 ja 2024 osalta.
Vuoden 2025 osalta ei ole vielä vastaavia numeroita, mutta artikkelissa kirjoitetaan näin:
The figure announced by Putin — 1,800 new contract soldiers per day by summer 2025 — may be almost twice as high as the real number. Dr Janis Kluge, a research fellow at the German Institute for International and Security Affairs (SWP), who studies the assessment of recruitment rates in the Russian army based on one-time payment data, updated his calculations at the request of IStories as of May. According to his estimate, on average, about 1,000 people are now signing contracts for military service across Russia. This estimate is based on expenditure data from 37 regions (more details in the section “Explaining our calculations”).
Janis Klugen mukaan alkuvuonna nähtiin piikki sopimuksien allekirjoittamisessa mutta sen jälkeen on palattu aikaisemmalle tasolle, tai jopa sen alle.
ELI kenties ensimmäisen kahden kvartaalin aikana rekrytointimäärä olisi ollut keskiarvoisesti 900 - 1000 per päivä. Putin väittää määrän olleen kaksinkertainen tähän verrattuna, eli 1800 per päivä, mutta artikkelin mukaan tästä ei ole nähty merkkejä ja numeroa pidetään puhtaasti poliittisena.
900 - 1000 kpl per päivä tarkoittaisi kvartaalin osalta 82 125 - 91 250.
Jompyn kirjoituksen "broken" tarkoittaa aikaisempaa "worse" kategoriaa, niin silloin suurempi kokonaisuus menee ehkä monimutkaisemmaksi. Aikaisemmin tehtiin oletus että "decent" ja "poor" luokitellut vaunut ovat aktivoitavissa ja korjattavissa, mutta "worse" kelpaisivat ainoastaan elintenluovuttajiksi.
Kenties näin on edelleen, tosin miksi tässä tilanteessa "worse" kategorian vaunuja poistettaisiin 22. varastotukikohdasta? Luulisi olevan logistisesti helpompaa purkaa niistä kelvolliset varaosat ja toimittaa ne eteenpäin, sen sijaan että toimitettaisiin koko vaunu? Paitsi toki jos vaunun runko halutaan myös jonkinlaiseksi elintenluovuttajaksi tai myydään se esim. terästehtaalle romuteräkseksi.
Näiden huonoimmassa kunnossa olevien vaunujen katoaminen viittaa kyllä johonkin, ei niitä tuolta turhantakia kuljetella. USA tekee omine vaunujensa kanssa juuri noin, eli varastosta otetaan aina vanhimmat työnalle. Heillä kun korjaus lähtee siitä että vaunu riisutaan ja runko hiekkapuhalletaan. Koska tämä kannattaa USA:ssa niin eiköhän ryssä ole lähtenyt samaan. Suurin osa tuollaisen vaunun "vaikeista" osista on kuitenkin korvattavissa ihan siviilipuolen raskaan kaluston osilla. Eli tuleeko nyt Kiinasta voimansiirtoa, moottoria yms. tavaraa ja ryssä hoitaa itse vain rungot. Yhteensopivalla uudella voimapaketilla tuollainen "worst" luokan vaunu onkin äkkiä maalausta ja dronehäkkiä vaille sotakelpoinen peli.
Moskova ja Pietari pyritään pitämään ns. normaalitilassa. Näin ollen siviililentokentällä ei voi oikein EW:llä sohia kun on omiakin koneita ilmassa. Siellä on äkkiä joku vähän sinnepäin huollettu kone tontissa tai talon kyljessä kun menet paistamaan tehokkaalla EW:llä radioita tukkoon.
RF:ässä on myös se vaimentuminen, eli ei se lähetin nyt naapuripitäjästä yllä ja ryssälässä sitä lääniä riittää. Pelkkä Ukrainan etulinjan peitto vie todella valtavasti EW kalustoa joten julmetusta määrästä huolimatta ei riitä kaikkialle.
Tuossa edellisessä viestissäni lainaamassani iStories artikkelissa viitataan tässäkin ketjussa tunnetun Janis Kluge kirjoitukseen.
Hän on laskenut ryssän rekrytointimääriä ja laatinut niistä kuvaajia, tässä puolitoista kuukautta vanha artikkeli johon viitattiin (artikkeli julkaistu 13.4.2025):
Treacherous hope: "Peace talks" and payouts boost Russian recruitment
Driven by high bonuses and speculation that the war will soon be over, more than 1,000 men join the Russian military every day.
Recent regional budget data, as well as several investigations by independent journalists, suggest that Russia continues to recruit at a high rate. Both “pull” and “push” factors are at work: Sign-on bonuses from regional governments continue to rise, which likely means that the federal government is leaning heavily on governors to increase recruitment. Meanwhile, recruitment offices are accepting men of all ages and health conditions, an investigation by Radio Free Europe’s “Sibir Realii” shows. At the same time, speculation about U.S.-Russian talks and a possible end to the war is attracting opportunists who hope to pocket a huge signing bonus while avoiding the deadly fighting in Donbas. Given the way the negotiations have gone so far, these hopes are likely to be dashed.
Source: Regional spending data from Russia’s finance ministry, own calculations.
After some more work, I managed to include 37 regions into the recruitment dataset described in an earlier post. Based on the latest budget data, my estimate is 539 new contracts per day in March 2025 in the dataset. Since it covers about 42% of the Russian population, a simple extrapolation suggests that Russia is currently recruiting around 1,300 men per day. Of course, one can question how representative the data is,1 but an estimate of 1,000-1,500 contracts per day can be made with a high degree of confidence.
This is similar to the recruitment rate at the end of 2024. The chart above also shows that there is indeed a stronger seasonal pattern in spending than I assumed in my previous post. The spike in December and the drop in January are probably more due to the way the budget works, rather than large fluctuations in the recruitment rate.
Journalists from the Russian outlet Vyorstka recently got their hands on the actual recruitment data from Moscow (City). This is interesting by itself, but also valuable to the regional budget data approach, because it allows to check if my estimates are plausible at all. Vyorstka found that in the first 100 days of 2025, an average 60 of men signed up in Moscow every day, with a notable increase at the end of March. In March, the average daily rate rose to 74, and in April 1-10 to 99. Here is a chart from the article, which I highly recommend reading:
Unfortunately, Moscow City is not part of the 37-regions dataset, but a comparison to Moscow Oblast is possible. Moscow City has a population of 13.1 million (officially), which translates into 5.6 recruits per million population per day in March. Based on regional budget spending, Moscow Oblast (8.7 million population) recruited 49 new soldiers per day in March2, which is also 5.6 recruits per million population per day. It is too early to tell from regional budget data if Moscow Oblast has seen a similar increase in recents weeks as Moscow City.
Based on these numbers, both Moscow City and Moscow Oblast are recruiting well below the average rate in the dataset for March (9 per day per million population), which is driven by regions such as Bashkortostan (14). Here is an XY plot of all regions in the dataset, and also the March data for Moscow City from Vyorstka.
Source: Regional spending data from Russia’s finance ministry, own calculations.
For comparison, here is the same XY plot, but without Moscow City and Moscow Oblast. Because of their size, these two regions heavily influence the regression. Without them, the regression is closer to the average “1 recruit per 100,000 population” (or 10 recruits per million) described in the previous post on regional recruitment.
Source: Regional spending data from Russia’s finance ministry, own calculations.
The total amount of regional and federal budget spending on sign-on bonuses alone is likely to be around 2 billion rubles per day at the moment ($24 million). In the dataset, average daily spending in March was 855 million rubles (640 million regional and an estimated 215 million federal spending). Extrapolated to Russia as a whole, the figure would be 2.0 billion rubles (1.5 billion regional and 0.5 billion federal), which again should be seen as a rough “ballpark” estimate rather than a precise figure. The total spending from regional budgets (on everything, not just bonuses) was 1.75 trillion rubles in March, which means that spending for sign-on bonuses alone accounted for about 2.7% of total spending. If spending on sign-on bonuses were to continue at the current pace, it would reach 0.4% of GDP by the end of the year.
Source: Regional spending data from Russia’s finance ministry, own calculations.
The increase in regional sign-on bonuses has slowed since the end of 2024. There were significant increases in a few regions in the dataset, and decreases (or announced decreases - perhaps to get more men to sign up quickly) in others. Overall, average bonus payments were around 10% higher in March 2025 than in December 2024.
Source: Data compiled from official sources, regonal decrees and media reporting.
1
There is no obvious selection bias in the dataset. It consists of all regions that publish information on recruitment spending. It may not be representative, but it is relatively diverse: It includes regions from all federal districts, the second-richest and the second-poorest region, several - but not all - “ethnic republics” etc. The distribution of the regional sign-on bonus sizes in the dataset is very close to the distribution of sign-on bonus sizes across all Russian regions.
2
Moscow Oblast spent 8.5 billion rubles until early April. The size of the regional bonus has been 1.9 million rubles this year.
yle.fi
No, there was never a formal promise to keep NATO from expanding.
Yes, Russia has been planning this for years—and uses customized propaganda to justify its imperial ambitions.
www.verkkouutiset.fi
