Puurokulho
Kapteeni
Uket laittanu drooneilla Brjanskin lentokentällä tällä kertaa grillibileet pystyyn. En oo henk koht täysin varma mikä kenttä tää on mutta paukkeesta päätellen a-tarviketta on menny ihan kohtalainen määrä kohti yläilmakehää
Ukrainan konflikti/sota
Ooon vähän katellinen rysille noilla on uusivuosi jokapäivä meillä vaan kerran vuodessa.
EetuLippone
Alikersantti
Onko pommikoneissa paineistettu ohjaamo? Eikös ne lennä happinaamarissa? Hyötykuormarunko on paineistamaton, koska luukut aukeaa pommituksessa, eikä nyt ole muutenkaan tarvetta paineistaa. Siksi koneet kestää 70 vuotta.
Mikään kansainvälinen avaruus järjestö ei ole luvannut tälle päivälle(tai eiliselle) taikka havainnut meteoriittejä.
-TripleX-
Respected Leader
Saratovin jalostamo olisi tämän mukaan tulessa drooni-iskun jälkeen, näköjään taas mennään öljyinfran puoleen.
Väitetysti tuossa lentokenttäiskussa joka mainittiin aiemmin oli kohteena kentällä olleet Iskander-M ohjukset.
Muuten Engelsin kentälläkin on tulipaloja.
Väitetysti tuossa lentokenttäiskussa joka mainittiin aiemmin oli kohteena kentällä olleet Iskander-M ohjukset.
Muuten Engelsin kentälläkin on tulipaloja.
Viimeksi muokattu:
lsoviha
Majuri
Kuva Bryanskista
Lisäksi Ukrainan ilmavoimat vahvistanut että Miraget saatu operatiiviseen käyttöön
Viimeksi muokattu:
kapteenin mora
Alikersantti
Olen miettinyt ettei kyseessä ole konenäköön liittyvä asia, vaan ryssät yrittää suojella varsinkin TU-95:ssa koneen siipisalkoa renkailla pikkudroneja vastaan. Moottorin voi korvata tai peräsimen vaihtaa, mutta jos siipisalkoon tulee vaurio, se on moro koneelle.
Viimeksi muokattu:
En osta teoriaasi.
Alla juttu viime syyskuulta.
Kun se oikein tehdään, kuten jutussa olevissa kuvissa, ihan oikeasti rikotaan vaalean koneen hahmo voimakkailla mustilla kuvioilla, jolloin konenäkö epäonnistuu. Näissä uusissa kuvissa, missä siivelle on kännisen vatnikin levittämä hoiperteleva jono renkaita, tuloksena on ennemminkin koneen hahmoa vahvistava efekti.
Se on tämäkin taktiikka ryssitty, ne varastaa renkaat, saahan niillä jostain ainakin votkulia vaihdettua.Kun renkaita ei ole riittävästi, tekevät sitten kuiten sen "jonon" sinne siivelle.Ed: Se linkki unohtui.
Russia Covering Aircraft With Tires Is About Confusing Image-Matching Missile Seekers U.S. Military Confirms
Russia's efforts to confuse munitions with seekers with imaging-matching capabilities speak to issues that go beyond the war in Ukraine.
www.twz.com
Näyttää kyllä ihan ilmakehässä palavalta satelliittiromulta. Tosin eipä se Oreshnik juuri muuta ole, jos lennollaan murenee ja ilmakehään palaa. No odotellaan uutisia. Ryssitty. Check!
StepanRudanskij
Respected Leader
Samaltahan tuo näyttää kuin SpaceX:n maaliskuussa räjäytetty Starship kun romut tulivat alas Karibialla.
Rakuska
Kersantti
Ok, hyvä! On kyllä sitten vielä surkeita nuo konenäöt !
Itselleni tulisi mieleen jokin asfaltin värinen peite, mutta auringon varjoa olisi vaikea kätkeä millään. Miksiköhän noita rengasympöyröitä ei voisi vain maalata sippiin tai runkoonkin?
Jos koneen yli vetäisisi "hehtaarin" suuruisen peitteen, varjojakaan ei tulisi. Millä sen saisi pysymään tuulessa paikoillaan, varmaan sitten jo eri kysymys.
Melkein kyllä väittäisin et jopa kaupallisen tason konenäkö löytää tuon koneen tuosta helpoisti. Edge detection, outside in dark to white, ja ulkoreunoja lukuunottamatta koneen kuvasta kaikki sisältä maskattu pois, ja esim Matroxin (nyk Zebra?)konenäkö pitäs kyllä löytää tuo, ja konenäkö jonka kanssa olen touhunnut on 7 vuotta vanha, eli liki kivikautinen... Jo 25 vuotta sitten konenäössä pystyi määrittämään hakusuunnan, harmaasuunnan ja tekemään ignoraus maskeja...En osta teoriaasi.
Alla juttu viime syyskuulta.
Kun se oikein tehdään, kuten jutussa olevissa kuvissa, ihan oikeasti rikotaan vaalean koneen hahmo voimakkailla mustilla kuvioilla, jolloin konenäkö epäonnistuu. Näissä uusissa kuvissa, missä siivelle on kännisen vatnikin levittämä hoiperteleva jono renkaita, tuloksena on ennemminkin koneen hahmoa vahvistava efekti.
Katso liite: 122314Se on tämäkin taktiikka ryssitty, ne varastaa renkaat, saahan niillä jostain ainakin votkulia vaihdettua.Kun renkaita ei ole riittävästi, tekevät sitten kuiten sen "jonon" sinne siivelle.
Ed: Se linkki unohtui.
Russia Covering Aircraft With Tires Is About Confusing Image-Matching Missile Seekers U.S. Military Confirms
Russia's efforts to confuse munitions with seekers with imaging-matching capabilities speak to issues that go beyond the war in Ukraine.
Ite tuohunnut cognex vehkeiten kanssa, niin sanon ei mitään ongelmaa löytää kuvasta konetta. Ite uskon että noitten renkaitten tarkoitus on ihan jotain muuta kun hämätä sateliitteja tai estää drone iskuja. Voisiko olla jopa niin arkinen että estettän lintuja paskomasta noitten siipien päälle.
IT-nörtti
Kapteeni
Tässä alkaa olla jo yritystä. Thaimaan ilmavoimien naamiointia vuodelta -72
: https://en.wikipedia.org/wiki/Aircr...ile:A-7D_Corsairs_354th_TFW_at_Korat_1972.JPG
Maalauksen pitää tietysti nykyään toimia myös NIR- ja lämpökameraa vastaan.
: https://en.wikipedia.org/wiki/Aircr...ile:A-7D_Corsairs_354th_TFW_at_Korat_1972.JPG
Maalauksen pitää tietysti nykyään toimia myös NIR- ja lämpökameraa vastaan.
Tämä on erittäin hyvä esimerkki, vaikka ihmis silmälle tuo on helppo että laivahan tuossa, mutta kone näölle pelkää silli salattia
Koodarina arvaisin että ensimmäisillä kerroilla nuo autonrengas-rinkulat ovat voineet olla hyvinkin tehokas tapa konenäköä vastaan. Ihmiselle ilmiselvää, mutta AI hahmottaa täsmälleen sellaisia asioita mitä sen opetusmateriaalissa on ollut. Mutta jos tuo on joskus toiminut, niin ei ole temppu eikä mikään päivittää opetusmateriaalia.
Näistä suojaväreistä ei ole kyllä mitään hyötyä jos dronen AI koulutetaan käyttämään pelkän kuvantunnistuksen sijaan vaikka sitä, että se laskee ottamistaan kuvista 3D pistekartan maalialueesta, ja sitten iskee sellaisiin kohteisiin joiden 3D muoto vastaa lentokonetta.