Ukrainan konflikti/sota

Ei kyllä meteoriitiltä näytä omaan silmään sit yhtään. Kyll toi joku ihmisen tekele on varmasti mut onko sit joku vanha satelliitti tj vai ryssän paukku ni odotellaan lisää inffoa
Ilmeisesti meteoriitti Oreshnikin sijaan.

Mikään kansainvälinen avaruus järjestö ei ole luvannut tälle päivälle(tai eiliselle) taikka havainnut meteoriittejä.
 
Viimeksi muokattu:
Saratovin jalostamo olisi tämän mukaan tulessa drooni-iskun jälkeen, näköjään taas mennään öljyinfran puoleen.


Väitetysti tuossa lentokenttäiskussa joka mainittiin aiemmin oli kohteena kentällä olleet Iskander-M ohjukset.


Muuten Engelsin kentälläkin on tulipaloja.


Kuva Bryanskista

1749179390420.webp


UiqyNdz.webp



Lisäksi Ukrainan ilmavoimat vahvistanut että Miraget saatu operatiiviseen käyttöön


 
Viimeksi muokattu:
Paljonhan ryssälle naureskellaan että aina ryssivät, mutta kyllä ne kovasti tekevätkin. On noita renkaita, droneverkkoja, copecagejä, kaikille naureskellaan ja joo lopullinen vaikutus on välillä kyseenalaista mutta kyllä ne hankaloittavat Ukrainan hommia. Joissain koneissa on mustia "vauhtiviivoja" joilla varmasti yritetään hämätä konenäköä.

Esim noissa TU22 koneissa on osassa koko koneen runko peitettu vieri viereen asetetuilla renkailla, siinähän lienee polttoainesäiliä ja ukrainalaisten dokumenteissä näkyy tähtäyspiste. Ja niin vain nähdään videolla että useammalla dronella niitä yritetään tuhota huonolla menestyksellä.
Olen miettinyt ettei kyseessä ole konenäköön liittyvä asia, vaan ryssät yrittää suojella varsinkin TU-95:ssa koneen siipisalkoa renkailla pikkudroneja vastaan. Moottorin voi korvata tai peräsimen vaihtaa, mutta jos siipisalkoon tulee vaurio, se on moro koneelle.
 
Viimeksi muokattu:
Päivän luvut:
504198626_1060872999559111_7552160125188111227_n.jpg
 
Olen miettinyt ettei kyseessä ole konenäköön liittyvä asia, vaan ryssät yrittää suojella varsinkin TU-95:ssa koneen siipisalkoa renkailla pikkudroneja vastaan. Moottorin voi korvata tai peräsimen vaihtaa, mutta jos siipisalkoon tulee vaurio, se on moro koneelle.
En osta teoriaasi.
Alla juttu viime syyskuulta.
Kun se oikein tehdään, kuten jutussa olevissa kuvissa, ihan oikeasti rikotaan vaalean koneen hahmo voimakkailla mustilla kuvioilla, jolloin konenäkö epäonnistuu. Näissä uusissa kuvissa, missä siivelle on kännisen vatnikin levittämä hoiperteleva jono renkaita, tuloksena on ennemminkin koneen hahmoa vahvistava efekti.
russia-tire-seeker-confusion.webpSe on tämäkin taktiikka ryssitty, ne varastaa renkaat, saahan niillä jostain ainakin votkulia vaihdettua.Kun renkaita ei ole riittävästi, tekevät sitten kuiten sen "jonon" sinne siivelle.

Ed: Se linkki unohtui.
 
Näyttää kyllä ihan ilmakehässä palavalta satelliittiromulta. Tosin eipä se Oreshnik juuri muuta ole, jos lennollaan murenee ja ilmakehään palaa. No odotellaan uutisia. Ryssitty. Check!
Samaltahan tuo näyttää kuin SpaceX:n maaliskuussa räjäytetty Starship kun romut tulivat alas Karibialla.
 
Kun se oikein tehdään, kuten jutussa olevissa kuvissa, ihan oikeasti rikotaan vaalean koneen hahmo voimakkailla mustilla kuvioilla, jolloin konenäkö epäonnistuu.
Ok, hyvä! On kyllä sitten vielä surkeita nuo konenäöt !
Itselleni tulisi mieleen jokin asfaltin värinen peite, mutta auringon varjoa olisi vaikea kätkeä millään. Miksiköhän noita rengasympöyröitä ei voisi vain maalata sippiin tai runkoonkin?

Jos koneen yli vetäisisi "hehtaarin" suuruisen peitteen, varjojakaan ei tulisi. Millä sen saisi pysymään tuulessa paikoillaan, varmaan sitten jo eri kysymys.
 
En osta teoriaasi.
Alla juttu viime syyskuulta.
Kun se oikein tehdään, kuten jutussa olevissa kuvissa, ihan oikeasti rikotaan vaalean koneen hahmo voimakkailla mustilla kuvioilla, jolloin konenäkö epäonnistuu. Näissä uusissa kuvissa, missä siivelle on kännisen vatnikin levittämä hoiperteleva jono renkaita, tuloksena on ennemminkin koneen hahmoa vahvistava efekti.
Katso liite: 122314Se on tämäkin taktiikka ryssitty, ne varastaa renkaat, saahan niillä jostain ainakin votkulia vaihdettua.Kun renkaita ei ole riittävästi, tekevät sitten kuiten sen "jonon" sinne siivelle.

Ed: Se linkki unohtui.
Melkein kyllä väittäisin et jopa kaupallisen tason konenäkö löytää tuon koneen tuosta helpoisti. Edge detection, outside in dark to white, ja ulkoreunoja lukuunottamatta koneen kuvasta kaikki sisältä maskattu pois, ja esim Matroxin (nyk Zebra?)konenäkö pitäs kyllä löytää tuo, ja konenäkö jonka kanssa olen touhunnut on 7 vuotta vanha, eli liki kivikautinen... Jo 25 vuotta sitten konenäössä pystyi määrittämään hakusuunnan, harmaasuunnan ja tekemään ignoraus maskeja...
 
Melkein kyllä väittäisin et jopa kaupallisen tason konenäkö löytää tuon koneen tuosta helpoisti. Edge detection, outside in dark to white, ja ulkoreunoja lukuunottamatta koneen kuvasta kaikki sisältä maskattu pois, ja esim Matroxin (nyk Zebra?)konenäkö pitäs kyllä löytää tuo, ja konenäkö jonka kanssa olen touhunnut on 7 vuotta vanha, eli liki kivikautinen... Jo 25 vuotta sitten konenäössä pystyi määrittämään hakusuunnan, harmaasuunnan ja tekemään ignoraus maskeja...
Ite tuohunnut cognex vehkeiten kanssa, niin sanon ei mitään ongelmaa löytää kuvasta konetta. Ite uskon että noitten renkaitten tarkoitus on ihan jotain muuta kun hämätä sateliitteja tai estää drone iskuja. Voisiko olla jopa niin arkinen että estettän lintuja paskomasta noitten siipien päälle.
 
En osta teoriaasi.
Alla juttu viime syyskuulta.
Kun se oikein tehdään, kuten jutussa olevissa kuvissa, ihan oikeasti rikotaan vaalean koneen hahmo voimakkailla mustilla kuvioilla, jolloin konenäkö epäonnistuu. Näissä uusissa kuvissa, missä siivelle on kännisen vatnikin levittämä hoiperteleva jono renkaita, tuloksena on ennemminkin koneen hahmoa vahvistava efekti.

Koodarina arvaisin että ensimmäisillä kerroilla nuo autonrengas-rinkulat ovat voineet olla hyvinkin tehokas tapa konenäköä vastaan. Ihmiselle ilmiselvää, mutta AI hahmottaa täsmälleen sellaisia asioita mitä sen opetusmateriaalissa on ollut. Mutta jos tuo on joskus toiminut, niin ei ole temppu eikä mikään päivittää opetusmateriaalia.
 
Tässä alkaa olla jo yritystä. Thaimaan ilmavoimien naamiointia vuodelta -72
: https://en.wikipedia.org/wiki/Aircr...ile:A-7D_Corsairs_354th_TFW_at_Korat_1972.JPG

Maalauksen pitää tietysti nykyään toimia myös NIR- ja lämpökameraa vastaan.

Katso liite: 122316
Näistä suojaväreistä ei ole kyllä mitään hyötyä jos dronen AI koulutetaan käyttämään pelkän kuvantunnistuksen sijaan vaikka sitä, että se laskee ottamistaan kuvista 3D pistekartan maalialueesta, ja sitten iskee sellaisiin kohteisiin joiden 3D muoto vastaa lentokonetta.
 
Back
Top