Ukrainan konflikti/sota

Menikö viikkoakaan kun Ukraina iski siihen toiseen isoon heliumin tuotantolaitokseen läntisellä Venäjällä ja aiemmin muistaakseni heinäkuussa toiseen, niin ryssät ottivat haltuunsa Air Liquiden kaasuntuotantolaitokset ja koko yhtiön toiminnan Venäjällä. Tämä jos mikä alleviivaa, että Ukrainan isku osui kipeästi ja kohdilleen. Näillä Air Liquiden laitoksilla tuskin korvataan heliummassaa joka toisista laitoksista jää puuttumaan, mutta kun hätä on suuri niin kaikki on eteenpäin.

Samallapa näistä laitoksista tulee sitten uusia maaleja Ukrainan drooneille kun ne ovat Venäjän valtion tai valtioyhtiöiden hallinnoimia ja sotateollista konseptia tukevia yksikköjä.

Paniikkiratkaisu siis pakkoraossa.

 
Pari jalostamoiskua ja Aleksinskyn kemiallinen tehdas eilen illalla.
Tätä ei sinällään kannata väheksyä:
"Ukraine struck the Krasnodar refinery, which accounts for 1.1% of Russia's total oil production, the Syzran refinery, which accounts for 3%"

Hyvällä tuurilla tuossa on koko tuotantolinja alhaalla. Isku suureen jalostamoon saattaa taas hyvinkin merkitä vain sitä, että on esim. 1/3 kapasiteetista poissa ellei ole onnistuttu iskemään usempaan kuin yhteen tuotantolinjaan. Jos taas on isketty vain johonkin reformulointi vaiheeseen, vain tuotteen laatu hiukan heikkenee (esim. enemmän rikkiä, bensinin oktaaniluku alhaisempi)

Sitten kun näitä suhteuttaa siihen, kuinka massiivisesti Saksaa pommitettiin aikoinaan, niin pienillä mennään. Öljypohjaisten polttoaineiden merkitys on kuitenkin nykyisin toki paljon suurempi ja varsinkin vanjojen taloudessa se on erityisen suuri. Tyyliin yksi tehdas yössä ei tehtaat ryssän maalta koskaan lopu mutta juuri nuo öljynjalostamot nyt kyllä voisi loppuakin ja jopa suhteellisen nopeasti.
 
Vai että Krim riittäisi putelle… voi Haloska. Krim on ollut puten hallussa konfliktin ensi hetkistä lähtien ja nyt 10v ja miljoona ruumista myöhemmin se kuitenkin riittäisi?

Ehkä olisi rouvan parempi vaivata päätään vaikka pitsinnypläyksellä.
Halonen on varmasti konsultoinut entistä Venäjän opettajaansa, nykyistä hieroja Alafuzoffia, joka takuulla on kertonut että Venäjällä riehuu Ukrainassa ja puhuu koko maan de-militarisoinnista ja de-natsifikaatiosta ainoastaan Krimin vuoksi.
 
Valeryi Goljak:
"Rakkaat ystävät, suuri kiitos. Kun istuu kellarissa ja tuntee tukenne, aika ei enää matele vaan lentää. Mitäpä siihen sanoa, se on erittäin miellyttävää. Tällä kertaa Kiovakin joutui tietysti hyökkäysten kohteeksi, ja Shaheed-lennokkien ääni oli hyvin kuuluva. Mutta suurimman iskun saivat Dnipro ja Zaporižžja. Ylipäätään koko Ukraina oli tulituksen alla.

Kuten jo sanoin, tästä lähtien mikään ei jää rankaisematta. Tänään saatiin tietää iskuista Krasnodarin öljynjalostamoon ja jälleen ilahduttivat Syzran ja Kujbyševin alue. Pelkästään tässä kuussa on hyökätty yhdeksään öljynjalostamoon ja tehty 14 iskua. Toisin sanoen jotkut jalostamot ovat saaneet "palkintonsa" 2–3 kertaa.

Erityisen tärkeää on myös, että Robert Brodie, lempinimeltään Magyar, ei unohtanut lupaustaan Orbánille ja iski jälleen "Družba"-öljyputken käytössä olevaan osaan. Tämä isku todisti jälleen kerran, ettei sodan aikana mikään neuvo auta. Jos tavoite on tärkeä, se tuhotaan, eikä kukaan suojelija voi pelastaa sitä.

Toinen tärkeä kohde, joka saatiin tuhottua, oli Aleksinskin kemiantehdas, jossa säilytettiin pyroksiliiniruutia ammuksia ja rakettimoottoreita varten.

Mutta nykyisessä vaiheessa kaikkein merkittävin tapahtuma on ERAM-ohjusten myöntäminen Ukrainalle. Ruskille tämä on isku alle vyön. Ja keneltä? Bunkkerissa istuvan Trumpin ystävältä, jota hän on niin ylistänyt. Trump suunnitteli jopa kaivavan harvinaisia maametalleja Arktiksella tämän ystävän kanssa. Ja nyt tällainen uutinen. Mutta tässä tilanteessa Trump ei ole syyllinen. Kaikki on Pentagonin ja kirotun Yhdysvaltain kongressin syytä. Heitä ei kaikkivoipa Donald voi käskeä rakastamaan bunkkerissa istuvaa.

Se muistuttaa hieman Stalinia, joka kerran sanoi Buharinille, kun tämä sai pidätysmääräyksen. Kun hän kuuli entisen ystävänsä pelästyneen äänen, Stalin vastasi osaaottavasti: "Buharčik, NKVD on sellainen laitos, joka voi suorittaa kotietsinnän vaikka minun luonani."

On arveltu, että osa ERAM-ohjuksista on jo saapunut Ukrainaan ja voi milloin tahansa osua koko rintaman operatiiviselle syvyydelle. Puhutaan jostain luvasta. Kaikki tietävät kuitenkin, ettei lupaa tarvita. Mutta jos asiaan tulee esteitä, kongressi antaa varmasti luvan ampua juuri niin kuin Ukraina tarvitsee.

Jos bunkkerissa istuvaa pelko kalvaa, hänellä on yksi vaihtoehto: tehdä sopimus Zelenskyin kanssa ja lopettaa sota. Ohjukset ampuvat 450 km etäisyydelle, ja pelkästään niiden myöntäminen saa aikaan sen, että niiden käyttö toimii argumenttina bunkkerissa istuvalle. Jos hän kuitenkin yrittää esittää taas itsepäistä, ei ole mahdotonta, että ruskissa tulee käyttöön "hevoskyyti".

Tässä kohtaa on pakko muistuttaa suurta ukrainalaista kirjailijaa (ja monet pitävät Nikolai Vasilyevitšia ukrainalaisena kirjailijana): "Oi troikka, lintutroikka, kuka sinut keksi."

Andriy Parubiyin murhasta en osaa sanoa mitään. En tunne häntä, mutta epäilen, ettei murha liity politiikkaan. Videoista katsoessa näkee paljaalla silmällä, että Parubiy tajusi, kuka lähestyi häntä, ja juoksi. Se, että hän oli ilman suojaa, antaa ymmärtää, ettei hänellä ollut erityistä uhkaa. Kaikki muu on arvailua, mutta se ei ole minun osani.

Tänään välähti tieto, että Amerikka on tyytymätön Eurooppaan, joka ei onnistu painostamaan Zelenskyiä periksi antamiseen. Mutta näyttää siltä, että amerikkalaiset eivät täysin ymmärrä ongelman ydintä. Tällä hetkellä periksi antaminen ei ole edes keskustelun aiheena.

Päätöksen siitä, mitä annetaan tai ei anneta, tekee ukrainalainen kansa, joka ei ole vielä päättänyt asiasta. Eurooppa ymmärtää tämän hyvin ja pyrkii siihen, ettei solmita rauhaa hinnalla millä hyvänsä, joka romahtaisi nopeasti.

Toisin kuin Trump, Eurooppa ymmärtää hyvin, millainen bunkkerissa istuva todellisuudessa on, ja vaikuttaa siltä, että Eurooppa on valmis pitkän aikavälin strategiaan. Tällä hetkellä sen tavoitteena on auttaa Ukrainaa saamaan aikaan mahdollisimman tuskallinen isku ruskiin, jotta minkäänlaiset taistelujen uudelleenaloitukset eivät olisi mahdollisia.

Tätä varten Euroopassa avataan tehtaita, jotka tekevät täysillä töitä Ukrainan voiton puolesta. Jos näin ei olisi, Zelenskyitä kohdattaisiin aivan eri tavalla. Onneksi ennustettu "Münchenin malli" ei toteutunut.

Omituista kyllä, tässä Trumpilla on merkittävä rooli. Juuri hän, haluttomuudessaan käyttää liikaa rahaa, sai Euroopan ryhdistäytymään ja panostamaan turvallisuuteensa. Maailman valtiaan toive kuultiin, ja Eurooppa alkoi tehdä töitä.

Tulokset eivät ole odottaneet kauan, ja Naton pääsihteeri Mark Rutte julisti, että Eurooppa valmistaa nyt sotatarvikkeita kuusi kertaa enemmän kuin vuonna 2023. Trump rikkoi säästäväisyyssääntönsä ja myönsi 350 miljoonaa Starlinkille sekä laitteille lentokoneisiin ja Patriot-järjestelmiin.

Pitäkää siis enemmän silmällä tekoja kuin sanoja. Bunkkerissa istuvan toiveet näyttävät haihtuvan silmissä.

Kiina vaikuttaa hiipuvan. Pekingissä kytee suurta tyytymättömyyttä, kun ihmiset kokivat taloudellisia tappioita. Asuntokriisi uhkaa romahduttaa talouden. Tässä tilanteessa Kiinalla ei ole aikaa vastustaa länttä.

Bunkkerissa istuva ei kuule mitään muuta kuin tuttu fraasi: "Rahat ovat loppu, mutta pidä pintasi, olen mukana."
Tässä vaiheessa ERAM-ohjukset alkavat osua kohteisiin, ja bunkkerissa istuvan – tai jonkun hänen korvaajansa – ajatus kirkastuu.

**Rintamassa:** Kaikki kuten ennenkin. Ruski on taas uupunut ja hengästynyt. Taistelukosketusten määrä on jälleen laskenut 191:stä 172:een. Dobropiljan ja Sumyn alueen suuntaan tapahtuu lisäpiirityksiä, jotka ovat hyvin vakavia.

Lisäksi Ukrainan asevoimat ovat taas puristaneet ruskeja Novopavlovskan suunnalla ja palauttaneet asemiaan Kupjanskin alueella.

Tähän päätän, kuten tavallista, horjumattomalla uskolla voittoomme."
 
Halonen on varmasti konsultoinut entistä Venäjän opettajaansa, nykyistä hieroja Alafuzoffia, joka takuulla on kertonut että Venäjällä riehuu Ukrainassa ja puhuu koko maan de-militarisoinnista ja de-natsifikaatiosta ainoastaan Krimin vuoksi.
Onko se Haloska niin tyhmä..tajuako enää mitään, viime kesänä olen törmännyt häneen rannalla, jalka laahustanut ja jotenkin oudosti mennyt..Alafuzoff ryhtyi hierojaksi!?
En ihan tajua mitä tarkoittaa "Venäjällä riehuu Ukrainassa"? Ketä Haloska aikoo de-militarisoida?
 
Tätä ei sinällään kannata väheksyä:
"Ukraine struck the Krasnodar refinery, which accounts for 1.1% of Russia's total oil production, the Syzran refinery, which accounts for 3%"

Hyvällä tuurilla tuossa on koko tuotantolinja alhaalla. Isku suureen jalostamoon saattaa taas hyvinkin merkitä vain sitä, että on esim. 1/3 kapasiteetista poissa ellei ole onnistuttu iskemään usempaan kuin yhteen tuotantolinjaan. Jos taas on isketty vain johonkin reformulointi vaiheeseen, vain tuotteen laatu hiukan heikkenee (esim. enemmän rikkiä, bensinin oktaaniluku alhaisempi)

Sitten kun näitä suhteuttaa siihen, kuinka massiivisesti Saksaa pommitettiin aikoinaan, niin pienillä mennään. Öljypohjaisten polttoaineiden merkitys on kuitenkin nykyisin toki paljon suurempi ja varsinkin vanjojen taloudessa se on erityisen suuri. Tyyliin yksi tehdas yössä ei tehtaat ryssän maalta koskaan lopu mutta juuri nuo öljynjalostamot nyt kyllä voisi loppuakin ja jopa suhteellisen nopeasti.
Eipä sitä tarvitse arvailla.

Googlen tekoäly tyrkyttää heti ensihaulla, että molempiin AVT yksikköihin olisi osunut ko. jalostamossa, mikä tarkoittaa että litraakaan oikeita polttoaineita ei jalostu ennenkuin ne on korjattu kuntoon. Aivan samalla tavalla kirjoitetaan ao. artikkelissa Samaran jalostamosta, että sekä AVT-4 että AVT-5 ottivat osumaa, ainakin väliaikaisesti pois, korjaus voi onnistua tai sitten ei. Sadan metrin levyinen ja parisataa metriä korkea tulipallo tekee jonkun verran vaurioita ympäristöönsä saati, että osumia on pääyksiköiden lisäksi muuallakin, joihinkin osui tusina droonia yössä.

Ei ne polttoainepulat ja kilometrien jonot vähän jokapuolella Venäjää synny tyhjästä ja samoin useiden paikallismedioiden artikkelit, kyllä siellä on aitoa polttoaineen jakelun häiriötä, johon reagoidaan valtionjohdon taholta asettamalla vientikieltoja, säännöstelyä myyntiin, hätäkokouksia tuottajien kesken sekä mm. painostetaan Valko-Venäjää tuomaan enemmän polttoaineita kuin he haluaisivat. Samoin eteläisiä naapurimaita on kosiskeltu polttoaineen tuontiin hyvin heikolla menestyksellä, koska Venäjän hintatason pitää ensin nousta kymmeniä prosentteja.

Se onkin se ensimmäinen seuraus, että tuotteesta jota ei ole tarpeeksi kaikille, joutuukin ykskaks maksamaan aivan erilaista hintaa. Sen jälkeen monesta bisneksestä isojen etäisyyksien maassa putoaa pohja pois ja inflaatio kiihtyy melkoisesti.

Eikä tehdas yössä palamaan ole mikään vähäinen saavutus kun toiminta on nimenomaan kohdistunut sotateollista tuotantoa kohtaan ja tällöin erilaisia yksikköjä on hyvin rajattu määrä, ei puhuta tuhansista vaan kymmenistä, korkeintaan sadoista. Kun tuotantovolyymit noissa laskevat niin sodan jatkaminen vaan on vaikeampaa, ei jollain huonekalutehtaalla ole merkitystä, mutta kriittisiä kaasuja (esim. helium) valmistavat tehtaat, joista kolmesta kaksi on jo paskana, tai mikropiirejä ohjuksiin valmistavat yritykset tai ruutia ja räjähdysaineita valmistavat laitokset jne.

Lukema on siis kymmeniä tai satoja, ei tuhansia kun kohdistaa sen tekemisen oikeasti siihen mihin pitääkin.

 
Valeryi Goljak:Päätöksen siitä, mitä annetaan tai ei anneta, tekee ukrainalainen kansa, joka ei ole vielä päättänyt asiasta. Eurooppa ymmärtää tämän hyvin ja pyrkii siihen, ettei solmita rauhaa hinnalla millä hyvänsä, joka romahtaisi nopeasti.
Tähän kiteytyy koko asian ydin. Ei Ukrainalla ole mitään muuta kestäävää reittiä kuin ajaa ryssä niin kovaan ahdinkoon että se rauhaehdotus vetäytymisen sisältäen tulee kremlistä. Muuten kyseessä on vain välirauha ja sama ei niin kuuma sotiminen jatkuu taas separatistien nimissä tai jotain muuta vastaavaa paskaa.

Tätä samaa ongelmaa on hierottu jo 1920 luvulla. Joten Ukraina ajaa ryssää kohti federaationsa hajoamista. Se on ainoa oikea tie pysyvään rauhaan.
 
On varmaa jo @Antares im arkistoissa, mutta siltä varalta, ettei oo niin Toverin kirjassa oli mainittu nta, että 24.2.22 Venäjä laukas noin 180 ohjusta Ukrainaa kohti, joista noin 80% pääsi läpi Ukrainan ilmapuolustuksen.

Tämä menee vanhojen muisteluksi joten laitan spoilerin taakse:

Vuosi 2022 on edelleen eräänlainen mysteeri, tosin en ole aktiivisesti tehnyt tutkimusta ja hakenut eri lähteiden julkaisemia tietoja (sikäli kun sellaisia on).

Ukraina aloitti omien "torjuntailmoitustensa" julkaisemisen vasta 10.8.2022 eli 167 päivää ryssän hyökkäyksen alkamisen jälkeen. Tällöinkin ensimmäisten viikkojen ilmoitukset lienevät eräänlaista harjoittelua, mikä tarkoittaa että osa tiedoista voi olla puutteellisia. Oletan siis että näiden ilmoitusten data muuttui paremmaksi ajan myötä, ehkä loppuvuonna 2022. Toki voidaan myös kyseenalaistaa niiden data kokonaan ja sanoa että se on pelkkää propagandaa ilman totuuden siementäkään.

Minulla on pari GUR:n Vadim Skibitskyn kommenttia, tässä 25.5.2022 julkaistu artikkeli:

Russia is running out of missiles. Occupiers are already using the "Soviet legacy"​

Wednesday, May 25, 2022 9:50 PM
DOINRU

Russia is running out of missiles. Occupiers are already using the Soviet legacy

Photo: Experts talk about the number of missiles in Russia (t me Tsaplienko)

Author: Anna Shikanova


Missile strikes on Ukraine in the third month of the war are very different from those in the first weeks. The tactics of the shelling have also changed - previously they were chaotic, but now they take a long time to select a target.

As Vadim Skibitsky, a representative of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense, said in an interview for Radio Liberty Crimea. Realities , the Russians' missile stockpiles are starting to run out.

Russians have fewer missiles​

"Firstly, the reserves are running out. According to our data, if we talk about high-precision weapons, then about 60 percent of the reserves have already been used. For some types, even more - 70%. There are corresponding regulatory requirements for the threshold level that must be maintained in the troops, and for the same Iskanders, this threshold level has already been reached," Skibitsky explained.

He added that Russia cannot replenish its stockpile as quickly as the Soviet Union. They do not have the same capacity to quickly produce precision weapons.

"Moreover, economic sanctions, political sanctions imposed on the Russian Federation do not allow the active, large-scale use of foreign-made components now," explained the GUR representative.

He noted that the Russian military has begun to remove from storage missiles that were produced back in the Soviet era. For example, the Tochka-U missiles were removed from production back in 2018 and replaced with Iskanders.

Old rockets sometimes fall into the field​

Old missiles sometimes fail to reach their targets and fall in fields. And so the Russians have changed the tactics of using their high-precision missiles.

"They have a deficit, they no longer conduct active combat operations using high-precision weapons. They have changed the tactics of using such weapons. If earlier two or four missiles were used against an object, now an object, a target, is clearly selected, this is from eight to 12 missiles of different formats," said Skibitsky.

He added that the Russian military is currently using ballistic or cruise missiles of land, sea or air basing.

"We see changes, and we understand that the resource of high-precision weapons, high-precision ammunition in the Russian Federation is at its maximum level," the GUR representative emphasized.

Soviet missiles vulnerable to air defense​

According to military-political expert Alexander Kovalenko, the Russian Federation is striking the territory of Ukraine with old, used Soviet missiles with low accuracy but a powerful warhead.

"Today, the most dangerous missile is the Kh-22. It is an old Soviet missile, which has simply catastrophic "accuracy". There, deviations can be 200, 300 meters, and even more. Among other things, they had many problems when they were new - in the 1960s, primarily with fuel systems. Their engines could even fail during flight," the expert explained on air during the marathon.

It is the warhead of these old missiles that poses the greatest danger. According to Kovalenko, such a missile contains 960 kg of explosives.

"In Soviet times, the problems with accuracy were solved with the warhead - even if they missed the target and the missile fell 100 or 200 meters away, the target would be damaged due to the powerful high-explosive fragmentation warhead. But now the situation is such that these missiles are mostly fired at the territory of Ukraine," the expert explained.

He added that these were the very same missiles that were fired at Odessa and the Odessa region.

How long can Russia shell Ukraine?​

According to Kovalenko, the Russian Federation has quite large missile capabilities - it has many different missiles from the Soviet era.

"Even those that they have stopped using often - the Kalibr and Iskander cruise missiles - they remain in their warehouses in the so-called emergency reserve. But in terms of use, if we talk about the Kh-22, this is an old Soviet missile that is vulnerable to air defense - more than the Kalibr or Iskander, so the more we delve into this Soviet legacy, the more their missiles are vulnerable to Ukrainian air defense," the expert specified.

Let us recall that we previously wrote about the main scenarios of Russia’s war against Ukraine.

They also reported that the Russian army is transferring Iskander-M missile systems to the border with Ukraine.

-

Tässä 27.8.2022 julkaistu artikkeli:

GUR told how many missiles remained in Russia​

Ukraine, Saturday August 27, 2022 11:17
ENENEN

GUR told how many missiles remained in Russia

Photo: No more than 45% of missiles remain in Russia (defense-ua.com)

Author: Ulyana Bezpalko , Oleksandr Bilous

Russia has less than half of the missiles it had before the war with Ukraine. Their high-precision weapons are already at their limit.

In an interview with RBC-Ukraine, the representative of the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine, Vadym Skibytsky, reported this .

"According to our calculations, they have no more than 45% of those missiles left before the start of the war," he said.

According to him, the situation with "Iskander" is especially difficult for them. "In general, about 20% of what was there remained, or maybe even less. The difficult situation is with the Calibers, it is a fairly effective missile, but their quantity is not so large. Because of this, they use these Kh-22s and S-300s in the ground version. But these stocks are running out," he added.

As Skibytsky noted, high-precision weapons in Russia are already on the limit. "According to all regulatory documents, they must have a 30% reserve, and there is almost no ego for some types of missiles. For example, for the same Iskanders. Therefore, they will use other means of defeat. They are now actively using the Uragan, the Tornado - this is what allows them to fire at a short distance, at 70-80, up to a maximum of 100 kilometers," he added.

"We see that the enemy is intensively shelling Nikolaev, Zaporozhye Oblast, and Kharkiv with these systems. With these systems, they will try to destroy our infrastructure, heating network facilities, battle formations and put psychological pressure on our local population. They understand that if there is no heat, the mood of the population will be completely different," Skibytsky said.

According to him, there are "few, 30-40 pieces" of Kinzhal hypersonic missiles left.

"These are the samples that were the first to enter service. They did not go into mass production. They used them, it is an effective weapon, but it is used to demonstrate power both for us and for our partners. Including for the USA and China, showing that they have hypersonic weapons," Skibytsky said.

As a reminder, the representative of the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine, Vadym Skibytsky, stated that approximately 4.5-5 thousand mercenaries of the "Wagner group" are fighting in Ukraine. They are used for assault operations in the Donbass.

Read urgent and important messages about Russia's war against Ukraine on the RBC-Ukraine Telegram channel .

-

Tarkoin arvio / arvaus ensimmäisen reilun kymmenen kuukauden ohjuskulutuksesta saatiin silloisen puolustusministeri Oleksii Reznikovin twiitistä (aikaväli on 23.2.2022 - 3.1.2023):

1756726327221.webp


-

Tuo ei tietysti yksilöi, paljonko ohjuksia käytettiin kunakin päivänä vaan kertoo ainoastaan kokonaismäärän tuolla aikavälillä.

JOS otetaan Ukrainan vuonna 2022 julkaisemat "torjuntailmoitukset" 100% todesta, niin silloin niiden perusteella ryssä olisi laukaissut seuraavat määrät strategisia ohjuksia aikavälillä 10.8.2022 - 31.12.2022:

Kalibr = 76
Iskander-M = 0
Iskander-K = 5
Kh-101 / Kh-555 / Kh-55 = 227
Kh-22 / Kh-32 = 21
Kh-47M2 Kinzhal = 0

Tätä sekoittaa se tosia-asia että Ukraina ei aina raportoinut arviota kunkin ohjuksen tyypistä, vaan raporteissa näkyi paljon "Missiles" nimitystä eli kerrottiin pelkkä "ohjusten" kokonaismäärä ilman tarkempaa dataa:

"Missiles" = 324

Tämä kategoria katosi myöhemmin kun raportoinnin tarkkuus parani.

"Tiedetty tosia-asia" oli että ryssän ohjusten uustuotantomäärät olivat hyvin vaatimattomia vuonna 2022 ja keväällä 2023 eli he käytännössä ampuivat sotaa edeltäneet varastonsa miltei tyhjiksi tänä aikana. Tämä oli se syy miksi joutuivat menemäät hattu kourassa Iraniin ja ostamaan Shahed-136 droneja ryöstöhinnalla. Niiden käyttöönotto tapahtui syyskuun puolivälissä 2022, tosin olivat pitkään Iranin laivausten varassa. Ryssän oma lisenssivalmistus alkoi vasta myöhemmin.

-

HUOM: sodan alussa CSIS Missile Defence niminen twitter-tili julkaisi säännöllisesti päivityksiä kuvaajansa osalta, mutta tietääkseni nämä loppuivat 4.5.2022, tämän ollessa viimeinen kuvaaja:

1756727307103.webp


-

Tuo ei kerro tarkemmin, mitä kaikkia ohjuksia se sisältää.

Lisäksi se ei kerro tarkemmin, kenen keräämiä numeroita nämä ovat. Kenties heidän oma seurantansa, kenties Yhdysvaltain viranomaisten eri aikoina julkisuuteen kertomia, kenties jokin muu lähde.

24.2.2022 numero on tässä kuvaajassa 160 kpl, kun taas yllä kerrottu Pekka Toverin kirjan "noin 180 kpl" on hieman suurempi. Ollaan kuitenkin kohtuu lähellä.

Lainasin ylempänä paria GUR:n Vadim Skibitsky haastattelua ja on kuvaavaa, että 25.5.2022 hän kommentoi näin:

"Firstly, the reserves are running out. According to our data, if we talk about high-precision weapons, then about 60 percent of the reserves have already been used. For some types, even more - 70%. There are corresponding regulatory requirements for the threshold level that must be maintained in the troops, and for the same Iskanders, this threshold level has already been reached," Skibitsky explained.

Saman artikkelin mukaan ryssä oli jo tuolloin joutunut turvautumaan ikivanhojen Kh-22 ohjusten käyttöön sekä käyttämään "poistuneita" Tochka-U ballistisia ohjuksia ja S-300 / S-400 järjestelmän ohjuksia maasta-maahan.

Yllä olevan CSIS Missile Defence kuvaajan perusteella ryssä laukaisi ensimmäisen kolmen viikon aikana noin 1 100 kpl "ohjuksia" (aikaväli 24.2.2022 - 18.3.2022) eli keskiarvoisesti noin 360 kl per viikko, mutta tämän jälkeen ohjusten käyttö hidastui selvästi. Saman kuvaajan perusteella ryssä laukaisi seuraavan kuuden viikon aikana noin 900 kpl "ohjuksia" (aikaväli 19.3.2022 - 29.4.2022) eli keskiarvoisesti noin 150 kl per viikko.

He tekivät edelleen suuria iskuja tiettyinä päivinä mutta iskujen aikaväli venyi. Kenties tämä kertoo siitä että hyökkäykseen varatut ja eteen tuodut ohjusvarastot olivat tässä vaiheessa tyhjät ja logistiikalta vei aikaa tuoda lisää ohjuksia Ukrainan seudulle sekä strategisten pommikoneiden tukikohtiin.

En siis olisi yllättynyt jos CSIS Missile Defence kuvaajan numeroista merkittävin osa olisi Iskander-M, Kh-101 ja Kalibr -ohjuksia. Reznikovin kertoman mukaan nämä kolme olivat ylivoimaisesti tärkeimmät strategiset ohjukset vuonna 2022, jos tarkastellaan kokonaismääriä:

Iskander-M = 744 kpl
Kalibr = 599 kpl
Kh-101 / Kh-555 / Kh-55 = 616 kpl

Näiden summa = 1 959 kpl

Strategisten ohjusten kokonaismäärä oli 2 237 kpl eli yllä listatut kolme tyyppiä muodostavat 87,6 % tästä kokonaismäärästä.

-

Olisi hyvin mielenkiintoista nähdä tarkempi data tältä ajalta, mieluiten koko vuoden 2022 osalta eli mitä ohjuksia ryssää käytti, kuinka paljon ja minä päivinä. Tällä hetkellä paras data on vain tällaisia kokonaismääriä ja niistä laskettuja keskiarvoja.
 
Tähän kiteytyy koko asian ydin. Ei Ukrainalla ole mitään muuta kestäävää reittiä kuin ajaa ryssä niin kovaan ahdinkoon että se rauhaehdotus vetäytymisen sisältäen tulee kremlistä. Muuten kyseessä on vain välirauha ja sama ei niin kuuma sotiminen jatkuu taas separatistien nimissä tai jotain muuta vastaavaa paskaa.

Tätä samaa ongelmaa on hierottu jo 1920 luvulla. Joten Ukraina ajaa ryssää kohti federaationsa hajoamista. Se on ainoa oikea tie pysyvään rauhaan.
Juuri näin. Nykytahdilla neljäsosa jalostamoista on seis vuoden lopussa ja samalla vauhdilla ja korjaustahdilla ensi vuoden lopussa seisoo jo puolet. Se alkaa olla niillä tasoilla että kremlistä alkaa kipitellä porukat pyytämässä rauhaa. Ensi talvena Ukraina voisi myös pistää vähän putkien pumppuasemia kylmäksi, että öljykin jämähtäisi viikon seisottuaan kovimmilla pakkasilla. Kivasti tulisi harrastetta uuden putken rakentajille.
 
Eipä sitä tarvitse arvailla.

Googlen tekoäly tyrkyttää heti ensihaulla, että molempiin AVT yksikköihin olisi osunut ko. jalostamossa, mikä tarkoittaa että litraakaan oikeita polttoaineita ei jalostu ennenkuin ne on korjattu kuntoon. Aivan samalla tavalla kirjoitetaan ao. artikkelissa Samaran jalostamosta, että sekä AVT-4 että AVT-5 ottivat osumaa, ainakin väliaikaisesti pois, korjaus voi onnistua tai sitten ei. Sadan metrin levyinen ja parisataa metriä korkea tulipallo tekee jonkun verran vaurioita ympäristöönsä saati, että osumia on pääyksiköiden lisäksi muuallakin, joihinkin osui tusina droonia yössä.

Ei ne polttoainepulat ja kilometrien jonot vähän jokapuolella Venäjää synny tyhjästä ja samoin useiden paikallismedioiden artikkelit, kyllä siellä on aitoa polttoaineen jakelun häiriötä, johon reagoidaan valtionjohdon taholta asettamalla vientikieltoja, säännöstelyä myyntiin, hätäkokouksia tuottajien kesken sekä mm. painostetaan Valko-Venäjää tuomaan enemmän polttoaineita kuin he haluaisivat. Samoin eteläisiä naapurimaita on kosiskeltu polttoaineen tuontiin hyvin heikolla menestyksellä, koska Venäjän hintatason pitää ensin nousta kymmeniä prosentteja.

Se onkin se ensimmäinen seuraus, että tuotteesta jota ei ole tarpeeksi kaikille, joutuukin ykskaks maksamaan aivan erilaista hintaa. Sen jälkeen monesta bisneksestä isojen etäisyyksien maassa putoaa pohja pois ja inflaatio kiihtyy melkoisesti.

Eikä tehdas yössä palamaan ole mikään vähäinen saavutus kun toiminta on nimenomaan kohdistunut sotateollista tuotantoa kohtaan ja tällöin erilaisia yksikköjä on hyvin rajattu määrä, ei puhuta tuhansista vaan kymmenistä, korkeintaan sadoista. Kun tuotantovolyymit noissa laskevat niin sodan jatkaminen vaan on vaikeampaa, ei jollain huonekalutehtaalla ole merkitystä, mutta kriittisiä kaasuja (esim. helium) valmistavat tehtaat, joista kolmesta kaksi on jo paskana, tai mikropiirejä ohjuksiin valmistavat yritykset tai ruutia ja räjähdysaineita valmistavat laitokset jne.

Lukema on siis kymmeniä tai satoja, ei tuhansia kun kohdistaa sen tekemisen oikeasti siihen mihin pitääkin.

Polttoainepula ryssälän sisäisen kulutuksen tasolla tarkoittaa tosiaan melkoista määrää logisitiikassa. Alentunut tuotantoo ottaa aikasa että näkyy kunnolla ja sitä ennen tulee näitä alueellisia jakeluhäiriöitä. Ne saadaan paikattua logisiikkaputken muutoksilla toistaiseksi mutta jossain vaiheessa se pula tulee todeksi. Olen edelleen sitä mieltä että se todellinen pula räjähtää silmille syys-lokakuussa.

Joten tältäosin odotellaan sitä varsinaista indikaatiota. Etukäteistietoa tosiaan on tullut tukkuhinnan nousuna mutta tuo on varmasti nyt hoidettu putlerin toimesta. Tukkuhinta on nyt varmasti kiinteä ja käskytetty. Tämä kuten kaikki muutkin ryssän asiat paranee kun antaa rauhassa kypsyä omassa liemessään. Totaalinen fakta on kuitenkin että ryssä voi yrittää ostaa bensaa ulkoa mutta se on sitten kansainvälisen tukkuhinnan mukaista. Voi olla myös kohtuullinen ryssä-bisnesriski-lisä päälle. Mutta ompahan tuokin valuuttavaranto sitten poissa sotakampehankinnoista.
 
Kyllähän Tarja on oikein väärässä. Krimiä putin haluaa ja se on kipupiste. Juuri siksi sitä ei tulisi antaa! Asiaa voisi harkita jos tiedettäisiin venäjä hyvämaineiseksi sopinusten pitäjäksu, mutta sehän on urbaania legendaa. Toisaalta jos tulee jokin muu puolivillainen tulos jossa krim ei tule venäjän hallintaa , jää " juurisyy" ja se juilii kutwn huonosti juurihoidettu hammas. venäjä pitää saattaa tilaan jossa on todella paljon muuta mietittävää.
Juuri näin. On tärkeää ettei Venäjä saisi Krimiä. Miten todennäköisesti tuohon päästään onkin sitten eri asia.
 
Ryssän tavoitteet eivät ole muuttuneet sodan aikana mihinkään ja tästä saatiin muistutus pari päivää sitten Gerasimovin tiedotustilaisuuden kartasta, romanialainen Radu Hossu kommentoi sitä näin:

russia officially wants to get *at least to the Danube. On August 30, two days ago, Valri Gherasimov, Chief of Staff of the Russian Army, gave a presentation on the situation on the Ukrainian front, showing a map with the percentages of each Ukrainian region that had been illegally occupied.

1756732179908.webp

-

What the Romanian and international media failed to notice, but Perun did (search for him on YouTube), was another, much more important map: a map that most likely shows at least part of Russia's intentions: the total occupation not only of the Donetsk and Luhansk (Donbas) and Zaporizhia and Kherson regions east of the Dnieper, but also of three more: Kherson west of the Dnieper, Mykolaiv, and Odesa.

1756732214874.webp

-

It is no longer a secret that the Russians use symbolism and information they want to make public in such events. This means that what I noticed in the clip was intended for everyone to see: Russia wants to reach the Danube Delta and practically border Romania.

If until now there were only speculations or serious statements (such as those of former President Traian Băsescu) that were ridiculed by many, now we have a map behind the head of the Russian army that shows us how the Kremlin wants Ukraine to be divided. This is clear, indisputable proof of Russia's desire to reach the Danube in order to exert extraordinary economic, military, and political pressure on Romania and NATO.

After this event, which took place two days ago, questions need to be asked, especially for Russia's supporters in Romania/Europe:

- If until now you laughed at those who warned about this objective, cursed and threatened us, now that you have proof, do you still think it is okay to support Russia's narratives?

- If until now the argument that Ukraine and its resistance are directly linked to Romania's and Europe's security and its borders seemed abstract, distant, or perhaps foolish (to you), do you now think that the heroism and sacrifice of the Ukrainians deserve at least a little more respect from you?

- Do you think you will still be able to shout about dredging the Bâstroe Canal, as you wrongly did against Ukraine based on the lies spread in the public sphere by former Romanian Minister of Transport Sorin Grindeanu, and against imperialist Russia, which will feel encouraged and invincible and will obviously ignore you?

-

And a number of questions arise, in general:

- Is Romania and/or NATO politically, militarily, and diplomatically prepared, in the event that Russia ends up bordering us, in the (unlikely but still possible) event of a collapse of the Ukrainian front, to cope with pressure from Russia on the Danube?

- Are Romanians - especially those in Tulcea County (and in the immediate vicinity of Galați and Brăila) - prepared to be neighbors with Russia?

----

I still feel compelled, especially in light of the flood of Russian narratives in the Romanian media lately, to repeat: Russia is NOT Romania's friend. It is not even neutral towards Romania. Russia is an invading state, labeled by the European Parliament as a state sponsor of terrorism, led by a war criminal who does not respect any international rules.

Perhaps this official military planning map, presented at an official event of the Russian Ministry of Defense, will awaken a few more people who have doubts about Russia's objectives, if until now I and others who have said that this is their objective on the Southern Front have been ridiculed.



-

Hyökkäyksen alusta lähtien on tiedetty että ryssä haluaa vallata Dnipro-joen itäpuoliset alueet kokonaan sekä Mustanmeren rannikon aina Moldovan rajalle asti. Transnistrian alue liitettäisiin samalla ryssälään.

Samalla olisivat tehneet vallanvaihdon Kiovassa, mistä syystä kaupungin valtaaminen oli yksi alkuperäisistä tavoitteista.

Ukraina jäisi tällöin olemaan ns. tynkä-Ukrainana, jolla ei olisi pääsyä Mustallemerelle ja joka olisi olemassa ainoastaan ryssän armosta. Kiova olisi sijaintinsa takia jatkuvan tykistö- ja kranaatinheitintulen uhan alla, raskaammista aseista puhumattakaan.

Pitää muistaa että ryssä ei vallannut Georgiaa vuoden 2008 lyhyen sodan päätteeksi ja siitä huolimatta ko. maa on nyt ryssän saappaan alla, heidän käskyläistensä hallitsemana ("Georgian unelma" = Kremlin unelma). Sama kohtalo olisi odottanut tätä tynkä-Ukrainaa: teoriassa olemassa itsenäisenä valtiona, käytännössä ryssän talutusnuorassa.

Näin ei käynyt vuonna 2022 eikä ole käynyt tähän mennessä, mutta ryssän tavoitteet ovat edelleen ne samat. Jos jotain muuta kuvittelee, on paras tarkistaa omien kuvitelmiensa perustukset ja niiden lujuus.
 
Pohjois-Korean mediassa korealaisten osallistuminen sotaan näkyy. Paksu poika jakaa prenikoita kaatuneiden omaisille ja tapaa haavoittuneita. Prenikoita jaetaan ulkomaisessa operaatiossa tehdyistä urotöistä eli suoraan Ukrainan sotaa ei mainita. Kuvat: https://kcnawatch.org/

Katso liite: 124371
Katso liite: 124370Katso liite: 124369Katso liite: 124368Katso liite: 124367
Minusta tuon toisena oikeella olevan ilme ei ollut oikeen sopiva viimeisessä kuvassa... Ammutaan se IT-tykillä eiks jee... ja näin tapahtu... ei ku etiäpäin kohti nälkäkuolemaa...
 
Tässä Krimi vaihteeksi, kun ruZZKyi mir saappui sinne väkisin, nyt jo kollapsi. Kallista ja erittäin huonolaatuista lomailua. 7 minuutista videolla vatnikit ottaa masutti-kylvyn 😖, siellä ei edes ole kieltoja, toisin kun muualla rannikolla, ei väliä, vaikka söisivät sitä, propagandaan upotettu valtavasti, mutta siivousta ei enää ole. Roskia ja epäjärjestystä. Krimilaiset halusivat lisää venäläisiä eläkkeitä, siksi kremlin propagandan sokaisemana huusi "venäjä tulee", nyt tuli, mutta alkoi valitus "tänne tulevat vain liian kyöhät, ja köyhät keskiluokat. Ravintolat eivät toimii.ei ole maksavia asiakkaita", noh, russkyi mir, saitte mitä tilasitte.. moni muistaa Ukrainan aikoja kaivaten..rikkammat ryssät kuulemna Sotchissa tai muualla, Turkissa kai..
Krimissä kohta enemmän kgb-schnikeita kun tarjoilijoita,paikalliset ihmiset pelkkää puhua jos pyydetään haastattelua.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top