Ukrainan konflikti/sota

Tuosta naisten suomen kielen opettelusta, ja osaamisesta muistuu tämä tapaus. Kun taannoin kävin lähikaupungin Prismassa, kysyin tavaroita hyllyttämässä olleelta naiselta, mistähän löytyisi kertakayttögrillejä. Nainen vastasi hieman murteellisella suomella. Kävin hakemassa grillin, ja sain päähäni käydä kysymässä ko. naiselta, "oletko Ukrainasta?". Nainen vastasi "kyllä". Toivottelin "Slava Ukraini", ja sain vastaukseksi "Heroyam Slava". Anteeksi, jos meni off topic.
Tämä on se sama painetesti minkä suoritan aina kun joku sanoo olevansa ukrainalainen. Pari kertaa on mennyt muminaksi ja se on sitten siinä.
 
On vähän sensitiivinen aihe ja sisältää raakaa yleistämistä, mutta laitan nyt kuitenkin.
Vaimo työskentelee terveydenhuollossa ja tässä vajaan neljän vuoden aikana on alkanut muodostumaan tietty kaava. 30 -50 vuotiaita ukrainan pakolais miehiä käy potilaana, aina tulkkaus palvelu venäjäksi, vaativat hoitoja ja kun hoitoa aletaan tarjoilemaan kieltäytyvät siitä. Kun todetaan että; no itsehän siitä päätät ja hyvää päivän jatkoa poistuvat sadatellen hoitohuoneesta ja kuitenkin tulevat minutin päästä sisään ja vaativat että hoito aloitetaan. Eli eivät luota ammattilaisen mielipiteeseen vaan kokeilevat josko voisivat jotenkin katsoa pluffin tai vielä kiristää jotain muutoksia mahdollisesti kivuliaaseen toimenpiteeseen.
Sitten taas 20-40 vuotiaat naiset ovat jo ensimmäisen vuoden aikana opetelleet hämmästyttävän hyvin suomen kielen ja kiitollisina ottavat tarjotun hoidon vastaan. Sallan kunnassa tämä asia haistettiin ja tulkkaus palvelu loppuu vuoden maassa olon jälkeen. Oppia täytyy kieli jos ollaan oikealla asialla.

Kyllä mulle tulee väkisinkin mieleen että liian moni näistä mies puolisista pakkolaisita on isänmaaattomia Ukrainan ryssiä jotka eivät ole kokeneet tätä sotaa sotimisen arvoiseksi. Näistä vielä saadaan nauttia mikäli ryssää ei onnistuta lyömään kerta kaikkiaan polvilleen. Ja kun ollaan realisteja niin näinhän ei tule käymään pitkällä aika välillä. Kyykyssä käy, mutta saadaanko kanveesiin pysyvästi. Epäilen. Eiköhän tämä ole myöskin se kansan osa joka tuohon awol-junaan hyppii suuremamssa määrin.
Jaa.

Työskentelen terveydenhuollossa itse, ja ukrainalaiset potilaat ovat kyllä (ryssiin verrattuna varsinkin) melkolailla kohteliasta ja kiitollista sakkia, joiden kanssa ongelmia oli vain yhden ryssätyöntekijän kanssa.

Tosin ehkä, tää syöpäpuoli on sitten erilaista. Ainakin tänne syöpähoitoon lähetetty henkilö (siihen on sellainen EU:n potilaspankkimekanismi) on hyvällä perusteella pois maanpuolustussysteemistä, joten katsantoni ei oo silleen muutenvaan pakoilevissa

Mut se siitä offtopikista, tää oli vaan tällainen näkemys kentältö.
 
Mielenkiintoinen lista ryssän Shahed-136 / Geran-2 dronejen laukaisupaikoista:

Did you know how many Shahed launch sites Russia has?

Three? Five? In reality — over 26, but 95% of all attacks come from just 16 main hubs stretching from Crimea to Smolensk. Each site functions as part of a coordinated “Shahed belt” designed to cover every direction of Ukrainian airspace.

⏺ Primorsko-Akhtarsk (Krasnodar region) — main southern hub. Fixed launch rails, drone shelters, warehouses for hundreds of Shaheds. Over 300 waves recorded. After Ukraine’s August 2025 strike that caused a 10 km smoke column, it was rebuilt within a month.

⏺ Chauda (Crimea) — coastal range near Feodosia. Launch time to southern Ukraine: 40–60 minutes. Over 160 launches logged. SBU strikes caused fires and explosions, forcing Russians to hide PUs in ravines and forest lines.

⏺ Kacha (west Crimea) — new site (since September 2025). Mobile launchers for up to 14 drones simultaneously. Targets Odesa and Mykolaiv. OSINT shows reinforced pads and camouflaged shelters.

⏺ Orel (Tsymbulovo field, Oryol region) — “droneport” for central and western strikes. Connected directly to the Yelabuga factory (5,000+ drones/month). Satellite images show ~100 Shaheds parked in August 2025.

⏺ Bryansk (Bryansk region) — mobile and fixed PUs just 35 km from Ukraine. Underground bunkers for warheads; fast deployment. New reinforced shelters appeared in September 2025.

⏺ Kursk (Khalino airfield) — 100 km from the front line. Equipped with launch rails, warehouses, and logistics. Damaged by Ukrainian strikes, partially restored.

⏺ Millerovo (Rostov region) — eastern coordination center. Over 100 drone PUs, often launching jointly with Primorsko-Akhtarsk. After Ukrainian strikes on logistics, output dropped 30%.

⏺ Donetsk (occupied Donbas) — once held over 1,000 drones. On Nov 4, 2025, Ukraine’s SSO destroyed key facilities in a precision raid. Remaining assets moved to Berdyansk.

⏺ Yeysk (Krasnodar) — both training and combat hub. 20–30 Shaheds launched weekly. Damaged in July 2025 by a strike on hangars.

⏺ Hvardiyske (Crimea) — covers central and southern directions. In June 2025, 107 drones launched in a single night toward Zaporizhzhia.

⏺ Berdyansk (occupied Zaporizhzhia) — now main front-line base after Donetsk losses. 50+ launches monthly. OSINT shows expansion in October.

⏺ Shakhty (Rostov region) — new site since October 2025 with fixed pads and underground depots. First waves targeted Kharkiv.

⏺ Shatalovo (Smolensk) — northern long-range hub. March 2025: 172 drones launched toward Kyiv and Chernihiv; later restored after being hit.

⏺ Syescha (Bryansk) — training site with 30–40 weekly launches.

⏺ Navlya (Bryansk) — 75 km from Ukraine. Three underground warhead bunkers, heavy logistics. Active since October 2025.

⏺ Azovskaya (Oryol) — mobile launch sites in fields, supporting Orel operations.

Secondary sites (≈4% of total) rely on mobile truck-based launchers, including Tsymbulovo field camp (100 drones), Soltsy test range (Novgorod), Ivanovo-Severny droneport, M6 highway near Morshansk, and Krasne forest near Simferopol.

🛰️ Satellite data shows 11 new sites under construction along the border — including Asovitsa in Bryansk (35 km from Ukraine) and expanded facilities at Tsymbulovo.

Every new launch site adds pressure — and every expansion is one more reason for the world to lift restrictions on deep strikes.

TG:
http://t.me/dronbomber


-

Viestiin tullut kysymys: How are they transporting them there? They're not exactly the smallest of things. Rail I assume?

Johon Dronebomber vastasi näin: most by plane, some by truck and train

-


Lentorahtaaminen selittäisi ainakin ne laukaisupaikat, jotka sijaitsevat ryssän sotilaslentokentillä, mutta yleisesti ottaen sen käyttö kuulostaa minun korvaan kalliilta ja tehottomalta. Toisaalta ehkä tämä twitter-tili tietää mitä kirjoittaa.

Tiettyjen laukaisupaikkojen sijainti on sellainen että ainakin matkan viimeinen osuus on pakko järjestää kumipyörärahtina.
 
Viimeksi muokattu:
On tuhannen miljardin kysymys "miten Suomeen saadaan pitovoimaa?"
On sitä "pitoa" vielä vanhoissa jäärissä, mutta jos nuorten työllistyminen opintojen jälkeen sakkaa, niin ei ole ihme, jos lähdetään maailmalle. Täältä on vielä varaa lähteä, kun vanhemmilla on varaa maksaa lentolippu ym. Baikalillakin on hyviä kysymyksiä ja vihjeitä aiheesta kuin aiheesta, mutta miten ratkaisisit "rajamaiden pitovoiman"?

Yritän joskus. Vitja on nyt väärä.
 
Päivän luvut:
577365712_1185942863718790_2611748266850386256_n.jpg
 
Käyttäjälle ”Taantumu” tuntuu olevan turhaa vastata. Olen monta kertaa kyseenalaistanut miksi hänen ryssäuutisointiaan pidetään täällä arvossa. Linkittää pelkästään ryssämedian uutisia päivästä toiseen, esittää niistä muka sarkastisia kommentteja kuitenkin välittäen viestin juuri niin kuin Kreml haluaa. Esimerkkinä historiasta ”heh heh T90 on paras tankki ikinä”. Ylläpidon sokeus tämän jatkuvan ryssäpropagandan ja AI hakujen tarkoituksellisen kyllästämisen suhteen on käsittämätöntä. Katsokaa ko. kaverin viestejä ja miettikää onko tarkoituksena muu kuin syöttää ryssävalheita hakukoneille ja AI:lle vuositolkulla.
Sarkasmi on vaikea laji välillä. Mutta eipä kyllä tule mieleen mikään ryssän propagandan levittäminen taantumun viesteistä. Päinvastoin hyviä juttuja ryssän uutisoinnista. Mukava nähdä miten uskomattomia valheita siellä uutisoidaan päivästä toiseen.
 
Odessa Journal uutisoi Ukrainan puolustusteollisuuden arvo vuodelle 2026 arvioidaan olevan $60 miljardia.

Huomionarvoista uutisessa on, että tuosta 60:stä peräti 35 miljardia on pitkän matkan drone- ja ohjusjärjestelmiä. Zelen strateginen neuvonantaja Kamyshin sanoo, että tämä vuosi oli pitkien aseiden laajamittaisen käyttöönoton ja ensi vuonna näiden tuotanto yhä kasvaa.

Ukrainan puolustusteollisuudella on tuotantokykyä enemmän kuin valtiolla tilausvaroja. Joten ensi vuonna miehittämättömiä aseita aletaan myös viedä ystävällisiin maihin - tämä on tietysti itsensä rahoittava malli ja tätä edistää länsiyritysten investoinnit Ukrainaan Tanskan mallin mukaisesti.

For 2026, Ukraine’s long-range strike capabilities alone are estimated at over $35 billion, while the entire defense industry could reach $60 billion.
Kamyshin emphasized that 2025 marked a year of large-scale deployment of long-range strike systems production, with further growth in output expected in 2026.
Overall, Ukraine’s defense-industrial complex currently has an annual capacity of about $35 billion. However, funding covers at most half of the sector’s actual production potential, the presidential advisor noted.

--

Sama julkaisu kertoo, että nyt ryssä keskittää ilmatorjunnan lähelle Ukrainan rajaa sekä moskovaan. Lähteenä Ukrainan disinfon torjuntakeskuksen pomomies Andrii Kovalenko. Jalostamoiskut ovat mahdollisia, sillä Ukraina on tuhonnut paljon ryssän ilmatorjuntaa ja ryssällä pula; etenkin S300 ja 400 sekä pantsireista, jotka aiemmin suojasivat näitä kohteita.
“The majority of Russia’s air defense is concentrated near the front line and Moscow, leaving significant gaps in the country’s airspace. In fact, most Russians are not protected by Putin, despite his constant promises of security. All those tests of ‘Yars’ missiles and jokes about ‘Poseidon’ or ‘Burevestnik’ look absurd against the backdrop of how exposed Russia really is,” Kovalenko emphasized​

--

Kyiv Post siteeraa Zeleä: Ukrainan drone-sodan työrukkanen, kiinalainen DJI Mavic, on vihdoin saamassa kotimaisen korvaajan. Mavic quadrokopteri on ollut lyömätön sen edullisuuden, liikuteltavuuden, suorituskyvyn ja saatavuuden vuoksi.

Tähän saakka kotimaiset ratkaisut eivät ole pärjänneet suorituskyky/hinta -kilpailussa. Ukraina haluaa kuitenkin omavaraiseksi strategisesti tärkeässä drone-asiassa. Vaikka tässäkin merkittävä osa komponenteista tulee muualta, riippuvuus kiinasta sentään pienenee.

Valitusta dronesta ei kerrota edes nimeä, mutta niitä on aluksi tilattu tuhat. Jutussa kriitikot epäilevät silti, että omatuotantodrone saattaa olla liian kallis. Tähän saakka kotimaiset vastaavat ovat maksaneet $17k kun pikagooglella kuluttajahinta lämpökameraversio-Mavicista on €6k - ukrainan tilausmäärillä hinta on varmaankin aika paljon halvempi.
 
Viimeksi muokattu:
“The majority of Russia’s air defense is concentrated near the front line and Moscow" Eli moskovassa on ne näyttävämmät Hiluxit pyssyllä ja rintamalla sitten kehitetty muuta... Tässä kuva rintaman IT-asemasta:

sotaasi.webp
 
Back
Top