Ukrainan konflikti/sota

viestiupseeri kirjoitti:
Tykistön käyttöä rajaa maihinnousevien lyhyt ylitysmatka, eli hyökkäävään puolen tykistö voi olla melko lähellä lähtötasaa ja ylttää reilusti sisämaahan. Toisinsanoen, ellei puolustavalla ole kantomatkassa ylivoimaa ollaan hyökkäävän vastatykistön vaikutuspiirissä. Lisäksi oletan hyökkäävällä olevan parempi tiedustelu ja tulenjohto käytössään - toisaalta toivon Ukrainan oppineen oman toiminnan suojaamisesta jotain viime aikoina...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä miettinyt venäjän kolmen lennokin ja helikopterin ilmatilanloukkausta aiemmin. Kuinka syvälle ylsi.. Vietiinkö sinne kopterilla jotain, tiedustelujoukkoja osoittamaan ensi iskun maalit tms.
 
Eiköhän tuota aluetta kuvata sateliiteilla nyt suurennuslasin kanssa ja varmasti Ukraina saa dataa käyttöönsä.
Itse henkilökohtaisesti en usko sotatoimia alkavan. Venäjällä on uutisten mukaan orastava talouskasvu tulossa ja sitä ei hyökkäys ainakaan parantaisi. Päinvastoin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Eiköhän tuota aluetta kuvata sateliiteilla nyt suurennuslasin kanssa ja varmasti Ukraina saa dataa käyttöönsä.
Itse henkilökohtaisesti en usko sotatoimia alkavan. Venäjällä on uutisten mukaan orastava talouskasvu tulossa ja sitä ei hyökkäys ainakaan parantaisi. Päinvastoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä uskon sotatoimien alkamiseen, koska kukaan ei oikeasti usko niiden alkamiseen.

Putler on bluffannut niin monta kertaa, että kaikki odottaa sen bluffaavan taas.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Eiköhän tuota aluetta kuvata sateliiteilla nyt suurennuslasin kanssa ja varmasti Ukraina saa dataa käyttöönsä.
Itse henkilökohtaisesti en usko sotatoimia alkavan. Venäjällä on uutisten mukaan orastava talouskasvu tulossa ja sitä ei hyökkäys ainakaan parantaisi. Päinvastoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan tässä viime aikoina luotu näkyvästi uhkaa ja painetta, esim. juuri vaunujen siirto uintivarustuksen kanssa. Siksi ajattelen, että jos reippaasti hyökkäämään lähdetään niin se tapahtuu aika nopeasti. Muussa tapauksessa rannat ehditään suluttamaan jne. Tosin sopivaa rantaa näyttää riittävän... Kuten aikasemmin ketjussa mainittu, arvelen tapahtumien kyseessä olevan enemmän kansainvälisen politikoinnin touhuja.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Maaleista ei ole pulaa. Pojat pääsevät romuttamaan ryssän rautaa ihan urakalla. Давай! :solthum:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukraina on nyt vahvempi, ja siten kyky tuottaa tappioita ryssälle on parempi.
Kun on puhuttu, ettei Putlerilla ole mitään selvää strategiaa, niin tämähän tulisi todistetuksi, jos hyökkäys Ukrainaan oikeasti tapahtuisi. Alussahan olisi tietysti kannattanut edetä sen minkä aikoo edetä. Olisi säästynyt suurilta tappioilta.
Tosin tällä kerralla uskon ilma-aseen liittyvän mukaan. Ja se taas tuo hommaan sellaisen vaihteen molemmin puolin, että oksat pois...
 
JR49 kirjoitti:
Ukraina on nyt vahvempi, ja siten kyky tuottaa tappioita ryssälle on parempi.
Kun on puhuttu, ettei Putlerilla ole mitään selvää strategiaa, niin tämähän tulisi todistetuksi, jos hyökkäys Ukrainaan oikeasti tapahtuisi. Alussahan olisi tietysti kannattanut edetä sen minkä aikoo edetä. Olisi säästynyt suurilta tappioilta.
Tosin tällä kerralla uskon ilma-aseen liittyvän mukaan. Ja se taas tuo hommaan sellaisen vaihteen molemmin puolin, että oksat pois...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä uskon kans, että nyt tulee todellinen show of force. Sellainen mikä vetää niin hiljaiseksi, että Ukraina taipuu loppuun neuvottelupöydässä.
 
Sen verran tulisi olemaan elektronista häirintää taistelukentällä, että yksikään pst ohjus ei lentäisi fasaanin lentoa pidemmälle.
 
ak.tied kirjoitti:
Mä uskon kans, että nyt tulee todellinen show of force. Sellainen mikä vetää niin hiljaiseksi, että Ukraina taipuu loppuun neuvottelupöydässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Porot ja muut vois ollakin taipuvaisia, mutta on semmonen tutina, että tavalliset ukot ei suostu.
 
30 erikoissotilan iskuryhmä kantaa Krimille manteerelta räjähdeitä :confused: mm käsikranatteja ja tämä on kaiken sen militarisaation taustalla mitä Krimillä ryssien miehetyksen myötä nyt on. Siellä paikan päällä saisi vaikka mitä räjähteitä ja muuta hyvä ja vaikka missä määrissä halutaessaan.

Jos joku operaatio olisi teoriassa edes suunniteltu, niin iskuryhmä olisi saappunut sinne turisteina tai oppana. Kaikki tarvittava olisi heille valmistellut toinen ryhmä, joka ei olisi edes millään tavoin kontaktissa heidän kanssa. Oikealla hetkellä isku olisi tehty ja sitten hajannuttu.

Nyt FSB peräkuulutti aivan villin skenaarion kokonaisesta joukkuesta erikoiskoulutuksen saaneista sotilaista, jotka jaloin (!) Sivashin kautta kantavat räjähteitä. Ja tämä kaikki vielä silloin että vesistoa seurataan suurella etäisyydellä eikä se vaati edes mitään huipputekniikkakaan. Ihan primitiivisellä onnistuu. Lennokasta bollywoodin tasoista fantasia, vain sukset ja perässä raahatut laskuvarjot puuttuvat.

Tälläinen uppoasi vain perspäisille vatnikeille, joita kremlin telkkarista on muutenkin peloteltu vauvoja ja punatulkkuja syövistä banderoista.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Venäjä aikoo päästä pidemmälle Ukrainaan hyökkäyksessä tarvitaan myös vahvaa ilmavoimien tukea..Miten se toteutetaan? Varsinkin kun Ukrainalta todennäköisesti löytyy kapasiteettia ilmapuolustukseen ohjuksia myöten. Pelkillä maavoimilla toteutettuna hyökkäys johtaisi mitä todennäköisimmin suuriin tappioihin. Puolustajalla on aina etu tällaisessa sodankäynnissä.

Lisäksi varsinkin ukrainalaisten siviilikohteiden pommittaminen tai niihin kohdistetut ohjushyökkäykset johtavat yhä tiukempiin pakotteisiin ja toisaalta myös lisääntyvään vastustukseen Venäjän sisällä..

Sekin on ehkä syytä huomioida että Venäjällä on duuman vaalit syksyllä (vaalipäivä on jo 18.9.2016)..johtaisiko avoin sotiminen, venäläisten perinteistä ystäväkansaa vastaan, Putinin kannatuksen kasvuun vai vähenemiseen? Tai ehkä vaalien pitämiseen sota-/poikkeustilan aikana tai jopa niiden peruuntumiseen.
http://yle.fi/uutiset/vaalivilppi_a...it_tuskin_vilpittomat_tanakaan_vuonna/8958431

Mielenkiintoista nähdä mitä Venäjällä tapahtuu..
 
Putin on päättänyt haluavansa jotain, niin se ottaa sen. Se on niin pelimies, että sanoo jenkeille ja eu:lle, että "antaa tulla vaan, otetaan mittaa Ukrainassa, Syyriassa ja missä vaan samaan aikaan, mutta ei hänkään ole teidän sotkuihin puuttunut, mutta puuttukaa mun jos siltä tuntuu. Mua ei kiinnosta vittuakaan."

Siinä kohtaa Merkel kusee jo housuihinsa ja Obama arpoo kantaansa vaaleihin asti ja jättää sotkun seuraavalle ja homma onkin ohi siihen mennessä.

Näin niinkuin ajatusleikkinä..
 
Mitäs arvelette täällä, onko mahdollista että länsimaissa otetaan lusikka käteen ja todetaan aivan virallisesti että Venäjä ei ole noudattanut Minskin sopimusta, joten se ei enää ole voimassa ja sido Ukrainaakaan jne.?

Jos tuollainen pieni ihme kävisi, miten se vaikuttaisi se Venäjän vastaisiin pakotteisiin, materiaaliseen tukeen Ukrainalle, muihin yksityiskohtiin? Vaikuttaisiko Venäjän sisäpolitiikassa?

(En ole tästä kovin selkeästi kärryillä joten avatkaa vain asiaa enemmänkin ken jaksaa.)
 
jurppi kirjoitti:
Jos Venäjä aikoo päästä pidemmälle Ukrainaan hyökkäyksessä tarvitaan myös vahvaa ilmavoimien tukea..Miten se toteutetaan? Varsinkin kun Ukrainalta todennäköisesti löytyy kapasiteettia ilmapuolustukseen ohjuksia myöten. Pelkillä maavoimilla toteutettuna hyökkäys johtaisi mitä todennäköisimmin suuriin tappioihin. Puolustajalla on aina etu tällaisessa sodankäynnissä.

Lisäksi varsinkin ukrainalaisten siviilikohteiden pommittaminen tai niihin kohdistetut ohjushyökkäykset johtavat yhä tiukempiin pakotteisiin ja toisaalta myös lisääntyvään vastustukseen Venäjän sisällä..

Sekin on ehkä syytä huomioida että Venäjällä on duuman vaalit syksyllä (vaalipäivä on jo 18.9.2016)..johtaisiko avoin sotiminen, venäläisten perinteistä ystäväkansaa vastaan, Putinin kannatuksen kasvuun vai vähenemiseen? Tai ehkä vaalien pitämiseen sota-/poikkeustilan aikana tai jopa niiden peruuntumiseen.
http://yle.fi/uutiset/vaalivilppi_a...it_tuskin_vilpittomat_tanakaan_vuonna/8958431

Mielenkiintoista nähdä mitä Venäjällä tapahtuu..
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjällä ei ole enää "ystäväkansoja", vaan "joka puolella vihollisia".

Vuonna 1999 terroriiskut, jotka veivat satoja venäläisten siviilien ihmishenkiä Moskovassa, Buinakskissa ja Volgodonskissa, tapahtuneet ennen Putinin ensimmäisiä vaaleja. Ja niiden järjestäjä oli juuri FSB. Silloin jo kesällä 1999 FSB aloitti hysteerisen jokapäiväisen ilmoitusten valmisteilla olevista terroriiskuista tehtailu. Että terroriiskuja valmistellaan venäläisiä siviileja vastaan. Tämä hysteeria päättyikin asuintalojen räjähtykseen jo syksyllä. Myöhemmin yksi terrori-isku mennyt pieleen - Rjazanissa, ja sen valmistaja olikin FSB, joka kutsui sitä silloin "salaiseksi harjoitus operaatioksi".

Lisäys:
Ja tämäkin nyt tapahtuu vaalien alla 18.9. ja pelottavalla tavalla riski uusiutua on suuri. On ilmiselvä v 1999 tapahtumien logiikan mukaan, varoittamalla valmisteilla olevista terrori-iskuista Krimilla, FSB ihan oikeasti voi valmistella niitä. Joten tiedätte - jos Krimilla jotain räjäytetään, niin tämän takana voi olla vain FSB.
Siksi Turchinov on oikeassa kun puhuu о новом этапе гибридной войны против Украины Ukraina vastaan hybriidisodan uudesta vaiheesta. Kysymys on - miksi? Erittäin mahdollista että tämän takana Putlerilla on paljon suuremmat suunnitelmat kun pelkästään mobilisaatio tai Duman vaalien voittaminen. Esimerkiksi, sodan eskalaatio. Putler tarvitsee Gleiwitz incedentin.
 
Viimeksi muokattu:
Mukavaa huomata, etteivät kommentoijat ole menneet Venäjän virittämään lankaan. Mainilan laukaukset ovat näemmä osa kollektiivista muistia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1470803955925
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1470803955925
Tällähän on mielenkiintoisia vaikutuksia Venäjän tuottamaan infosotamateriaalin uskottavuuteen jatkossa. Nimittäin tyhmempikin osaa laskea 1 +1, jos vastaavia juonia yritetään viritellä nyt vaikkapa Baltiassa tai Suomen rajoilla.
 
Maasto tuolla suunnalla on aika avonaista ja isommat joukkojen siirrot ovat aika vaikeita jos vastustaja hallitsee ilmatilaa. Tosin koskee myös venäjää.

Myös kiinteät asemat ovat alttiita tarkalle tulelle. Läpi voi mennä.

Venäjä on siirtännyt tuonne alueella ilmatorjuntaa sekä meritorjuntaohjuksia joten oletettavissa on että he ovat varautuneet laajempaan iskuun jos meinaavat iskeä. Myös uimakykyistä kalustoa on näkynyt paljon krimin kuvissa missä on näkynyt uima putket katoilla. Myös evakointi kalustoa on pyörinyt kuvissa.

Krimi voi myös olla bluffi ja varsinainen hyökkäys tapahtuu muualta.

Tiedä sitten, vetoa kuitenkin löisin että jos hyökkäävät niin hyökkäävät olymbialaisten aikaan.

Seuraisin nyt myös turkin toimija silmä kovana.
 
BlackFox kirjoitti:
Maasto tuolla suunnalla on aika avonaista ja isommat joukkojen siirrot ovat aika vaikeita jos vastustaja hallitsee ilmatilaa. Tosin koskee myös venäjää.

Myös kiinteät asemat ovat alttiita tarkalle tulelle. Läpi voi mennä.

Venäjä on siirtännyt tuonne alueella ilmatorjuntaa sekä meritorjuntaohjuksia joten oletettavissa on että he ovat varautuneet laajempaan iskuun jos meinaavat iskeä. Myös uimakykyistä kalustoa on näkynyt paljon krimin kuvissa missä on näkynyt uima putket katoilla. Myös evakointi kalustoa on pyörinyt kuvissa.

Krimi voi myös olla bluffi ja varsinainen hyökkäys tapahtuu muualta.

Tiedä sitten, vetoa kuitenkin löisin että jos hyökkäävät niin hyökkäävät olymbialaisten aikaan.

Seuraisin nyt myös turkin toimija silmä kovana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse uskon, että meritorjuntaohjukset eivät ole ukrainaa varten, vaan vastaanottamaan lännen pullistelua kun suunsoitto alkaa. "Tervetuloa vaan".
 
Hieman karvat värähtelevät. Johdetaanko meitä harhaan? Tiettyyn profiiliin kuuluvien keskustelijoiden yksimielisyys Venäjän tulevasta voimankäytöstä ja trollaamisen vähyys saman aihepiirin uutisten yhteydessä tuntuu olevan linjavalinta. Haluaako Venäjä vain esittää hyökkäyksen Ukrainaan arkipäiväisenä vai ohjataanko tässä huomiota pois jostain merkityksellisemmästä?
 
No jos meinaavat maasiltaa tehdä mairupolin kautta ja fiktiivisesti siinä onnistuisivat niin ukrainan laivasto jää mottiin mikä on tuolla alueella.

Kuulemma myös krimille olisi saapunut venäjän sotalaiva tai laivastoa.

Saa nähdä laskeeko turkki sota aluksia salmesta enää jos venäjä hyökkää. Ovat voinneet tehdä diilin..

Voipi olla bluffia vain tai hämäystä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top