Ukrainan konflikti/sota

Pistän nyt tämän uutisenkin tänne. Hieno homma, että realiteetit on tunnustettu nykyhallinnossakin.
Tai jospa Trump ei vaan ollut vielä herännyt twiittamaan...:rolleyes:

Yhdysvaltain YK-lähettiläs syyttää Venäjää Itä-Ukrainan väkivaltaisuuksista
Nikki Haley vaati myös Krimin miehityksen lopettamista.

13-3-9439564.jpg

Yhdysvaltain YK-lähettiläs Nikki Haley puhui turvallisuusneuvostolle. Jason Szenes / EPA

Yhdysvaltain YK-lähettiläs Nikki Haley on syyttänyt Venäjää lisääntyneestä väkivallasta Itä-Ukrainassa.

Nikki Haley piti torstaina ensimmäisen puheensa YK:n turvallisuusneuvostolle.

– On valitettavaa, että minun täytyy ensimmäisessä puheenvuorossani täällä tuomita Venäjän aggressiiviset toimet, Haley totesi.

– Niin ei pitäisi olla. haluamme parantaa suhteita Venäjään. Kuitenkin Itä-Ukrainan tilanne tulee tuomita, Haley huomioi puheessaan Valkoisen talon halun tiivistää välejä Venäjän kanssa.

– Yhdysvallat vaatii myös Krimin miehityksen lopettamista. Krim on osa Ukrainaa, totesi Haley ja sanoi pakotteiden pysyvän voimassa siihen saakka kunnes Venäjä palauttaa niemimaan Ukrainan hallintaan.

Yhdysvallat ja muut länsimaat asettivat talouspakotteita Venäjää vastaan vuonna 2014.
http://yle.fi/uutiset/3-9439565
Toivottavasti tämän naisen korvissa ei pian kuulu you are fired.
Se kertoisi suoraan Trumpin hallinnon kannan, tällä hetkellä se on hiukan piilossa huolimatta näistä lausunnoista.
 
Tämä on mennyt multa ihan ohi: vihreät miehet oli kaapanneet Krimillä ukrainalaisten tärkeimpien upseerien perheet ja suurilta osin tämän vuoksi vastarintaa ei esiintynyt kuin nimeksi.
 

Liitteet

  • IMG_20170203_132655.webp
    IMG_20170203_132655.webp
    97 KB · Luettu: 31
Tilanne kiehumassa pahasti yli vaikka vielä aamulla näytti, että taistelut olisivat laantumassa. Twitterissä liikkuu tosiaan tietoja suurista joukkojen keskityksistä Stakhanovin suuntaan. 36 panssarihaupitsia alkaa jo olemaan kohtuullinen lisä tulivoimaa alueelle.

Muita uutisia:

Donetskissa räjähtänyt huhujen mukaan jotain kertaluokkaa suurempaa, kenties venäläisten ammusvarasto. Pro-RUS lähteet väittävät ukrainalaisten ampuneen kohteeseen Tochka-U ohjuksen, mikä saattaa pitää paikkansa tai sitten ei. Joka tapauksessa lienee muutama ukko lisää palaamassa lasti-200:n mukana rajan toiselle puolelle...


Venäläiset osuneet tykistöllä avdiivkassa sijaitsevaan avustuskeskukseen, uhriluvusta ei ole vielä tarkempaa tietoa mutta ainakin yksi avustustyöntekijä kuollut ja toinen haavoittunut.


2015 räjähdys - vaikuttaa jopa samalta paikalta:


Tismalleen samat nauhat,2017 väitetty vain hieman editoitu.
 
Tämä on mennyt multa ihan ohi: vihreät miehet oli kaapanneet Krimillä ukrainalaisten tärkeimpien upseerien perheet ja suurilta osin tämän vuoksi vastarintaa ei esiintynyt kuin nimeksi.
Eiköhän Suomessakin erään itäisen maan operaattorit kerää jatkuvasti tietoja somesta ja linkkaa niitä koulujen ja oppilaitosten osoitetietoihin. Kun käsky käy niin haetaan "lapset" koulusta.

Halpaa ja tehokasta sodankäyntiä. Asejärjestelmien paremmuus tai huimat häive ominaisuudet eivät paljon auta jos käskyjä ei tule!
 
http://censor.net.ua/p426267
Yksi donetskilainen separatisti ei halua enää vajeta: "eilen (1.2) suoritettiin "evakuoinnin" Kievskyn alueella. Saappui 3 BMP:ta ja jornalistit. Laittaneet ihmset laukkuineen kulkuneuvoihin kuvaten kaikki kameroille. Ajaneet heitä Poligrafitseskaja kadulle, käskeneet heitä poistumaan BMP:sta ja ajaneet pois. Ihmisiä jätettiin pakkaseen kadulle. Sieltä he kävelivät takaisin kotiin Putilovkalle, kului tulitusta. Kiroilleet koko DNR:a. Ja koko Kievskyi alue tietää tästä. Yksi kysymys - miksi näin piti tehdä!?", - touhtunut terroristi.

Ennen tätä terroristinen "dnr" hallinto ehdotti ihmisille vapaaehtoista evakuointia.
u2pL+

Voi-voi..Ihan kun tämä tero ei tiennytkään että näitä halpamaisia feikki kuvauksia siellä järjestetään jatkuvasti.

Lisää kuvia "evakuoinissa".
http://censor.net.ua/photo_news/426...iyu_dlya_kamer_i_brosili_lyudeyi_na_ulitse_na
 
Venäläiset ovat käyttäneet Ukrainan sotilaiden perheitä härskisti hyväkseen koko sodan ajan, jos vain ovat saaneet niitä kynsiinsä.

Puhelinsoittoja, tekstareita, ihmiskilpinä poikiensa aseiden edessä, maanittelukäyntejä taisteluasemilla, jne.
 
Eiköhän Suomessakin erään itäisen maan operaattorit kerää jatkuvasti tietoja somesta ja linkkaa niitä koulujen ja oppilaitosten osoitetietoihin. Kun käsky käy niin haetaan "lapset" koulusta.

Halpaa ja tehokasta sodankäyntiä. Asejärjestelmien paremmuus tai huimat häive ominaisuudet eivät paljon auta jos käskyjä ei tule!
Aivan. Ja runsaasti sydäntärepivä feikki kuvamateriaalia kuten esim,yllä.
Ajatelkaa, minulle jo yksi suomalanen nainen yritti kiven kovaa todistaa että Krimi on venäläinen ja aina ollut. Kysymykseen miksi sieltä paennyt Venäjän miehetyksen kahdessa vuodessa 30 000 Krimin todellisista alkuasukkaista - Krimin tataareista, hän katsoi silmät pyöreänä. Tätä hän ei tiennyt. Kun kerroin että pitääkö saman tien esim. Turkin ottaa Krimi halttuun kun se oli heidän ennen Venäjä, hän katsoi ihan oudosti.
Suomalainen media jo aivopessyt kansalaisia valheilla!
 
Siinä on taas sodansäännöt jota kunnioitetaan niin maan perkeleesti. HELVETTI että sapettaa tuollainen. Ei alennuta vastaavaan!
 
Tämä on mennyt multa ihan ohi: vihreät miehet oli kaapanneet Krimillä ukrainalaisten tärkeimpien upseerien perheet ja suurilta osin tämän vuoksi vastarintaa ei esiintynyt kuin nimeksi.

Niin ja eikös tuohon yhdistynyt se, ettei Kiovasta tullut sekasortoisessa ja epäselkeässä tilanteessa yksiselitteistä käskyä ryhtyä aseelliseen vastarintaan ? Muistanko väärin jos sanon, että ainoastaan yhdessä varuskunnassa ammuttiin laukauksia ?
 
Venäjän YK-lähettiläs puhui tavalliseen tapaansa täyttä p*skaa vastauspuheenvuorossaan. Syytti Kiovaa sotatoimien kiihdyttämisestä, mutta suhtautui varovaisesti USA:n YK-lähettilään puheisiin Venäjän vastaisten pakotteiden ylläpitämisestä.

https://www.rt.com/news/376146-churkin-haley-ukraine-constitution/

Despite the tense exchange in the Security Council, Churkin, ever the consumate diplomat, praised Haley's first UN appearance.


“I think it was friendly enough, given the circumstances, and given the subject which we were discussing,” Churkin said of Haley's speech after the meeting. “We may have some differences on some individual issues from time to time, but the fact remains that she is going to play a very important role in whether or not the SC will be able to play a role as a collective international body carrying the main responsibility for international peace and security.”

Speaking on the subject of sanctions Churkin reminded his partners that it’s not a subject for negotiations, but which rather calls for a “decision to be made by those who have imposed them.”

As for Haley’s demand for Russia to surrender the sovereignty of Crimea back to Ukraine, Churkin, referred his American colleague to the preamble to the US constitution, thus reminding the US ambassador that Crimeans voted to become part of Russia to secure freedom and avoid Kiev’s tyranny.

“In this regard, one cannot forget the remarkable historical words that are found in the constitution of the United States: ‘We the people’”, Churkin said in his response. “The people of Crimea quite clearly expressed their will in a referendum.”

Voisiko tästä päätellä, että amerikkalaisten lausunto tuli Putelle, Peskoville ja Sergei Lieroville epämieluisana yllätyksenä ? Nyt sitten Kremlissä pohditaan kuumeisesti sitä puhuiko YK-lähettiläs Trumpin valtuuttamana.
 
Suomalainen media jo aivopessyt kansalaisia valheilla!
Aika kova (ja osittain loukkaavakin) väite. Suomen media on muutamaa vanhaa stalinistia lukuunottamatta käsitellyt Krimin ja Ukrainan tilannetta varsin realistisesti, sekä Ukraina-myönteisesti.
Jos ihminen uskoo venäläisiä, tai sitä suomalaisen stalinistin kirjoittamaa 0,1% osuutta uutisvirrassa edustamaa poikkeavaa näkemystä, niin kyse ei ole median suorittamasta aivopesusta, vaan näkemyksen lukijan ja omaksujan vajaasta älynmäärästä tai poliittisista sympatioista.
 
Aika kova (ja osittain loukkaavakin) väite. Suomen media on muutamaa vanhaa stalinistia lukuunottamatta käsitellyt Krimin ja Ukrainan tilannetta varsin realistisesti, sekä Ukraina-myönteisesti.
Jos ihminen uskoo venäläisiä, tai sitä suomalaisen stalinistin kirjoittamaa 0,1% osuutta uutisvirrassa edustamaa poikkeavaa näkemystä, niin kyse ei ole median suorittamasta aivopesusta, vaan näkemyksen lukijan ja omaksujan vajaasta älynmäärästä tai poliittisista sympatioista.

Oli siinä käsittelyssä aluksi mielestäni aikamoisia kömmähdyksiä, samoin kuin jo 2008 Georgian lyhyessä sodassa. Mutta alun jälkeen on oltu aika hyvällä tasolla. "Uskovaiset" sitten erikseen...
 
Marine Le Pen ja hänen "alternative facts": "Crimea "has always been Russian" and the sanctions against the Kremlin are completely stupid, says the leader of France's Front National party."

Tähän lyhyeeseen kappaleeseen mahtuu valheita urakalla. Ensinnä, merkittävämpänä sellaisena, Krim ei ole aina ollut osa Venäjää. Marine Le Pen passitetaan takaisin koulunpenkille opiskelemaan historiaa tuhannen vuoden takaa - miksei kauempaakin. Ja mitä enemmän nämä Putinin lakeijat puhuvat sanktioiden typeryydestä tms, on se merkki siitä, että sanktioilla on ainakin jotain vaikutusta. Eivät he yrittäisi murtaa rintamaa, jos niillä sanktioilla ei olisi mitään vaikutusta.

Seuraavaksi voimmekin sitten tiedustella Marine Le Peniltä, että mitäpä hän mahtaisi tuumata, jos joku valtio (vaikkapa Saksa) ryhtyisi vaatimaan osaa Ranskasta itselleen, koska se on ollut "aina osa Saksaa".

http://edition.cnn.com/videos/world/2017/02/01/france-intv-amanpour-marine-le-pen-b.cnn

vlad
 
Back
Top