Ukrainan konflikti/sota

Aika heikkoja voimannäyttöjä.

Moskovassa näille voimannäytöille nauretaan.
Niin vain se Setä Samulikin noudattaa kansantasavaltojen rajoja.

Siellä on jonkinlainen Minskin sopimuksessa määritelty demarkaatiolinja.

En tiedustelulentoa, josta laitoin kuvan, sekoittaisi voimannäyttöön.

Venäjältä suurin osa Ukrainaa taisi jäädä ottamatta. Niin kuin aikanaan Tbilisi jäi ottamatta. Siellähän käkkii nurkassa ruokkimassa syöttiläitään ja janusputkosia.

Trumpin hallinnon intresseissä tuntuu olevan kovastikin Itä-Eurooppa, vaikka Lähi-Idässä himmaakin.
 
Näyttäisi siltä että tänään taas haistellaan ainakin kahdella koneella? Tunnistamaton kone (nopeus 750-900, lentää 9,5 kilometrissä) lähti sisiliasta ja tekee paskarinkiä Krimin edustalla. Bombardier Sentinel R1 on Kyprokselta vasta matkalla paikalle..

1600586738377.png
 
Punaiset viivat asetettu.
 
Muistetaan että Putler kleptokratioineen pyyhki persettään kaikilla sopimuksilla. Länsimaat eivät ja kunnioittavat sopimusta ja auttavat Ukrainaa sen mukaan.
 
En ole jaksanut seurata tätä konfliktia hetkeen, ja niin ei ole mediakaan joten: mihin ihmeeseen tämä homma on menossa vai onko tämä semmoinen ikuisuus-rintamasota?
 
Hybridisodankäyntiä / varjosotaa. Pyritään pimittämään oman maan osallistuminen vaikka se kaikkille sivistyneille ihmisille tiedossa. Jäätynyt konflikti yksi yleisimmistä sanamuodoista kuvaamaan taustaa.
 
Ukraina on kouluesimerkki valtiosta, jonka pään yli neuvottelevat kaikki muut. Oma kyky ja -halu- päättää ovat surullisesti vaiheessa. Päätösten toimeenpano olisi jo oma lukunsa.

Ehkä pienen demokraattisen rajamaan kannattaa olla tarkkana, ettei samanlainen - yli neuvottelu - tulisi mahdolliseksi jossain tilanteessa.

Jos maahamme muodostuu selkeitä repaleita ja päätöksentekokone halvaantuu, niin onnettomuus on ovella.
 
Ukraina on kouluesimerkki valtiosta, jonka pään yli neuvottelevat kaikki muut. Oma kyky ja -halu- päättää ovat surullisesti vaiheessa. Päätösten toimeenpano olisi jo oma lukunsa.

Ehkä pienen demokraattisen rajamaan kannattaa olla tarkkana, ettei samanlainen - yli neuvottelu - tulisi mahdolliseksi jossain tilanteessa.

Jos maahamme muodostuu selkeitä repaleita ja päätöksentekokone halvaantuu, niin onnettomuus on ovella.

Juuri näin.
 
Brittien Kyprokselta lähtenyt tankkerikone seikkailee tänään mustalla merellä. Kiinnostaisi tietää ketä siellä tankataan.

1600850862681.png

Sentinel haistelee tänään ainakin aluksi vähän kauempaa

1600850887340.png

..mutta tämä potilas on mielenkiintoinen. Teki tätä jo eilen mutta näyttäisi jatkavan tänäänkin. Romaniasta lähtenyt kone jota tuntuu kiinnostavan lähinnä Georgian suunta:

1600850930104.png
 
Brittien Kyprokselta lähtenyt tankkerikone seikkailee tänään mustalla merellä. Kiinnostaisi tietää ketä siellä tankataan.

Katso liite: 43936

Sentinel haistelee tänään ainakin aluksi vähän kauempaa

Katso liite: 43937

..mutta tämä potilas on mielenkiintoinen. Teki tätä jo eilen mutta näyttäisi jatkavan tänäänkin. Romaniasta lähtenyt kone jota tuntuu kiinnostavan lähinnä Georgian suunta:

Katso liite: 43938

Ajatusleikki: hauska käytännön pila. Lennätetään tankkauskonetta tai useampaa aivan kuin oltaisiin tankkaamassa suurta määrää koneita (vaikka ei tankata mitään). Venäläiset saavat sitten pohtia että minkä verran ja kuinka vaikeasti havaittavaa stealth -krääsää alueella on.
 
Ajatusleikki: hauska käytännön pila. Lennätetään tankkauskonetta tai useampaa aivan kuin oltaisiin tankkaamassa suurta määrää koneita (vaikka ei tankata mitään). Venäläiset saavat sitten pohtia että minkä verran ja kuinka vaikeasti havaittavaa stealth -krääsää alueella on.

Siellä iivana miettii pitäiskö käyttää tutkia isommalla teholla tai toisella taajuusalueella-. Tai jättää käyttämättä. Pirullista.
 
En ole jaksanut seurata tätä konfliktia hetkeen, ja niin ei ole mediakaan joten: mihin ihmeeseen tämä homma on menossa vai onko tämä semmoinen ikuisuus-rintamasota?

No nämä venäläiset tappoivat 1930-luvulla nälkään 4+ miljoonaa ukrainalaista - todennäköisesti holokaustiakin enemmän. Niin onhan mm siinä kieltämättä ikuisen riidan siemenet.
 
No nämä venäläiset tappoivat 1930-luvulla nälkään 4+ miljoonaa ukrainalaista - todennäköisesti holokaustiakin enemmän. Niin onhan mm siinä kieltämättä ikuisen riidan siemenet.
No tuon vetäisy jotenkin relevantiksi tekijäksi Ukrainan nykykonfliktissa on kyllä lievästi sanottuna kaukaa haettua...

Mutta poliittinen pattitilanne siellä on, eikä siihen tule ratkaisua niin kauan kunnes jompikumpi osapuoli nielee ylpeytensä ja hyväksyy mielestään epäsuotuisan lopputuloksen. Eikä sellaista kehitystä kai ole näköpiirissä.

Tähän liittyen julkaistiin muutama viikko sitten mielenkiintoinen presidentti Zelenskyn ex-kabinettipäällikkö Andriy Bohdanin haastattelu. Bohdan esim. ehti olla mukana Zelenskyn ja Putinin (+ Merkelin ja Macronin) Donbassia koskevissa neuvotteluissa. Bohdan mm. sanoi, että Venäjän kanssa luultavasti päästään rauhaan, muttei juuri nyt. Venäjä pitää tiukasti kiinni Minskin sopimuksesta, mutta ukrainalainen yhteiskunta ei ole valmis keskustelemaan sen täytäntöönpanon vaatimuksista (perustuslain muutos koskien Donbassin "erityisasemaa"). Sinänsä mielenkiintoista, että Bohdan itse pitäisi Ukrainan "osavaltioittamista" järkevänä. Bohdanin mukaan monet Zelenskyn sisäpiiriläiset "rakastavat Venäjää" ja hän vihjailee huhusta, että presidentin sisäpiirissä olisi Venäjän leipiin pelaavia kätyreitä.

EDIT: Lisäyksenä vielä, että Bohdanin haastattelu herätti ilmeisesti kohua Ukrainassa, koska hän joutui lähtemään maanpakoon saatuaan tappouhkauksia (Ex-head of Zelensky's office Bohdan leaves Ukraine due to threats after interview with Gordon).

Haastattelusta saa Google-kääntäjällä aika hyvin selvää. Tässä noita mainitsemiani katkelmia, missä lihavat osat ovat haastattelijan kommentteja, muut Bohdanin vastauksia.
- Will there be peace with Russia?

- With Russia? .. Probably yes. But not right now.

- You don't have to dream about Donbass and Crimea, right?

- Well yes. Well, I don’t see the points ... I don’t understand what we can agree on. That is, they are not ready for a second to deviate from the Minsk agreements. For them, the first point of principle: changes in the Constitution. They are not ready to continue the conversation further ...

- Until changes are made.

- Until changes are made.

- About the special status of Donbass.

- On special status ... This is the law "On special status", amendments to the Constitution, which this law provides. They have everything clearly and logically built. But our society is not ready to discuss this. Look, there are substitutes, there are logical ones ... It is right for the country to conduct decentralization.

In principle, all European countries, all developed countries - they have gone from a unitary state to decentralization. The individual states of the United States are, in fact, different countries that are somehow kept only by federal legislation, there ... the army ... And there they have their own police, their own taxes, their own. Germany, France, Italy - take it. Everything is there ... where there are provinces - they have their own there in each ... Switzerland is generally cantons.

...
- Do many in the president's inner circle love Russia?

- Yeah.

- Yes?

- Uh-huh, yes, yes.

- And they are pro-Russian oriented?

- Not. You understand how some ... When there were good moments in your life, then you associate yourself in these moments with some people who were around. It doesn't matter what kind of people they are. Maybe it's an accident. Here is their business, their formation was associated with Russia. Therefore, yes, they have a very good attitude towards Russia.

- Does the President also love Russia?

- The President loves Ukraine. This is indisputable, it is an axiom. They are all pro-Ukrainian. But in their lives, good events were largely associated with Russia.

- Are there agents either of influence or of the special services of Russia in the circle of the president?

- Well, there is such a persistent rumor even from some diplomats, from some, there, special services, that is, yes.

- Can you name the names?

- No, I can't.
 
No tuon vetäisy jotenkin relevantiksi tekijäksi Ukrainan nykykonfliktissa on kyllä lievästi sanottuna kaukaa haettua...

Mutta poliittinen pattitilanne siellä on, eikä siihen tule ratkaisua niin kauan kunnes jompikumpi osapuoli nielee ylpeytensä ja hyväksyy mielestään epäsuotuisan lopputuloksen. Eikä sellaista kehitystä kai ole näköpiirissä.

Tähän liittyen julkaistiin muutama viikko sitten mielenkiintoinen presidentti Zelenskyn ex-kabinettipäällikkö Andriy Bohdanin haastattelu. Bohdan esim. ehti olla mukana Zelenskyn ja Putinin (+ Merkelin ja Macronin) Donbassia koskevissa neuvotteluissa. Bohdan mm. sanoi, että Venäjän kanssa luultavasti päästään rauhaan, muttei juuri nyt. Venäjä pitää tiukasti kiinni Minskin sopimuksesta, mutta ukrainalainen yhteiskunta ei ole valmis keskustelemaan sen täytäntöönpanon vaatimuksista (perustuslain muutos koskien Donbassin "erityisasemaa"). Sinänsä mielenkiintoista, että Bohdan itse pitäisi Ukrainan "osavaltioittamista" järkevänä. Bohdanin mukaan monet Zelenskyn sisäpiiriläiset "rakastavat Venäjää" ja hän vihjailee huhusta, että presidentin sisäpiirissä olisi Venäjän leipiin pelaavia kätyreitä.

EDIT: Lisäyksenä vielä, että Bohdanin haastattelu herätti ilmeisesti kohua Ukrainassa, koska hän joutui lähtemään maanpakoon saatuaan tappouhkauksia (Ex-head of Zelensky's office Bohdan leaves Ukraine due to threats after interview with Gordon).

Haastattelusta saa Google-kääntäjällä aika hyvin selvää. Tässä noita mainitsemiani katkelmia, missä lihavat osat ovat haastattelijan kommentteja, muut Bohdanin vastauksia.
Taisi tämä Bohdan itse kuulua niihin venäjän leipiin pelaaviin kätyreihin?
 
Back
Top