Ukrainan konflikti/sota

Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: PSS
Minua 80-luvun lopun nuorena alkaa jo vähän riepoa.

Silloin oli nelisen tuhatta ykköslinjan tankkia Saksan puskissa odottamassa ryssää. Koko taivas oli täynnä F-16 hävittäjiä hinkuen matsia kuppaisten MiGien kanssa. Pastelli oli pop, farkkuhaalarit naisilla. Musiikkikin oli parempaa. Andropovin henkivartijoilla oli 8 minuuttia laukaisusta survoa se kääpä johonkin kapseliin ja kiven sisään Moskovan alle. Reagan kertoi iloisesti että ryssää lyödään turpaan ja kunnolla....

Kyllähän Eurooppa, Kanada ja USA nyt kykenee lopettamaan tämän räksytyksen kuppaisen kehitysmaan taholta, joka ei osaa tehdä enää edes sinkkiämpäreitä (se tehdas jäi Ukrainan puolelle) ??

Jotenkin tykkäisin kyllä tälläisestä ratkaisusta, mutta, tämä vaatii aina tuhansien ja tuhansien miesten hengen, ja nämä miehet ovat harvoin niitä, jotka päätöksiä tähän tilanteeseen tekevät. Tietysti olisi hienoa kun roistovaltiot saataisiin hakattua maanrakoon, vielä kun sen pystyisi aloittamaan niin, että johtaja ensin.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Saa nähdä kunnioittaako Venäjä Kiinaa olympialaisten takia, vai lisätäänkö tässä nyt ens viikolle saakka lämpöä ja sit rytisee.
 
Venäjä ehkä joutuu lähtemään sotaan Syyrian sodan kuvilla. Nyt kemialliset on pois pöydältä, joten tätä ei tule tapahtumaan. Oliko edes suunnitelmissa, sitä ei saada tod näk koskaan tietää.
Kieltämättä se olisi ollut mehukas vittuilu USA:n suuntaan, kun muistetaan kemialliset aseet ja Obaman punainen linja Syyriassa, jonka Venäjä lopulta soti itselleen.
 
Jotenkin tykkäisin kyllä tälläisestä ratkaisusta, mutta, tämä vaatii aina tuhansien ja tuhansien miesten hengen, ja nämä miehet ovat harvoin niitä, jotka päätöksiä tähän tilanteeseen tekevät. Tietysti olisi hienoa kun roistovaltiot saataisiin hakattua maanrakoon, vielä kun sen pystyisi aloittamaan niin, että johtaja ensin.
Reaganin doktriini oli että ollaan ylivoimaisia, ja katsellaan päältä naatiskellen kun Venäläiset kiemurtelee leukaluu kiinni koukussa.
 

-Puolustusvoimien valmiuden nosto
-Venäjän suurhyökkäys ukrainaan
-Yli määräiset kertausharjoitukset lisääntyneen itämerelle kohdistuneen uhan vuoksi?
-Kertausharjotuksiin? (Merivoimat,Valmiusjoukkojen osastot?)
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Mitäs jos Kiina osaakin pelata tätä peliä täysin ilman sotimista, tuetaan sanallisesti esim. venäjää nyt, annetaan p-korean kiistellä jenkkien kanssa, mutta tyydytään olemaan suhteellisen hiljaa, ja kasvattamaan vain omaa talousmahtia. Tiivistettynä antaa muiden tapella, ja kun pöly on laskeutunut, meillä onkin uusi supervalta kehittynyt muiden temmeltäessä.
Tämä on jo tapahtunut.
 
  • Tykkää
Reactions: xzu
Ylivoimainen tai ei, tuhansia miehiä se maksaa silti, puolelta tai toiselta. En jaksa uskoa että monikaan tavallinen venäläinen varusmies haluaa sotimaan, ihan vain siksi että johtaja on kahjo.
Tässä aliarvioit Venäjää ja venäläisiä. Kyllä ne osaavat omiaan manipuleerata. Ei tarvitse edes paljoa valehdella, vaikka tekevät ne sitäkin. Ryssät näkevät asiat eri tavalla kuin sinä.
 
Britannian puolustusministeriö julkaisi torstaina yhteisöpalvelu Twitterissä kuvan kartasta, joka demonstroi Venäjän presidentti Vladimir Putinin mahdollisia hyökkäyssuuntia siinä tapauksessa, että maa päätyy laajaan maahyökkäykseen. Tiedustelupalvelun mukaan Venäjä voi hyökätä Ukrainaan ilman erillistä varoitusta.

Kaavion perusteella Venäjän vaihtoehtoihin kuuluisi Ukrainan entistä laajemman itäosan erottaminen pihtiliikkeellä. Britannian tiedustelun mukaan suunnitelmaan saattaisi kuulua myös pitkä länsisuuntainen eteneminen Ukrainan läpi maahantunkeutumisen toisessa vaiheessa. Joukkoja olisi haastava huoltaa ainoastaan Venäjältä käsin, sillä esitetyllä etenemisellä olisi mittaa yli 500 kilometriä.

INTELLIGENCE UPDATE: Russia retains a significant military presence that can conduct an invasion without further warning.

Below demonstrates President Putin's possible axis of invasion. He still can choose to prevent conflict and preserve peace. pic.twitter.com/QHRM1wNwJG
— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) February 17, 2022
 
Reaganin doktriini oli että ollaan ylivoimaisia, ja katsellaan päältä naatiskellen kun Venäläiset kiemurtelee leukaluu kiinni koukussa.

Ylivoimainen tai ei, tuhansia miehiä se maksaa silti, puolelta tai toiselta. En jaksa uskoa että monikaan tavallinen venäläinen varusmies haluaa sotimaan, ihan vain siksi että johtaja on kahjo.

Pojat unohtaneet että Yhdysvallat ilmoitti jo etukäteen etteivät ole menossa sellaiseen tilanteeseen missä joutuisivat sotimaan Venäjän armeijaa vastaan Ukrainan takia.
 
Millons Britit sotineet Suomea vastaan? Kerran että Jooseppi on iloinen. Ja 1918 Muurmannin legioona. Churchill julisti sodan 6.12.1941 itsenäisyyspäivänä joka ehkä signaali että "this is noted". Pommittivat parilla tukialuslentokoneella Petsamoa 1. kerran. Olisko 1 kuollut, ja kattotiilissä menetyksiä.

Siinä oli sen sodan taistelukosketukset.

Mikäänhän ei ole täydellistä, mutta mieluummin Britit joille fennoskandia meinaa jotain kuin esmes Ranskalaiset joita ei voisi vähempää kiinnostaa kuka pohjoista Suomenmaata hallitsee.
Ranskakin on muuten hyökännyt suomeen. Minulla on itselläkin hallussa jotakin sillä reissulla tuhottua. Nämä liittyy Ukrainan sotaan siinä mielessä, että vihollisia ja ystäviä voi tulla sodan melskeissä erikoisista suunnista.
 
Tässä aliarvioit Venäjää ja venäläisiä. Kyllä ne osaavat omiaan manipuleerata. Ei tarvitse edes paljoa valehdella, vaikka tekevät ne sitäkin. Ryssät näkevät asiat eri tavalla kuin sinä.

Noh, nuo idän naapurit, joita olen itse tavannut esim. työn puolesta, ovat ainakin lähtökohtaisesti olleet aina sitä mieltä, että olisivat tyytyväisiä, kun vain on työtä ja saa elää rauhassa. Sotimaan kenelläkään ei ole ollut hinkua. Tietysti suurta otantaa tässä en ole saanut.
 
Back
Top