Ukrainan konflikti/sota

Mitähän tässä videossa tapahtuu? Perus jääkääritaktiikat jäi lähinnä alokaskauteen ja näyttää vähän oudolle, tiedustelussa eteneminen ja toiminta kohdattaessa vihollinen oli hieman erilaista..
Jep. Kai tästä jotain tarkempaakin infoa on olemassa, mutta silloin kun tämän ensimmäisen kerran näin kyse oli hyökkäyksestä Ukrainalaisten checkpointille. Itselle tuo näytti joltain todella epätoivoiselta murtautumisyritykseltä.
 
Minä en sitä usko. Venäjä ajaa nyt isolla vaihteella ja työntää niin kauan, kunnes kohtaa tarpeeksi tiukkaa vastusta.

Näin se on. Ymmärrän miksi länsi pitää kortteja piilossa, mutta yhteinen listaus oligarkkien miljardiomaisuuksista Ranskassa, Briteissä, Espanjassa, Jenkeissä ym. jotka vaihtaa omistajaa jos/kun Putin käskee joukkonsa hyökkämään, saisi varmasti mielenkiintoista liikehdintää aikaiseksi.

Ja jos oikein halutaan innostua, eiköjän Putinin ja perheensä sijoituksetkin ole läntisillä tiedustelupalveluilla selvillä. Muutkin kuin se lada ja avoperäkärry.
 
Muistan foorumilla olleen pari vuotta sitten videon, jossa noin puolijoukkueellinen ukrainalaisia lähti hyökkäämään kahden kasari-petterin tukemana jonkun pellon yli päivänvalossa, ja suuri osa suolattiin siihen. Syynä oli koko porukan, erityisesti joukkueenjohtajan ja komppanianpäällikön vahva juopumustila.
Rehottava alkoholismi, synteettisten huumeiden (kokaiinia tuolla tuskin on, amfetamiinia ja ketamiinia 100% varmasti) endeeminen (väärin)käyttö sekä pervasiivinen korruptio tukevat näkemystäni että "ukrainalaisjoukot", eli jonkinlaiset paperipataljoonat vailla kunnon ammushuoltoa ja IT:tä, juoksevat käytännössä heti.
Jos venäläisjoukot (huom. ovat kirjaimellisesti tuoretta porukkaa linjassa) myyvät jo siviileille polttoaineensa Valko-Venäjällä, niin miten kuvittelette Ukrainan armeijan käyttäytyvän?
Voisitteko kuvitella suomalaisen reservin torjuntapataljoonan käyttäytyvän noin?
Tarkoitat varmaan tätä videota. Kyseessä separatistien epäonnistunut hyökkäys ison pellon läpi kävelyvauhdilla.
 
Näin se on. Ymmärrän miksi länsi pitää kortteja piilossa, mutta yhteinen listaus oligarkkien miljardiomaisuuksista Ranskassa, Briteissä, Espanjassa, Jenkeissä ym. jotka vaihtaa omistajaa jos/kun Putin käskee joukkonsa hyökkämään, saisi varmasti mielenkiintoista liikehdintää aikaiseksi.

Ja jos oikein halutaan innostua, eiköjän Putinin ja perheensä sijoituksetkin ole läntisillä tiedustelupalveluilla selvillä. Muutkin kuin se lada ja avoperäkärry.
Aina on SWIFT... Iran heitettiin jo ulos, Venäjä saattaisi äärimmäisenä toimenpiteenä seurata sitä, mikä ei olisi teknisesti causus belli, koska kyseessä ei ole kansallisvaltio tai sen edustaja.

Seuraukset ovat todistetusti (Iran) dramaattiset oikeastaan mille tahansa kansantaloudelle nykymaailmassa, oli se sitten hyvin verkottunut tai vähemmän...


ja sivistyneen oloinen vastanäkemys:

 
Tarkoitat varmaan tätä videota. Kyseessä separatistien epäonnistunut hyökkäys ison pellon läpi kävelyvauhdilla.
Jotain tommosta se yleisesti oli, hittolainen täytyy sanoa että toinen video jo jossa ihmettelen miten kulotetusta maasta puskee olken sänkheä, kunnes joudun hyväksymään että se multa tosiaan on noin mustaa ja multavaa!
Todellakin mustan mullan maa, en ole koskaan nähnyt mitään tuollaista.
 
Välillä tuntuu että voidaan ulkoistaa koko puolustus ruotsille kun sielä on kaikki paremmin, jännä vaan että he hyppii seinille jos itämerellä on muutama ryssän lotja kellumassa sillä aikaa kun täälä ei viitsitä juuri asiasta edes mainita...
On tuossa kyse myös siitä, että kulttuuri näissä asioissa on aivan erilainen Ruotsissa kuin mitä Suomessa. Ruotsissa negatiivinen viestintä omasta suorituskyvystä otetaan melko kevyesti, ja samaan aikaan sikäläiset kenraalit pyrkivät hankkimaan lisärahoitusta armeijalle esittelemällä näkyvästi Venäjän uhkaa ja omia vajavaisuuksia. Suomessa taas pelataan "uskottavan puolustuksen" ja "hyvien itäsuhteiden" käsitteillä joilla on vahva symbolinen, periaatteellinen ja kansallistunteeseen liittyvä arvo. Suomessa sellainen kenraali joka kyseenalaistaisi Suomen puolustuksen uskottavuuden tai kertoisi Venäjän kohdistavan Suomeen sotilaallista uhkaa ei kauaa pysyisi virassaan.
 
"We received military aid in the form of rifles,machine guns with optical sights,night vision&surveillance devices&military equipment" Aika peruskamaa puuttuu.
 
On tuossa kyse myös siitä, että kulttuuri näissä asioissa on aivan erilainen Ruotsissa kuin mitä Suomessa. Ruotsissa negatiivinen viestintä omasta suorituskyvystä otetaan melko kevyesti, ja samaan aikaan sikäläiset kenraalit pyrkivät hankkimaan lisärahoitusta armeijalle esittelemällä näkyvästi Venäjän uhkaa ja omia vajavaisuuksia. Suomessa taas pelataan "uskottavan puolustuksen" ja "hyvien itäsuhteiden" käsitteillä joilla on vahva symbolinen, periaatteellinen ja kansallistunteeseen liittyvä arvo. Suomessa sellainen kenraali joka kyseenalaistaisi Suomen puolustuksen uskottavuuden tai kertoisi Venäjän kohdistavan Suomeen sotilaallista uhkaa ei kauaa pysyisi virassaan.

Ruotsalaiset ovat harrastaneet tuota 80-luvun alun uutisoiduista ja näyttävistä sukellusvenejahdeistaan saakka.
 
Venäjän media (tai joku niistä hännystelijöistä) vaihtoi selitystä, syy pumppaamon räjähdykseen ei olekkaan ukrainan tykistö, vaan faschistien sabotaashi:ROFLMAO:
Onkohan näissä käsittämättömissä avoimen lavastetuissa videoissa taustalla jotain psykologiaa?

Tietenkin varmaan mikä tahansa saadaan menemään läpi Venäjän mediassa, mutta että äijä seisoo tonnin setelillä parinkymmenen metrin päässä räjähtävästä pumppuasemasta kuvaamassa mustavalkovideota kuuden sekunnin pätkän.

Goebbelshan sitä aikoinaan puheli että isot valheet menee helpommin läpi kuin pienet. Tässä tapauksessa esimerkiksi jopa minun on vaikea uskoa että kukaan yrittäisi todistaa noin yksinkertaisen paskalla karvalakkivideolla yhtään mitään. Käytännössä siis se toimii erinomaisesti, harvan on vaikea uskoa että tuolla videolla yritettäisiin oikeasti lavastaa mitään, niin voisiko se sittenkin olla totta?

Vai onko nuo vaan niin idiootteja, että eivät osaa tuottaa parempaa sisältöä ja se itse asiassa pelaakin heidän pussiin erinomaisesti?
 
Nyt on sit NATOnkin henkilöstö poistumassa.

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta

5 t ·

Saksan yleisradio: Ulkoministeriö on tiukentanut uudestaan Ukrainaan liittyvää turvallisuusohjettaan. Saksalaisia vaaditaan lähtemään maasta heti. Myös Itävalta vaatii kansalaisiaan poistumaan.
#ukrainankriisi #ukraina #saksa
Liveblog: ++ Deutsche sollen Ukraine jetzt verlassen ++


TAGESSCHAU.DE
Liveblog: ++ Deutsche sollen Ukraine "jetzt" verlassen ++
Das Auswärtige Amt hat seine Sicherheitshinweise für die Ukraine erneu
 
Onkohan näissä käsittämättömissä avoimen lavastetuissa videoissa taustalla jotain psykologiaa?
Katokaa, meillä on casus belli. Suostukaa vaatimukseen, muuten soditaan. Väärenetty sodan syy on yhtä käyttökelpoinen kuin oikea. Lännen viesti on siirtää lähetystöjä turvaan eli sanovat uskovansa hyökkäykseen. Naton henkilökunta lähti tänään Kiovasta. Puhutaan vain pakotteista, ei suostumisesta. Johtopäätös: Putin tietää, että jousta jännittämällä ei saa mitään. Ontuuko logiikka?
 
Back
Top