Ukrainan konflikti/sota

Mikään mahdollisuuksien rajoissa oleva määrä epäsuoraa ja etävaikuttavaa ei tuhoa koko joukkoa. Matemaattinen mahdottomuus.
Pahoittelen tyhmyyttäni, mutta mitä ylläoleva lause tarkoittaa ? Sotilasjoukkoa ei voida tuhota epäsuoralla/etävaikuttavalla ?

USA on tuhonnut jopa miljoona-armeijan, jolla oli 8 vuoden sotakokemus, "etänä" ensimmäisessä Persianlahden sodassa.
Ryssät puolestaan nollasivat epäsuoralla 3 minuutissa kaksi ukrainalaista pataljoonaa 2014: http://defensionem.com/artillery-strike-on-zelenopillya-carnage-on-the-ukrainian-plains/
 
Pahoittelen tyhmyyttäni, mutta mitä ylläoleva lause tarkoittaa ? Sotilasjoukkoa ei voida tuhota epäsuoralla/etävaikuttavalla ?

USA on tuhonnut jopa miljoona-armeijan, jolla oli 8 vuoden sotakokemus, "etänä" ensimmäisessä Persianlahden sodassa.
Ryssät puolestaan nollasivat epäsuoralla 3 minuutissa kaksi ukrainalaista pataljoonaa 2014: http://defensionem.com/artillery-strike-on-zelenopillya-carnage-on-the-ukrainian-plains/
Lisäksi, tuhoaminen sotilasterminä on poistaa kyky vastarintaan pysyvästi, ei "tappaa kaikki". Jos panssarijoukoilta ottaisi panssarit pois, silloin se olisi efektiivisesti tuhottu vaikka kaikki ukot olisi edelleen hengissä.
 
Ei venäläisillä ole resursseja tai halua lähtemään hippasille pohjoismaan/maiden kanssa Koska tuhoavat imperiuminsa. Esim suomen vastaisessa sodassa venäläiset häviäisivät 1-1,5milj sotilasta kolmesta miljoonasta. Kun ottaa huomioon jos venäjä hyökkää jonkun pohjoismaan kimppuun sitä ei enää katsota sormien läpi vaa kaikki alkaa sotimaan venäjää vastaan.

Mihinköhän nuo laskelmasi perustuvat?
 
Jos ne on jotain kapinallisten aikoja sitten kaappaamia ajoneuvoja ja nyt venäläiset vahingossa ampuivat ne hajalle?

Täähän on tietty ihan kätevä: kylvä Itä-Ukraina täyteen sattumanvaraista venäläistä kalustoa, sitten ammu muutama rajan läheisyydessä ajeleva seppo tuleen ja syytä ukrainalaisiksi 🤣
 
Lisäksi, tuhoaminen sotilasterminä on poistaa kyky vastarintaan pysyvästi, ei "tappaa kaikki". Jos panssarijoukoilta ottaisi panssarit pois, silloin se olisi efektiivisesti tuhottu vaikka kaikki ukot olisi edelleen hengissä.
Yep, 70 % suorituskyvystä pois, niin on tuhottu. Huomasin, että kaikkitietävässä wikipediassa lukee että tuhottiin 2 pataljoonan verran ajoneuvoja mutta löytyy myös lähteitä, jonka mukaan ajoneuvoja tuhottiin 2 prikaatin verran. Kumpi lienee totta ?

Tuli hallitsee, ei liike ?
Ei-kenenkään-maa on kasvanut 1.MS:n muutamasta sadasta metristä kymmeniin kilometreihin ?
 
Pahoittelen tyhmyyttäni, mutta mitä ylläoleva lause tarkoittaa ? Sotilasjoukkoa ei voida tuhota epäsuoralla/etävaikuttavalla ?

USA on tuhonnut jopa miljoona-armeijan, jolla oli 8 vuoden sotakokemus, "etänä" ensimmäisessä Persianlahden sodassa.
Ryssät puolestaan nollasivat epäsuoralla 3 minuutissa kaksi ukrainalaista pataljoonaa 2014: http://defensionem.com/artillery-strike-on-zelenopillya-carnage-on-the-ukrainian-plains/
Varmaan tässä haetaan sitä, että ainakaan kaivautuneita joukkoja ei voi tuhota millään määrällä epäsuoraa tulta, koska aina sinne johonkin koloon jää muutama kaveri Javelinien kanssa henkiin. Toki jos asemat tiedetään ja käytössä on iso määrä epäsuoraa ja täsmäpommeja, mitä Venäjällä kyllä taitaa olla niin..🤔

Ja tottahan on että varsinkin Itä-Ukrainan maasto on todella epäedullista alivoimaiselle puolustajalle, siellä edes niitä mahdollisia asemapaikkoja on hyvin rajatusti. Vetäytyminen on hankalaa koska ei ole suojaa vihollisen ilmaherruuden alla, hyökkääminen on hankalaa ellei mahdotonta, kaikki oikeastaan on todella hankalaa kun maasto on pelkkää peltoa jota joskus tuurilla reunustaa pieni metsäpalsta. Tuolla ilmaylivoimalla saattaa olla jo oikeasti ratkaiseva merkitys.

Toivottavasti ukrainalaiset pystyvät ja osaavat pistää vastaan, ettei homma olisi ihan läpijuoksu. Niinistökin taisi sen tässä taannoin sanoa, että jos näin olisi, niin se tekisi Venäjästä vaarallisemman voitonhuumassaan.
 
Pahoittelen tyhmyyttäni, mutta mitä ylläoleva lause tarkoittaa ? Sotilasjoukkoa ei voida tuhota epäsuoralla/etävaikuttavalla ?

USA on tuhonnut jopa miljoona-armeijan, jolla oli 8 vuoden sotakokemus, "etänä" ensimmäisessä Persianlahden sodassa.
Ryssät puolestaan nollasivat epäsuoralla 3 minuutissa kaksi ukrainalaista pataljoonaa 2014: http://defensionem.com/artillery-strike-on-zelenopillya-carnage-on-the-ukrainian-plains/
Tuhoaminen voidaan ymmärtää myös niin monella tavalla. Jos moottoroidun tai mekanisoidun joukon ajoneuvot ovat romuna ja 30% henkilöstöstä hengetöntä tai matkalla joukkosidontapaikalle niin joukon taistelukyky alkaa lähenemään olematonta. Tuollaista joukkoa voisi pitää tuhottuna. Joku taas voi ymmärtää joukon tuhoamisen nimenomaisesti siten, että joukon henkilöstötappiot ovat 100%.

Henkilökohtaisesti en aliarvioisi Venäjän epäsuoran tehokkuutta. Vastaanottavassa päässä on melkeinpä sama lähteekö räjähtävä maasta vai ilmasta. Jos kohdalle osuu niin toiminta loppuu ja montaa sattuu.
 
Cracking Up Lol GIF by HULU
 

Jos haluaa seurata tätä huonoa näytelmää livenä, tästä löytyy. Juuri Shoigu briiffaa mitä kauheuksia Ukraina on Luhanskissa ja Donetskissa saanut aikaan. :rolleyes:

Edit: Shoigu just huusi WMD:t (klo 16.37 Suomen aikaa), eli Ukraina havittelee nyt ydinaseita. :ROFLMAO:

Edit2: Klo 16.45, Medvedev vertasi tilannetta Etelä-Ossetiaan vuonna 2008. Menee ihan kässärin mukaan...
Kaikki "keskustelijat" näyttävät yksimielisesti vaativan Donetskin ja Luhanskin itsenäisyyden tunnustamista. Vedotaan Ukrainan hyökkäysaikeisiin (Shoigu: "Javelin on hyökkäysase") sekä alueen asukkaiden vetoomuksiin ja luottamukseen siihen, että Venäjä auttaa heitä. Putin päätti juuri keskustelun sanomalla, että tekee päätöksen tänään. Eiköhän tuon näytöksen päätteeksi tunnustus tule.
 

Jos haluaa seurata tätä huonoa näytelmää livenä, tästä löytyy. Juuri Shoigu briiffaa mitä kauheuksia Ukraina on Luhanskissa ja Donetskissa saanut aikaan. :rolleyes:

Edit: Shoigu just huusi WMD:t (klo 16.37 Suomen aikaa), eli Ukraina havittelee nyt ydinaseita. :ROFLMAO:

Edit2: Klo 16.45, Medvedev vertasi tilannetta Etelä-Ossetiaan vuonna 2008. Menee ihan kässärin mukaan...

Kovasti alustivat Donetskin ja Luhanskin itsenäisyyden tunnustamista. Yksi kokoukseen osallistuja oli hieman pihalla siitä mistä olivat keskustelemassa ja oli jo kannattamassa noitten alueiden liittämistä Venäjään. Putin ilmoittaa päätöksensä noitten alueiden itsenäisyyden tunnustamisesta myöhemmin tänään ja uskoisin, että vastaus on Da.
 
Muuten hyvä mutta tuo Putinin ym puhe oli ilmeisesti nauhoitettu jo ajat sitten. Kaikkien osallistujien kellot olivat aivan eri ajassa mitä kello oli Moskovassa.
 
Kaikki "keskustelijat" näyttävät yksimielisesti vaativan Donetskin ja Luhanskin itsenäisyyden tunnustamista. Vedotaan Ukrainan hyökkäysaikeisiin (Shoigu: "Javelin on hyökkäysase") sekä alueen asukkaiden vetoomuksiin ja luottamukseen siihen, että Venäjä auttaa heitä. Putin päätti juuri keskustelun sanomalla, että tekee päätöksen tänään. Eiköhän tuon näytöksen päätteeksi tunnustus tule.
Varmasti tulee ja tuo se taka-ajatuksena onkin jota myös länneltä halutaan siis, että myös länsi tunnustaisi vastineeksi rauhasta nämä "itsenäiset" maat. Täytyy sanoa, että sikäli kaunis strategia, että luodaan ensin sisäinen kriisi, sen jälkeen tuetaan sitä jotta saadaan aikaiseksi jäätynyt konflikti. Kun aikaa on kulunut haetaan vielä isommalla kriisillä kompromissia jossa alun perin aiheutettu kriisi ratkaistaisiin omaksi eduksi ja teosta tulisi kansainvälisesti jotenkin oikeutettu ja hyväksytty. Tuo vielä menee todella monelta läpi.

Jos tuo homma toimii ukrainassa tulee Venäjä yrittämään sitä kaikkialla jossa se on mahdollista. Ehkä seuraavaksi jopa jossain sopivassa nato maassa jossa on riittävän suuri Venäläinen vähemmistö. Kyllä tuossa punnitaan nyt vakavasti länsimaiden kykyä sanoa ei Venäjälle.
 
Muuten hyvä mutta tuo Putinin ym puhe oli ilmeisesti nauhoitettu jo ajat sitten. Kaikkien osallistujien kellot olivat aivan eri ajassa mitä kello oli Moskovassa
Yhdentekevää oliko suora vai aiemmin nauhoitettu. Sillä on väliä, että tuo työnnetään nyt tuutista ulos ja sanotaan, että päätös tulee tänään.
 
Back
Top