Ukrainan konflikti/sota

Putin ei ole tehnyt mitään modernisoidakseen Venäjän taloutta ja infrastruktuuria tai pikkusormeaan nostanut kaikkialla rehottavaa korruptiota ja ryöstelyä vastaan. Päinvastoin, hänen oma piirinsä on ryöstänyt itse Venäjän kansalta kymmeniä miljardeja dollareita. Tämä ei vahvista kansakuntaa tai valtiota vaan heikentää sitä. Mikään irvokas 1930-luvun tyylinen Lebensraum-kampanja raja-alueilla ei voi tätä rapistumista pysäyttää vaan lähinnä vauhdittaa. Hieno perintö tämän "nationalistin" antaa kansakunnalleen.
 
Huomenta!
Tulossa seuraavat 24h: Ukrainan ”provokaatio” Venäjää vastaan, laihahkot sanktiot USAn ja EUn suunnalta Venäjälle, Venäjän uhriteatteria ja hyökkäykseen ryhmitys. Kyber-, ilma- ja tykistön hyökkäykset Ukrainaa vastaan sitten tulevan yön aikana, ja uraa-huudot aamun sarastaessa keskiviikkona.
 
Venäjän tavassa käydä sotaa ei ole mitään uutta ja lännen kyvyttömyydessä tunnistaa tätä sodankäynnin muotoa ei ole myöskään mitään uutta. Lännen reaktio on toistaiseksi ollut lähinnä syvää paheksuntaa... Kiinnostaako venäjää tuollainen ryömiminen? Ei pätkän vertaa.

Ikävää katsoa tätä lännen alennustilaa.
 
Täytyy laittaa tähän jo aiemmin tekemäni ennustus ja toivoa ettei ainakaan huonommaksi mene: putte anneksoi donetskin ja luhanskin mikä oli teatterin alkuperäinen tarkoituskin. Julmat puheet ovat maskirovkaa jolla aina yhtä terävä bidee ja ryhdikäs sholz sekä vähäisemmät Lännen Johtajat saadaan näyttämään Valtiomiehiltä, saivathan he estettyä "suursodan meidän aikanamme". Ei taida pieni Suomikaan olla nyt niiin kovin suuri pelimerkki näissä suursodanestotalkoissa..
 
Venäjän tavassa käydä sotaa ei ole mitään uutta ja lännen kyvyttömyydessä tunnistaa tätä sodankäynnin muotoa ei ole myöskään mitään uutta. Lännen reaktio on toistaiseksi ollut lähinnä syvää paheksuntaa... Kiinnostaako venäjää tuollainen ryömiminen? Ei pätkän vertaa.

Ikävää katsoa tätä lännen alennustilaa.
Tässä järjestelmässä on se valuvika, että voimaan ei haluta vastata voimalla, koska syyt.

Länsi omista lähtökohdistaan ja arvomaailmaansa pohjautuen ummistaa silmänsä siltä tosialta, että diplomatia ei tiettyihin kriiseihin toimi, koska se toinen osapuoli ei piittaa siitä, vaan hoitaa asian raudalla ja verellä.

Paheksunta ja talouspakotteet eivät pysäytä sellaista valtiota, joka tuo sotavoimaa pelikentälle. Mikä sitten pysäyttää niin, että itsenäisten valtioiden asema säilyy, koko Eurooppa ei ole raunioina ja miljoonat ihmiset hengettöminä? Niinpä..
 
Todettava, että tämä perkelöityy nyt kyllä melkein pahimmalla mahdollisella tavalla.

Venäjä keskittää pääosan sotavoimastaan yhtä altavastaavaa uhria vastaan ja maat ympärillä paheksuvat, mutta eivät tue konkreettisesti.

Suomen puolustusvoimat ovat hyviä ja toimivat varmasti alueellisesti vahvoina osassa isompaa konfliktia, mutta ei niitäkään ole tarkoitettu vastaamaan yksin Venäjän sotajoukkoja vastaan.

Suomen erityisolosuhteet tarkoittavat sitä, että maita jotka joutuvat Venäjän sotilaallisen painostuksen kohteiksi ei tule jättää yksin. Ukrainasta tulee liian vaarallinen ennakkotapaus.
 
Nukkevaltioiden tunnustaminen (lue anneksoiminen) niiden nykyisten rajojen piirissä ei vaadi tuollaisia joukkojenkeskityksiä vaan lisää on tulossa. Mutta uskaltavatko tosiaan yrittää Kiovaan saakka? Lebensraum on näköjään palaamassa muotiin, aluekin on koko lailla sama, ilmansuunta vaan on vaihtunut. Mistä noita hulluja sikiää? Ja miksi ne Venäjällä pääsevät aina myös valtaan?
 
ukr_resor.png
 
Putin sanoi että ovat kaikki yhtä suurta perhettä, jota kutsutaan ortodoksisiksi slaaveiksi.

Joten "mi casa es su casa"...

eiku se menikin niin päin että su casa es mi casa :whistle:

P.S. Putinille tulee nyt myöntää jo tämäniltaisista ansioista Suomi-Atlantti-seuran kunniaristi, jos vielä vaihtaa vaihteen kakkoselle niin tammenlehvien kera.

Suomi ja Ruotsi on nyt alta aikayksikön NATO:ssa eikä Venäjä kerkiä sitä vastustamaan kuin murto-osalla normitilanteen repertuaaristaan, kun on vähän kiirettä nyt siellä Ukrainan suunnalla.
Vakavasti puhuen en usko, että Suomea Natoon otettaisiin vaikka hakisi. Ruotsi ehkä vielä otettaisiin ja sekin vain Itämeren hallinnan helpottamiseksi. Ruotsi, jos pääsee, toki menee sinne ilman Suomea. Kyllä Suomi ajatellaan jo Naton piirissä puskurivyöhykkeeksi, jota Natoon ei haluta.
 
Venäjä siivutti itselleen palan Ukrainaa miehittämällä separatisti-"tasavallat". Todennäköisesti tilanne yritetään nyt jäädyttää ja jatkaa tilaisuuden tullessa taas uudeleen. Kovin pitkää aikaa ei Venäjä kykene pitämään noin suurta osaa taisteluvoimastaan Ukrainaa vasten.

Kahtokee pojjaat Balttiaa, jos Naton Forward-elementit pakkaavat kimpsunsa ja siirtyvät esim Puolaan, on se merkki siitä että länsi alistuu uudeen etupiirijakoon.
 
Ja Kiinalle kriisi Euroopassa joka sitoo NATOn = USA:n asevoimia sekä taloudellisia resursseja on enemmän kuin tervetullutta. En yhtään epäilisin vaikka eteläkiinan merellä nähtäisiin tarinan seuraava osa.
 
Back
Top