Ukrainan konflikti/sota

Salamitaktiikka on kuin suoraan Aatu Hitlerin käsikirjasta. Vaaditaan pala maata kerrallaan. Pidetään tarvittaessa vähän taukoa ennen seuraavaa iskua. Ja koko ajan kova propagandamylly päällä. Omaa rauhantahtoa julistetaan, mutta kun omia kansalaisiamme, veljiämme ja siskojamme sortaa vieras valta. Ja vastapuolen heikkouksia, päättämättömyyttä ja silkkaa pelkuruutta vastatoimien käynnistämisessä käytetään häikäilemättä hyväksi.

Georgia 2008, Krim 2014, Itä-Ukraina 2014-2022.

Reininmaa 1936, Itävalta 1938, Tsekkoslovakian sudeettialueet 1938, Tynkä-Tsekkoslovakia 1939, Liettuan Memel 1939.
 
Sako kirjoitti:
Suomessa on harvinaisen korkea puolustustahto nykyään. Silti alle 70% ja se kysymys on paljon lepsumpi. Pitäisikö puolustaa. Nää kysyy puolustatko. Väitän, että jos Ukrainassa kysyttäisiin sama kysymys kuin meillä, niin menisi meistä heittämällä ohi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siellä kysyttiin vaihtoehtoa mitä teet.

(Artikkeliin oli tullut väärät luvut myös (kaunisteltu?))

Screenshot_20220222-185847.jpg

Tämäkin tulos on mielenkiintoinen.
Etelässä ja idässä syytetään myös Ukrainan hallitusta tai ei osata sanoa. Ja näissä idän tuloksissa ei edes mukana Donetskin ja luhanskin alueita joissa perinteisesti vahvin venäjä kannatus. Donetskin alue myös Ukrainan väkirikkain.




Screenshot_20220222-190226__01.jpg
 
PasiL kirjoitti:
Uskoakseni tuo Ukrainan sisäinen kriisi on ollut vahvasti Putinin tavoite. Toistaiseksi hän on epäonnistunut surkeasti, eikä hyvältä näytä jatkossakaan.

Putin on yhdistänyt ukrainalaisia paremmin, kuin kukaan olisi pystynyt.

Esimerkiksi Zelenskiy. Vaatii aika hyvää suoritusta ryssimisessä, että onnistuu nostamaan epävarmaa kansansuosiota omaavaa koomikkoa koko kansan presidentiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainalaisten kansallistunteen nostaminen on ikävä haittavaikutus.

Luulisin että mennään silti Hitlerin hyväksi todetuin opein, eli ratsastetaan maksimiin asti venäläisen vähemmistön oikeuksilla.

Putin tuskin unelmoi koko Ukrainaa hallitsevansa, mutta Harkova - Dnieperin alajuoksu linjaa kyllä.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ensi isku alkaa tykistöllä, risteilyohjuksilla ja keskimatkanohjuksilla.
Samalla myös IT aktivoituu täysin. Myöskin erikoisjoukot aloittaa toimintansa. Nyt jos vielä Ukrainalla on tavaraa varikoilla eikä hajautettuna ympäriinsä, niin vituiksi on mennyt ja raskaasti.
Aamulla kun näkee että kuusi on vihreä, lähtee maajoukot liikkeelle maatalouskoneiden tukiessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja samalla hetkellä kun Iskander-M:t on ammuttu loppuun liittyy Suomi ja Ruotsi NATO:on järjestäen miljoonan hengen kansanjuhlat Globenilla ja Hartwall areenalla. Aiheena: lällällällällää..

Putin tietää tämän.
 
Marcus Antonius kirjoitti:
Ja samalla hetkellä kun Iskander-M:t on ammuttu loppuun liittyy Suomi ja Ruotsi NATO:on järjestäen miljoonan hengen kansanjuhlat Globenilla ja Hartwall areenalla. Aiheena: lällällällällää..

Putin tietää tämän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, niin just me tehdään.

Ala sota kultainen...
 
Marcus Antonius kirjoitti:
Ja samalla hetkellä kun Iskander-M:t on ammuttu loppuun liittyy Suomi ja Ruotsi NATO:on järjestäen miljoonan hengen kansanjuhlat Globenilla ja Hartwall areenalla. Aiheena: lällällällällää..

Putin tietää tämän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsi livahtaa NATO:on niin nopeasti, ettei täällä edes tajuta mitä tapahtu. Täällä poliitikot miettii, että EU:n turvatakuut, NATO option yms toinen peukku perseessä ja toinen suussa välillä paikkaa vaihtaen.
 

Maailmanpolitiikan professori haluaa presidentti Niinistöltä moraalista johtajuutta Venäjän aiheuttamassa kriisissä: ”Niinistö on ollut ehkä hieman hämmentynyt”​

Professori Heikki Patomäki katsoo, että vaikka sodan uhka on kasvanut, niin myös Venäjän näkökulmaa pitää yrittää ymmärtää.

Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki peräänkuuluttaa presidentti Niinistöltä johtajuutta.

Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki peräänkuuluttaa presidentti Niinistöltä johtajuutta. KUVA: KALLE KOPONEN / HS
Jarmo Huhtanen HS

29.12.2021 17:33
PROFESSORI Heikki Patomäki pitää Venäjän ja Ukrainan välistä sodan uhkaa nyt alhaisena mutta selvästi korkeampana kuin viisi vuotta sitten:

”Se, että vuoden 2022 aikana tapahtuisi jotain niin suurisuuntaista, että Venäjä lähtisi laajentamaan sotaa Ukrainassa käyttäen avoimesti omia asevoimiaan, pitäisin sen todennäköisyyttä viiden ja kymmenen prosentin välillä.”
 
Sako kirjoitti:
Tää on ihan eri kysymys kuin Suomessa esitetty kannattaako Suomea puolustaa epävarmassa lopputuloksessa tms. Tässä kysytään osallistumista toimintaan. Jos prosenteista toteutuu puolet, niin se on samoissa Suomen asukasluvun kanssa pelkästään aseellisessa vastarinnassa.

Enkä ymmärrä jankkaamista pienistä prosenteista, samoissa kuin Suomessa 70-luvulla. Lähellä Ruotsin nykyisiä ja paljon edellä Saksan 18%. Suomessa on harvinaisen korkea puolustustahto nykyään. Silti alle 70% ja se kysymys on paljon lepsumpi. Pitäisikö puolustaa. Nää kysyy puolustatko. Väitän, että jos Ukrainassa kysyttäisiin sama kysymys kuin meillä, niin menisi meistä heittämällä ohi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Passi said:
Tää oli täällä. Sanoin jo silloinkin että tuo on erittäin surkea tulos.
Vain 23% valmiita aseelliseen vastarintaan ja 25% aseettomasti avustamiseen.
Jos tuo 23 % on edes lähelle sama kaikissa ikäryhmissä ja sukupuolissa(2), niin tulos on vieläkin surkeampi.
Herää iso kysymys mitä ne yli 50% on valmiita tekemään.

2021 tammikuussa 1.4 miljoonaa amerikkalaista palveli asevoimissa. Tarkoittaa 0.4 % USA:n kansalaisista on aktiivipalveluksessa.

Jos huomioidaan kaikki veteraanit iästä riippumatta, niin vain 7.3 % on palvellut asevoimissa jossain vaiheessa elämäänsä.
Ei ole kovin laajalle levinnyt palvelusinto jenkeissäkään (googlatkaa "military families")...
 
hansai kirjoitti:

Maailmanpolitiikan professori haluaa presidentti Niinistöltä moraalista johtajuutta Venäjän aiheuttamassa kriisissä: ”Niinistö on ollut ehkä hieman hämmentynyt”​

Professori Heikki Patomäki katsoo, että vaikka sodan uhka on kasvanut, niin myös Venäjän näkökulmaa pitää yrittää ymmärtää.

Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki peräänkuuluttaa presidentti Niinistöltä johtajuutta.

Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki peräänkuuluttaa presidentti Niinistöltä johtajuutta. KUVA: KALLE KOPONEN / HS
Jarmo Huhtanen HS

29.12.2021 17:33
PROFESSORI Heikki Patomäki pitää Venäjän ja Ukrainan välistä sodan uhkaa nyt alhaisena mutta selvästi korkeampana kuin viisi vuotta sitten:

”Se, että vuoden 2022 aikana tapahtuisi jotain niin suurisuuntaista, että Venäjä lähtisi laajentamaan sotaa Ukrainassa käyttäen avoimesti omia asevoimiaan, pitäisin sen todennäköisyyttä viiden ja kymmenen prosentin välillä.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä näitä Putinin trolleja sikiää..-
 
Nyt eletään turhankin kiinnostavia päiviä ja viikkoja Euroopassa. Amoraalisten gangsterien johtama Venäjä haastaa kylmän sodan jälkeisen tilanteen ja rikkoo avoimesti kansainvälisen politiikan pelisääntöjä - tähän länsi on pakotettu vastaamaan merkityksellisesti, tai jos ei vastaa niin sitten tilanne vasta karu onkin. Toivottavasti Suomi on joka tapauksessa hereillä ja valpas - konfliktit ovat arvaamattomia ja herkkiä leviämään. Meiltä pitäisi nyt löytyä selkärankaa ja yhteishenkeä.
 
Rambo kirjoitti:
Mistä näitä Putinin trolleja sikiää..-
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai mistä ja miksi hänet pyydetään aasintuntijaksi....
"Patomäki on ottanut julkisessa keskustelussa kantaa Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan ja nk. Tobinin valuutansiirtoveron puolesta. Hän on arvostellut myös opetusministeriön ajamaa yliopistojen uutta palkkausjärjestelmää ja jätti laitoksen esimiehen tehtävän, koska ei halunnut osallistua ohjelman toteuttamiseen.[5]

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Patomäki oli Vasemmistoliiton ehdokkaana ja sai 1 311 ääntä.[6] Patomäki toimi myös puolueen asiantuntijana kesän 2011 hallitusneuvotteluissa. Hänet valittiin vasemmistoliiton puoluehallitukseen vuonna 2013.[7] Hän oli ehdolla vuoden 2014 eurovaaleissa ja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.[8][9]"

Heikki Patomäki – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top