Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
OFFTOPIC...!: Tiesittekö muuten että "ano" tarkoittaa espanjaksi p*rsereikää?
Ukrainan konflikti/sota
Edelleen sulla ymmärtämisen vaikeutta.
Kirkonkellot toivat ainakin täällä meillä hieman kriisitietoisuutta. Ja toisaalta enpä kuvitellut Kremlissä kelloja soivan muutamaan hetkeen tämän johdosta.
Tiedä sitten toimiiko nuo kellot enää, mutta näille Nato-vastustajille olisi hyvä herätellä sitä tietoisuutta, että Venäjä tappaa parhaillaan Euroopassa tuhansissa määrin ihmisiä.
proileri
Kenraali
Putinilta paha virhe iskeä kohteisiin Länsi-Ukrainassa ja Kiovassa. Itäpuolella kaiken olisi vielä voinut jotenkin "oikeuttaa". Putinin toimissa siis vaikuttaa olevan kiire. Onko myöhäinen liikekannallepano houkuttanut ottamaan koko Ukrainan kerralla?
Arvaus tietojen perusteella että UA on tällä hetkellä vetäytynyt kauemmaksi rajoilta, vastarintaa ei ole kauheana näkynyt. Arvelisin että Venäjä pääsee etenemään ainakin ekat X kilometriä rauhassa ennen kun törmää mihinkään.
Videoiden perusteella (ainakin):
Krimin operaatiotunnus "Z"
Valkovenäjän rajan operaatiotunnus "O" edit: Myös "Z" laatikossa bongattu pohjoisrajalla tykistöyksiköillä.
Senkivan rajanylityspiste mistä pohjoisen rajanylitysvideot on kuvattu, on kolmen maan rajapiste eli V-V x Venäjä x Ukraina nurkka. Kyseessä lyhin reitti Venäjän maaperältä Kiovan suuntaan, rajalta 80 km ekaan isompaan kaupunkiin Chernihiviin ja sen jälkeen 100 km Kiovaan.
Viimeksi muokattu:
StepanRudanskij
Respected Leader
Lyhennettynä: Tappakaa!
Mannerlaatat murtuu..
KOTIMAA
Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Kansainvälinen tilanne Euroopassa on kiristynyt äärimmilleen.
Vastuu kriisin lietsomisesta on yksin Kremlillä. Tämän ääneen sanominen ei ole sapelinkalistelua eikä sodanlietsontaa, vaan tosiasian toteamista.
Kun Vladimir Putin havittelee haltuunsa jälleen uusia alueita, kyse on sanalla sanoen imperialismista, jonka vastustaminen on ainakin minun vasemmistolaisuuteni kovaa ydintä.
Venäjän toimet on kyllä tuomittu, mutta samaan hengenvetoon on mainittu jostain syystä Yhdysvaltojen toiminta kansainvälisessä politiikassa. Lisäksi Venäjää on pyritty ymmärtämään ja etsimään sen toiminnalle oikeutusta.
Hyvät välit ovat kuitenkin kaksisuuntainen tie. Myös Putinin Venäjän on pyrittävä hyviin väleihin Euroopan kanssa. Niin Putin ei tällä hetkellä tee.
Putinin Venäjä ei piittaa kansainvälisestä oikeudesta eikä sopimuksista. Venäjä on ilmoittanut, että sen arvot ovat toiset kuin länsimaiden. Putinin käsitykset demokratiasta ja kansalaisyhteiskunnasta ovat täysin toiset kuin Euroopassa.
Ne kuuluisat ”hyvät välit” eivät saa tarkoittaa Venäjän tahtoon alistumista tai sen aggressiivisen ulkopolitiikan hiljaista hyväksymistä.
Kaikkien suurvaltojen imperialistisiin pyrkimyksiin on syytä suhtautua jyrkän kielteisesti. On oikein vastustaa sotia ja aluevalloituksia, tapahtuivat ne missä hyvänsä ja kenen tahansa toimesta. Tässä nimenomaisessa kriisissä tuomiolla ovat kuitenkin Venäjän eivätkä Yhdysvaltojen toimet.
On totta, ettei Ukrainan kriisissä ole kyse manikealaisesta asetelmasta, jossa vastakkain ovat hyvä ja paha. Valitettavasti Ukrainan kriisissä tilannekuva on sellainen, ettei kukaan ole niinsanotusti hyvien puolella. Myös Ukrainalla on valtavia ongelmia korruption, antisemitismin ja demokratiavajeen kanssa. Ne eivät kuitenkaan oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan kimppuun.
Vääryyttä on voitava kutsua vääryydeksi ilman, että on velvoitettu samalla tuomitsemaan kaikki muutkin maailman vääryydet. Siinä savotassa loppuvat nopeasti palstasenttimetrit kesken.
Venäjän toimien tuomitseminen ei tarkoita Yhdysvaltojen maailmanherruuden hyväksymistä tai sitä, etteikö vastustaisi myös lännen voimapolitiikkaa. Se tarkoittaa solidaarisuutta Ukrainan kansan kanssa, joka on joutunut häikäilemättömän ja julman hyökkäyksen kohteeksi.
On nurinkurista, että USA:n sotaretkiä vastustetaan tarmokkaasti vasemmiston ja työväenliikkeen piirissä, mutta Venäjän imperialismia ymmärretään ja sille löydetään ”todellisia” syyllisiä lännestä. Kun vasemmistolaiset ovat arvostelleet (hyvästä syystä!) Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa, eivät he samaan hengenvetoon ole pysähtyneet kritisoimaan Venäjää.
Toisin päin asia vaikuttaa vaikeammalta, vaan Venäjän toimia kritisoidessa pitää jostain kumman syystä tuoda esiin Yhdysvallat.
Vasemmistolaisuus ei ole pelkkää selkäydinrefleksinä kumpuavaa antiamerikkalaisuutta, vaan sen pitää olla johdonmukaista ja periaatteellista imperialismin vastustusta. Imperialismi – kapitalismin korkein vaihe – on imperialismia, tehtiin sitä sitten tähtilipun tai kaksipäisen kotkan varjolla. Tämän ymmärtäminen ja ääneen sanominen ääneen on nykyaikaisen vasemmistolaisuuden ytimessä.
Kirjoittaja on politiikan toimittaja.
www.kansanuutiset.fi
Kremlin toiminta on imperialismia, ja se tulee tuomita vasemmistossa yksiselitteisesti
TOIVO HAIMI24.2.2022 10.00KOTIMAA
Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Kansainvälinen tilanne Euroopassa on kiristynyt äärimmilleen.
Vastuu kriisin lietsomisesta on yksin Kremlillä. Tämän ääneen sanominen ei ole sapelinkalistelua eikä sodanlietsontaa, vaan tosiasian toteamista.
Kun Vladimir Putin havittelee haltuunsa jälleen uusia alueita, kyse on sanalla sanoen imperialismista, jonka vastustaminen on ainakin minun vasemmistolaisuuteni kovaa ydintä.
Olen seurannut poliittista keskustelua Suomessa ja kansainvälisesti, ja joutunut välillä pettymään siitä tavasta, millä Ukrainan tilanteen eskaloitumisesta on keskusteltu vasemmistolaisissa piireissä.
Venäjän toimet on kyllä tuomittu, mutta samaan hengenvetoon on mainittu jostain syystä Yhdysvaltojen toiminta kansainvälisessä politiikassa. Lisäksi Venäjää on pyritty ymmärtämään ja etsimään sen toiminnalle oikeutusta.
On totta, että Venäjän kanssa on syytä pyrkiä hyviin väleihin. Pelkästään yhteinen 1 300 kilometrin rajamme on syy siihen.Hyvät välit ovat kuitenkin kaksisuuntainen tie. Myös Putinin Venäjän on pyrittävä hyviin väleihin Euroopan kanssa. Niin Putin ei tällä hetkellä tee.
Putinin Venäjä ei piittaa kansainvälisestä oikeudesta eikä sopimuksista. Venäjä on ilmoittanut, että sen arvot ovat toiset kuin länsimaiden. Putinin käsitykset demokratiasta ja kansalaisyhteiskunnasta ovat täysin toiset kuin Euroopassa.
Ne kuuluisat ”hyvät välit” eivät saa tarkoittaa Venäjän tahtoon alistumista tai sen aggressiivisen ulkopolitiikan hiljaista hyväksymistä.
Kaikkien suurvaltojen imperialistisiin pyrkimyksiin on syytä suhtautua jyrkän kielteisesti. On oikein vastustaa sotia ja aluevalloituksia, tapahtuivat ne missä hyvänsä ja kenen tahansa toimesta. Tässä nimenomaisessa kriisissä tuomiolla ovat kuitenkin Venäjän eivätkä Yhdysvaltojen toimet.
On totta, ettei Ukrainan kriisissä ole kyse manikealaisesta asetelmasta, jossa vastakkain ovat hyvä ja paha. Valitettavasti Ukrainan kriisissä tilannekuva on sellainen, ettei kukaan ole niinsanotusti hyvien puolella. Myös Ukrainalla on valtavia ongelmia korruption, antisemitismin ja demokratiavajeen kanssa. Ne eivät kuitenkaan oikeuta Venäjää hyökkäämään Ukrainan kimppuun.
Vääryyttä on voitava kutsua vääryydeksi ilman, että on velvoitettu samalla tuomitsemaan kaikki muutkin maailman vääryydet. Siinä savotassa loppuvat nopeasti palstasenttimetrit kesken.
Venäjän toimien tuomitseminen ei tarkoita Yhdysvaltojen maailmanherruuden hyväksymistä tai sitä, etteikö vastustaisi myös lännen voimapolitiikkaa. Se tarkoittaa solidaarisuutta Ukrainan kansan kanssa, joka on joutunut häikäilemättömän ja julman hyökkäyksen kohteeksi.
On nurinkurista, että USA:n sotaretkiä vastustetaan tarmokkaasti vasemmiston ja työväenliikkeen piirissä, mutta Venäjän imperialismia ymmärretään ja sille löydetään ”todellisia” syyllisiä lännestä. Kun vasemmistolaiset ovat arvostelleet (hyvästä syystä!) Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa, eivät he samaan hengenvetoon ole pysähtyneet kritisoimaan Venäjää.
Toisin päin asia vaikuttaa vaikeammalta, vaan Venäjän toimia kritisoidessa pitää jostain kumman syystä tuoda esiin Yhdysvallat.
Vasemmistolaisuus ei ole pelkkää selkäydinrefleksinä kumpuavaa antiamerikkalaisuutta, vaan sen pitää olla johdonmukaista ja periaatteellista imperialismin vastustusta. Imperialismi – kapitalismin korkein vaihe – on imperialismia, tehtiin sitä sitten tähtilipun tai kaksipäisen kotkan varjolla. Tämän ymmärtäminen ja ääneen sanominen ääneen on nykyaikaisen vasemmistolaisuuden ytimessä.
Kirjoittaja on politiikan toimittaja.
Kremlin toiminta on imperialismia, ja se tulee tuomita vasemmistossa yksiselitteisesti
Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Kansainvälinen tilanne Euroopassa on kiristynyt äärimmilleen. Vastuu kriisin lietsomisesta on yksin Kremlillä. Tämän ääneen sanominen ei
www.kansanuutiset.fi
Leaderwolf
Respected Leader
Tutun Ukrainalainen työmies lähetti
Katso liite: VID-20220224-WA0007.mp4
Katso liite: VID-20220224-WA0007.mp4
Vittuakos sitä tässä vaiheessa peittelemään että tarkoituksena on ottaa koko Ukraina?
Nyt pitäisi tuoda esiin, että myös Valko-Venäjä hyökkää Ukrainaan.
No kun Suomen lähialueilla ei ole tapahtunut mitään tilanteen negatiivista muutosta. Tai jotain.
Ylellä kartta. Voisihan sen selvemminkin sanoa, mutta kyllä V-V:ltä nuoli tulee.
Hyökkäys alkoi monesta ilmansuunnasta
Venäjä on aloittanut hyökkäyksen Ukrainaan. Hyökkäys on alkanut useista suunnista. Ukrainan rajavartioston mukaan Venäjän joukkoja on tunkeutunut rajan yli Tšernihivin, Sumyn, Harkovan ja Luhanskin alueilla.
yle.fi
Aika kevyellä on sivuutettu että Venäjä käytännössä miehitti Valko-Venäjän ja siitä tuli lopullisesti Moskovan alamainen. Tällä viikollako siellä äänestetään uudesta perustuslaista?
Hyvin, hyvin vähän. Ne saivat väen rukoilemaan kirkossa Ukrainan puolesta. Tiedäthän ilmatorjunta-aseet: Iron Dome, Pershing, rukous...
Arkkipiispa kun muuten kehotti viikonloppuna rukoilemaan tilanteen rauhoittumista Ukrainassa. Muut organisaatiot sentään tarjosivat rahaa ja aseita Ukrainalle.