Ukrainan konflikti/sota

Pahoittelen wikilainauksesta, koska ei kuulu tapoihin, mutta sen mukaan sitä on olemassa. Emme tiedä missä.
AZP S-60S-60-57mm-hatzerim-1.jpg
23px-Flag_of_the_Soviet_Union.svg.png
Soviet Union
Towed anti-aircraft400All in storage.
ZU-23-2Bulgarian truck-mounted AA-gun in 2012.jpg
23px-Flag_of_the_Soviet_Union.svg.png
Soviet Union
Towed anti-aircraft1,000+



Aika erikoista, että jos tällaista aseistusta on, että sitä ei olisi ripoteltu lentokenttien ympärille. Ehkäpä ukrainalaiset yllätettiin ns. housut kintuissa ja eivät uskoneet, että Kiovan länsipuolelle tekisivät venäläiset maahanlaskun, kun sodan piti olla kaukana Itä-Ukrainassa ja Krimillä.
 
Sisar perheineen lapset ja 4 pienten lastenlasten kanssa pakeni Kiovasta. Borispolista kuuluneet räjähdykset ja ne saman tuli lähtö. Nyt ovat jo perillä, Chernihogin aluella sukulaisilla, siellä on hyvä kellari, ja ruoka riittaa. Pankista Kiovasta ei saatu nostettua kun 3000 hryvna. Chernihovin alue lähellä Valkovenjä, mutta siellä tulevat panssarivaunut. Siellä lähellä ei ole sotilastukikohta, joten turvallisempi.
Osa heistä meni Länsi-Ukrainaan, siellä meillä myös lähisukua.
Toivottavasti pysyvät turvassa.
 
Ukraine's ambassador to Estonia wrote online: "Bloody battle near Chornobyl nuclear facilities. Our people die to prevent ecological catastrophe in Europe."

One journalist based in Minsk wrote: "Russian troops from Belarus entered the Chernobyl zone. Heavy fights between them and Ukrainian soldiers guarding the storage of radioactive waste. We don't know about the fallout yet. But this is an absolute madness."

A radioactive disaster struck the Chernobyl nuclear plant in 1986. It is considered the worst nuclear disaster in history.

The development comes hours after Russian president Vladimir Putin ordered a full-scale invasion of Ukraine.

Hundreds of civilians were reported dead after Russian and Belorussian tanks rolled across the Ukrainian border and missiles rained down on cities after Putin launched a "special military operation" and saying he wants to "demilitarize", not occupy, the country.

Boris Johnson said: "I am appalled by the horrific events in Ukraine and I have spoken to President Zelenskyy to discuss next steps.

"President Putin has chosen a path of bloodshed and destruction by launching this unprovoked attack on Ukraine.

"The UK and our allies will respond decisively."

Defence secretary Ben Wallace said: "This is naked aggression against a democratic country which had dared to express a different aspiration than being a supine neighbour to Russia.

"No one should forget this day. Putin thinks this land grab is about securing his legacy -it will be, but not the one that he wishes."

In a statement the Ukrainian foreign ministry said: "This is an act of war, an attack on sovereignty and territorial integrity of Ukraine, a gross violation of the UN Statute and the fundamental norms and principles of international law.

Defence secretary Ben Wallace said: "This is naked aggression against a democratic country which had dared to express a different aspiration than being a supine neighbour to Russia.

"No one should forget this day. Putin thinks this land grab is about securing his legacy -it will be, but not the one that he wishes."

En muista kuka sanoi, mutta joku väitti että venäjä ei tappele demilitarisoidulla alueella. Tässä todisteita siitä että ei pidä paikkaansa, vaan oli selvää valehtelua.
 
klo 17:01: EU-maat eivät mediatietojen mukaan ole toistaiseksi löytäneet yksimielisyyttä siitä, pitäisikö Venäjä sulkea Swift-järjestelmän ulkopuolelle vai ei. CNN:n EU-lähteiden mukaan erityisesti Puola ja Baltian maat haluavat sisällyttää Venäjän vastaisiin pakotteisiin maan sulkemisen maksujärjestelmä Swiftistä. Tiettävästi muun muassa Saksa, Italia, Unkari ja Kypros lukeutuisivat maihin, jotka eivät halua sisällyttää Swift-maksujärjestelmää pakotteisiin.
 
Älä vaan vinkkaa tuota pääministerille, ties mitä ideoita saisi tuopin äärellä.
Joskus voi käydä niin että toive toteutuu, niin mitäs sitten > Naton periaatte : Jonka mukaan jäseneksi ei hyväksytä valtiota, jolla on rajakiistoja toisen valtion kanssa. Jos ei edes yhtä nato maata saada äänestämään vastaa niin > helpoin tapa estää Suomen Nato-jäsenyys on järjestää rajariita Suomen kanssa, ja kukahan se voisi olla jolla olisi rohkeutta siihen?
 
Miksi tämä ketju häröilee jotain sekavaa ?
Onko siis nyt niin, että Ukrainan armeijan johto on sekoillut vai miksi ei tule venäläisille tappiota enempää ?

Onko ilmaylivoima aiheuttanut sen, vai miten ihmeessä tuo Minskin lentokentän valtaus kävi kuin elokuvissa ?

Jotainhan tässä nyt mättää. Taisteleeko siellä vain osa tosissaan vai miksi ei 8v sotinut valtio pysty enempää pistämään hanttiin ?

Vai onko tämä vain alun menestystä ja sitten alkaa tasoittumaan ? Putiniahan juhlitaan sankarivoittajana jos se näin menee miten nyt näyttää ...
 
Ja pahasti!
Piti tehdä oikein comebäkki kun ei tälläistä pysty kommentoimatta katsomaan.
Venäläiset ottavat hirveän riskin lennättämällä koptereilla sotavoimien parhaimmistoa noin kauas omista jo tässä vaiheessa ja kirkkaassa päivän valossa, miljoona kaupungin kylkeen.

Ensinnäkin jo aijemmin nähdyt aivan pinnassa tulleet kopterit olisi pudotettu hyvällä valmistautumisella joka ikininen, pelkät täällä moneen kertaan parjatut sergeit ja itkot hajasijoitettuna kenttien lähiseuduille olisivat aiheuttaneet huomattavasti enemmän tappiota ja koko operaatio olisi voinut hyytyä siihen. Luonnollisesti kyseiseen operaatioon ei olisi lähdetty jos kentät olisi varusteltu kunnon puolustuksella etukäteen, mutta kuten totesin, olisi riittänyt että 2-linjan / 2-tason joukkoja olisi vaan yksinkertaisesti ollut edes sielläpäin riittävästi maisemissa. Koptereitahan ammuttiin kyllä, mutta pelkillä käsiaseilla ei saada mitään aikaan. Vähän järempää patarautaa (jota pitäisi olla varastot turvoksissa tuolla suunnalla) niin koptereita olisi siellä sun täällä pitkin maisemaa katollaan/päreinä.
Ilmeisesti stingereillä on joku hassu pudotus saatu aikaan, mutta missä ammus it? Olisi uponnut tuohon ilmarynnäkköön kuin veitsi voihin vaikka puhuttaisiin kuinka vanhasta kalustosta! Edelleen, kirkkaassa päivänvalossa!!!

Toisekseen tilanne nyt/jatko, minkätakia puhutaan vastahyökkäyksestä kentälle.... Miksei epäsuora rummuta kenttää ja sen valtaajia parasta aikaa käyttökelvottomaksi?? Jälleen 2-tason patarauta hoitaisi homman ilman mitään omaa riskiä. Toki jos olisin paikallinen desert fox, niin epäsuora alkaisi rummuttaa vasta kun kentälle alkaa laskeutumaan kuljetuskoneita. Siellä on / tulossa Venäläisen parasta eliittiä pakattuna erittäin tiivisti, erittäin haajoittuvaan pakettiin. Ei tuon lihavampaa maalia / tilannetta ole olemassakaan. Puhumattakaan propaganda voitosta mikä tuosta saataisiin mässäiltäväksi ja läväytettäväksi Venäläisten kotiruuduille.
Jos puolustajan vastatoimenpiteet jäävät nyt epämääräisiksi vartiojoukkojen tms. ak-47 vastahyökkäyksiksi, niin saa luhistua puolestani koko paska. Jopa Irakilaiset pystyivät parempaan...

Toivon parasta, mutta pelkään pahinta. Katsotaan...
Tuon takia mm. ilmavoimat ovat luoneet taistelutukikohtakoseptin. Toki heikkoutena heillä on edelleen mm. kevyiden kranaatinheittimien puute sekä konekivääreiden puute.
 
Back
Top