Ukrainan konflikti/sota

Zelensky confirms that the Russian armed forces have established control over the airfield near Kiev.

Mitä tämä sitten tarkoittaakaan.
 
Jos saavat sinne laskettua lisäjoukkoja niin pahalta vaikuttaa. Tuollainen pelkkä helikoptereilla tullut maahanlaskujoukko on aika kevyt eikä selviä kauaa ilman huoltoa.
Joo,tämä twiitti tuli äsken niin ajattelin onko tilanne muuttunut huonommaksi Ukrainan kantilta.
 
Putin ja muut johtavat henkilöt muistaakseni toisti lähes päivittäin ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.

No, kun joskus siirrytään neuvotteluihin niin keitäs Venäjältä siihen osallistuu? Kaikki valehdelleet kilpaa. Miten niitä voi ottaa tosissaan enää koskaan?
Vai laskeeko Venäjä ettei tule enää mitään neuvotteluja?
Joskus tämäkin tulee eteen, kunhan nyt ennakoin.
 
Se NATOn kouluttama malliprikaati?

Anteeksi negatiivisuuteni, mutta kuka muistaa kuvat miten Georgian kv-toiminnan malli yksikkö ajoi liput liehuen pick-upeilla hellehatut päässä venäjän ps-kärkeä vastaan ja seuraavan pävän kuvat tien pientareilta olikin sitten jo jotain ihan muutao_O No, onneksi nyt ei tarvi ajaa ps-kärkeä päin, mutta kiire on!

ps. sillä meidänkin kv-yksiköllä olisi hyvin helposti tuo sama rooli edessä -> nopeiten paikalla panssaroiduilla kumipyörillä joilla ei kuitenkaan ihan ensimmäisenä kannata lähteä raskasta rautaa haastamaan rajan pinnassa...
 
Nyt täytyy ihmetellä mitä vittua siellä on tehty viime vuodet?

Aivan alkeellisia virheitä ja perustavanlaatuisia puutteita. Jos nyt prkl iltalehteä lukemalla pystyi ennakoimaan viikon tarkkuudella hyökkäyksen alkamisajan ja tavan, miten helvetissä ukrainalaiset ei tämän paremmin juuri siihen ole kyenneet varautumaan.

Anteeksi avautuminen ja toivon Ukrainalle parasta mahdollista onnea ja menestystä, mutta nyt, kieltämättä vajavaisilla tiedoilla, näyttää valmistautuminen menneen aivan vituiksi.
Palaa mieleen Ukrainan presidentinkanslian viesti, kun USA ilmoitti että invaasio alkaa 48 kuluttua: "Tämä on jo kolmas kerta, kun amerikkalaiset sanovat, että hyökkäys alkaa ihan just, eikä ole vielä alkanut". Kertoo asenteesta
 
Käsittääkseni kumpikin vaihtoehto käy. Laskeutuminen olisi helpompi.

Matalalle pitää tulla joka tapauksessa. Stingerin kantama on useamman kilometrin kaikkiin suuntiin, joten kummassakin tapauksessa haavoittuva jos vain pimeässä vastustaja osaa ampua oikeaan suuntaan. Ja sitten kun eka kone pudottaa soihtuja niin näkyy kymmenen kilometrin säteelle.
Kentälle on aika hyvä pudottaakin, jos vaan ympärillä on edelleen "turvarengas". Kentällä on varmasti kokoakin sen verran, että isonkin koneen kaapelit saa yhdellä ylityksellä tyhjiksi. Lisäksi hyppyyn soveltuva tasainen alusta eli vähän loukkaantuneita ja yksiköt on nopeasti koossa. Huonona puolena epäsuora tekee joukoista äkkiä lopun. Laskeutuminen on varmasti riskialttiimpaa ja kiitoratoja tuskin tarpeeksi, vaikka sen tekisi niin sanotusti lennosta purkaen jalkaväen takarampilta koneen rullatessa (ja siitä heti lentoon). Jos sinne vielä sattuu tulemaan epäsuoraa koneen ollessa maassa niin siinä on äkkiä kiitorata täynnä romua ja koko homma menee vihkoon.
 
Viimeksi muokattu:
Jos saavat sinne laskettua lisäjoukkoja niin pahalta vaikuttaa. Tuollainen pelkkä helikoptereilla tullut maahanlaskujoukko on aika kevyt eikä selviä kauaa ilman huoltoa.

No, vaikka lentokenttä otetaan niin se ei ole vielä koko Kiova. Kenttä on 15 km Kiovan lähiöiden ulkopuolella keskellä peltoja. Mutta ei se kyllä tietenkään helpota.

Aika riskaabeli operaatio kyllä kaikin puolin. Ensin helikopterirynnäkkö minkä olisi huonolla tuurilla pilannut tusina stingeriä, ja nyt sinne pitäisi saada vielä kuljetuskoneet kun UA on varmasti tuonut kaikki liikenevät olkapääohjukset. Maateitse vahvistuksilla Chernobylistä tuonne kentälle on 70 km ja pitäisi pari pientä jokeakin ylittää.
 
Anteeksi negatiivisuuteni, mutta kuka muistaa kuvat miten Georgian kv-toiminnan malli yksikkö ajoi liput liehuen pick-upeilla hellehatut päässä venäjän ps-kärkeä vastaan ja seuraavan pävän kuvat tien pientareilta olikin sitten jo jotain ihan muutao_O No, onneksi nyt ei tarvi ajaa ps-kärkeä päin, mutta kiire on!

ps. sillä meidänkin kv-yksiköllä olisi hyvin helposti tuo sama rooli edessä -> nopeiten paikalla panssaroiduilla kumipyörillä joilla ei kuitenkaan ihan ensimmäisenä kannata lähteä raskasta rautaa haastamaan rajan pinnassa...
Nuo Georgian joukot jotka olivat taistelleet Irakissa olivat ainoita jotka oikeasti kykenivät laittamaan ryssille kampoihin.
 
Juhannuksena ehkä valmiina...

EU-maiden johtajat kokoontuvat iltayhdeksältä ylimääräiseen huippukokoukseen – tarkoituksena on koota pakotepaketti Venäjälle​

Politiikka 20:07
STT

Suuren pakotepaketin yksityiskohtia ei ole kerrottu julkisuuteen ennen huippukokouksen alkua.

 
Vlad Kalsarinmyrkyttäjän propagandistit käyttävät retoriikassaan ahkerasti natsikorttia ja syyttävät Ukrainan hallintoa fasistihallinnoksi. Koska venäjänkielisistä julkisista lähteistä ei oikein löydy määritelmää fasismille, tehdäänkö Venäjän kansalle palvelus ja määritellään se heille? Voidaan tviittailla kansankielellä sopivan laajalevikkisillä tägeillä kunhan määritelmä on valmis.

Fasismin tunnuspiirteitä:
  1. Johtajakeskeinen järjestelmä, jossa yksittäinen henkilö kokoaa päätösvaltaa keskeisistä asioista.
  2. Bisneksen ja politiikan kietoutuminen toisiinsa.
  3. Autoritaarisen järjestelmän olemassaoloa perustellaan tarpeella vastustaa liberaalia demokratiaa.
  4. Nationalistiselle politiikalle haetaan tukea yhteiskunnassa vaikutusvaltaiselta kirkolta.
  5. Kasvava väkivaltakoneisto, joka valvoo kansalaisia ja suojaa johtoa toisinajattelijoilta.
Mitkä näistä piirteistä kuvaavat Ukrainan ja mitkä Venäjän hallintoa?
 
No, vaikka lentokenttä otetaan niin se ei ole vielä koko Kiova. Kenttä on 15 km Kiovan lähiöiden ulkopuolella keskellä peltoja. Mutta ei se kyllä tietenkään helpota.

Aika riskaabeli operaatio kyllä kaikin puolin. Ensin helikopterirynnäkkö minkä olisi huonolla tuurilla pilannut tusina stingeriä, ja nyt sinne pitäisi saada vielä kuljetuskoneet kun UA on varmasti tuonut kaikki liikenevät olkapääohjukset. Maateitse vahvistuksilla Chernobylistä tuonne kentälle on 70 km ja pitäisi pari pientä jokeakin ylittää.

Kaikki liikenevät olkapääohjukset tänne ja sitten venäläiset toistavat saman jossakin muualla. Ei kyllä hyvältä näytä...
 
Oletetaan, että venäläinen saa Kiovan hallintorakennukset vallattua. Miten siitä seuraa, että Ukraina on venäjän hallussa ja homma taputeltu? Toki Nato- ja EU-jäsenyys ovat jäissä, mutta pelkkä hallintorakennusten haltuunottaminen tai edes poliittisen johdon teloittaminen ei tarkoita, että venäjän ongelmat loppuvat siihen. Toisaalta 150k taistelijalla (josta on vähennettävä mekaanikot, huolto, yms yms) ei ole mitään mahdollisuutta pitää Ukrainan kokoista aluetta, jos(!) ukrainalaiset ryhtyvät edes passiiviseen vastarintaan sissitoimineen.

Toisekseen, koko tämä Ukrainaan hyökkäys Kievin miehityspyrkimyksineen näillä joukoilla vaikuttaa niin idioottimaiselta päätökseltä, että minäkin joudun epäilemään putlerin mielenterveyttä. Toinen skenario-oletus: mitäpä jos venäjä juuttuu merkittäviä tappioita aiheuttavaan 'asemasotaan' tai joutuu jopa vetäytymään. Liikekannallepantua reserviäkin alkaa jatkuvana virtana palaamaan ruumissäkeissä venäjälle. Samalla kun sotarahasto hupenee ja omien kansalaisten tuki horjuu ja venäjä on muun maailman silmissä hylkiö. putlerilla on vaara menettää 'kunniansa' ja kasvonsa. Muutama taktinen ydinohjus, tai suurempikin, Ukrainaan tuskin olisi enää siinä vaiheessa putlerille ongelma. Minkälaiseksi lännen ja maailman reaktiot muuttuisivat - mitä tapahtuisi siitä eteenpäin?
 
Viimeksi muokattu:
Olen mielenkiinnolla odotellut mitä Puola tekee, ei mitään raportteja rajalta onko näkynyt normaalista poikkeavaa liikennettä.

Uskoisin että tässä konfliktissa Puola on se suurin Ukrainan kaveri, yhdessä Baltian kanssa. Puola ei voi tietenkään lähettää (virallisesti) sotilaita, mutta luulisi että tässä kohtaa rajan olisi ylittänyt ainakin kasa raskaasti lastattuja siviilikuorma-autoja, jos ei jopa muutama bussillinen Varsovan Painiseuran kavereita menossa treenimatkalle.
 
Back
Top