Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Varmaankin.
Mitä luulet, julistaako 7.6. virkaan astuva presidentti Poroshenko sotatilalain? Ukrainahan on yrittänyt rimpuilla "tummanharmaasssa vaiheessa" noudattaen järjestyneen vapaan yhteiskunnan elämäntapoja. Se tie alkaa olla käyty ja kehotukset annettu.
Sotatilalaki antaisi mahdollisuuden evakuoida siviiliväestö Donetskista ja Luhanskista tilapäisesti, jotta alueelle voisi.. öh...palauttaa rauhan. Se mahdollistaisi ulkonaliikkumiskiellon, tarkastuspisteet, matkustusrajoituksia, siviilien mobilisoimista siivous- ja sosiaalitoimintaan. Sotatilalain aikana televisio, radio ja Internet ja vaikka mobiilikanavat voidaan rajoittaa. Yksityistä omaisuutta voi takavarikoida, ottaa koteja sotilaskäyttöön ym.
Tästä oli Kyiv Postissa juttua.
Pidän tuota melkoisen todennäköisenä ja se tapahtuisi nopeasti virkaanastumisen jälkeen.
Alustavaa tietoa , separatistit olisivat hyökänneet raja-asemalle , taistelu käynnissä.
Olisiko Ukraina keventänyt tilannetta ilmaiskulla ?
Raja-asemat taitavat olla usein pääteiden ja rautateiden varrella.En kyllä oikein ymmärrä miksi porukka kohkaa noista raja-asemista täällä, pakkoko siitä rajasta on tulla yli juuri raja-aseman kohdalta?
Oletko varma, ettei tämä kuva olisi natsismin määritelmä (ilmansuunnan varmaan arvaatkin):
Jotenkin toivoin, että sinulla olisi ollut natsismille määritelmä, kun tuomitsit läntisen Ukrainan toimet natsismiksi.
Examinerin tutkimus, Venäjän valheet ja kuvamanipulaatiot top 20!
Katsokaa, missä menitte retkuun -testi. No, ei täällä varmaan edes hulluin putleristi mennyt. Vai?
http://www.examiner.com/list/russia-s-top-20-lies-about-ukraine
Meidän valtamedioihin taitaa upota kaikki mitä Ukrainan tiedottajat syöttävät.
HS paperiversion otsikko 5.6. : Slovjanskin taisteluissa on kuollut satoja
Tuo luku 300 kuollutta on Ukrainan tiedotteesta , mutta jos joku ei ole vielä huomannut , niin tiedoitteiden luvut on usein vedetty hatusta.
Mistään ei ole vielä löytynyt tuollaisia ruumiskasoja , eikä 500:a haavoittunutta , no , odotamme vielä.
Etenkin kansalliskaartin ilmoitukset separatistien määristä ja kuolleista ovat reilusti liioiteltuja.
Esim. viime päiviltä Luhanskissa :
- lähes 500 separatistiä piiritti rajavartijoiden tukikohtaa ( paljonkohan oli , muutamia kymmeniä ? )
- lähes 100 kuoli kansalliskaartin tukikohdan taistelussa ( ei taistelua , rikkiammuttu UAZ , siviileitä mukana hakemassa varusmiehiä tukikohdasta )
- 6 kuoli ja 20 haavoittui yöllisessä taistelussa ( ei taistelua , ammuskeltu vain ilmaan ja tukikohta antautui )
Ja YLE 5.6. : Ukraina sulki kolme rajatarkastusasemaa , http://yle.fi/uutiset/ukraina_sulki_kolme_rajatarkastusasemaa/7281714
Mutta noin tuo taisi mennä : Raja-asemilta rajavartijat itse häipyivät ja uudet isännät ( separatistit ) tulivat miehittämään niitä.
Venäjän uutisiin kannattaa suhtautua myös varauksella , tässä heidän uutiskuvaa tyhjästä asemasta , ja uusista isännistä asemalla.
Oikein. Menen samantein liittämään tämä Janus Pötkösen sivuille.
Siis hä. Nyt en ymmärrä pointtia. En minä läntisen Ukrainan toimia Natsismiksi tuomitse. Mutta kyllä Natsielementtejä siellä on. Pointtihan oli aluksi korostaa sitä että Itäukrainan separit eivät kaikki ole venäjän talutusnuorassa. Siellä on porukoita joilla on ihan omia syitä riehua,ja yksi on Natsisimi. Jos lännessä on kymmenen höyrypäätä sadassa niin se riittää kyllä noille itäukrainan taistolaisille joka elää suuren isänmaallisen sodan hurmosta vieläkin 70vuoden jälkeen.
Tämä yksipuolisuus pisti silmään. Länsipropaganda toimiii täydellä teholla,ja vain itäpropagandaan kiinnitetään huomiota.
Siis hä. Nyt en ymmärrä pointtia. En minä läntisen Ukrainan toimia Natsismiksi tuomitse. Mutta kyllä Natsielementtejä siellä on. Pointtihan oli aluksi korostaa sitä että Itäukrainan separit eivät kaikki ole venäjän talutusnuorassa. Siellä on porukoita joilla on ihan omia syitä riehua,ja yksi on Natsisimi. Jos lännessä on kymmenen höyrypäätä sadassa niin se riittää kyllä noille itäukrainan taistolaisille joka elää suuren isänmaallisen sodan hurmosta vieläkin 70vuoden jälkeen.
Tämä yksipuolisuus pisti silmään. Länsipropaganda toimiii täydellä teholla,ja vain itäpropagandaan kiinnitetään huomiota.
Ei kai täälä moni (kukaan?) ole sellaista väittänytkään. On selvää että 'separatistit' muodostuvat erilaisista toimijoista joilla on erilaisia motiiveja ja lähtökohtia: opportunisteista ja rikollisista - mutta myös jonkinlaisista paikallis-nationalisteista. He eivät vain ole uskottavasti esittäneet mitään yhtenäistä ideologiaa saatika syytä separatismilleen ja näyttäytyvät jonkinlaisena kulissina. Teot puhuvat sanoja enemmän ja tämä on nähty heidän järjestämissään 'mielenosoituksissa' ja 'äänestyksissä' joista he eivät näytä edes olleen kovin kiinnostuneita. Tärkeintä näytti olevan päästä rähinöimään asein ja sitten uhriutumaan että saataisiin tehtyä Georgiat. Kun tämä unelma ei sitten toteutunutkaan niin osa näyttää turhautuneen ja marginalisoituneen edelleen - ja jäljellä jäävät motiivit ovat enää ryöstely ja vihanpito. He tietävät ettei heillä ole mitään tulevaisuutta yhtenäisessä demokraattisessa Ukrainassa ja Venäjään he eivät pääse joten jäljellä on enää epätoivoinen 'taistelu viimeiseen mieheen'. Toki toivo on vielä siinä että jollain tempulla saataisiin Venäjä vielä mukaan viimehetkellä: esim. valtaamalla ja pitämällä jonkinlainen 'sillanpää' hallussa Venäjää vasten - josta voidaan tehdä sitten uusi 'Etelä-Ossetia'.
On siis luonnollista että keskitymme nimenomaan Venäjä-mielisiin ja Venäjältä tulleisiin toimijoihin - koska Venäjä on ainoa joka voi 'pelastaa' tämän konfliktin tyrehtymiseltä. Mitään perinteistä nationalistis-separatistista-ideologiaa tai syytä ei näyttäisi olevan joka yksinään toimisi motiivina edes nykyisiä taistelijoita jatkaa toimintaa saatika nostaa mitään suurempaa kansannousua heidän tuekseen.
Mitä tulee 'yksipuoliseen propaganan käsittelyyn' niin varmasti länsipropagandaakin on olemassa. Se miten relevanttia sen käsittely on onkin sitten eri asia kun eivät nuo väitetyt jenkki-hegemonian terroriaseet ja erikoisjoukot oikein näytä ehtineen vielä tuonne Itä-Ukrainaan... niitä odotellessa
Joo, tämä "humanitaarinen käytävä" haisee ja pitkälle, mikäs sen mukavampaa, kuin saada YK:n lupa rajojen avaamiseen ja näin avattua käytävää pitkin kuljettaa Ukrainaan tuhansia "rauhanturvaajia". Sitten voikin jossain vaiheessa, kun Itä-Ukraina on jo miehitetty, klassisesti todeta "Mitä sitten?"Täällä on juttua "humanitäärisen käytävän" avaamisesta Krasny Partizanskissa eli tuon raja-aseman luovuttamisesta separatistien hallintaan:
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/06/04/witness-to-a-ukraine-rebel-breakthrough.html
Muutama ote:
They said they got an order from their commanders to leave, then another command to stay, but they decided to ignore the second order because they had children and women and everybody wanted to leave.
All the Ukrainian border guards from the occupied crossing point loaded their children and wives into more than 20 vehicles and fled from Krasny Partizansk.
At nightfall we learn that the Ukrainian military has issued a statement saying that “in connection with sharp and sudden increase of danger” they had to conduct a special operation and move some of the Donetsk and Luhansk border troops outside their usual bases, but they insist that now border guards perform their duties from new locations.
Ukrainian Interior Ministry spokesman Anton Sherbakov told me he was “aware Luhansk is falling, but there’s not much we can do—Luhansk is a big problem.”
After the main border guard base in one district of Luhansk surrendered at 6 a.m. Wednesday, none of the 11 checkpoints along the border had any clear understanding what to do next. “We cannot make our soldiers fight, when their families come to the gate of military bases and beg us to let their loved ones go,” Sherbakov said.