Ukrainan konflikti/sota

JouHou kirjoitti:

Zelenskyi pyytää itäisiä Nato-maita apuun​


klo 09:18: Ukrainan presidentti Volodimir Zelenskyi kirjoittaa Twitterissä pyytäneensä Bukarest 9 -maita eli itäisiä Nato-maita apuun.

- Puolustamme vapauttamme ja maatamme. Tarvitsemme tehokasta kansainvälistä apua. Keskustelimme tästä (Puolan presidentti) Andrzej Dudan kanssa. Tarvitsemme puolustusapua, pakotteita, painetta hyökkääjälle. Yhdessä meidän pitää laittaa Venäjä neuvottelupöytään. Tarvitsemme sodanvastaisen liittouman.

Bukarest 9 -maat ovat Puola, Bulgaria, Tshekki, Viro, Unkari, Latvia, Liettua, Romania ja Slovakia.

Onkohan mitään mahdollisuutta toteutua? Varsinkin tuon "puolustusavun"?

Lähteet:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1bb461a-3a68-4b40-8f1a-87b77e85bea5

Klikkaa laajentaaksesi...
On. Ja oletan Puolan ja muiden Nato naapureiden tänään Naton kokouksessa vaativan saada kurmuuttaa ryssää. Ja valkoryssää.
 
yle.fi

Suomi voisi antaa Ukrainalle kiinalaisia rynnäkkökivääreitä, ehdottaa tutkija – lue, miten maailma auttaa Ukrainaa ja yrittää kurittaa Venäjää

Suomella on varastossa rynnäkkökivääreitä, joita voisi Ulkopoliittisen instituutin tutkijan mielestä antaa Ukrainalle. Venäjä-pakotteiden joukossa on olemassa myös taloudellinen "ydinaseoptio". Lue tästä, mistä siinä on kyse.
yle.fi yle.fi

Suomi voisi antaa Ukrainalle kiinalaisia rynnäkkökivääreitä, ehdottaa tutkija​



Eikö nuo rynnäkkökiväärit ole jo romutettu 15 vuotta sitten?

Ja miksi muutenkaan hyökkäyksen uhrille pitäisi vittuilla?
 
Vonka kirjoitti:
Venäläiset eivät kyenneet pitämään Antonovin kenttää Hostomelissa. Hekolaskun teki 45. ErikTiedPr:n iskuosasto. Illaksi suunniteltua prikaatikoon maahanlaskua (18 IL-76) ei toteutettu. Joko ilmapuolustus oli liian vahva tai sitten tilannetieto kentällä antoi uudet ohjeet.

Kentän eristi Kansalliskaartin 4. Pr ja loppusiivoukseen lähti ukrainalainen 45. Pr (Spetsnatz). Ilmeisesti pensasvenäläisiä siivotaan vieläkin lähimetsissä.

Vaikka nämä tiedot ovat UA:n, niitä voi eri lähteitä ja kuvamateriaalia kriittisesti perkaamalla pitää luotettavina. Suuri maahanlasku peruuntui ja ensiosasto jäi yksin. Periaatteessa sen olisi pitänyt kyetä pitämään kohde 24 h mutta ei se pystynyt.

Maateitse on nimittäin tulossa tovereille panssariapua Tsernobylin suunnasta, mutta ukrainalaiset pioneerit räjäyttivät Ivanovkan sillan. Myös Romanivkan silta Kiovan luoteispuolella tuhottiin. Se voi antaa vähän lisäaikaa.

Ukraina vahvistaa Kiovaa ymmärtäen nyt sen olevan päämaali, mutta tarkemmin en kertoisi tästä vaikka tietäisin. Suurin osa Ukrainan ensivaiheen vakinaisista joukoista on joka tapauksessa ollut kiinni Harkovan ja Donbassin suunnalla. Kiova oli aika heikosti suojattu, ainakin minun silmääni.

Puolustustahtoa on. Eilen merellä pienellä kallioisella saarella ollut puolustajan 13-henkinen vartio-osasto ei antautunut kahdelle sotalaivalle, vaan kaatui viimeiseen mieheen täysin toivottomassa asemassa. Heitä pyydettiin antautumaan, ja se olisi ollut ymmärrettävää, mutta vastaus (venäjänkielinen) oli, että vetäkää käteen.

Venäläisten tappiot miesmäärinä noin 800 kaatuneina ja aika paljon myös vankeina. Ukraina on ilmoittanut 137 sotilasta ja siviiliä, mutta sotahan on käynnissä koko ajan ja kiihtyy vain.

Aamu:

40 ohjusiskua yöllä. Yksi ukrainalaisten oma hävittäjä putosi Kiovassa kerrostaloon.

Ennuste:

Tänään Venäjä pyrkii saartamaan Kiovan ja myös etenemään muissa suunnissa. Tsernobylin ydinvoimalan kaapanneet joukot jättivät luultavasti koko laitoksen Rosgvardian SP:n haltuun.

Khersonista edetään kohti Odessaa ja ollaan varmaan porteilla kohtapuoliin.

Maahanlaskuja voi tulla lisää, ja varsinaiset suuret maihinnousuoperaatiot odottavat vielä toteuttamistaan. Lisäksi on todettava, että Venäjä on laittanut peliin vasta 1/3 200 km:n säteellä olleista voimistaan.

Ukrainan virhe oli, että se ei mobilisoinut "all in", vaan se yllätettiin mikä on täysin poliitikkojen ja presidentin vika. Usean viikon ajan oli nähtävillä, että ampumakilpailu tulee. Tuo kämmi maksaa mahdollisesti sen maan ja myös ukrainalaisten verta. Korkeampi valmius olisi tehnyt venäläisille homman vaikeammaksi.

Käytännössä liikekannallepano on vasta nyt ja hyökkäyskiilat ovat aika pitkällä muutamassa kohden.

En tiedä, mikä heppu oikeastaan on Zelenskyi, mutta tuo maa on niin outo, etten yritäkään.

Ainakin se tappelee.

(radio vaikenee)
Klikkaa laajentaaksesi...
Todella hyvä koonti. Kiitos.
 
aab kirjoitti:
Onko nämä vainajat Ukrainan joukkoja vaiko valepukuisia venäläisiä? Edit: kommenteissa olikin "Sorry, but please stop spreading misinfo. This isn't actually happening in real-time, but happened during the 2014 attack. Also, It's not summer in Ukraine right now."
Klikkaa laajentaaksesi...
Näyttää Vanhalta videolta 2014 taisteluista.
 

The Guardian: Kiovan pormestari valmis tarttumaan aseisiin, sanoo Kiovan olevan vakavasti uhattuna​

Kiovan pormestari, entinen nyrkkeilyn raskaansarjan maailmanmestari Vitali Klitshko tarttuu aseisiin ja puolustaa maata Venäjän hyökkäystä vastaan Ukrainassa. Brittilehti The Guardianin mukaan hän aikoo taistella veljensä kanssa "verisessä sodassa".

The Guardian siteeraa Klitshkon haastattelua ITV-televisiokanavan aamuohjelmassa. Siinä Klitshko kertoi olevansa valmis taisteluun.

"Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa", 50-vuotias pormestari sanoi.

Vitali Klitshko on toiminut Kiovan pormestarina vuodesta 2014.

www.hs.fi

Päivittyvä seuranta | Satelliittikuvat: Venäjän valtava sotilassaattue on osin hajaantunut

HS seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Iso-Mursu kirjoitti:
yle.fi

Suomi voisi antaa Ukrainalle kiinalaisia rynnäkkökivääreitä, ehdottaa tutkija – lue, miten maailma auttaa Ukrainaa ja yrittää kurittaa Venäjää

Suomella on varastossa rynnäkkökivääreitä, joita voisi Ulkopoliittisen instituutin tutkijan mielestä antaa Ukrainalle. Venäjä-pakotteiden joukossa on olemassa myös taloudellinen "ydinaseoptio". Lue tästä, mistä siinä on kyse.
yle.fi yle.fi

Suomi voisi antaa Ukrainalle kiinalaisia rynnäkkökivääreitä, ehdottaa tutkija​



Eikö nuo rynnäkkökiväärit ole jo romutettu 15 vuotta sitten?

Ja miksi muutenkaan hyökkäyksen uhrille pitäisi vittuilla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi kaveri oli toi 11v sitten panssarihaupitsissa heillä siellä vaunu sisällä oli moinen taittoperänen AK kopio
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Putin vaikuttaa kyllä sen verran häiriintyneeltä, että jos Ukrainan sota alkaa näyttämään veriseltä ja pitkittyneeltä, niin miksei voisi yhden taktisen posauttaa jossain Ukrainalaisten joukkojen yllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan että Putinin lähipiirissä on henkilöitä jotka viime kädessä posauttaa Putinin hengiltä sen sijaan että hyväksyvät itsensä haihtumisen ydinaseiden kautta.
Ehkä Putin ei yksin päätä kuitenkaan ydinlatauksen käytöstä.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
yle.fi

Suomi voisi antaa Ukrainalle kiinalaisia rynnäkkökivääreitä, ehdottaa tutkija – lue, miten maailma auttaa Ukrainaa ja yrittää kurittaa Venäjää

Suomella on varastossa rynnäkkökivääreitä, joita voisi Ulkopoliittisen instituutin tutkijan mielestä antaa Ukrainalle. Venäjä-pakotteiden joukossa on olemassa myös taloudellinen "ydinaseoptio". Lue tästä, mistä siinä on kyse.
yle.fi yle.fi

Suomi voisi antaa Ukrainalle kiinalaisia rynnäkkökivääreitä, ehdottaa tutkija​



Eikö nuo rynnäkkökiväärit ole jo romutettu 15 vuotta sitten?

Ja miksi muutenkaan hyökkäyksen uhrille pitäisi vittuilla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä niitä on pari luolaa täynnä..sanan mukaisesti.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
yle.fi

Suomi voisi antaa Ukrainalle kiinalaisia rynnäkkökivääreitä, ehdottaa tutkija – lue, miten maailma auttaa Ukrainaa ja yrittää kurittaa Venäjää

Suomella on varastossa rynnäkkökivääreitä, joita voisi Ulkopoliittisen instituutin tutkijan mielestä antaa Ukrainalle. Venäjä-pakotteiden joukossa on olemassa myös taloudellinen "ydinaseoptio". Lue tästä, mistä siinä on kyse.
yle.fi yle.fi

Suomi voisi antaa Ukrainalle kiinalaisia rynnäkkökivääreitä, ehdottaa tutkija​



Eikö nuo rynnäkkökiväärit ole jo romutettu 15 vuotta sitten?

Ja miksi muutenkaan hyökkäyksen uhrille pitäisi vittuilla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole romutettu, ovat edelleen pahan päivän varalta jemmassa. Puolustusministeri Niinistö taisi olla osaltaan pitämässä tästä huolta että reserville säilytetään ylimääräistä kalustoa, kiitos hänelle. Tosin siitäkin määrästä on varmaan höylätty tarpeettomin osa pois, mutta ainakin muutama sata tuhatta pitäisi olla sarjatulipyssyköitä luolissa.

En kyllä tiedä mitä Ukraina tekee rynkyillä. Jos jotain maasta löytyy niin niitä. NLAWia, stingeriä ja yökiikaria/lämppäriä sinne pitäisi lähettää, ainakin sen verran mitä voidaan itse ostaa nopeasti takaisin. Kiikarithan eivät ole edes aseita.

Puolasta ja Baltiasta tulee varmasti apua jossain muodossa jatkuvasti, samoin UK/USA. Mahdollisesti muistakin maista jossain muodossa. Ainoastaan joukkojen lähettämisessä on kynnys. Tässä kohtaa NATO voisi korkeintaan pistää tyyliin lentokieltoalueen 100 km Puolan rajasta ja tuoda sinne humanitaarisia joukkoja, kattaen lähinnä Lvivin.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä arvellaan että Putikka pitkien koronaeristyksiensä aikana menetti järkensä valon lopullisesti ja alkoi itse uskoa omaa myrkyllistä propagandaansa.

yle.fi

Tutkimusjohtaja: Putinin sotapuheesta paistaa, että ote realismiin on katoamassa

Asiantuntijan mukaan Ukrainalla ei olisi mitään voitettavaa vääristyneessä informaatiosodankäynnissä. Sen sijaan Venäjän mediassa näkyy sotapropaganda.
yle.fi yle.fi

Tulee niin mieleen tämä ennakkotapaus historiasta.

sf2po.jpg
 

Suomalainen Lukas ei nukkunut sekuntiakaan Kiovan pommituksissa: ”Tätä ukrainalaiset eivät anna koskaan anteeksi”​

www.hs.fi

HS Ukrainassa | Kiovassa ”ei nukuttu minuuttiakaan” pommitusten vuoksi perjantain vastaisena yönä: ”Tätä ukrainalaiset eivät anna koskaan anteeksi”

Hyökkäystä pidetään suurimpana, jonka eurooppalainen maa on joutunut kokemaan sitten toisen maailmansodan.
www.hs.fi www.hs.fi

Venäjän kyyninen sota naapuriaan vastaan, saattaisi olla aihiona kansallisen yhtenäisyyden ja Venäjä-kriittisyyden laajemmalle heräämiselle? Sodan lopputuloksesta riippumatta. Pyrrhoksen voitto, tavallaan?
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Putin vaikuttaa kyllä sen verran häiriintyneeltä, että jos Ukrainan sota alkaa näyttämään veriseltä ja pitkittyneeltä, niin miksei voisi yhden taktisen posauttaa jossain Ukrainalaisten joukkojen yllä. Mitäpä länsimaat siihenkään sanoisivat. Kuten on nähty, niin talous menee kaiken muun edelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ydinaseissa menee raja. Jos Venäjä käyttää edes taktista ydinasetta, tekee Yhdysvallat 99,999999999999% todennäköisyydellä ydinaseista riisuvan iskun venäjää kohtaan.
 
KIM kirjoitti:
Siviileille ei ole ihan joka kylään jaettu aseita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saakeli, kun muistaa tsetseenian 1. sodan ( ja toisenkin) aikana miten joka mutkassa oli pirun vihaisia partasuita singot kourassa. Ei paljon ryssän BMP:t & BTR:t körötelleet kuin huviajelulla...

Ja sapettaa tuo ukrien saamattomuus tuon suluttamisen / miinoittamisen kanssa. Ei edes telamiinaa ole voitu roiskia noihin risteyksiin tms. Ja missä on kaikki betoniporsaat / natolanka! Voi jumalauta!
 
Jos Venäjä ja Valko-Venäjä kutsuvat reservejä palvelukseen niin voi viitata myös siihen ettei tämä rajoittuisi Ukrainaan. Ei hyvä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top