Ukrainan konflikti/sota

Siis sellainen Saksa on parempi, joka antaa keharien miehittää Euroopan ja joka ei kykene nyt mihinkään kun pitäisi? Mafian ja korruption hallitsema Italia on parempi? Kiinaa heikompi Japanikinko on parempi?

Suomalais-ugrilaisia ali-ihmisinä pitävä ja jossain vaiheessa ne uuniin pistävä Saksan hallinto oli lähtökohtaisesti paha. Ihan arjalaisluokitelluille asukkailleenkin sortava diktatuuri jossa elintaso oli matala ja korruptio laajalle levinnyt. Mussolinin Italia oli tuhatkertaisesti korruptoituneempi kuin tämän päivän Italia ja tavalliselle ihmiselle köyhä lähes kehitysmaa. Japani oli militaristinen diktatuuri jonka upseerit tappoivat vankeja huvikseen ja käyttivät eläviä ihmisiä bioaseiden koekaniineina. Sen lisäksi asukkailleeen köyhä lähes kehitysmaa.

Aika sairas saa olla että 1930-luvun hallintoja noille maille haluaa.
 
Kaupunkisota siis edessä Kiovassa. Ei voi kuin ihailla esim. ex-presidentti Poroshenkon asennetta, kun rynkkyä hamuaa ja on lähdössä mukaan, oikein palaa pukkaa kurkkuun:

Uskotko ihan tosissasi, että Porosheko kohtaa VDV joukkoja AK kourassa kiovan kadunkulmilla?
 
Venäläisillä on ollut vastoinkäymisiä taisteluissaan, arvioi everstiluutnantti Simo Pesu. Hän kuitenkin muistuttaa, että Venäjällä on vielä paljon joukkoja siirrettävänään.

Kiovan lähellä olevan lentokentän valtaus epäonnistui venäläisjoukoilta.

– Meille päin tilanne näyttää kaoottiselta, mutta paikan päällä tilanteesta on selvempi kuva.

Pesun mukaan Venäjä hyökkää kahteen suuntaan: Kiovaan sekä etelässä Krimin suunnasta.

Keskeinen tavoite on ottaa Kiova haltuun


Niinhän siinä taas kävi että venäläiset puhui paskaa lentokentän valtaamisesta :)
Ja täälläkin jotkut idiootit uskoi taas.
 
Back
Top