Ukrainan konflikti/sota

ak.tied kirjoitti:
Voisiko olla tämä samaa casea? Osumakohta ainakin täsmää.

Ryssien puheet harhautuneesta it-ohjuksesta on ainakin paskaa. It-ohjuksen taistelukärki ei ole niin iso, että repisi tuollaisen aukon kerrostaloon.
Klikkaa laajentaaksesi...

On sama rakennus kuin videolla!

Ukrainalainen naapurini vahvisti asian juuri, hänen kotitalonsa/äitinsä asuu noin kilometrin päässä ko. kohdasta. Äiti kuulemma piileskelee kylpyhuoneessa kun ei muuta voi. Karua on.
 
Onko muita, joista tuntuu että tätä sotaa olisi käyty jo pitkään? Joutuu oikein pysähtymään ja miettimään, että vasta 3.päivä menossa. Sitä tämä informaatioähky ja tiivis tapahtumien seuraaminen ilmeisesti aiheuttaa.
 
fulcrum kirjoitti:
Suurien pudotuslukujen perään on tosiaan julkaistu puolin ja toisin aika vähän todisteita. Occamin partaveitsi tuntuisi viittaavan siihen suuntaan että luvut ovat höttöä. Silmä kovana uutisvirtaa aina seuraava Oryx on löytänyt kuvamateriaalia ainoastaan kuuden lentokoneen (3 ven, 3 ukr) ja kahden kopterin tuhoutumisesta. Ottaen huomioon miten nopeasti konflikteissa yleensä kuvat pudonneista lentokoneista leviävät (jo Kosovon sodassa aina jos jotain tippui, tuntien sisällä oli kuvat mediassa) niin luultavasti nyt kovin paljoa enempää koneita ei ole pudonnutkaan.

Tass uutisoi yhden Su-25:n putoamisesta ensimmäisenä sotapäivänä "lentäjän virheen" vuoksi (teki sen virheen että lensi vihollisen aseiden kantamalle?). Edellisyönä Kiovassa putosi näyttävästi ukrainalainen Su-27. Sekin saattoi olla oman it:n epähuomiossa pudottama. Luulisi että venäläiset olisivat muuten julkaisseet jo ylistävän uutisen luutnantti Sejasenovista, joka uljaasti tuhosi fascistisen taisteluhävittäjän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ison kuljetuskoneen raato satapäisine raatoineen olisi kyllä silmiinpistävä. Jos pudotus on todellinen, niin ainoa vaihtoehto salamyhkäisyyteen on sen putoaminen ryssän hallussa olevalle alueelle.
 
ak.tied kirjoitti:
Voisiko olla tämä samaa casea? Osumakohta ainakin täsmää.

Ryssien puheet harhautuneesta it-ohjuksesta on ainakin paskaa. It-ohjuksen taistelukärki ei ole niin iso, että repisi tuollaisen aukon kerrostaloon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Otappa näistä selvää. Myös raskaita raketinheittimiä on Venäjällä tuolla, voi olla esim. BM-30 Smerchin pitkän matkan raketti.
 
Huhta kirjoitti:
Internet on tärkeä myös venäläisten siviilien kannalta, jotta saavat oikeaa tietoa konfliktista. Hyvin vaikea sanoa, miten kyberiä kannattaisi käyttää Venäjää vastaan pl. sotilaskohteet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki raaka sotamateriaali käy, kunhan sen saa jotenkin ujutettua voissa paistettavien someen.
Rajajääkäri kirjoitti:
Ylivoimaisesti Suomen historian surkein presidentti.Täysi paskaläjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nro yksi on UKK, se sentäs teki pari maanpetosta päästäkseen the asemaan. Yöpakkaset ja noottikriisi. Tavja 'Myin Kissasta Naton' Halonen on vasta sijalla 2.
Coffee Man kirjoitti:
En ihan helposti usko siihen että armeija syrjäyttää Putinin. Asia voi toki muuttua jos sodasta tulee todella pitkä ja Venäjän tappiot ovat massiivisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Armeija puuttuu peliin, jos haluaa käyttää ytimiä. Tappiot pistää painetta regimelle vaihtaa kasvoja. Ei ne vallankumousta halua.
 
Tyrsky kirjoitti:
Itse näen kaikki nämä vääriksi/feikeiksi paljastuneet videotkin tietyllä tapaa tärkeinä. Ihan vaan sen vuoksi että se toimii myös propagandana tuonne itänaapurin kotijoukoille, jotka saavat niistä ehkä lisää pontta lähteä osallistumaan mielenosoituksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta puhuen tuossa on tietyssä miessä pointtia, jos ajattelemme yleistä mielipideilmastoa ja sitä että olemme myös osallisina informaatiosodassa, että edes jotakin vähän voi itsekin tehdä. Mutta toisaalta juuri tässä ketjussa haluan ainakin itse seurata sodan reaalista etenemistä, menee sitten hyvin tai huonosti. Ehkä johonkin FB:hen ja muuhun sosiaaliseen mediaan voi itse kukin jakaa vähän propagandistisempaakin materiaalia, nostattaa Venäjän vastaista mielialaa ja vastarintatahtoa omassa lähipiirissä, suomalaisessa ja/tai kansainvälisessä.
 
zouwi kirjoitti:
Noin isot koneet varmasti näkyvät Puolan puolella lentävien AWACS koneiden tutkissa, jos puolustajalla on laittaa yhtään mitään ilmatorjuntakalustoa vastaan niin tuollainen iso kuljetuskone on todella helppo tuoda tonttiin. Suuresti ihmettelen että uskooko Venäjällä nuo itse tarinaansa täysin tuhotusta ilmatorjunnasta, vai luottavatko saattohävittäjien torjuntakykyyn? Jotain tässä selkeästi on mitä ei julkisuuteen kerrota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäpä tällainen spekulaatio: hullu-Putin on ottanut sotatoimien johtamisen omiin käsiinsä korpraali Hitlerin esimerkkiä seuraten ja huutaa siellä naama punaisena kenraaleille, että se maahanlasku Kiovaan on toteutettava nyt, heti ja hinnalla millä hyvänsä. Sitten laitetaan Il-76:t suoraan It-tuleen.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ison kuljetuskoneen raato satapäisine raatoineen olisi kyllä silmiinpistävä. Jos pudotus on todellinen, niin ainoa vaihtoehto salamyhkäisyyteen on sen putoaminen ryssän hallussa olevalle alueelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se voinut pudota jollekin suolle tjsp. eikä sinne ole kukaan vielä ehtinyt. Alue on kuitenkin aika tiheään asuttua, vaikka sotilaat noudattaisikin somehiljaisuutta niin siviilit tuskin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top