Ukrainan konflikti/sota

Onko venäjällä mahdollisuukia pitää yllä valtavaa tulimyrskyä ympäri ukrainan kaupunkeja edes millään tasolla? Toki maailmansota-skenaariossa siihen varmasti on resursseja, mutta entäs tällainen takapiha-sota, jonka pitäisi olla jo ohi? Maksaako perinteisen tykistöammuksen kenttään painaminen käytännössä mitään venäjän sotakassassa?
 
TeVu kirjoitti:
Minä aiemmin analysoin että Venäjä tekee vain jonkun eskalaation itäukrainassa ja tämä kokonainen invaasio tuli täysin yllätyksenä. Olen samaa mieltä siitä että Venäjä pyrkii ratkaisemaan taistelut nyt massiivisella tykistöllä ja valtaamaan Kiovan, mutta sitä en enää usko että armeijan vastarintaa murretaan. Se olisi pitänyt tapahtua jo ja nyt Ukraina vain vahvistuu päivä päivältä.

Kiovan valtaus ja presidentin kohtalo merkitsee, mutta vähän on nyt sellainen talvisotafiilis että Venäjän kannalta sota on jo moraalisesti ja poliittisesti hävitty, vaikka saisivatkin selätettyä Ukrainan armeijan hetkellisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
On sitä Kiovaa nyt sen verta tarmolla myllytetty, että vaikka se kaupunki kaatuisi, niin niistä tulee lähinnä marttyyrejä.
En oikein näe tilannetta jossa nyt Kiovan kaatumiseen puolustustahto täysin romahtaisi. Tuo oli vaara ne ekat 2 päivää, kun Ukrainalla ei vielä ollut mitään voittoja vyön alla, ja ulkomaailmakin lähinnä kelloa katsellen odotti milloin Ukraina antautuu. Sit se Pe-La välisen yön selviäminen muutti asetelmat ihan täysin.
 
Harvapartio kirjoitti:
En todellakaan haluaisi olla pessimistinen enkä toisaalta halua trollibännejä tältä foorumilta, mutta vahva mielipiteeni on että Putin ei voi missään nimessä hävitä tätä sotaa tai pitkittää sitä. Siksi ajattelen, että hän pyrkii suurhyökkäyksellä ratkaisuun aivan pian, eikä Ukrainan armeija tule sitä kestämään. Venäläisiä ruumiita tulee paljon, sekin on kyllä selvä.

Hyvin paljon monimutkaisempi keskustelu on sitten se, mitä tapahtuu kun armeijan vastarinta on murrettu. Alistuvatko ukrainalaiset uuden hallituksen valtaan tai pystyykö venäläiset pitämään valtaamiaan alueita. Jos eivät pysty, neuvostoliiton perintö on täysin menetetty.

Jos olen väärässä ja sota pitkittyy vaikkapa kuukaudella, syön hattuni. Niitä onkin mennyt jo muutamia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos voisivat välttyä tappioilta tankkien ja vastaavien tuhoaminen etenee sen verran hyvin ainakin nettihuhujen perusteella että alle viikossa Ukrainan pitäisi olla vahvoilla. Mutta kestävätkö näitä yöpommituksia?
 
NELIÖ kirjoitti:
Onko venäjällä mahdollisuukia pitää yllä valtavaa tulimyrskyä ympäri ukrainan kaupunkeja edes millään tasolla? Toki maailmansota-skenaariossa siihen varmasti on resursseja, mutta entäs tällainen takapiha-sota, jonka pitäisi olla jo ohi? Maksaako perinteisen tykistöammuksen kenttään painaminen käytännössä mitään venäjän sotakassassa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Maksaahan se jotain, mutta ennemmin mietin sitä logistista haastetta: miten ja monellako kuorma-autolla sitä ammustarviketta saadaan toimitettua? Heillä on ollut huollon kanssa muutenkin ongelmia.
 
NauhaJ kirjoitti:
Tyhmä kysymys mutta joissain videoissa Venäjän hylättyjä ajoneuvoja tuhotaan. Eikö näitä voisi käyttää puolustukseen? Ammukset,tarvikkeet jne
Klikkaa laajentaaksesi...
Jo ajoneuvo on vaarassa jäädä vihollisen käsiin, se tuhotaan. Eipähän pysty käyttämään puolustajaa vastaan tulevaisuudessa. Muuten kyllä kaikki mahdollinen evakuoidaan itselle.
 
null kirjoitti:
Toivottavasti EU avustusta saadaan Finnairille tästä. Se nimittäin aika todella rajusti riippuvainen juuri noista Venäjän ylilennoista ja ilman rahallista apua huonolta näyttää.
Suomi ainakin on EU:ta aina rahallisesti kaikessa auttanut, joten olis hyvä vähän tähänkin päähän saada.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos teet kauppaa rikollisen kanssa, on turha itkeä poliisin viedessä sinunkin rahasi.
 
TeVu kirjoitti:
Minä aiemmin analysoin että Venäjä tekee vain jonkun eskalaation itäukrainassa ja tämä kokonainen invaasio tuli täysin yllätyksenä. Olen samaa mieltä siitä että Venäjä pyrkii ratkaisemaan taistelut nyt massiivisella tykistöllä ja valtaamaan Kiovan, mutta sitä en enää usko että armeijan vastarintaa murretaan. Se olisi pitänyt tapahtua jo ja nyt Ukraina vain vahvistuu päivä päivältä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Me ei tiedetä mitään Ukrainan tappioista. Sen takia näyttää nyt näin hyvältä. Joku sata tai kaksi ei ole oikein uskottava näin hurjassa sodassa. Toivon toki pientä lukua. Kansanmilitiat hidastaa ja Putinilta loppuu aika.

Voisiko YK julistaa lentokiellon kuun vaihteessa? Toiveajattelua?
www.aamulehti.fi

Kommentti | Paljastuiko vihdoin syy, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan juuri tällä viikolla?

Aamulehti
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
NELIÖ kirjoitti:
Onko venäjällä mahdollisuukia pitää yllä valtavaa tulimyrskyä ympäri ukrainan kaupunkeja edes millään tasolla? Toki maailmansota-skenaariossa siihen varmasti on resursseja, mutta entäs tällainen takapiha-sota, jonka pitäisi olla jo ohi? Maksaako perinteisen tykistöammuksen kenttään painaminen käytännössä mitään venäjän sotakassassa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysi LKP sotkisi pahasti narratiivia kun piti vaan aseista riisua "natseja".

Venäjältä löytyy ukkoa, mutta LKP Ukrainaa vastaan on ihan absurdi ajatus. Ne on kuin Suomi ja Viro


PS. Ovat ilm jo kutsuneet rajallisesti erityisryhmiä kuten medical palvelukseen. On ilmeisesti haavoittuneita jo kyllin
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top