Ukrainan konflikti/sota

Sensei142 kirjoitti:
Juu, ainahan se on fiksua alistua ettei vaan kukaan suutu... Toivottavasti tämä ei ole kenenkään oman elämän ohjenuora, saattaa olla aika ikävä taival
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tässä "alistuta" mihinkään kun Suomea ei tällä hetkellä suoraan uhkaa mikään. Ihan normaali elämässäkin pätee se nyrkkisääntö, että paras itsepuolustus on olla joutumatta tappeluun ylipäätään. Pitää miettiä, että halutaanko selvitä hengissä vai leikkiä kovaa ja tehdä oma tilanteemme vaikeammaksi. Ilmeisesti PV on ensimmäisen vaihtoehdon kannalla.
 
Onkohan ryssä jo lyönyt päätään liiaksi Kiovan mäntyyn? Oma veikkaus että kaupunki putsattu erikoisjoukoista. Korkeintaan tykistöllä enää kurittavat.
 
Kassu kirjoitti:
Mitä tekemistä postausten määrällä on rasististen spedeilyjen hyväksyttävyyden kanssa? Aikaisemmin sitä on pitänyt vihervasemmiston setämiesrasistifantasioita suomalaisista heteromiehistä psykoottisena ininänä, koska omassa kaveripiirissä ymmärretään varsin hyvin mannettelujen, tytöttelyjen, neekereistä puhumisen, pekkahaaviston peräsuolen trafiikin arvailun yms olevan ihan vitun idioottia. Oman kuplan ulkopuolelle kurkkaamisen sanotaan avartavan maailmankuvaa ja sitä se totta vie tekee. Taisin olla väärässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiks täällä ole palauteosio ihan erikseen ?
Tää ketju käsittelee Ukrainan sotaa.
 
akealik kirjoitti:
Mua vaivaa se, että kaikilla Ukrainan vakinaisen väen joukoilla vaikuttaa olevan asialliset suojaliivit ja kypärät siinä missä meillä ei tornareiden perusteella riittäisi edes komposiittikypäriä kaikille joukoille. Onkohan tilanne jo parempi?

Se on minusta ymmärrettävää, että varsinkin aluepuolustusjoukoilla näkyy lähinnä maastopukuvarustusta jos sitäkään. Varmasti kypärät tulevat tarpeeseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tilanne ei ole Suomessa muuttunut varusteiden osalta mihinkään. Kaikille ei ole jakaa suojaliivejä ja kypäriä.
 
Ydinasejoukot korkeaan valmiustilaan ja sitten neuvottelut Ukrainan kanssa eivät ole erityisen huojentava uutinen.

Saa nähdä millaisia ukaaseja siellä Ukrainalle esitetään. Varmaa on ainakin se että Venäjä neuvottelee edelleenkin vain ja ainoastaan Ukrainan antautumisesta.
 
Hairysteed kirjoitti:
Kysymys kuuluu, tottelevatko ydinasekomentajat murha-itsemurhaista käskyä polttaa maailma ja samalla itsensä siinä mukana varsinkaan, jos kerran itse Venäjään itse ei kohdistu eksistentiaalista uhkaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on hyvä kysymys mutta pelkään jo etukäteen sitä vastausta.
 
f080421 kirjoitti:
Ei tässä "alistuta" mihinkään kun Suomea ei tällä hetkellä suoraan uhkaa mikään. Ihan normaali elämässäkin pätee se nyrkkisääntö, että paras itsepuolustus on olla joutumatta tappeluun ylipäätään. Pitää miettiä, että halutaanko selvitä hengissä vai leikkiä kovaa ja tehdä oma tilanteemme vaikeammaksi. Ilmeisesti PV on ensimmäisen vaihtoehdon kannalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, se o just näin ei uhkaa, hyvät suhteet ei natoo ja jaadijaa. Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä ei siinä, meillä ne on vastakkaiset mutta turha siitä on vääntää, jatketaan vaan ketjun aiheessa.
 
Coffee Man kirjoitti:
Ydinasejoukot korkeaan valmiustilaan ja sitten neuvottelut Ukrainan kanssa eivät ole erityisen huojentava uutinen.

Saa nähdä millaisia ukaaseja siellä Ukrainalle esitetään. Varmaa on ainakin se että Venäjä neuvottelee edelleenkin vain ja ainoastaan Ukrainan antautumisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä. Tämä on riskaabeli tilanne ja korostaa tarvetta siirtää Suomi ydinsateenvarjon suojiin. Sitten on asia erikseen miten Venäjän edustajat viestivät juuri ydinaseista julkisuudelta piilossa. Voivat vaikka puhua että Suomi ja Ruotsi eivät ole maaleja jos emme ole Natossa tai muuta valetta.

Jos kuitenkin Ukraina päätyy sovintoon niin se tekee päätöksen demokraattisesti valitun johdon toimesta kansallisiin intresseihin nojautuen. Ranska ja Englanti olisivat voineet toivoa Suomelta talvisodan jatkoa mutta Suomelle se olisi ollut katastrofi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top