Ukrainan konflikti/sota

En nyt tarkkaan muista, mutta julkisten lähteiden mukaan RK:ta olisi ollut reippaasti yli 300k. En tiedä varmaksi. Mutta kun ottaa huomioon, että läheskään kaikkien sodanajan joukkojen varustukseen ei edes kuulu rynnäkkökivääri, niin eiköhän noita riitä.
Joo, mutta aseita tuhoutuu, jää viholliselle, joutuu huollettaviksi ja reserviä on 900k. Kyllä niitä tarvitaan. Ei niitä ostettu ysärillä ihan syyttä lisää Kiinasta ja Saksasta.
 

Venäjän ulkoministeriö: Tappavia aseita Ukrainaan toimittavat tahot kantavat vastuun, jos niitä käytetään Venäjän sotatoimien aikaan Ukrainassa​

Tappavia aseita Ukrainaan toimittavat tahot kantavat vastuun, jos niitä käytetään Venäjän sotatoimien aikaan Ukrainassa, Venäjän ulkoministeriö tiedottaa Reutersin mukaan.

Ministeriö lisäsi, että Euroopan unionin Venäjää vastaan toteuttamat toimet eivät jää ilman kovaa vastaiskua.

Lähde: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html

Alkaako raskaampi uhoaminen ydinaseilla? Nyt pitäs jo tääläkin alkaa miettimään olisko syytä tarkkailla rajaa ja Venäjän joukkojen sijoittelua vielä pikkusen tarkemmin.
 
Nää on ihan kivoja ajatuksia, kohta ollaan lähetetty enemmän aseita ja ammuksia sinne kun mitä kaverit ehtii jakamaan. Tuntuu vaa tällä hetkeltä siltä, että Venäjä ja Valko-Venäjä vetää tuon Kiovan maantasalle samalla kun muu Eurooppa katsoo vierestä.
Ehkä näitä kannattaa varastoida Puolassa ja kuljettaa käyttöä varten sitä mukaa kun on tarvetta - ettei jää vihollisen käsiin jos joku porukka jää jyrän alle.
 
Joo, mutta aseita tuhoutuu, jää viholliselle, joutuu huollettaviksi ja reserviä on 900k. Kyllä niitä tarvitaan. Ei niitä ostettu ysärillä ihan syyttä lisää Kiinasta ja Saksasta.
Katsoo tuota nykyistä rähinää niin Suomella voisi olla vaikka vaan puolet nykyisestä kalustosta maavoimilla. Otetaan loput ryssältä kun ne hylkää tai loppuu polttoaine :ROFLMAO:
 
Miten niin ei kuulu? Millä ne sitten on aseistettu? Pistooleilla ei ainakaan. Vai meinasitko esim. huoltojoukkojen taistelevan aseettomina?
Ehkä tuo "läheskään kaikille" oli vähän liioiteltu termi, mutta meinasin lähinnä panssarimiehistöä, mekaanisia huoltojoukkoja, ilmavoimia, sodanjohtoa yms. Myös osa ilmatorjunnasta?

E: Nyt hieman korjaan itseäni, itse asiassa muistaakseni panssarinkorjuumiehet kantaa rynnäkkökivääriä.
 
Haluatko tietää miksi? Rattoisia lukutuokioita. Puolustusarmeija. :cool:
No, siinähän tuo ounastelemani on ihan selkokielellä selitettynä. Kiitos linkistä, oli mielenkiintoista luettavaa ja näyttäisi selittävän 1/1 miksi Vanjalla ei nyt oikein mene putkeen.

Sivuhuomautuksena, ainakin minun infantiili huumorintajuni nauttii noiden videoiden kuvaajien jutuista - ovat kovia tyttöjä ja poikia kiroilemaan, vaikka en montaa sanaa muuten ymmärrä.
 
Eikös KES olisi erinomainen ase kaupunkitaisteluun urbaanille sisseille? Suht pieni ja saa piiloon vaikka ison takin alle tai urheilukassiin. Sitten vaan kerrostalon katolle ja kun kadulle tulee tankki niin ammutaan ylhäältä moottoritilan päälle? Samaan aikaan kaveri vastapäisen kerrostalon katolla ja kun johtaja kömpii luukustaan, niin AK-47 hoitaa homman.
Kyllä! Ja niitä kevyempiä vaunuja on vielä paljon enemmän! Kes läpäisy teoriassa riittää hyvin myös tst-vaunuunkin kaikkialta muualta paitsi etusektorista, T-sarjan rungon kyljet esim. ovat etuosastaankin paksuimmillaan max. 80mm, kysymys on lähinnä siitä osuuko tielle muuta rojua mitä ennen runkoa sijaitsee. Yleisesti mitä taaemmas vaunussa mennään, sitä ohuemmaksi panssarointi käy. Runko on takasektorista max. 50mm ja koko vaunu yläkulmilta ja takaa todella heikko. Läheltä ja liikkumattomaan voi jo vähän valita mihin ampuisi, hyvästä asemasta juurikin kaupungeissa kannattaa todellakin yrittää. Vaunut on aika sokeita kaupungissa, enemmän kannattaa katsoa missä toiset vaunut tai jalkaväki sillä laukaisu hetkellä ovat.
 
Emme ole siis koko reservinkään varassa? Jos tämä tästä eskaloituu ja tännekin tulee sota, niin se tulee olemaan kulutussotaa. Silloin olisi hyvä olla omia varastoja runsaasti. Ihan hyvä tuo 2,5k rynkkyä, koska se nyt ei ole liian paljon omista pois ja näytetään samalla hyvältä ulospäin. Nyt olisi hyvä laittaa linjasto-pari valmistamaan rynkkyjä lisää varastoon, oli ne sitten uusia Sakon arskoja tai pelti-RK76:ia. Ja niitä patruunoita. Tiedä sitten kuinka paljon ja mitä ulkomailta liikenee meille. Tuleeko Chauchateja ja Ternejä? Voisikohan pelti-Heikkejä alkaa valmistamaan reserville... :unsure:
Meillä nyt on rynkkyjä tarpeeksi. Ei kaikesta tarvitse keksiä ongelmaa. Kiukuttele vaikka optiikan ja pimeänäön perään😁.
 
Pasifistin ideologiaan kuuluu olennaisena osana sinisilmäinen usko siihen että kaikki ovat pohjimmiltaan hyviä. Ei nuoremmat vassaritkaan pääsääntöisesti mitään
Kaikki maailman ääripäät, pasifistit,myös idiootit, joiden mielestä on jotenkin hohdokasta sanoa "olen apoliittinen", äärimmäiset idiootit, jotka nyt kun Putler tappaa ukrainalisia, ei väliä, lapsia, siviileja..spekuloivat "putin on vain lapsi, hänen sisällä elää pelko" :sick::poop:(n)
Ne kaikki kasvavat tekopyyhyydesta ja moralittomuudesta.

Kyllä itselleen rehellisen kunnon ihmisen pitää kyetä ilmaisemaan asennetta. Jos joku ei kertakaikkia kykenee olemaan rehellinen itselleen, ei kykene olemaan rehellinen muillekaan.

Putler on sosiopatti, aina ollut, ja kostohimoinen sadisti. Mitä ne kaikki maailman tekopyhät saa jauhannasta tuon paskan pelkotasoa. Hänellä on tasan vankilan ja kansan tribunaalin eteen joutumisen pelko, ja samaten pelko että joku laittaa myrkkyä hänen keittoon. Ja siksi hän on valmis tappaa ja tappaa.
 
Riippumatta siitä miten heikosti Venäjän armeija pärjää ulkomailla, en vieläkään lähtisi tasaiselle silloin kun puolustavat Rodinaa. Koittajia on ollut monia, mutta onnustujat on harvassa.
Syy ei ole se että sikäläinen sotilas aines olisi parempaa vaan se että se on niin jumalattoman suuri maa. Logistiikka, logistiikka ja logistiikka. Siihen ja Venäjän talveen on moni hyökkääjä kaatunut.
 
Back
Top