Ukrainan konflikti/sota

Vähän kuulin sellaista, että ryss.. siis Venäläinen ei ehkä halua ottaa sellaista riskiä, että ensiluokan kalustoa tuhoutuisi ja siitä revittäisiin mediassa kaikki irti ja heidän luomansa kuva laitteiden ylivertaisuudesta rapisisi myös Venäjällä....
Minä taas luulen että venä... siis ryssä haluaa järjestää toukokuun yhdeksäs päivä voitonpäivänparaatin, jossa olisi parempi olla uusinta kalustoa näytettäväksi kansalle. Nuo mitä satelliitit ovat kuvanneet on tehty pahvista, samalla tavalla kun Normandian maihinnousussa hämättiin saksalaisia tekemällä pumpattavia Shermanneja Calaisiin. Nyt ei hämätty vihollista, vaan omaa kansaa.
 
Miten ryssä kuvittelee hallitsevansa tällaista kansaa ? Nämä ihmiset eivät ikinä tule hyväksymään mitään Putlerin asettamaa sätkynukkea hallitsijakseen, eivätkä varmasti anna tätä hyökkäystä ikinä ryssille anteeksi. Pelkkä 40-miljoonaisen maan haltuunotto tulee olemaan yhtä painajaista. Jos suurimmat kaupungit saavat, niin loppuosa maasta epäilemättä aloittaa loputtoman sissisodan. Tässä videossa tekstit englanniksi.

 
Miksi kansainväliset lait sallii hyökkääjän antautumisen? Huonossa tapauksessa näitä vangittuja päästään vapauttamaan ja ovat taas pian pahanteossa. Eikö olisi järkevämpää, että hyökkäävällä sotilaalla ei olisi samanlaisia oikeuksia kuin puolustavalla?
 
Voisi olla. Shtoran tunnistaa siitä että lamppu on kylmälaukun kokoinen kuutio, saattaa ehkä juuri näkyä tuossa. Lisäksi T-90 on tuolleen iso reaktiivipala Shtoran ja piipun välissä. Joissakin muissa tankeissa näkee IR-valonheitintä suunnilleen tuossa kohtaa, mutta perus IR-valo ei ole kuutiomallinen, eikä niissä vissiin ole reaktiivitiiltä missään samassa paikassa.
Hyvä tunnistus! Laatikko + reaktiivi takia ajattelen näin tuon olevan T-90A. Olisi voinut olla mahdollisesti T-72BA(1) kun löytyy tuulisensorimasto ja pyöreä IR, mutta siinä ei ole reaktiivia IR:n ja putken välissä.
t.etulinja
 
Miksi kansainväliset lait sallii hyökkääjän antautumisen? Huonossa tapauksessa näitä vangittuja päästään vapauttamaan ja ovat taas pian pahanteossa. Eikö olisi järkevämpää, että hyökkäävällä sotilaalla ei olisi samanlaisia oikeuksia kuin puolustavalla?
Ei. hyvä että antautuvat, eivätkä tee fanaattista vastarintaa kun pelkäävät antautua.
 
Back
Top