Ukrainan konflikti/sota

Tällaista uumoillaan monessa eri ketjussa tällä hetkellä. On esmes klippejä kehnohkon oloisten ottoajoneuvojen rautatiekuljetuksista ja uuden tankkikaluston näkymättömyydestä Ukrainassa. Mun mihinkään perustumaton pessimistinen käsitys asiasta on, että vanja säästelee ensilinjan kalustoaan strategiseksi reserviksi, jota ei käytetä Ukrainassa vaikka siellä jo vanhalla Zhigulilla mentäisiinkin.

Eli pidetään vaan katse pallossa ja jatketaan varautumista kuten ennenkin. Muuhun ei ole varaa.
Totta, esim. 1. kaartin panssariarmeijan uutta T-90M -kalustoakaan ei ole näkynyt.
 

Mielenosoitusten seuranta Venäjällä, antanee jonkinlaista kuvaa mahdollisissa muutoksissa sotatoimiin suhtautumisessa. Kansan parissa. Tähän pitäisi kaikin käytössä olevin keinoin myös Lännen iskeä. Informaatiovaikuttaminen ei ole vain Venäjän valikoimassa oleva sodankäynnin väline.
Putler näköjään kokeilee voiko koko kansan laittaa vankilaan, kuten esikuvansa Stalin. Kansan uhma on hyvä merkki.
 
Ota se siinä kontekstissa kun normaalisti asiat ovat "njet problem". Nyt sentään tunnustetaan että siinä voisi olla pieniä vaikeuksia. Aikaa ja tupakkia vaatii, ja voi siinä pari datshaakin nousta kun niillä rahoilla pelataan...
Venäjällä on yksi loppumaton resurssi: väliaikaiset ongelmat, jotka on "helppo voittaa". Vanhaa radio Jerevan vitsiä mukaillen.
Muutakin relevanttia löytyy noista: Meiltä kysytään: Mikä on kaaos? Me vastaamme: Emme vastaa, talous- tai sotilaspoliittisiin kysymyksiin.
 
Viimeksi muokattu:
Totta, esim. 1. kaartin panssariarmeijan uutta T-90M -kalustoakaan ei ole näkynyt.
Diktaattorin on vaarallista käyttää parhaita ja uskollisimpia joukkojaan. Epäilemättä Putin ei voi laittaa kaikkea peliin, joten osa joukoista pitää väkisinkin olla reservissä. Toisaalta nämä parhaat joukot voivat jossain tilanteessa olla myös se ratkaiseva asia ratkaisutaisteluissa. Kaikesta tästä huolimatta uskoisin vanhan viisauden pitävän paikkansa, että parhaat ja uskollisimmat joukot on varattu diktaattorin suojeluun kansannousuja vastaan. Putinin tilanne voisi muodostua hankalemmaksi, mikäli parhaat ja uskollisimmat joukot olisivat reatoina ukrainan lihamyllyssä. Kuka tällöin suojelisi Putinin rikollisjoukkoa?

Ukrainan tylisessä sodassa Javelin ei paljoa erottele, onko vastaanottavassa päässä T-90M vai T-72B mod 1985, joten ehkä sitä parasta kalustoa kannattaa säästellä siihen "tosi paikkaan".
 
Diktaattorin on vaarallista käyttää parhaita ja uskollisimpia joukkojaan. Epäilemättä Putin ei voi laittaa kaikkea peliin, joten osa joukoista pitää väkisinkin olla reservissä. Toisaalta nämä parhaat joukot voivat jossain tilanteessa olla myös se ratkaiseva asia ratkaisutaisteluissa. Kaikesta tästä huolimatta uskoisin vanhan viisauden pitävän paikkansa, että parhaat ja uskollisimmat joukot on varattu diktaattorin suojeluun kansannousuja vastaan. Putinin tilanne voisi muodostua hankalemmaksi, mikäli parhaat ja uskollisimmat joukot olisivat reatoina ukrainan lihamyllyssä. Kuka tällöin suojelisi Putinin rikollisjoukkoa?

Tätä mietin itsekkin, että kaikkia parhaita ei ole uskallettu laittaa, samalla voi toki sen sotilaan viimeinenkin taistelutahto mennä, kun ei ole edes vaunua antaa, vaan joutuu nivalla lähtemään taisteluun.
Mutta realistisesti veikkaan, että kun kaikki on saatu pommitettua paskaksi, niin siinä vaiheessa lähetetään parhaimpia matkaan, kun oikein muutakaan ei enää ole. Täytyy vaan toivoa, että siellä on edelleen Ukrainan puskasissi NLAWI:n kanssa odottamassa. Nähdään samalla miten tuhoutumaton se T-90 sitten muka on, veikkaan että palaa ihan yhtä hienosti, kun edeltäjänsä.
 
Toivottavasti äärimerkki venäjän propagandan tehokkuudesta

 
Tätä samaa minäkin mietin. Siis jos tuossa oli joku venäläisten kevyt (siis ei mekanisoitu) joukko, niin miten ihmeessä sillä ei ollut minkäänlaista pst-aseistusta, kuten juuri vaikka kessiä? Ainoa, mikä tulee mieleen, on se, että joukkueella oli ollut vaikkapa 3 kessiä, jotka oli kaikki räiskitty niihin kuormureihin (jotka olisi tietenkin saanut tuhottua kevyemmilläkin aseilla) ja sitten kun BRDM-2 tuli paikalle, niin ei ollut enää mitään kättä pidempää.

Ovat saattaneet rpg:nsä kuluttaa jo ensimmäisessä kohtaamisessa, missä väijyttivät nuo kuorma-autot/tykit?

Noin eteen työnnetyllä joukkueen kokoisella, ilmeisesti tuhoamis-/tiedustelutehtävän saaneella osastolla luulisi kyllä olevan vähän enemmänkin laukaisuja mukana. Ihmetyttää myös miksi tuo osasto on yhdessä läjässä tien kupeessa.
 
Tätä mietin itsekkin, että kaikkia parhaita ei ole uskallettu laittaa, samalla voi toki sen sotilaan viimeinenkin taistelutahto mennä, kun ei ole edes vaunua antaa, vaan joutuu nivalla lähtemään taisteluun.
Mutta realistisesti veikkaan, että kun kaikki on saatu pommitettua paskaksi, niin siinä vaiheessa lähetetään parhaimpia matkaan, kun oikein muutakaan ei enää ole. Täytyy vaan toivoa, että siellä on edelleen Ukrainan puskasissi NLAWI:n kanssa odottamassa. Nähdään samalla miten tuhoutumaton se T-90 sitten muka on, veikkaan että palaa ihan yhtä hienosti, kun edeltäjänsä.
t-90:iä on jo tuhottu. Tuhoutuu siinä kuin ne muutkin.
 
No vaikka kevyet heitot perimästä kohdassa 6:50 on puppua.
1. kulttuuri ei periydy geneettisesti.
2. Venäjällä on aika helvetisti "pellavapäitä"
3. Geneettisesti Venäjä on hyvin heterogeeninen maa.

Tuskin Kari on venäläisten genettisen perimään juurikaan tutustunut, ja miksi olisikaan. Jätetään ne geenihommat toisille ammatilaisille.
Muutenhan luento on oikein mainio.

Ensiksi on kyseenalaista, onko sana geneettinen syytä edes ottaa kirjaimellisesti vai kulttuuriperinnön perinnöllisyyden alleviivaamisena sanavalinnalla. Tietämättä että asiaa arvostellaan irti kontekstista vuosien kuluttua. Toiseksi, kulttuuri ei tietenkään periydy mutta venäläisen kulttuurin ominaisuuksiin kontribuoivia ominaisuuksia, esim. ahdistus tai koetut ikävät kokemukset, vaikuttavat epigeneettisesti. Venäjällä on eri kansoja Aasiasta Eurooppaan joten tietenkin se on heterogeeninen.

 
Mikä toi vihreä paketti on jossa joku tähti? Melkein joka videolla näkyy lojumassa maassa missä on tuhottu/hylätty kulkupeli.

Se paketti on taistelumuona-annos. Vähän vastaava kuin meidän sissimuonat. Yhden päivän ruuat yhdelle taistelijalle omatoimiseen lämmitykseen. Paketissa on mukana sellainen taiteltava peltilevy ja sytytyspalan kaltainen ja niiden sytyttämiseen myrskytikkuja. Sillä voi lämmitellä safkat jotka ovat foliopakkauksissa/tölkeissä.
 
260662.png

"Putin and Kim Ruthless."
260655.png

"What happened to Mutual Deterrence?"
260643.png

"Old Days"

 
Back
Top