Ukrainan konflikti/sota

Russia’s surprisingly chaotic attack on Kyiv has seen thousands of troops and hundreds of vehicles stuck on the roads to the north-west for several days – but several military analysts believe Moscow is gradually overcoming its logistics problems and could be able to mount an assault on the capital within days.

The influential Institute for the Study of War, a Washington-based thinktank, concluded on Monday evening that Russian forces were now “concentrating in the eastern, north-western and western outskirts of Kyiv” in preparation for an “assault on the capital in the coming 24-96 hours”.

Its success, the thinktank added, would depend in part on how effectively Russian troops had been able to “resupply, reorganise and plan” after an initial invasion that experts believe fell apart due to flawed assumptions – where the military did not, in the first instance, prepare for a strategic ground offensive against a determined and hostile Ukraine.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Russia ‘solving logistics problems’ and could attack Kyiv within days – experts

Influential thinktank concludes that invading army’s flawed assumptions are gradually being overcome
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Sensei142 kirjoitti:
Samaa kuulee töissä kahvipöydässä.. Lentokentät ammutaan päteiks ja koneet o turhia, f-35 moottorit ei kuulemms toimi ja sikski ne on turhia, speznat on maailman kovinjätkä ja lässynlää.. Välillä vähän vaikee olla hiljaa ja nauraa ihmisten tyhmyyttä mielessään mutta turha mitään sanookkaan koska kaikki tyrmätään kuorossa
Klikkaa laajentaaksesi...
On tätä tälläkin foorumilla nähty aivan tarpeeksi, mitä olen aina ihmetellyt kun on kuitenkin maanpuolustushenkinen paikka. En tiedä tajuavatko edes kaikki juttuja kuten "Suomalaiset on pullamössöä nykyään, Venäjällä kova ammattiarmeija" -höpöttävät kenen pussiin pelaavat.

Selväähän se on että Venäjällä on ollut vuosia informaatiovaikuttamista oman armeijansa tilasta ja "superaseista". Ilmeisen toimivaa on ollut.
Ukrainan sodan yksi Suomea koskeva hyvä puoli onkin että se välittää realistisemman ja ajanmukaisemman kuvan mahdollisesta vihollisesta. Tietenkään aliarvioidakaan ei saa, tai kuvitella ettei Venäjä opi nyt havaituista ongelmista.
 
Shadowmon kirjoitti:
On tätä tälläkin foorumilla nähty aivan tarpeeksi, mitä olen aina ihmetellyt kun on kuitenkin maanpuolustushenkinen paikka. En tiedä tajuavatko edes kaikki juttuja kuten "Suomalaiset on pullamössöä nykyään, Venäjällä kova ammattiarmeija" -höpöttävät kenen pussiin pelaavat.

Selväähän se on että Venäjällä on ollut vuosia informaatiovaikuttamista oman armeijansa tilasta ja "superaseista". Ilmeisen toimivaa on ollut.
Ukrainan sodan yksi Suomea koskeva hyvä puoli onkin että se välittää realistisemman ja ajanmukaisemman kuvan mahdollisesta vihollisesta. Tietenkään aliarvioidakaan ei saa, tai kuvitella ettei Venäjä opi nyt havaituista ongelmista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valitettavasti myös suomalaisen 5. kolonnan taholta myös tehokkaasti levitetty näitä venäjätarinoita, välillä jopa eduskunnasta asti..
 
ddude kirjoitti:
Toivottavasti oppositiossa Valko-venäjällä ja mahdollisesti myös tsetseeniassa ja muissa alueillaa oltaisiin nyt hereillä.
Lähellä voi olla meinaan kerran elämässä tilasuus tehdä rakoa isoveli-Venäjään.

Varsinkin Valko-venäjällä olen ihmetellyt kun armeija ilmesesti kieltäytynyt hyökkäämästä Ukrainaan, niin en usko että mellakkapoliisitkaan täysin seisoo Lukashenkan takana.

Lisäksi toiminta voisi levitä jopa Venäjälle.

Tsihanouskaja on mielestäni kummallisen hiljaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hah! Oon käynyt yhden miehen nojatuolisotaa noita Putlerin trolleja vastaan tuolla Youtuben ja FB: kommenttiosiossa.
Nyt jatkona pistin Tsihanouskajan toimistoon tuosta asiasta kannustus e-mailin.

Jos muutaman trollin saisi ajattelemaan omilla aivoillaan...
 
jpjukola kirjoitti:
Kuinka arvioitte tätä uutista? "Russian troops can’t use Era encrypted phone system in Ukraine after destroying 4G masts."
Onko tosiaan niin että heidän viestintä tukeutuu - ainakin osittain - UA:n (4G) mastoihin?

https://twitter.com/x/status/1501402494521561091
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä mihin toi viestintä tukeutuu mutta ihan totta lienee että Era on poissa pelistä, siitä oli joku videokin missä äänessä joku kirosi sitä kovaan ääneen.
 
“I started to think about the parallels between climate change and this war and it’s clear that the roots of both these threats to humanity are found in fossil fuels,” said Krakovska.

“Burning oil, gas and coal is causing warming and impacts we need to adapt to. And Russia sells these resources and uses the money to buy weapons. Other countries are dependent upon these fossil fuels, they don’t make themselves free of them. This is a fossil fuel war. It’s clear we cannot continue to live this way, it will destroy our civilization.”
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

‘This is a fossil fuel war’: Ukraine’s top climate scientist speaks out

As western governments untangle themselves from Russian oil and gas, Svitlana Krakovska notes that the roots of the climate crisis and invasion are in fossil fuels
www.theguardian.com www.theguardian.com
“It’s a crude oversimplification to call this a fossil fuel war, that’s a little too glib,” said Jonathan Elkind, an expert in energy policy at Columbia University and a former energy adviser to Barack Obama’s administration. “But it’s an undeniable reality that Russia gets a significant share of its revenues from oil and gas and that America’s gasoline habitat contributes towards the global demand for 100m barrels of oil each day.

“Do we want to find ourselves 10 years from now where we’ve bent the curve on oil consumption and emissions towards decarbonization, or do we want to sit there and think ‘where did the last 10 years go?’ If the US isn’t a part of the solution we will put in peril our influence on the world stage and the fate of everyone, both here and around the globe.”
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Shadowmon kirjoitti:
On tätä tälläkin foorumilla nähty aivan tarpeeksi, mitä olen aina ihmetellyt kun on kuitenkin maanpuolustushenkinen paikka. En tiedä tajuavatko edes kaikki juttuja kuten "Suomalaiset on pullamössöä nykyään, Venäjällä kova ammattiarmeija" -höpöttävät kenen pussiin pelaavat.

Selväähän se on että Venäjällä on ollut vuosia informaatiovaikuttamista oman armeijansa tilasta ja "superaseista". Ilmeisen toimivaa on ollut.
Ukrainan sodan yksi Suomea koskeva hyvä puoli onkin että se välittää realistisemman ja ajanmukaisemman kuvan mahdollisesta vihollisesta. Tietenkään aliarvioidakaan ei saa, tai kuvitella ettei Venäjä opi nyt havaituista ongelmista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Informaatiovaikuttamista on laajasti lähes kaikissa itä-euroopan maissa myös Ukrainassa ja Suomessa.
Osa ei välttämättä koe tulleensa vaikutetuksi mutta he eivät välttämättä ole sitä oikeaa kohderyhmää.
Ukrainassa on vaikuttamista kohdennettu ennen kaikkea "Venäjän"kieliseen kansanosaan.
Suomessa taas nämä kansanuutisia, mitä vittua lehden tasoista paskaa lukevat sankarit.... Ensin toistetaan EU eroa ja pakolaisa, nyt huudetaan nato vastustusta ja Venäjä ei ole sodassa ukrainassa jne. Samaa paskaa eri kääreissä.
 
Heinrich kirjoitti:
Jos pakotteet puretaan tällaisen rauhansopparin jälkeen, niin Putin voittaa sodan samaan tapaan kuin Neuvostoliitto talvisodan.

Mutta säästytäänpä 3. maailmansodalta!
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on hyvin paljon kiinni siitä miten länsi toimii jatkossa. Täytyy ymmärtää että tämä on yksi sota Venäjän matkalla imperiuminsa palauttamiseksi. Venäjä on jo sotinut Georgiasta 2008 asti nappaamalla palan sieltä, toisen täältä. Tähän pitää nyt tehdä stoppi.
Itsekin olen pyöritellyt mielessä pahimpia skenaarioita, että sodan päättyessä talouspakotteet poistuu ja Suomikin jää NATO:n ulkopuolelle, tehdään "paluu normaaliin".

Nyt pitäisi ymmärtää että niin kauan kuin nykyinen hallinto on Venäjällä, sota on käynnissä. Talouspakotteilla maa täytyy syöstä "kivikaudelle", Suomi + Ruotsi NATO:on. Bensan hinta nousee, inflaatio laukkaa ja jokaisen foorumilaisenkin elämänlaatu todennäköisesti laskee. Mutta se on sen arvoista jos Venäjä saadaan niin kanveesiin ettei se rynni tänne seuraavan muutaman vuoden sisällä.
 
Potsi kirjoitti:
Samoja havaintoja olen tehnyt. Olen niitä kommentoinut, että suurvallalle on erittäin nöyryyttävää, kun mahtavaksi väitetty armeija ei olekaan pystynyt kävelemään pienemmän vastustajansa yli. Ylivertaisten joukkojen jemmailussa ei taas tässä tilanteessa olisi järkeä, koska sodan pitkittymisestä ei ole Venäjälle mitään etua, mutta kylläkin paljon haittaa. Mainevahinkohan tulee varmaan vaikuttamaan myös Venäjän asekauppaan. Kuvat tuhannen päreiksi ammutuista kolonnista tai pelloille juuttuneista "ihmeaseista", joita Ukrainan isäntien traktorit sitten irrottelevat, eivät ole sitä kaikkein parasta PR-työtä Venäjän sotilasmahdille.

Tuskinpa Venäjän sotilasjohto enää itsekään uskoo nopeaan voittoon. Nythän on ruvettu systemaattisesti tuhoamaan siviilikohteita ja yritetään ilmeisesti sitä kautta murtaa vähitellen ukrainalaisten taistelutahtoa.

Suomalaisten ei pidä missään nimessä vähätellä omaa puolustuskykyään. Toki pitää olla realistinen myös ja muistaa, että Venäjä on iso.
Klikkaa laajentaaksesi...
venäjä ei edelleenkään ole "Suurvalta" se on "Pinta-alaltaan kookas valtio".
 
Humppaveikko22 kirjoitti:
On kaksi eri asiaa selviääkö Putler voittajana vai "voittajana" jälkimmäisellä viittaan siihen selviääkö Putler omiensa näkökulmasta voittajana.

Voittajana Putler ei selviä. Vaikka kaikki lännen pakotteet purettaisiin tällä sekunnilla Venäjän talous ei tule elpymään pitkiin aikoihin. Kuka tuollaiseen maahan uskaltaa investoida? Kukua tuollaisen maan kanssa haluaa tehdä kauppaa? Uskooko joku, ettei Venäjän energiasta ryhdytä pyristelemään eroon, vaikkei pakotteita olisikaan? Miten Ukrainalaiset (mukaan lukien siellä asuvat venäläiset) jatkossa suhtautuvat venäjään?
Miten Eu suhtautuu jatkossa, jos venäjä alkaa uhittelemaan jollekin jäsenvaltiolle jatkossa, nyt kun ne "pallit" vihdoin on löytynyt?

Tuossa nyt jotain esimerkkejä miksi Putler ei enää voi voittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putin on tosiaan hävinnyt Ukrainan sodan ja ennen kaikkea se on hävinnyt jo rauhan.

Venäjä alkaa olla taloudessa ja politiikassa pahempi kuin Pohjois-Korea on. Mainehaitta on nimittäin niin paha jos niiden kanssa joku poliitikko tai yritys kaveeraa.

Talous Venäjälle tulee romahtamaan surkeammalle tolalle mitä se oli Neuvostoliiton sortuessa.

Mitään parannusta ei ole luvassa, sillä Euroopan maat tulevat hankkiutumaan ennemmin tai myöhemmin kokonaan eroon Venäjän maakaasusta ja öljystä. Öljystä on helpompi hankkiutua eroon kun sitä voi ostaa helposti muualta ja laivata Eurooppaan. Maakaasun kanssa on ongelmia kun sitä ei niin vain voi laivata Eurooppaan vaan vaatii infrastruktuurin sen kuljettamiseen ja vastaanottamiseen paineistettuna tai nesteytettynä laivoilla tuotuna tai putkien rakentamisen esiintymille. 10 vuoden päästä sekin puoli on kunnossa kun pistetään töpinäksi. Mahdollisesti jo paljon aikaisemmin.

Saa nähdä missä vaiheessa nälkä ajaa Venäjällä ihmiset mellakoimaan ja kaatamaan kaduille Putinin diktatuurin hallintoa. Se aika voi olla edessä yllättävän pian.
 
Shadowmon kirjoitti:
On tätä tälläkin foorumilla nähty aivan tarpeeksi, mitä olen aina ihmetellyt kun on kuitenkin maanpuolustushenkinen paikka. En tiedä tajuavatko edes kaikki juttuja kuten "Suomalaiset on pullamössöä nykyään, Venäjällä kova ammattiarmeija" -höpöttävät kenen pussiin pelaavat.

Selväähän se on että Venäjällä on ollut vuosia informaatiovaikuttamista oman armeijansa tilasta ja "superaseista". Ilmeisen toimivaa on ollut.
Ukrainan sodan yksi Suomea koskeva hyvä puoli onkin että se välittää realistisemman ja ajanmukaisemman kuvan mahdollisesta vihollisesta. Tietenkään aliarvioidakaan ei saa, tai kuvitella ettei Venäjä opi nyt havaituista ongelmista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässähän tämä kiteytettynä. Venäjän armeijaa ei ole kuitenkaan käytetty kuin tilanteissa, jossa sillä itsellä ei ole ollut suurta riskiä isoihin tappioihin ja osaltaan Krimin ja Itä-Ukrainan valtaukset antoivat länsimaihin kuvan tehokkaasta ja nopeisiin operaatioihin kykenevästä armeijasta.

Toisaalta tällä foorumilla on poislukien valtamedia mielestäni ehkä jopa liian positiivinen kuva Ukrainan tilanteesta johtuen juuri maanpuolustushenkisyydestä ja moraalin ylläpidosta, joka ei välitä siten kansan syvien rivien ajatuksia. Usealla muulla foorumilla Ukraina on jo hävitty ja vaikka Venäjän tyrimiselle naureskellaan niin yleisessä ilmapiirissä Venäjää pidetään jopa voimakkaampana mitä se on, koska tappiot sietäenkin se vain etenee kartalla.

Länsimaiden ulkopuolella, etenkin Intian ja Brasilian kaltaisissa ympäristöissä kontrasti on vieläkin suurempi. Siellä Venäjän tappioista ei ole samanlaista kuvaa kuin meillä ja Ukrainan puolustusta on vain pidetty oletusarvoista voimakkaampana, mutta kuitenkin vain pienenä töyssynä Venäjän palaamisessa suurvallaksi ja Venäjän katsotaan haastavan valtio, jolla on NATO:n täysi hybridituki. Eli käytännössä sama vastinpari kääntäen, kuin Ukrainan hallitus vs separatistit+Venäjä

Pidän edelleen ensisijaisen tärkeänä maailmanrauhan kannalta, että Venäjälle kyetään tuottamaan sellainen tappio, että se myös kehittyvissä maissa välittyy tappiona. Muuten kaiken maailman BRIC:sit saavat pontta alkaa haastamaan "heikkoa" länttä. Pitää muistaa, että Venäjällä on maassaan niin paljon raaka-aineita, että jos se Kiinan tai Intian avulla onnistuu pitämään infransa kasassa niiden hyödyntämiseen, se ei länsimaiden pakotteista huolimatta heikkene muuttuessaan sotataloudeksi, ellei kansa nouse barrikadeille. Voitto ruokkii voittoja on vanha urheilufraasi ja pätee myös sotimiseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top