tulikomento
Supreme Leader
Läntiset lähteet vahvistavat tuoreen uutisen ryssäkenun kuolemasta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Se että Ukraina olisi "oikeus" näin tehdä ei tarkoita että tekevät. Lukasenka tukee Putinia poliittisesti ja logistisesti, mutta siinä että Ukraina hyökkäisi maahan ei ole mitään järkeä.
Tätä itsekkin ihmetellyt, rakentaako Ukraina hunajapurkkia kun tietävät venäläisten haluavan Kiovoon. Antavat venäjän joukkojen hajaantua Kiovon ympäristöön ja iskevät sitten huoltokuljetuksiin sekä tykistöasemiin takaapäin?Mikähän on UAlla ratekiana Kiovan puolustamiseen; päästää ryssä kaupunkisotaan? Vai onko se ans kattoo ny?
Ukrainan Armeijan isolla vakinaisella porukalla ja isolla reservillä ja sillä 20 K muukalaislegionaalla kun pitäisi mielestäni pystyä jo tekemään kiusaa Kiovaa kiertävälle ryssälle, ei vain odottelemaan milloin se suvaitsee tulla juttelemaan..
Vaikka venäläisillä on ollut kauheaa ongelmaa huollon ja koordinaation kanssa, niin UA ei ole saanut aloitetta missään muualla näppeihin kuin Harkovassa. Kaikkialla muualla on ryssällä edelleen aloite ja homma etenee ryssäläiseen tyyliin. Etenee kumminkin. No, Chernihivissä tuli kuokkaan ja sieltä piti lähteä, mutta vaan pari-kolmekymmentä kilsaa takaspäin.
Ukrainalla on sen oman tiedonannon mukaan nyt reservit kunnossa, 50+ hävittäjää ilmavoimissa kondiksessa ja tankit jossain jemmassa odottamassa sopivaa hetkeä ottaa aloite ja painaa ryssää kuonoon..ja se sopiva hetki vastahyökkäykselle ei kumminkaan sitten ollut silloin, kun Venäjän Kiovan suunnan joukoista oli yhdessä ja samassa liikenneruuhkassa?
Nyt ne eivät enää ole siinä liikenneruuhkassa, vaan osa siitä on ihan hyvällä jalalla liikkeellä Kiovan länsipuolella..
Samaa kuin yllä. Yritetään false flagilla saada Valko-venäläiset mukaan.
Kyllähän tuon käyttöön ottaa, että ihan hyvä potti saada ammuksineen kaikkineen. Sergei ei mikään uusin vehje ole ja ei sillä pelkästään sotia voiteta, mutta ihan toimiva systeemi (itsellekin tuli tutuksi oman palveluksen aikana).Sodan käännekohta lienee tässä
Katsoin muutes, että siviilimarkkinoilta saa 300 euroon kunnon pimeänäkökiikareita, niin eikö näitä siviiliversioita valmistavat tahot voisi pistää pystyyn lahjoituksia Ukrainalle myös?Ukrainan erikoisjoukot puhdistavat Kiovan lähialueelta vihollisen majoittumispaikkoja öisin. Pimeänäkölaitteet on tietenkin käytössä.
Kun vastassa on tavallisia joukkoja ja jopa varusmiehiä niin leirejä saadaan tuhotuksi hyvin pienin tappioin. Mutta kun vihollinen on laajalla alueella niin tämä kestää kauan. Venäjällä ei kuitenkaan ole juuri nyt reservejä korvaamaan tappioita.
Kun sen lisäksi estetään päivin ja öisin ruoka- ja polttoainekuljetukset niin Kiovan piirittäjien taistelutahto romahtaa.
... näin sen toivoisi menevän...
Saako? Olen ollut siinä luulossa että kunnon pimeänäkölaitteet maksaa tuhansia.Katsoin muutes, että siviilimarkkinoilta saa 300 euroon kunnon pimeänäkökiikareita, niin eikö näitä siviiliversioita valmistavat tahot voisi pistää pystyyn lahjoituksia Ukrainalle myös?
Jos on tullut uhreja, niin väkivalta venäläisiä koktaan ei ole mahdotonta. Niitä vihataan jo aika lailla ja nyt voi läikkyä. Mahdollisuus, jonka vilkas mielikuvitus tuo esiin.Maan sotilasjohto tietää vähän liiankin hyvin millaiset valmiudet heillä olisi operoida Ukrainassa ja mitä siitä iso osa sotilaista sekä kansasta olisi mieltä (mielenosoituksest ovat olleet aivan eri luokkaa kuin Venäjällä jo ennestään ilman sotaa ja nyt olisi sitten naapurimaan invaasio). Vaikka asevoimat ovat suhteellisen isot, niin näillä on Venäjän asevoimien ongelmat moninkertaisina.
Eipä UA ole paljon järkeä iskeä Belarukseen. Ehkä rautateitä vastaan olisi perusteltavissa.Valkovenaja on jo sodan osapuoli salliessaan Venajalle alueensa kayton joukkojen keskittamiseen ja hyokkayksen lahtoalueena. Etta sikali Ukrainalla varmaankin on sen suhteen oikeus ulottaa sota Valkovenajan alueelle.
Yleisimpien arvioiden mukaan on pyöritelty lukuja että Venäjällä olisi noin 2500 toimintakuntoista vaunua, mistä 1200 jollain tasolla päivitetty 2000-luvun puolelle. T-72B3 ja alalajit pitäisi muodostaa tuosta 900 vaunua. Tietenkään tämä ei kerro paljonko kyseisten tankkien huolto- ja päivitystoimista on nipistetty rahaa ja palikoita välistä.
B3-sarjalaisia on paljon myös romutettu Ukrainassa, noin joka kolmas tankki on ollut niitä, eli kyllä siellä ne ns. hyvin varustetut venäläisyksiköt ovat liikenteessä myös.
T-72A on mun mielestä annettu sepoille, oletan että ne ovat seppojen tappioita.
Voi olla, mutta ei kai Ukraina mihinkään ole hyökkäämässä.Valkovenaja on jo sodan osapuoli salliessaan Venajalle alueensa kayton joukkojen keskittamiseen ja hyokkayksen lahtoalueena. Etta sikali Ukrainalla varmaankin on sen suhteen oikeus ulottaa sota Valkovenajan alueelle.
Veikkaan että Kiina miettii miten Venäjän kanssa sodan jälkeen toimitaan - jos länsimaiden pakotteet jatkuvat.Mahtaakohan Kiina yrittää juuri tällä hetkellä kiristää Taiwania itselleen? Puhaltavat pilliin heti kun saavat lupauksen että Taiwanin voi ottaa vaikka viiden vuoden kuluttua.
Tämän päivän lehtitietojen mukaan olisi edelleen ilman sähköjäEilen/toissapäivänä oli maininta että Lukashenko on määrännyt huolehtimaan voimalan sähkön saannista Valko-Venäjän puolelta. Linja on kuulemma yhä olemassa. En lukenut tarkemmin.
Ukrainan kansallinen atomienergian sääntelyelin sanoi kuitenkin perjantaina, että Tšernobyl on yhä ilman sähköä.