Ukrainan konflikti/sota

https://twitter.com/paulmcleary/status/1504180485559308293
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1504046489248665603
https://twitter.com/nexta_tv/status/1504197912963727362

Potemkinin kulissiohjukset:

Lisätään perään: Ruotsi valmistautuu hakemaan Naton jäseneksi:
Maan puolustusmenoja ollaan kasvattamassa 2 prosentin tasolle bkt:stä.

Ruotsissa puolustusmenoja kasvatetaan noin 3 miljardilla kruunulla (288 miljoonalla eurolla) jo tänä vuonna. Rahalla ostetaan varusteita, joilla voidaan nopeasti vahvistaa maan sotilaallista puolustusta. Kyse on armeijan taistelukestävyyttä lisäävien materiaalien hankinnasta sekä mahdollisesti henkilöstön palkkaamisesta ja kuljetusajoneuvojen ostamisesta.
Puolustusvoimat saavat lisäksi tilata puolustustarvikkeita kymmenien miljardien kruunujen arvosta vuoteen 2030 mennessä.
Ruotsin hallitus ja eduskuntapuolueet pääsivät puolustusmenojen nostamisesta sopimukseen keskiviikko-iltana. Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson kertoi jo viime viikolla, että maan puolustusmenoja kasvatettaisiin 2 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Tuolloin ei vielä kerrottu, millä aikataululla tälle tasolle noustaan.
–  Se on tarpeen tehdä niin nopeasti kuin on käytännössä mahdollista, mutta sen on sujuttava vakaalla ja järjestelmällisellä tavalla, Ruotsin valtiovarainministeri Mikael Damberg kertoi viime viikolla.
Kahden prosentin puolustusmenot bkt:stä ovat tavoite, jota sotilasliitto Nato vaatii jäsenmailtaan. Vuonna 2020 Ruotsin puolustusmenojen osuus bkt:stä oli Statista-tilastopalvelun mukaan 1,2 prosentin luokkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjällä on käytössä palkka-armeija, josta itänaapurimme on pyrkinyt rakentamaan jo parinkymmenen vuoden ajan miljoonan sotilaan ammattiarmeijaa.

– Venäjä ei ole pystynyt siihen, koska ei ole pystynyt rekrytoimaan riittävästi sopimussotilaita eikä valtiolla ole varaa maksaa sellaisia palkkioita, että se saisi ammattiarmeijan kasaan.



Venäjän hyökkäysarmeijan maajoukkojen koko on asiantuntija Pekka Toverin arvion mukaan vain noin 150 000–190 000 sotilasta.

– Ukrainassa oli ennen sotaa noin 120 000 sotilasta, mutta he ovat saaneet sotilaita lisää reservistä. Lisäksi ulkomaalaisia vapaaehtoisia sotilaita on tullut auttamaan kymmeniätuhansia. Sotilaiden suhteen puntit on aika tasan.

Venäjän reservijärjestelmäkään ei näytä toimivan, sillä reserviläisiä ei saada liikkeelle.
 
Sosiaalinen media luonnollisesti vääristää hieman kuvaa kun Ukraina laittaa sinne kaikki Venäjän tappiot ja Venäjä ei laita sinne edes Ukrainan tapioita koska ei ole sodassa kenenkään kanssa eikä ainakaan Ukrainan kanssa :ROFLMAO:

Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Venäjä on ryssinyt tässä sodassa enemmän kun laki sallii. Kun mikään ei toimi kuten pitäisi niin sitten tehtaillaan sotarikoksia ihan urakalla ja pahoin pelkään että läheskään kaikkea ei ole vielä nähty. Sotaa Venäjä ei tällä menolla voita mutta se voi pitkittää sitä niin kauan kun ruplia, kalustoa ja tykinruokaa on riittävästi.
 
Sosiaalinen media luonnollisesti vääristää hieman kuvaa kun Ukraina laittaa sinne kaikki Venäjän tappiot ja Venäjä ei laita sinne edes Ukrainan tapioita koska ei ole sodassa kenenkään kanssa eikä ainakaan Ukrainan kanssa :ROFLMAO:

Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Venäjä on ryssinyt tässä sodassa enemmän kun laki sallii. Kun mikään ei toimi kuten pitäisi niin sitten tehtaillaan sotarikoksia ihan urakalla ja pahoin pelkään että läheskään kaikkea ei ole vielä nähty. Sotaa Venäjä ei tällä menolla voita mutta se voi pitkittää sitä niin kauan kun ruplia, kalustoa ja tykinruokaa on riittävästi.
Tuskin olemme kaikkea ryssä-ominaisuuksien käyttöä vielä nähneet. Vaikuttaisi suurien kaupunkien kautta ja siviiliväestöä hyödyntäen, eteneminen tällä hetkellä suuntautuvan. Tai pyrkimys tuohon.

Mikään media ei ole siinä asemassa, että täyttä kuvaa voisimme saada. Kyllähän tämä väistämättä arvailua monin osin on. Etenkin Ukrainan tappioista ja kestävyydestä sodan jatkamiseen, todella vaikeata on realistista kuvaa muodostaa.

Tosin alkuasetelmiin katsoen, kukapa tietää... Varsinkin jos uutisoinnit, käyttöönotto laajenevalle ilmatorjunnalle nopeasti aikaan saadaan.

Venäjän kannalta erittäin huolestuttavia merkkejä ovat "semi-liittolaismaiden" suuntaan esitetyt halut joukkojen käyttöön, tästä epäämiset. Tuo Syyrian suunnalta saatava - jos paikkansa pitävä - vahvuus. Kertoo myös osittain Venäjän heikkoudesta nyt. Tarve ulkopuoliselle vahvistukselle ei optimaalista Kremlin suunnalta.
 
No, auftragstaktik taisi kuitenkin olla keisarillisen Saksan aikaansaannos, maailmansodan kuluessa. Siellä lienee simputus ollut suht armotonta ja luokkajärjestelmä käytössä. Mutta ehkä se on kuitenkin poikkeus. Kuten kirjoitin, en usko muutoksen oleven Venäjällä nopea, tai välttämättä edes mahdollinen pitkään aikaan.
Preussissahan nimenomaan simputusta oli hyvin vähän, tai siis erityisesti perinteisen määritelmän eli yksilöön käyvää simputusta. Tämähän oli jääkäriupseerien ja "ryssänupseerien" yksi suurimmista kiistan aiheista, ja jääkäriupseerit avoimesti halveksuivat venäläisperäistä simputuskulttuuria.

Preussilainen sotilaskulttuuri oli huomattavasti I maailmansotaa vanhempaa perua, ja itse asiassa merkittävä vastapaino Saksassa vallinneelle sääty-yhteiskunnalle. Vaikka upseerit olivat usein ylemmistä säädyistä, oli preussilaisessa sotilasperinteessä upseerielämän askeettisuus ja jalkautuminen alaistensa pariin ja edestä johtaminen varsin keskeistä. Esimerkiksi myös suomalaisten SS-veteraanien kokemukset saksalaisesta sotilaskurista olivat aivan erilaisia kuin meillä perinteisesti ajatellaan - heidän mielestään hierarkiat olivat vielä vähemmän muodollisia kuin Suomessa. Eräs varusmiespalvelustaan ennen sinne jo lähtenyt kuvaili Suomeen palattuaan kokemustaan suomalaisessa AUK:ssa kurjemmaksi ja pahemmaksi pokkuroinniksi kuin kertaakaan Waffen-SS:ssä (toki tässä varmaan saattoi olla vaikutusta sillä, että oli jo kokenut sotaa).

Kohdassa n. 0.55 juoksiko sieltä äijä hätäpäissään ulos ?
Ajaja ryömi omasta luukustaan 0:50. Oliko ampuja ryöminyt takakannelle kun osui, ja mätkähti katuun? ( Ampujan luukku auki.)
0:10 ensimmäinen osuma, näyttää että tulisi suoraa takaa moottoritilaan runkoon (ei vaikutusta?) video katkeaa 0.13 ja jatkuu kun vaunu pysähtyneenä n.5-6x vaunun mitan eteenpäin.
0:14 toinen oleellisesti isompi osuma joko vasemmalta tai takaviistosta vasemmalta, läpäisy(?) rungon ihan takaosaan vetopyörän tietämille moot.tilaan josta lyö liekki 0:15 kohdalla.
0:22 vaunu alkaa pakittaa ja edellisen osuman seurauksena vasen tela poikki = rullautuu pihalle vaunun eteen. 0:30 video katkeaa.
0:32 vaunu pysähtyneenä kolmas osuma+läpäisy suoraan oikealta suht keskelle vaunu runkoa, vasen tornin luukku auki josta lyö liekki. 0:36 sama luukku avataan, vaunumies pyrkii ulos, 0:39 savu tuprahtaa luukusta ja ulos pyrkivä tod.näk. putoaa takaisin vaunuun sisään. Samaan aikaan kuskin luukku aukeaa kääntyen sivulle.
0:42 kuvakulma kääntyy dronesta tien toiselle puolelle. Neljäs osuma (iso) takaa tai jostain takaviistosta. Tai sitten vaunun A-tarvikkeet räjähtää. Juuri ennen räjähdystä vaunu takakannella joku liikkuu ja sama liike näkyy varjossa kadulla.
0:52 kun räjähdyksen savu hälvenee vaunun kuski tulee etukannelta ulos vaunusta ja lähtee juoksemaan vasemmalle suojaan.
0:58 joku ammus osuu maahan vaunusta takavasemmalle. Ulos tullut kuski haavoittuu varmaan tästä. 1:10 etenpäin kuski ryömii haavoittuneena pientareella suojaan. 1:20 näyttää tosiaan siltä että ruumis mytty lentää katuun. Vasemmalla ryhmitysmerkin kohdalla näkyy myös ruumis, ilmeisesti se joka liikkui tornin takana ennen räjähdystä.
1:26 kuvakulma siirtyy vaunun tilanteeseen tulo risteykseen mihin on ilmestynyt toinen tuhottu vaunu, ilmassa lentänyt ruumismytty kenties siitä peräisin.
1:30 tästä toisestakin vaunusta kuski kömpii ulos luukustaan.

Kovaa kamaa ja uskomatonta seurata tätä näin tarkasti lintuperspektiivistä. Hieman kauempaa kuvattuna olisi voinut kenties nähdä pst aseiden sijainninkin...
Ensimmäiseen vaunuun siis ainakin kolme osumaa, varmaan neljä koska A-tarvikkeiden räjähdys olisi tod.näk. tuhonnut koko vaunun / kuski olisi tullut sieltä ainakaan enää ulos.

edit: löysikö kukaan muita detaljeja?
0:35 eteenpäin mielestäni käy niin, että miehistö yrittää paeta vaunusta, ja 0:42 räjähdyksen myötä ampuja lentää vaunusta ulos, johtaja taitaa jäädä luukkunsa väliin retkottamaan (0:58 räjädyksen perusteella, mielestäni johtajan kädet ovat luukusta ulkona ja retkahtavat tuon räjähdyksen myötä toiseen asentoon), ajaja pääsee pois. 1:20 paikkeilla toisaalla olevasta vaunusta näyttäisi ruumis lentävän katuun.
 
Viimeksi muokattu:

Alla (vahvistamatonta) luetteloa, ainakin osa tuttua tavaraa, valmius käyttöön ok?:
SA-8 – 9K33 Osa
• SA-10 – S-300
• SA-12 – S-300W
• SA-14 – 9K34 Strela-3

 
Viimeksi muokattu:
Preussissahan nimenomaan simputusta oli hyvin vähän, tai siis erityisesti perinteisen määritelmän eli yksilöön käyvää simputusta. Tämähän oli jääkäriupseerien ja "ryssänupseerien" yksi suurimmista kiistan aiheista, ja jääkäriupseerit avoimesti halveksuivat venäläisperäistä simputuskulttuuria.

Preussilainen sotilaskulttuuri oli huomattavasti I maailmansotaa vanhempaa perua, ja itse asiassa merkittävä vastapaino Saksassa vallinneelle sääty-yhteiskunnalle. Vaikka upseerit olivat usein ylemmistä säädyistä, oli preussilaisessa sotilasperinteessä upseerielämän askeettisuus ja jalkautuminen alaistensa pariin ja edestä johtaminen varsin keskeistä. Esimerkiksi myös suomalaisten SS-veteraanien kokemukset saksalaisesta sotilaskurista olivat aivan erilaisia kuin meillä perinteisesti ajatellaan - heidän mielestään hierarkiat olivat vielä vähemmän muodollisia kuin Suomessa. Eräs varusmiespalvelustaan ennen sinne jo lähtenyt kuvaili Suomeen palattuaan kokemustaan suomalaisessa AUK:ssa kurjemmaksi ja pahemmaksi pokkuroinniksi kuin kertaakaan Waffen-SS:ssä (toki tässä varmaan saattoi olla vaikutusta sillä, että oli jo kokenut sotaa).




0:35 eteenpäin mielestäni käy niin, että miehistö yrittää paeta vaunusta, ja 0:42 räjähdyksen myötä ampuja lentää vaunusta ulos, johtaja taitaa jäädä luukkunsa väliin retkottamaan (0:58 räjädyksen perusteella, mielestäni johtajan kädet ovat luukusta ulkona ja retkahtavat tuon räjähdyksen myötä toiseen asentoon), ajaja pääsee pois. 1:20 paikkeilla toisaalla olevasta vaunusta näyttäisi ruumis lentää katuun.
OT; muistatko, millä ajanjaksolla sotilasarvojen ostaminen oli mahdollista?
 
Back
Top