Ukrainan konflikti/sota

Niin luulisi, mutta on tässä monet luulot menneet pieleen jo tätä ennenkin, kuka uskoi oikeasti ryssän täysimittaiseen maahyökkäykseen Ukrainaan. Minä tunnustan että itse en ainakaan uskonut, ennenkuin korkeintaan 1-2 viikkoa ennen hyökkäyksen alkamista, mutta epäuskoinen olo oli vielä silloinkin että mitä vittua Venäjä??? Ja täytyy muistaa että vaikka Putin olikin hyökkäyksen takana niin ei se sinne Ukrainaan yksin hyökännyt. Ihan sama noiden hiton ydinaseiden kanssa, että vaikka se Putin ei niiden käytöstä yksin päätä niin kovin moneen hullutukseen se on jo tätä ennenkin saanut maanmiehensä mukaan.
Kyllä se niin taitaa olla, että jos Putin päättää, että nyt ammutaan nukeja, niin sitten ammutaan. Mitäs sille kukaan mitään mahtaisi kun ei ole mahtanut tähänkään asti.
 
Vähän vakavammin koitan kirjoittaa: Olen tässä pohtinut, että saavuttaakseen merkittäviä voittoja on Venäjän saatava V-V mukaan toimintaan, jotta se sitoisi suuren määrän Ukrainan joukkoja tai sitten Venäjän on suoritettava LKP kohtuullisen suurilla alueilla. Jos joutuvat LKP vaihtoehtoon, niin aikajänne tulee olemaan pitkä ennen kuin saavat tarvittavat vahvistukset Ukrainaan. Jos V-V ei lähde pikaisesti mukaan, niin aloite tulee siirtymään osittain Ukrainalle ja se voi olla Venäläiselle todella huono tilanne. Vaikka Venäjä aloittaisi LKP:n, niin ne joukot eivät lähiviikkoina todellakaan ehdi apuun ja Ukraina ehtii ottamaan sitä aloitetta käsiinsä.

Venäjä voisi muuttaa tilannetta uhkaamalla ydinaseella tai jopa käyttää sellaisen, mutta silloin Venäjä on pelannut kaikki korttinsa ja maailmassa ei ole jäljellä kuin vihollisia heille. Epäilen, että ydinaseella voidaan jopa uhkailla, mutta todellisuudessa sillä vaan suojataan se ettei kukaan kohdista sotilaallista toimintaa Venäjän omalle maaperälle. Venäjä ei tule käyttämään ydinasetta Ukrainassa.

Venäjällä on nyt huonot kortit ja uskokaa tai älkää, niin tulitauko ja sitten aselepo kohti rauhaa tulee pian. Ei Venäjä täysin kädetön ole ja pelaa taustapeliä takuulla ja tilanne menee siihen, että Ukraina tullaan osaltaan pakottamaan rauhaan länsimaiden toimesta (Ukraina todellakin tietää, että sen kyky puolustautua on riippuvainen länsimaiden tarjoamasta avusta, jota se on saanut hyvin hyvin avokätisesti).

Jos Putin pysyy vallassa, niin seuraava häirinnän kohde voi olla Viro ja se järjestetään niin että itä-Viron Venäläinen väestö aloittaa levottomuuksia ja Venäjä vain levittelee käsiään aluksi ja on erittäin huolestunut Venäläisen kansanosan kohtelusta...

Muu maailma punnitaan sitten, että kuinka pitkään pakotteet pidetään voimassa? Yleensä rahasta johtuvista syistä, sattuu kummasti kaikenlaisia lipeämisiä.

Suomi saa kiittää Ukrainaa ettei Venäjä voittanut viikossa, koska se olisi huonontanut asemaamme merkittävästi. Nyt voi vaan kiittää niitä tahoja, jotka ovat pitäneet itsenäisen Suomen puolustuskyvyn riittävän vahvana!
 
Tuleehan tänne Allegroilla kokoajan näitä samoja venäläisiä.
Lisäksi VR pyrkii saamaan nopeasti luvat tuoda tänne myös kolmansien maiden tulijoita. Siis niitä jotka eivät ole EU kansalaisiakaan.
Syyrialaisia esimerkiksi ?
Tulihan tänne aikanaa myös diktaattori Siad Barren luottomiehiä moskovasta. . . .

Vähän erikoinen fiilis, kun on kai jo toinen Kansan uutisten artikkeli, jonka linkitän tänne (ja perään muutama muu kiinnostava tältä päivältä, ja samoihin aiheesiin liittyviä hieman vanhempia lopuksi):


 
Niin mutta sinä kuitenkin näkisit sen vain lintuperspektiivistä ja 2D:nä. Kyllä maavoimissa tiedetään! ;)Katso liite: 58634
Sori, et siis tiedä. Se nähtiin jo 80-luvun puolivälissä 3D:nä. Ei siis riitä, että on oikean sävyinen. Jo väärä korkeus paljastaa kohteen. Ja useasti se on itse asiassa juuri naamiointi, joka paljastaa.
Ja toki samalla kohteesta tietysti taltioitiin lämpöskannausta.

Nopeasti tuosta kuvasta - oudosti puun runko vaakasuorassa puolentoista metrin korkeudella vaaterissa. Katsotaanpa tarkemmin.
 
Sori, et siis tiedä. Se nähtiin jo 80-luvun puolivälissä 3D:nä. Ei siis riitä, että on oikean sävyinen. Jo väärä korkeus paljastaa kohteen. Ja useasti se on itse asiassa juuri naamiointi, joka paljastaa.
Ja toki samalla kohteesta tietysti taltioitiin lämpöskannausta.

Nopeasti tuosta kuvasta - oudosti puun runko vaakasuorassa puolentoista metrin korkeudella vaaterissa. Katsotaanpa tarkemmin.

Kaikki menee ryssillä päin vittua mutta ilmeisesti jo 80-luvulla niillä oli maailmanluokan tiedustelutoiminta :ROFLMAO:
 
Ainakaan varusmiehen näkökulmasta oma-aloisuus ei ole kyllä sana, joka ei tule mieleen ensimmäisenä Suomen armeijasta.
Kun olet reserviläinen ja upseerikoulut käynyt niin ymmärrät 👍. Sota-aikana tiukoissa tilanteissa tosi miehet ottivat aloitteen käsiinsä, riippumatta sotilasarvosta. Kaukopartiotakin johti kokenein soturi, ei siinä kyselty sotilasarvoa. Enää et joudu tekemään kymmeniä punerruksia virheen tehtyäsi, vaan sinua neuvotaan ja siinä asenteessa on todella iso ero💪
 
Joo, ollaan ihan vaan hiljaa ja näytellään kuollutta. Karhu ei huomaa ja jatkaa matkaansa.

Suomi vakauttaa maailman ja niin pois päin.

Ei niin vähänkään ironista on se, että totalitaarisessa venäjänmaassa elävä venäläinen saattaa hyvinkin löytää sellaisen tallenteen, mutta demokraattisessa ukrainassa elävä ukrainalainen ei löydä koska ne tallenteet on sensuroitu.

Tämä sota on yliuvoimaisesti huonoimmin raportoitu sota sitten korean sodan. Voi puhua läntisen tiedonvälityksen pohjanoteerauksesta. Omana elinaikanani ei länsi ole koskaan sensuroinut näin laajasti erilaisia näkemyksiä mistään asiasta. Ei edes sodista joissa se on ollut itse suoraan osallisena taistelukentällä.

Kävi taistelukentällä tai taloudessa niin tai näin, tämän taistelun länsi on hävinnyt. Ja se on todella valitettavaa.
Tulihan se sieltä, ko vähän ekana potkii.
 
Sori, et siis tiedä. Se nähtiin jo 80-luvun puolivälissä 3D:nä. Ei siis riitä, että on oikean sävyinen. Jo väärä korkeus paljastaa kohteen. Ja useasti se on itse asiassa juuri naamiointi, joka paljastaa.
Ja toki samalla kohteesta tietysti taltioitiin lämpöskannausta.

Nopeasti tuosta kuvasta - oudosti puun runko vaakasuorassa puolentoista metrin korkeudella vaaterissa. Katsotaanpa tarkemmin.
6A5C3C0C-BAE0-4691-A3CC-6CD88F9CCF8F.jpeg
Haaste vastaanotettu. Kuvassa rajattu maantieteellinen alue, ilmeinen sotilaskohde ja sen ympärille asettunut puolustaja. Maasto ei edes erityisen hankala, paljon peltoa. Kyllä sinulta kuluu aika paljon aikaa ja tupakkia ennen kuin olet kaikki kaatuneet puut kollannut. Ja jos oli liian helppoa, zoomaa ulospäin. ;)

Edit: Harjoituksen vuoksi saat itse päättää kauanko herra majuri antoi sinulle aikaa selvittää vihollisen asemat.
 
Ukraina valmistautuu venäläisen romumetallin käsittelyyn:

Mihin perustuu se, että 30% tappioiden jälkeen yksikkö olisi toimintakyvytön?

Näin nojatuolikenraalina sitä ajattelisi, että jos 100 BTG hyökköysosasto kokee 30% tappiot, niin jäljellä olevista joukoista saadaan järjesteltyä 70 toimintakuntoista BTG yksikköä.

Eli en nyt suoraan osta sitä, että kun Venäjän tappiot saavuttavat 30% rajan Ukrainaan alunperin varatuista joukoista, niin hyökkäyskyky häviäisi.

Itse näen hyökkäyskyvyn logistisena ongelmana, enkä niinkään tappioihin liittyvänä. Esim täsmäohjuksien hyökkäykset ovat vähentyneet sodan alun 160 ohjuksesta päivässä pariin kymmeneen per päivä ilman että tappiot liittyvät asiaan. Taas panssarikärjen hyökkäys pysähtyy jos bensa loppuu.

Jos tankeista menee puolet, mutta jäljelle jääneet saadaan tankattua, täydennettyä ammukset ja ryhmitettyä oikeaan paikkaan, niin hyökkäys voi taas jatkua.

Minkä asian hahmotan väärin, kun epäilen tuota 30% lukemaa?
Nimenomaan siihen, että tuollainen yksikkö menettää kykynsä tehdä taktisia liikkeitä.
Ja jos se organisoidaan uudelleen liittämällä toiseen yksikköön, ei kyse enää ole alkuperäisestä yksiköstä.

Uudelleenorganisointi on myös aikaaviepää.

Niin mutta sinä kuitenkin näkisit sen vain lintuperspektiivistä ja 2D:nä. Kyllä maavoimissa tiedetään! ;)Katso liite: 58634
Jotenkin tuntuu siltä, että vanja ei ole ihan loppuun saakka miettinyt tuota männynrunkoa putken ympärillä. Putken rekyyliliike, savunpoistimen toiminta jne.
 
Viimeksi muokattu:
Niin luulisi, mutta on tässä monet luulot menneet pieleen jo tätä ennenkin, kuka uskoi oikeasti ryssän täysimittaiseen maahyökkäykseen Ukrainaan. Minä tunnustan että itse en ainakaan uskonut, ennenkuin korkeintaan 1-2 viikkoa ennen hyökkäyksen alkamista, mutta epäuskoinen olo oli vielä silloinkin että mitä vittua Venäjä??? Ja täytyy muistaa että vaikka Putin olikin hyökkäyksen takana niin ei se sinne Ukrainaan yksin hyökännyt. Ihan sama noiden hiton ydinaseiden kanssa, että vaikka se Putin ei niiden käytöstä yksin päätä niin kovin moneen hullutukseen se on jo tätä ennenkin saanut maanmiehensä mukaan.
Alkoi se invaasio joulu-tammikuun aikana näyttää yhä todennäköisemmältä monienkin mielestä, koska resursseja koottiin Ukrainan rajan tuntumaan massiivisia määriä, ja myöhemmässä vaiheessa myös lääkäreitä, sairaalavarustusta, verta jne.

Foreign Affairsissa 22.11.2021 (linkki siihen VU:n jutussa, maksumuuri mutta ehkä web.archive.org kautta löytyy):

Se alkoi 2 päivää myöhemmin kuin mitä Zhirinovski ennusti, mutta toisaalta väitettiin että ryssä lykkäsi hyökkäystä pari päivää suunnitellusta, koska jenkkitiedustelu olisi saanut selville alkuperäisen hyökkäyspäivämäärän. Jos Zhirinovskilla olisi oikeasti ollut tieto suunnitellusta päivämäärästä, se lienee ollut tuossa vaiheessa muutenkin alustava.

Ydinaseiden laukaisukoodien käytöstä taas ei ole mitään varmaa tietoa, ja siitä onko aiemmin oletettu kolmen salkun systeemi käytössä vielä nykyään, tai onko eroa strategisten aseiden laukaisussa ja taktisten käytössä. Pari artikkelia:
As far as we know, the operation of the cheget today is more or less the same as it was under the Soviets. There are actually three briefcases—one each for the president, the Defense Minister, and the Chief of the General Staff (a position similar to the American Chairman of the Joint Chiefs of Staff). The “triple key” system, which requires all three to input their respective launch codes, was designed to keep any one person from having ultimate authority given the intense competition between the Ministry of Defense and the General Staff in the Soviet Union.
In the present day, however, there is some ambiguity regarding the chain of command given that the prime minister—first in the line of presidential succession—does not have a cheget. Nuclear expert Alexei Arbatov has warned about a potential crisis if the president unexpectedly became incapacitated and has pushed Russian lawmakers to fix this system.
The cheget allows its operator to communicate with other Russian officials using a secure system code-named “Kavkaz” (the Russian word for the Caucasus). The briefcase is a part of Kazbek (also named after a mountain in the Caucasus), the command and control system which operates the Russian nuclear arsenal. The only known activation of the cheget occurred in 1995 during the Norwegian rocket incident.
 
Back
Top