Ukrainan konflikti/sota

Kritisoin ainoastaan sitä, että kun Ukraina sijoittaa sotakalustoaan kauppakeskuksen autohalliin piiloon ja kun Venäjä sitten iskee sinne ohjuksella, niin Ukraina syyttää Venäjää sotarikoksesta. Se sotakalusto ja siviilit kannattaa pitää jossain määrin erillään. Eli kauppakeskus siinä tapauksessa kiinni ja siviilit muualle ostoksille, jos sinne haluaa kalustoa jemmaan. Nyt kahdeksan siviiliä kuoli turhaan.

Toinen kritiikkini koskee sitä Khersonin torin tapausta. ’’Venäläiset ampuu summamutikassa väkijoukkoon tappaen kaikki!’’ Torilla +100 ihmistä läjässä ja yksi kovaäänisin mielenosoittaja oli saanut luodin jalkaansa. Ei kuolleita. Vastaavaa voimankäyttöä nähtiin 2014 Mariupolissa Ukrainan joukkojen toimesta. Liian lähelle tulleita ja aggressiivisesti käyttäytyneitä mielenosoittajia ammuttiin jalkaan: n valitettavaa siviilien kannalta, mutta sodankäynnin sääntöjen mukaan asuintalojakin saa tulittaa tykistöllä, jos niissä on sotilaita.

Ongelma on siinä, ettei Venäjä päästä niitä siviilejä pois sieltä Mariupolista. Tämä on räikeä sotarikos, joka johtaa siviilien turhiin kuolemiin.

Eli summa summarum, Venäjä on tässä se suurin sotarikollinen. Ei kukaan sitä kiistä. Täysin laiton hyökkäyssota ja törkeitä sotarikoksia päälle. Ihmettelen silti suuresti mikseivät ukrainalaiset pakkoevakuoi siviilejään alueilta, joissa pidetään omia joukkoja. Sotilaiden ja siviilien sekoittuminen samoissa rakennuksissa ja kaupunginosissa johtaa vääjäämättä siviilien turhiin kuolemiin. Tässä on Ukrainan viranomaisilla sitten taas se isoin peiliinkatsomisen paikka.

Kiitos vastauksesta..

Se miten kirjoitat ja/tai jätät kirjoittamatta asioista kertoo omalla tavallaan siitä mihin/miten suuntaan myötätuntosi/sympatiasi kohdistuu.
- samoin se miten vertaat venäläisten ja ukrainalaisten tekemisiä..
- löytyykö helposti krittiikkiä pienestä virheestä ukrainalaisilta, vaikka samalla jää täysin huomioitta venäläisten tekemät hirvittävät rikokset, kansanmurha jne.

Esimerkkinä:
Minä olen havainnut että venäläiset hyökkäävät (Ukrainan alueella) niin sotilas- kuin siviilikohteita vastaan.
Mutta ukrainalaiset eivät hyökkää (Venäjän alueella) sotilas-, eikä siviilikohteita vastaan.
- mahdollisuuksien mukaan siviiliväestöä on pyritty evakuoimaan, minkä hyökkääjä on tulituksellaan monessa tapauksessa estänyt.
- venäläisten tulituksen kohteena on rajoituksetta siviilikohteet..olipa niissä pelkästään siviilejä tai joissain tapauksissa myös puolustajia.
- ukrainalaiset eivät käytä (omaa)siviiliväestöä tarkoituksellisena suojakilpenään, vaikka kaupunkisodassa niin siviiliväestö kuin puolustavat sotilaat joutuvat hyökkäyksen kohteeksi. (Mariopolissa lähes 1/2 miljoonaa asukasta, vieläkin yli 300.000)

Selvää on että itsenäisyyttään puolustavat ukrainalaiset (niin sotilaat kuin siviilitkin) joutuvat suojautumaan vihollisen hyökkäyksiltä. Se on ymmärrettävää eikä ainakaan minulle aiheuta tarvetta minkäänlaiseen kritiikkiin. Ukrainalla on koko maailman tuki puolustukselleen.
- minä en löydä venäläisten tekemille ohjusiskuille Ukrainan alueella minkäänlaista oikeutusta...en todellakaan.

Venäläismielisiltä (=putinistit) jää tietysti huomioimatta että hyökkääjä käyttää (ukrainalaista) siviiliväestöä suojanaan, aina kun se on mahdoliista. Tästä löytyy lukuisia esimerkkejä.
- olemme nähneet että näissä tapauksissa ukrainalaiset sotilaat ovat pyrkineet välttämään siviilitappioita.
- hyökkäykset on yleensä toteutettu täsmäiskuina venäläisten tankkeja sekä muuta sotilaskalustoa vastaan (droneiskut jne)

Useimmat meistä tietävät ettei Venäjä tee pommituksillaan ja ohjuksillaan eroa ukrainalaisten siviili-/sotilaskohteiden osalta.
- itseasiassa Venäjän asevoimat keskittyy nimenomaan pelkkien siviilikohteiden (sairaalat, teollisuuslaitokset, asuinalueet jne) tuhoamiseen.
- näin on tehty kaikissa ja kaikkialla venäläisten hyökkäyksissä (aikoinaan jopa Suomea kohtaan)

Kertokaa hyvät ystävät missä olette näheet ukrainalaisten tekevän samanlaisia iskuja venäläisiin siviilikohteisiin?

Mutta kuten sanottu niin jokainen meistä näkee tapahtumat sekä niiden syyt ja seuraukset oman "totuutensa" kautta..hyvä niin.
- kirjoituksista heijastuu, ja niistä voi lukea, jokaisen kirjoittajan henkilökohtaiset mieltymykset.

Minun varaukseton ja täydellinen myötätuntoni on ukrainalaisten puolella...vähintäänkin siihen asti, kunnes viimeinenkin asetta kantava venäläinen on ajettu omien rajojensa taakse.
 
Tiedä tuosta, noi polttoainerekat on ollut ihan tuubaa toisesta päivästä alkaen, mutta ilmoituksen mukaan UAV ammuttu alas 11 kpl, lähes +50%

Noilla ”fuel tank”:lla tarkoitetaan ilmeisesti niitä isompia polttoainesäiliöitä, joiden tuhoamisesta TB2:lla oli kuvaa sodan alussa. Nuo rintamalle vietävät polttoainekuormurit lasketaan ilmeisesti noihin muihin ajoneuvoihin.
Että olisko TB2:lla tuhottu taas isompi kuljetus.
 
On kyllä komea luku 10.000 kuollutta per 3 ja puol viikkoa.

💪
Kun venäläiset kertovat omista tappioistaan sen voi huoletta kertoa kahdella...eikä sekään liene se lopullinen totuus tappioiden määrästä..
- eikä venäläisillä ole koskaan ollut erityisemmin kunnioitusta omia kaatuneitaan kohtaan.

Ajatellaan että suuressa maassa "musikkaa riittää tapettavaksi". Tämä ei ole muuttunut miksikään nykyisen rikollisjohdon aikana.
 
Yhdysvallat on vahvistanut Venäjän käyttäneen hypersoonisia ohjuksia viime viikon perjantaina. Venäjä kertoi itse iskeneensä ammusvarastoon Länsi-Ukrainassa (Delyatin, Ivano-Frankivskin alue).

Ilmatorjunnan vuoksi Venäjä suorittaa ilmaiskut turvallisen kantaman päästä verraten lyhyille etäisyyksille. Täyttä ja selkeää ilmatilan hallintaa ei ole. Siihen pyrittiin heti ensi-iskulla, mutta se ei riittänyt.

Euroopassa pidetään tällä viikolla sarja turvallisuustapaamisia (Biden et al).

Maxar Technologiesin uusissa satelliittikuvissa näkyy iskujen aiheuttamia tulipaloja ja Irpin-joen kasvavia tulvia. Maanantaina otetuissa kuvissa näkyy myös venäläisten tykistöasemia pääkaupungin Kiovasta luoteeseen Antonovin lentotukikohdan länsipuolella. Ympärille on työnnetty savesta penkkaa padoksi.

Periaatteessa vielä ei tiedetä, avasivatko ukrainalaiset sulut itse vai tuhoutuivatko ne sotatoimissa. Jos jälkimmäinen, se olisi ollut aikamoinen kämmi venäläisiltä.

Satelliittikuvissa näkyvät myös Venäjän iskujen aiheuttamat vahingot Irpinissä. Kaksi erillistä tulipaloa oli Irpinin keskustassa lähellä kaupunginhallituksen ja läheisten kerrostalojen kompleksia. Kaksi muuta tulipaloa näkyy toisessa satelliittikuvassa kaupungin koulun lähellä sijaitsevan rakennusryhmän ja järven lähellä sijaitsevan asuinalueen joukossa.

Nikolajevin (Mykolaiv) taisteluista on vähemmän kuvia kuin Mariupolista, mutta siellähän pommitettiin Posad-Pokrovsken tasankoa kaksi viikkkoa ilmaiskuin, Gradein ja rypäleammuksin. Aika näyttää, mitä siellä on ollut. Siviilit ovat katkeria: heidän mukaansa venäläiset eivät sodi sotilaita vastaan vaan kansaa vastaan ja tappavat kaikkia. Yleinen näkemys hyvin iäkkäiltä ihmisiltä: "Pahempia kuin fasistit."

Hersonin yläpuolella oleva lentokenttä on venäläisten tukikohtana ja on nyt ollut ukrainalaisten raskaan tulen alla. Ukrainalainen merijalkaväki sai Posad-Pokrovsken pääosin, mutta tilanne on epävarma ja kesken.

Sumyn kuvernööri on varoittanut ammoniakkivuodosta vaurioituneesta tehtaasta.

Yleistilanteessa ei liene suuria muutoksia. Venäläisillä pisimmälle edenneillä joukoilla on välillä pulaa a-tarvikkeista ja jopa kuljetuskalustoa on jouduttu kuvista päätellen haalimaan laarin pohjilta eli kuorma-autoja on menetetty roimasti.

Kiovan länsipuolen vastahyökkäys eteni jonkin verran yöllä. Hyökkäys etenee nyt M06:n suunnassa lännestä (tasa Molyshyn - Kopylyv - Makariv) kohti Kiovan Expo Plazaa eli venäläisasemat ovat kaupungin ja tämän lännestä tulevan paineen välissä. Venäläisiä on irtautunut Borodjankan - Vorzelin välimaaston teille.

Kiova ei ole edes mottiuhan alla juuri nyt.

Sotaa käydään muuallakin kuin Kiovassa ja etelässä. Kiovasta Harkovaan on pitkä ketju kaupunkeja, joissa ukrainalaiset pitävät pintansa käytännössä motitetuissa (BTG:t hallitsevat moottoriteitä) kylissä ja tekevät vastahyökkäyksiä ja iskuosastotoimintaa. Karttojen punainen syöpäväri "venäläisten hallitsemista alueista" ei kerro aivan koko totuutta, koska takalinjoilla on edelleen murtamattomia pesäkkeitä. Enemmän tai vähemmän venäläinen on jämähtänyt jonkin tien päälle ja keskeisten risteyskaupunkien ympärille.

Lisäksi Donetskissa on kiivasta taistelua kaiken aikaa. Volnovakha on vaihtanut omistajaa usein, ja käsitykseni mukaan oli illalla taas venäläisillä.

Harkovassa hyökkääjällä on ollut raskaita tappioita, ja se moukaroi siviilikohteita.

Valko-Venäjän osallistumisesta tai osallistumattomuudesta taitetaan peistä. Naton syväkurkkujen mukaan Valko-Venäjän hallitus valmistelee maaperää oikeuttaakseen Valko-Venäjän hyökkäyksen Ukrainaa vastaan ja lisäksi jollain aikavälillä Venäjän ydinaseiden sijoittamisen Valko-Venäjälle. Kuitenkaan joukkojen henkilöstö ei ole lainkaan innoissaan "kolmen prosentin Lukan" aikeista.
Koskas vahvistettu, itsellä osunut silmään vain ettei voi vahvistaa (tai kieltää)

 
Viimeksi muokattu:
International collaboration tracks wealth of oligarchs and officials accused by western governments of being president’s supporters


More than $17bn (£13bn) of global assets – including offshore bank accounts, yachts, private jets and luxury properties in London, Tuscany and the French Riviera – have been linked to 35 oligarchs and Russian officials alleged to have close ties to Vladimir Putin.

Today, the Guardian, working in a partnership with the Organized Crime and Corruption Reporting Project and other international news organisations, is unveiling the initial research in an ongoing project to track the wealth of Russia’s most powerful operators.

Hyvä artikkeli. Pisti ison hymyn naamalle. Myös pisti hieman raapimaan päätä se että sillä on mökki muiden miljardöörien kanssa Kensingtonin palatsin vieressä. Toinen Mi5sen vieressä, lähellä konservatiivien päämajaa.
 
Kun venäläiset kertovat omista tappioistaan sen voi huoletta kertoa kahdella...eikä sekään liene se lopullinen totuus tappioiden määrästä..
- eikä venäläisillä ole koskaan ollut erityisemmin kunnioitusta omia kaatuneitaan kohtaan.

Ajatellaan että suuressa maassa "musikkaa riittää tapettavaksi". Tämä ei ole muuttunut miksikään nykyisen rikollisjohdon aikana.
Kuolleena minäkin vihollisen tilaisin mieluiten, mutta vakavasti haavottuneet on yhtä lailla pysyvästi poissa rintamalta. Lisäksi tulevat huomaamaan äiti-Venäjän rakkauden ja huolenpidon palattuaan kotiin, lisää köyhyyttä ja katkeruutta tiedossa
 
Ihan ääneen haluan sanoa suunnattoman kunnioitukseni Ukrainaa kohtaan.... Siellä kuolee ihmisiä ny minunkin edestä... Jokainen teilaittu ryssä ja heidän sotakoneensa on poissa meidän rajaltamme... Ukrainan uhrauksien vuoksi meillä on aikaa enemmän tehdä mitä täytyy... Kunpa päättäjämme osais käyttää tämän ajan oikein.
 
Tuhotut polttoainesäiliöt 60->70. Oliko tästä juttua, että onko joku junakuljetus tuhottu tms?
Tätä ihmettelin ensin itsekin, kun oli käännetty tankkiautoiksi, mutta sillä tosiaan ilmeisesti tarkoitettu rautateiden säiliövaunuja. Toivottavasti tosiaan jokin säiliöjuna saatu pakettiin, jossain.
 
Onko likasanko tehnyt oharit? Entä mitä Putin tekee?


Google mukaan näin: "Lukashenko lupasi Venäjän federaation fasistiselle diktaattorille hyökätä Ukrainaan viimeistään 21. maaliskuuta. Putin on raivoissaan" - Geraštšenko Hänen mukaansa nyt, Putinin ympäröimänä, selvitetään vaihtoehtoa Lukašenkan väkivallasta poistamiseksi vallasta vallankaappauksen avulla.
 
3065.jpg

Guardian
261284.png

"Biting off more than he can chew"
261252.png

"Worst job in the world"

 
Mitä hemmettiä? Eikö noissa mil-varjoissa ole irtipäästöä? Tai eikö se sulkeudu jarrusta kiskomalla?
Itsellä kokemusta vain siviilivarjoista joten en aidosti tiedä.
Veikkaan vahvasti ettei asialla ole kokenut hyppääjä eikä ainakaan laskuvarjosotilas. Joku hyppää ylijäämävarjolla eikä osaa toimia oikein. En tiedä minkälainen cutaway tuossa varjossa on, mutta jostain syystä hyppääjä ei osaa/voi/halua tehdä sitä. Puolipalloissa (ainakin vanhoissa) ohjaillaan ja "jarrutellaan" vain vetämällä punoksista. Samalla tavalla maahan tultua vedetään tuuli pois kuvusta kiskomalla punoksista ja keräämällä kangasta syliin.

Taisi vain mennä ekan tällin jälkeen pasmat sekaisin.
 
Tämä Ruserin kuva parin päivän takaa selventää hiukan sitä, miten hyökkääjä on enemmän tai vähemmän jonkin tien suunnassa, mikä tarjoaa iskuosastoille jonkin verran tilaa huoltoyhteyksiä vastaan tehtävään häirintään. Tästä puuttuvat kokonaan ukrainalaisten liikkeet ja vastarintapesäkkeet, mutta esimerkiksi pohjoisessa piiritetyt pikkukaupungit tunnistaa, kun katsoo teille kehittyneitä punaisia kiehkuroita.

Jos tähän lisäisi vastahyökkäysnuolia ja puolustusasematunnuksia, se näyttäisi toki muultakin kuin Ukraina-kaalia nakertavalta aivosyövältä.

 
Kuolleena minäkin vihollisen tilaisin mieluiten, mutta vakavasti haavottuneet on yhtä lailla pysyvästi poissa rintamalta. Lisäksi tulevat huomaamaan äiti-Venäjän rakkauden ja huolenpidon palattuaan kotiin, lisää köyhyyttä ja katkeruutta tiedossa
Riittävästi haavoittuneet on paljon resursseja syöviä. Kunhan ei kykene palaamaan palvelukseen tässä sodassa, niin parempi UA kannalta.
 
Back
Top