Ukrainan konflikti/sota

Valvontakomissio kun poistui Hotelli Tornista, oli lakanat saastaisia, niitä ei oltu vaihdettu vuosiin. Olivat täynnä kusta, paskaa ja muita ruumiineritteitä.
Tuossa https://www.sshs.fi/pdf/Suomi valvonnassa 1944-1947.pdf, sivulta 9 alkava, Martti Turtolan artikkeli "Liittoutuneiden Valvontakomission organisaatio ja sijoittuminen Suomeen".

Tuhotyöt toistuivat Hotelli Cosmopolitessa ja Kareliassa.

Cosmopolitesta lähti irtaimistoa myös onnellisemmille maille
Neuvostoliittoon seuraavasti:
• hetekoita 5 kpl
• patjoja 61 kpl
• tyynyjä 36 kpl
• huopia 28 kpl
• lakanoita 41 kpl
• tyynyliinoja 10 kpl
• pyyhkeitä 150 kpl

Nuo eivät ole vain historian pölyn peittämiä kertomuksia. Sama vandaali-luonne edelleen sykkii ja hyvin voi.
 
Sitten se on kartan mukaan motti! Joukkojen sijainti ja reitin analyysi kertoo, että muualta on paha huoltaa.

Joen yli voi varmaan veneillä ja lautoilla kuskata kaikkea mutta ei sillä tavalla tankkiarmeijaa tehokkaasti huolleta.
Hmm, mielestäni tämä on se jo nyt kuuluisa Irpinin silta, jonka tuhoaminen vaikeutti siviilien evakuoimista. Ivankivin silta on mielestäni paljon korkeampi ja harvemmin asutulla alueella.
 
Se mikä liki kaikissa näissä videoissa pistää silmään on asian muuttuminen venäläisten paskomisessa. Porkkalanniemeltä ja Hangosta siellä asuneet kertoivat, kun tulivat takaisin, miten kaikki paikat olivat saastaa täynnä. Sama näissä videoissa. Pelkkää rojua ympäriinsä. Toki rintamaolosuhteet ja valloitettu maa jne., mutta silti.
Aivan samaan kiinnittänyt huomiota. Väitän että suomalaisten sotilaiden jäljiltä tuommoista paskavuorta ei jäisi. Tuo miehistöhän on muutenkin ihan pahnanpohjimmaista koko yhteiskunnasta, jota tuolla työnnetään lihamyllyyn. Käy ilmi myös niistä träkätyistä puheluista.

Lisäksi tietenkin ryssillä on tunnetusti anti-Midas kosketus: kaikki muuttuu paskaksi mihin ne koskee.
 
jenkit varmaankin maksaisi tuosta aika hyvin jotta saisi tuollaisen käsiinsä.
Olen varma, että Ukrainassa on paikan päällä asiantuntijoita lännestä tutustumassa noihin löytöihin, ja muutenkin tietoa kulkee suuntaan jos toiseen. Ryssälle tämä on tietysti kovin kiusallista, kun länsi pääsee nyt perehtymään kaikkein uusimpiinkin idän ihmeisiin, joita pakenevat vanjat ovat ystävällisesti Ukrainan pelloille hylänneet.

Varsinkin ohjuksia ja tutkajärjestelmiä koskevat tiedot lienevät erityisen tervetulleita.
 
Kuunnelkaapa YLE Areenasta Pekka Toverin tuoreimmat arviot politiikkaradiossa.

Kiinnitti huomiota suora mielipide että venäläiset tietävät itsekin häviävänsä aina taktisessa yksikkötaistelussa lännen kouluttamille joukoille, ja paikkaavat puutetta sumeilemattomalla raskaan tulen käytöllä.

 
Olen varma, että Ukrainassa on paikan päällä asiantuntijoita lännestä tutustumassa noihin löytöihin, ja muutenkin tietoa kulkee suuntaan jos toiseen. Ryssälle tämä on tietysti kovin kiusallista, kun länsi pääsee nyt perehtymään kaikkein uusimpiinkin idän ihmeisiin, joita pakenevat vanjat ovat ystävällisesti Ukrainan pelloille hylänneet.

Varsinkin ohjuksia ja tutkajärjestelmiä koskevat tiedot lienevät erityisen tervetulleita.
ja
 
Jospa nuo motti-uutiset pitäisivät paikkansa. Kuitenkaan tuokaan homma ei ole ihan niin kirkossa kuulutettu, kun kotisohvilla voi tuntua. Jos Suomen sotien opetuksia katsotaan, niin "kesämotti vuotaa aina". Eli sulan kelin aikaan elävän voiman on mahdollista paremmin päästä pakoon maaston kautta. Samoin se, että mottien laukaiseminen on kuluttavaa hommaa. Epäsuoraa kaivataan paljon ja siltikin epätoivoinen (?) puolustautuja voi olla kova vastus. Jos niitä motteja ei laukaista, niin silloin sitoutuu voimia niiden vahtimiseen. Yrittävätkö venäläiset sitten avata joko huolto- tai vetäytymisreittejä, on aika olennainen kysymys. Pelkällä hyvällä tahdolla se mottien kiinni pitäminen ei onnistu.

Eli avainkysymykset ovat minusta Ukrainan kannalta: a) Onko Ukrainalla joukkoja, joilla pitää motit suljettuina? b) Onko Ukrainalla epäsuoraa tulta, joka saadaan vaikuttamaan motteihin? c) Onko Ukrainalla joukkoja, joilla laukaista motit? d) Onko Ukrainalla aikaa "kypsyttää" motteja (tämä riippuu venäläisten toiminnasta)? Noiden kombosta sitten riippuu, mitä yrittävät tehdä.

Venäjän osalta avainkysymykset ovat minusta lähinnä: a) Onko Venäjällä kykyä avata huoltoyhteys motteihin tai vetäytymistie moteista pois (lähden siitä oletuksesta, että halua joukkojen pelastamiseen on)? b) Ovatko kenttäjohtajat tarvittaessa valmiita hylkäämään kaluston ja tuomaan elävän voiman maaston kautta pois? Jälkimmäiseen liittyy omana ongelmanaan se, tapahtuuko irtautuminen hallitusti vai muuttuuko se paoksi.
Kesämotti vuotaa varmaankin aina jos komentoketju on olemassa ja JOS komentaja uskaltaa ottaa vastuun vetäytymisestä. Tämä ei ole oikein sanottua nyt tänäkään päivänä Vanjan touhuissa. Ja kuitenkin, vaikka yksittäiset komppaniat tai peräti BTG:t hiippailevat piirityksen läpi kalustonsa menettäneenä, on tämäkin Ukrainalle aikamoiden voitto.
 
Kyllä niitä varmaan jonkun verran on, mutta vähemmistössä. Olisi valmistunut kadettikoulusta +31 vuotta sitten eli nyt väh. n. 53-55 vuotta. Reservin upseereista taas varmaan suurin osa.
Mietin vaan, kun joskus on näkynyt heiltäkin huonoa ja löperöä naamiointia, miesten pakkaamista kasarmiin johon sitten ammuttu ohjuksilla ja sellaista.. mutta ehkä 2014 vuoden jälkeen on menty eteenpäin. Tai siis varmasti on, koska tulos kentällä on ollut noin hyvää.
 
Tikka voi olla, mutta tuskin toi kuvatekstissä mainittu T3x., ei ainakaan tukki ole vakiomallista. Ja T3x on Sakon malliston edullisen pään siviilikivääri, eli markkinalla kokonaisuudeessaan keskihintainen. Ei mikään sniper-kivääri. Mutta voihan sillä hyvin ihmisiäkin ampua siinä missä peuraa.
Mitä ihmettä sä höpäjät. Loistava ase ja tarkka. 6.5 Creedmore ja kilsaan ampuu liikkuvaa vanjaa silmään. https://choose.tikka.fi/global/group/tikka/t3x-tact-a1
 
Back
Top