Eikö Ukrainalla ole jotain merimaaliohjuksiakin? En ole kuullut, että sellaisia olisi käytettyItseasias taitaa olla Skif atgm, jossa siinäkin laserohjaus. Jos Stugnalla olis ampunut niin oletettavasti olis laukaistu suojasta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eikö Ukrainalla ole jotain merimaaliohjuksiakin? En ole kuullut, että sellaisia olisi käytettyItseasias taitaa olla Skif atgm, jossa siinäkin laserohjaus. Jos Stugnalla olis ampunut niin oletettavasti olis laukaistu suojasta.
20 päivää Mariupolissa: Kuolemaa, kaaosta ja valheita
.
Nyt kun täällä on monta sivua puhuttu näistä radioista, niin boldaan tämän kohdan tuosta @hansai :n linkkaamasta erittäin ansiokkaasta jutusta esiin tuon kohdan.TÄSSÄ VAIHEESSA yksikään ukrainalainen radio- tai televisiokanava ei toiminut Mariupolissa.
Ainoa asema, mikä kuului, syyti häiriintyneitä venäläisiä valheita; sellaisia, joiden mukaan ukrainalaiset pitivät Mariupolia panttivankinaan ja ammuskelivat rakennuksia ja kehittelivät kemiallisia aseita. Propaganda oli niin tehokasta, että sen uskoivat jopa jotkut, joiden kanssa puhuimme, vaikka he omin silmin näkivät muuta.
Halkaisija sellaiset parikymmentä kilometria. Eli motin länsi-, etelä- ja itäpuolelta sitä pystyy kyllä laajasti kurittamaan halutessaan. Pohjoisen puolelle ei varmaan kannata tykistöä vielä tässä vaiheessa siirtää. Alueen isot tiet ovat motin länsi- ja itäreunoilla. Muut google mapsin street view:n pohjoiseen vievät reitit näyttävät lähinnä meikäläisiltä nelinumeroisilta tai jopa sitä pienemmiltä. Näin ollen, Vanjakin on varmaan aika lailla niiden isompien urien läheisyyydessä, eikä siellä motin keskustassa luultavasti ole paljon ketään. Ukrainalaiset ovat varmasti maalittaneet keskeiset liikenteen solmukohdat epäsuoralle ja bayraktar-nörtit odottavat käsi joystickin kahvalla innosta hikoillen ulosmurtautumisyrityksiä.Onko kellään tullut vastaan karttakuvaa, mistä näkyisi tuon mahdollisen motin halkaisija kilometreissä? Yritän ymmärtää Ukrainan aseiden kattavuuden alueen moukaroimiseen.
On heillä pariakin eri mallia, mutta ei noin pieniin aluksiin kannata kallista merimaaliohjusta tuhlata.Eikö Ukrainalla ole jotain merimaaliohjuksiakin? En ole kuullut, että sellaisia olisi käytetty
On. Mutta tuo oli antitankkiohjus.Eikö Ukrainalla ole jotain merimaaliohjuksiakin? En ole kuullut, että sellaisia olisi käytetty
Näistä ei ole mitään havaintoja taistelukentältä.Eikö Ukrainalla ole jotain merimaaliohjuksiakin? En ole kuullut, että sellaisia olisi käytetty
Jep. "Raptor" on 14 metrinen venäläinen "Jurmo/Jehu". Sellaiseen ei kannata ampua oikeaa merimaaliohjusta, kuin todellisessa pakossa.On heillä pariakin eri mallia, mutta ei noin pieniin aluksiin kannata kallista merimaaliohjusta tuhlata.
Veikkaisin, että piilossa odottamassa mahdollista maihinnousua Odessan lähelle... Luultavasti merimaaliohjuksia ei ole niin paljoa, että niillä kannattaisi ammuskella partioveneitä?Näistä ei ole mitään havaintoja taistelukentältä.
Näiden kohtalo lienee joku kolmesta. Tuhottu heti ensimmäisenä päivänä. ei ehtinyt vielä valmiiksi ja käyttöön tai sitten ne ovat vielä piilossa odottamassa sitä oikeaa hetkeä.
Antaisihan se tietty aikamoisen säväyksen, kun vetäisi totaalisen overkill-moodin päälle jos ampuisi (ja osuisi) melko kirjaimellisesti kärpästä tykillä (eli sillä MTO:lla)Jep. "Raptor" on 14 metrinen venäläinen "Jurmo/Jehu". Sellaiseen ei kannata ampua oikeaa merimaaliohjusta, kuin todellisessa pakossa.
Eipä jäisi jäljelle oikeastaan mitään...Antaisihan se tietty aikamoisen säväyksen, kun vetäisi totaalisen overkill-moodin päälle jos ampuisi (ja osuisi) melko kirjaimellisesti kärpästä tykillä (eli sillä MTO:lla)
"Russian claims of having used the developmental Kinzhal is highly likely intended to detract from a lack of progress in Russia's ground campaign," Smeath said in a UK Ministry of Defence press release. "Deployment of Kinzhal is highly unlikely to materially affect the outcome of Russia's campaign in Ukraine."
Tactically, using hypersonic missiles -- some of which have nuclear-carrying capabilities and can be fired from very far distances at sound-shattering speed -- has nearly the same effect on a ground target as conventional bombs, making the use of the prohibitively expensive weapons surprising.
Dave Deptula, a retired Air Force lieutenant general and dean of the nonprofit Mitchell Institute for Aerospace Studies, told Military.com that the alleged use of the hypersonics should cause little concern for Ukraine or the United States.
"A missile is a missile, and the Russians shot nearly one thousand of them at Ukraine," Deptula said. "It is not significant that the missile that he [Putin] launches flies over Mach 5 or not. So, it is a bit peculiar why he's doing this, given these are extraordinarily expensive missiles."
Veikkaisin, että piilossa odottamassa mahdollista maihinnousua Odessan lähelle... Luultavasti merimaaliohjuksia ei ole niin paljoa, että niillä kannattaisi ammuskella partioveneitä?
Paitsi legenda siitä Ukrainalaisesta rannikkopatterista, jolle ei todellakaan vittuilla!Eipä jäisi jäljelle oikeastaan mitään...
Mutta miten pitkään riittää akku sähkökatkossa? Käsittääkseni vuorokaudessa on monen puhelin jo mykkänä.Onneksi käytännössä nykyisin kaikissa puhelimissa on FM-radio.
Saatko tarkemman paikan?... vaikka mikä kylä/asutuskeskus tuossa kuvassa? Auttaisi niiden mahdollisten mottituumailujen kanssa..
En usko, että on tulossa kansannousua, vaikka menevät syvään päähän. Neukkula 2 pysyy pystyssä kurilla ja kovemmalla kurilla. Ei sieltä kuitenkaan ruoka lopu ja eliitti saa rahaa hiilivetyjen myynnistä. On muitakin ostajia kuin länsi. Surulliset on näkymät naapurin tulevaisuudelle. Natottaa.Ei välttämättä säily. Miksi länsi lopettaisi pakotteet vain keulakuva vaihtamalla, kun olisi selvää, että samaa paskaa tulee kohta uudestaan, kunhan karhu saa hetken levätä? Nyt taidetaan ajaa Venäjä taas syvään päähän kahlaamaan ja katsotaan, mitä sieltä taas nousee?
The United States needs more production lines that can churn out missiles, bombs, and drones, President Biden’s nominee to be the Pentagon’s top weapons buyer told lawmakers Tuesday.
Bill LaPlante's Senate confirmation hearing came as the U.S. military raids its stockpiles of Javelin anti-tank and Stinger anti-aircraft missile to arm Ukraine.
“I believe we need multiple hot production lines,” LaPlante said. “Whether it be munitions, [drones] and the like. They by themselves are a deterrent, and we need to put much more focus on that across the board.”
Sen. James Inhofe, R-Okla., the top Republican on the Senate Armed Services Committee, asked whether the U.S. should “make some one-time investments this year so we could expand production of key munitions.” Responded LaPlante: “Yes, we do.”
The U.S. military has sent thousands of the easy-to-use Javelins and Stingers to Ukraine. But back in the United States, only the Javelin is in serial production, by a Lockheed Martin-Raytheon Technologies joint venture.
“We're sending thousands of Stingers to Ukraine and we don't even have a hot production line,” Inhofe said.
Companies typically keep production lines up and running when they have orders or anticipate orders. It’s rare for a company to keep building a weapon without booked orders. A notable exception is when Boeing built C-17 cargo planes without orders in anticipation of being able to sell them later.
Biden nominated LaPlante, CEO of the Cambridge, Massachusetts-based non-profit Draper Labs, on Feb. 28 to become the defense undersecretary for acquisition and sustainment. The position has been without a Senate-confirmed leader since Jan. 20, 2021, when President Biden took office.
Biden announced last week that in addition to missiles and other equipment, the U.S. would send Ukraine Switchblade drones. The small drones, which are filled with explosives, can loiter over the battlefield and then crash into targets.
“If confirmed, one of my first things to do on day one would be [to] accelerate all equipment and capabilities to both the Ukrainians … and also helping our NATO partners and replenish our stockpiles,” LaPlante said.
Ryssän perusmosuri on syntynyt vuonna 2002 tai 2003 ja älylliset ominaisuudet vajavaiset. Ei niillä mitään ymmärrystä ole jostain 1986 tapahtuneista ydinvoimalaonnettomuuksista. Ei siellä kukaan älykäs ihminen miehistöön mene, kun ymmärtävät sen simputushelvetin, joka odottaa. Upseeriksi menevät ne, joilla vähänkin älliä päässä. Sehän kai Venäjän armeijan ongelma onkin, että upseeria riittää, mutta aliupseereita ei läheskään tarpeeksi ja miehistö on mitä onUutisen mukaan labra on paskottu. Asiantuntija ymmärtäisi että se labra on täynnä radionucleidien tutkimukseen soveltuvaa laitteistoa joka on taatusti vientikieltojen alla. Joko ollut tai sitten nyt mennyt vientikieltoon. Asiantuntija pakkaisi labran ja veisi sen ryssän omaan käyttöön ydinaseiden kehitykseen. Noista on puute.
Uutisen mukaan näin ei tehty. Muidenkin ydinvoimalaoiden kohdalla ryssän asiantuntemus on näkynyt voimaloiden ampumisina ja tulipaloina. Miksi tämä olisi poikkeus?
Zernobylin sulkualue ei ole siellä turhaan. Asiaa tiedostava liikkuu tuolla vain geigermittarin kanssa että osaa välttää hotspotit. Tästä huolimatta sieltä on höökitty panssareilla läpi. Miksiköhän ne ryssän perusmosurit ei ole olleet tuosta huolissaan mitenkään..