Ukrainan konflikti/sota

Jep. Maihinnousualus Orskia julistaa Ukrainan laivasto.
Neptunen maksimikantama on noin 300 km, eli sillä lienee isketty, ellei sitten paikan päälle olla saatu ujutettua erikoisjoukkoja. Luulisi kuitenkin, että tuolloin tulessa olisi useampikin alus, tai etta kohteeksi oltaisiin otettu isompi Ropucha, joka nähtiin poistuvan alueelta jossain videossa.

Jos oletetaan, että on Neptune, niin miten nuo meritorjuntaohjukset toimivat laiturissa olevia aluksia vastaan, kun luulisi, että ohjuksen oma tutka ei helpolla pysty erottelemaan laivaa laiturista?

Edit: Ropucha ja Alligator näyttäisivät kuitenkin olevan suht saman kantavuusluokan aluksia toisin, kuin muistin.
 
Tässä kun Venäläinen on näyttänyt suurta kykyään perseillä, olen hiukan tässäkin ketjussa ollut huomaavinani, että Venäläistä aletaan vahvasti jopa aliarvioida (muutamat perinteiset palstajäsenet ovat tästä jonkin verran huomautelleetkin, että ei ehkä kuitenkaan kannata). Minulle kertoi eilen ammattilainen, eli ammatikseen näiden sotimiseen liittyvien asioiden kanssa työskentelevä henkilö: Suurin virhe olisi kuitenkin nyt lähteä aliarvioimaan sitä, että mihin Venäjä kyvyt riittävät. Tiedossa on kuulemma hyvin, että ovat todellakin epäonnistuneet monissa asioissa ja iso tappiokin saattanee olla tiedossa, mutta varaa ei ole löysäillä yhtään eikä myöskään kuvitella liikoja Venäläisen sotilaallisesta heikkoudesta.
Eli toivottavasti Ukraina kyykyttää Venäläistä minkä pystyy ja me autamme minkä voimme kuitenkaan unohtamatta sitä, että pääpaino on vahvistaa omaa sotilaallista kykyämme ja sekin osaltaan lopulta auttaa Ukrainaa. Politiikan puolelta pitää toivoa, että tulee viisas päätös ajatellen Natoa tai puolustustakuita USA:lta.
Tämä! Ja unohtamatta sitäkään että jos se rajoja lähtis täälläkin siirtelemään niin iso läjä siviilejä kuolee muuhun kuin Väyrysen vitutukseen.

Kaikki sota on pahantekoa ja paskaa. Toivottavasti Putte-Possun pojilta lyödään nyt nenä poskelle ukrainalaisten toimesta että miettivät pitkään seuraavaa suur-Venäjä hankettaan.
 
@Tom Tom voisi tsekata, joko Mr. Pihkakoski vedättää kaikkia tai sitten on tapahtunut jotain. Katsoin hänen viestejään menneisyydestä ja tapa tuottaa tekstiä on erilaista. Se siitä, fiksummat ratkaisee.
Tähän pahoitteluni jäsen Pihkakoskelle. Mietin asiaa ja kuten joku jo mainitsikin, että kukin kirjoittakoon parhaaksi katsomallaan tavalla, kun vaan muut sen sitten ymmärtävät. Eli pyydän anteeksi Pihkakoskelta. Minulta turhaa reagointia!
 
Viimeksi muokattu:

Alligator luokan paatti tainnu ottaa tulta allensa ketjusta päätellen. Taisi tulla aluatappiota

Tämä Venäjän laivastoon mielenkiintonsa suunnannut kaveri vihjailisi että myös Saratov-, Caesar Kunikov- ja Novocherkassk-maihinnousualuksiin olisi osunut Tochka-U-ohjukset. Toivottavasti pitäisi paikkansa! Olisi meinaan sitten merisodankin puolella ottanut suuri ja mahtava turpaansa isosti, vai pitäisikö sanoa että on ottanut turpaansa oikein suuresti ja mahtavasti!

Saratov: uponnut 5 metrin syvyyteen, eli osittain jää pinnalle näkyviin. Aluksessa kaiketi ammuslasti joukoille ja ajoneuvoille joita uponneesta/tuhotusta/palavasta Orsk-laivasta on purettu
Caesar Kunikov- ja Novocherkassk: ottaneet molemmat osumaa ja poistuneet satamasta. Molemmissa haavoittuneita ja kuolleita.

Tässä vielä aluksista vähäisiä speksejä
Saratov: Project-1171, Mustanmeren laivasto. Uppouma 4700t. Alligator-luokka
Kunikov: Project-775, Mustan merenlaivasto Uppouma 4080t. Ropucha-luokka
Novocherkassk: Projtect-775, Mustanmeren laivasto. Uppouma 4080t. Ropucha-luokka

Orsk: Project-1171, Mustanmeren laivasto. Uppouma 4700t. Alligator-luokka

EDIT: Alusten kokovertailun vuoksi lisään tähän esimerkeiksi Suomen merivoimien Hamina-ohjusveneen jonka uppouma on 250tn ja Hämeenmaa-miinalaiva jonka uppouma on 1450tn

 
Viimeksi muokattu:
Tämä Venäjän laivastoon mielenkiintonsa suunnannut kaveri vihjailisi että myös Saratov-, Caesar Kunikov- ja Novocherkassk-maihinnousualuksiin olisi osunut Tochka-U-ohjukset. Toivottavasti pitäisi paikkansa! Olisi meinaan sitten merisodankin puolella ottanut suuri ja mahtava turpaansa isosti, vai pitäisikö sanoa että on ottanut turpaansa oikein suuresti ja mahtavasti!

Saratov: uponnut 5 metrin syvyyteen, eli osittain jää pinnalle näkyviin. Aluksessa kaiketi ammuslasti joukoille ja ajoneuvoille joita uponneesta/tuhotusta/palavasta Orsk-laivasta on purettu
Tsesar Kunikov- ja Novocherkassk: ottaneet molemmat osumaa ja poistuneet satamasta. Molemmissa haavoittuneita ja kuolleita.

Tässä vielä aluksista vähäisiä speksejä
Saratov: Project-1171, Mustanmeren laivasto. Uppouma 4700t. Alligator-luokka
Kunikov: Project-775, Mustan merenlaivasto Uppouma 4080t. Ropucha-luokka
Novocherkassk: Projtect-775, Mustanmeren laivasto. Uppouma 4080t. Ropucha-luokka

Eli ei sittenkään vielä Neptunea käytetty. Tuon totchka U:n tarkkuus on wikipedian mukaan 150m luokkaa, eli lienee ammuttu useampi ohjus ja käynyt tuuria.

Edit: Äst, siis tarkkuus on versiosta riippuen 70-150 m. Laivan kokoiseen, laituriin ankkuroituun maaliin tuo 70 m alkaa kai jo olla aika hyvä tarkkuus.
 
Viimeksi muokattu:
Eli ei sittenkään vielä Neptunea käytetty. Tuon totchka U:n tarkkuus on wikipedian mukaan 150m luokkaa, eli lienee ammuttu useampi ohjus ja käynyt tuuria.

Riippuu mitä versiota käyttävät. Uusimmassa versiossa wikipedian mukaan tarkkuus ~70m. Lieneeköhän ukrainalla näitä..?
 
Paljon hyvää pohdintaa tilanteesta:

 
Nooh, ei tästä montaa viikkoa ole kun Suomeen tuodusta kaasusta venäläisen osuus oli suurempi kuin Saksassa. Ja öljytuotteissa myös noin 2/3 tuli sieltä. Ei taida olla paljoa varaa huudella.
Suomen kaasuputkiverkosto ei ole yhteydessä Eurooppaan, joten tottakai lähes 100% kaasusta tulee Suomeen Venäjältä. Ei voi kuitenkaan verrata Saksaan, jossa kaasu on tärkeä osa kokonaisenergian käytöstä, kun Suomessa se on alle 10%:a. kaasun merkitys on ollut viime vuosina Suomelle muutaman prosenttiyksikön tärkeämpi kuin turpeen käytön, mutta pienempi kuin kotimaisen hakkeen käytön. Vähän sama kuin päättäisimme yhtäkkiä lopettaa kotimaisen turpeen käytön. Merkitys lähes sama. Mutta eihän me niin hölmöjä olla..
 
Eilen oli videota jossa tuhottiin Stugna-P:llä yksi vanjan panssarivaunu ja se video alkoi suoraan räjähdyksestä. Tässä olisi samasta tilanteesta suoraan yläpuolelta dronella kuvattu video, joka myös alkaa ennen pst-ohjuksen osumaa eikä suoraan räjähdyksestä.

Vaikka kuinka yritän tuota kelailla niin en löydä kyllä suuntaa josta PST-ohjus tuli. Toisaalta, mitä sen on väliä? Pääasia on että yksi panssari vähemmän rivissä ja vieläpä näyttävän räjähdyksen saattelemana.

Twiitti lontooksi: The tank 🇷🇺 of the occupiers followed the ship! The queue for hell has become a little longer. 🔥🔥🔥

 
Eli ei sittenkään vielä Neptunea käytetty. Tuon totchka U:n tarkkuus on wikipedian mukaan 150m luokkaa, eli lienee ammuttu useampi ohjus ja käynyt tuuria.

Edit: Äst, siis tarkkuus on versiosta riippuen 70-150 m. Laivan kokoiseen, laituriin ankkuroituun maaliin tuo 70 m alkaa kai jo olla aika hyvä tarkkuus.
Iso läjä aluksia laiturissa. 150m ei ole edes kovin iso CEP siihen läjään jos tarkoitus on osua edes johonkin neljästä sadan metrin aluksesta. Mutta kuka hemmetti pitää sodassa sotalaivoja laiturissa vierekkäin? Pearl Harbor oli sentään sodan aloitus, mutta ryssät ei voi selitellä että eivät osanneet odottaa.
 
Back
Top