Ukrainan konflikti/sota

Leaderwolf kirjoitti:
Laittakaa 1080p tarkkuudeksi ja katsokaa kohta 0:22. Tuo EI ole ballistinen ohjus. Ihan maksimissaan meritorjuntaohjus räjähdyksen tulipallon noin 10-20 metrin korkeudesta päätellen, tai sitten erikoisjoukkojen sabotaasi. Ei ballistinen ohjus. Niitä ammuttiin aiemmin tuonne mutta ryssän IT vissiin torjui. Sanoisin että Neptunekin tai vanhempi MTO on todennäköisempi kuin mikään ballistinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäläisten oma sähläys alkaa vaikuttaa todennäköiseltä. Täytyy muistaa, että siinä oli vieressä ja edessä myös toinen lotja... eli tosi vaikea kuvitella osumaa millään muualta kuin ylhäältä ja sieltä se ei tullut tuon videon mukaan.

Omat koirat olisi paha, kun tuo on kuitenkin Syyrian Express, jolla on kokemusta asekuljetuksista jo vuosien ajan.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
sf3fd kirjoitti:
Pääsee ne sieltä edelleen omalla autollakin pois. Ei siihen VR:n junaa tarvita.

Lisäksi voivat lentää muualle vaikka ystävänsä Eritrean kautta välilaskulla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät voi. Eritreaan matkaavaan koneeseen pääsemiseen vaaditaan viisumi, eikä Venäjältä ole koskaan ollut kaupallisia lentoja Asmaraan. Asmarasta pääsisi sitten kyllä Dubaihin, Istanbuliin, Jeddaan ja Addikseen. Jos lentokenttä olisi auki, nyt ei ole koska covid ja Tigrayn sota (+ perus-Afwerki pelleily). Ei ole ollut rapia vuoteen.
 
magitsu kirjoitti:
Venäläisten oma sähläys alkaa vaikuttaa todennäköiseltä. Täytyy muistaa, että siinä oli vieressä ja edessä myös toinen lotja... eli tosi vaikea kuvitella osumaa millään muualta kuin ylhäältä ja sieltä se ei tullut tuon videon mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
SOF tai noloutta. Normaalisti sanoisin spessujuttuja mutta kun Venäjä kyseessä niin voi olla Igor tupakalla ajoaineen vieressä.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Laittakaa 1080p tarkkuudeksi ja katsokaa kohta 0:22. Tuo EI ole ballistinen ohjus. Ihan maksimissaan meritorjuntaohjus räjähdyksen tulipallon noin 10-20 metrin korkeudesta päätellen, tai sitten erikoisjoukkojen sabotaasi. Ei ballistinen ohjus. Niitä ammuttiin aiemmin tuonne mutta ryssän IT vissiin torjui. Sanoisin että Neptunekin tai vanhempi MTO on todennäköisempi kuin mikään ballistinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taasko siellä on Volodymyr ja Stugna-P :LOL:
 
Jännä kommentti tuosta videosta:
According to the latest data, it was not Tochka-U, but an explosion of one of the fuel tanks on the pier (a sabotage or a technical explosion is now being sorted out). The explosion set fire to the nearest large landing ship "Orsk" and, after the fire spread, was flooded by the team at the pier so that there would be no explosion. The other two BDK departed safely from the pier.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli voi olla totta, että lähti siitä pa-tankista. Sekin ehkä, että alettiin upottaa (tosin olisiko muka ehtineet... epäilen vahvasti). Mutta paloi/kosahtihan se täysin. Sekä molemmat Roput otti vahinkoa ja toinen ihan aidossa tulessa. Eli vähän toiveajattelua myös.
 
There has already been much discussion about how, in the fourth week of its invasion, the Russian Armed Forces are starting to run low on stocks of precision-guided standoff weaponry — modern ballistic and cruise missiles. The Pentagon recently confirmed that stocks of guided standoff weapons were becoming depleted, after more than 1,100 missile strikes. That number suggests that Russian inventories of such weapons were actually relatively small, to begin with, at least in comparison to U.S. equivalents. In general, this should not come as a huge surprise after Russia’s massive use of dumb weaponry in Syria, but it remains perplexing that those stocks of precision weapons are apparently so limited.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.thedrive.com

Russia Claims It Launched Bastion-P Anti-Ship Missiles Against Ground Targets In Ukraine

The Bastion-P is designed to sink ships, but Russia is apparently now making use of its secondary land-attack capabilities.
www.thedrive.com www.thedrive.com

Miksi ne varastot on rajoitetun oloisia? Korruptio on lähinnä pääsyy omasta mielestäni. Toinen krooninen valehtelu ja uskottavan auditoinnin puuttuminen.

What is more, any attempts to address the deficit won’t be easy, with standoff weapons having long lead times in general, a situation that will only be worsened by the new rounds of sanctions that have been placed on Russia in response to its invasion of Ukraine. Already there are unconfirmed reports that Russia’s largest armored vehicle manufacturer may have run out of the parts required to produce and repair tanks.

Shortages of dedicated land-attack missiles, like the naval-launched 3M14 Kalibr that was apparently used extensively in the opening phase of the campaign, could have led to the need to employ the Bastion in this same role.
Klikkaa laajentaaksesi...
With the limited evidence so far available, it’s far too early to determine the success or otherwise of the Bastion’s initial use in the Ukrainian war. We don’t know exactly what was targeted in the latest strike, let alone the results achieved, or the degree of accuracy.

As it is, Russia does at least seem to have introduced a new missile type to the advanced standoff weapons that it’s employed so far in Ukraine. We will continue to look into how this strike armory is being employed in the conflict and keep you updated once we find out more.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Merten sheriffi kirjoitti:
- Vanha ryssän miehistönkuljetus kalusto.
Klikkaa laajentaaksesi...
MT-LB:t vai tarkoitatko jotain muuta? Jos kyse MT-LB:t niin miten korvaisit ne Suomessa. Linkkaan tähän muutaman vuoden vanhasta mp.netin keskustelusta:

Kuten @CV9030FIN avasi taannoin (sääli ettei enää ole täällä laukomassa suorapuheisia totuuksia), MT-LBV on maastoliikkuvuudeltaan Puolustusvoimien paras kuljetuspanssarivaunu/-ajoneuvo, parempi jopa kuin Nasut ja Bandvagenit. Se on pohjoisen soiseen maastoon aivan välttämätön, ja sitä ei pyöräajoneuvoilla tai kapeatelaisilla M113:illa korvata.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top