Ukrainan konflikti/sota

Viimeksi muokattu:
Ei taida Väyrysestä vieläkään tulla presidenttiä🤔
Eniten oikeastaan ihmetyttää, että Paavolle annetaan enää palstatilaa tässä asiassa. Noh ainakaan ei jää selväksi, kenen lauluja lauletaan.
 
Jos realistinen kulutus tosiaan on Stingerinkin osalta satoja ohjuksia päivässä ja useimmat vielä osuvat niin aika pieniä maaleja joudutaan pakosta ampumaan.

Miten olit ajatellut vihulaisen toteuttavan esim. niitä maahanlaskuja Loviisan pelloille, Helsinki-Vantaalle ym.?
Tiedustelevan tieuria, joukkokeskityksiä, hakevan maastoutettuja maaleja epäsuoralle, siirtävän joukkoja saariin/saarista ja muuta mitä olisi odotettavissa sodan ensimmäisinä päivinä?

Ilmassa pitäisi olla, samanaikaisesti, useita satoja ilma-aluksia, jotta hyökkääjän operaatioilla olisi mitään mahdollisuuksia onnistua.
Jotenkin niitä olisi hyvä torjua. Ei tarvitse yrittää myöhemmin vastahyökkäystä omassa selustassa, vaikka Ukraina niissäkin on monasti onnistunut.
 
Mikä tässä lähteenä? Linkkiä kiitos!
 
Mä jätän tän vaan tähän...
Ei oikein toimi pikkudronea vastaan lähietäisyydelle. Tämä kaksipiippuinen olisi melkeinpä parempi:

Lupara.jpg
 
Eli mitä?
Hoitamatta se ei voi jäädä, tai käy kalpaten.

Hunter-killer dronet ehkä yksi vastaus, mutta siinä tulle esim. havainnoinnin osalta ongelmia.
Puolustusvoimillahan on käynnissä hanke jossa tätäkin pureskellaan. Odotan mielenkiinnolla mitä sieltä tupsahtaa. Varmaankin tarvitaan moninaisia temppuja ja välineitä. Ettei jouduta lähes kirjaimellisesti ampumaan tykillä kärpästä.
 
Ihan huikeaa menoa. Tuollaisia kun saisi järkevällä hinnoittelulla tuotettua ja vielä kantokyvyn käsikranaatin tyyppiselle lataukselle, niin kaupunkisodassa olisi helppo siivota taloja ja tunneleita
Ei nuo race dronet ole kuin muutamia satasia kun niissä ei tarvi kovin paljoa hienoja ominaisuuksia ja kuitenkin menevät jossain vaiheessa muusiksi.
Nuo "kuskit" ovat vaan omalla alallaan lahjakkuuksia, hävittäjälentäjän kyvyt ja helvetisti paljon enemmän treeniä :D
 
Vaikka vesaikko kasvaa ihan pöllönä niin tuokin voi viedä vähän liikaa aikaa. Eiköhän lähetä porukalla kylvämään villilupiinia e18 ja 6 tien varteen nyt heti lumen sulettua.
Ei, vaan auringonkukkaa. Joka paikkaan. Lupaan kylvää sitä myös kotikulmilleni 🌻
Myös ne syötäväksi tarkoitetut auringonkukan siemenet itävät ihan hyvin.
 
Mainitsemani Husarivka jutut johtaa jälkensä tämänpäiväisiin UA:n päivityksiin mm.
(jossa muuten ilmeisesti näkyy TOS-1 latausvaunu?).
Oletan että tämä on se Izuyuin luoteispuolella oleva.
 

Käännettynä: The Armed Forces of Ukraine liberated the settlements of Slavgorod and Krasnopillya in the Sumy Region today.

Mennyt itseltäni ohi.. milloin ukraina ns. päässyt Okhtyrkan ohi? Onko tässä oikaistu nyt kartantekijän toimesta kun ei tuosta muualla juurikaan ole juttua?

edit: Ainoa maininta jotain sinne päin militaryland.net yhteenvedossa:

Sumy Oblast

The elements of Ukrainian 93rd Mechanized Brigade fully liberated Trostianets. The remaining Russian troops have reportedly withdrawn towards Russian border. Ukrainian Territorial Defense units regained control of Boromlya, west of Trostianets.

edit2: olihan tuo jo sittenkin Kastehelmen kartoissa.
 

Liitteet

  • okhtyrka.png
    okhtyrka.png
    319.6 KB · Luettu: 63
Miten olit ajatellut vihulaisen toteuttavan esim. niitä maahanlaskuja Loviisan pelloille, Helsinki-Vantaalle ym.?
Tiedustelevan tieuria, joukkokeskityksiä, hakevan maastoutettuja maaleja epäsuoralle, siirtävän joukkoja saariin/saarista ja muuta mitä olisi odotettavissa sodan ensimmäisinä päivinä?

Ilmassa pitäisi olla, samanaikaisesti, useita satoja ilma-aluksia, jotta hyökkääjän operaatioilla olisi mitään mahdollisuuksia onnistua.
Jotenkin niitä olisi hyvä torjua. Ei tarvitse yrittää myöhemmin vastahyökkäystä omassa selustassa, vaikka Ukraina niissäkin on monasti onnistunut.
Ilmapuolustuksen saralla on käsittääkseni liuta erilaisia välineitä tykeistä Hornetiin ja lisää on tulossa. Niillä ne ilmamaalit varmaankin on harvennettava jotta operaatio peruuntuu tai maapuolen homma ainakin helpottuu. Ongelmaksi tulee tietysti se että juuri oikeassa paikassa ilmatorjuntavoimaa on pakosta hyvin rajoitetusti.
 
Huhua että Husarivkan lähistöllä olisi ollut isompi taistelu Ukrainan eduksi. Mutta huonompi juttu, jos tuolla asti on ollut vihollisia. Ei ole karttojen mukaan ollut vielä "rintaman" lähellä eilen, esim. militaryland.net. Tuo on Izyumista etelään 30km. Toki yksittäinen BTG helposti liikahtaa tuollaisen matkan jos tie on vapaa.

Oli jo aiemmin tietoja, että ryssät saarrostusta yrittäisivät idässä. Blitziä yritetty ja puolustaja ilmeisesti valinnut sopivan paikan? Kuvia odotellessa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: e7i
Venäjän raportoiduista taktiikan muutoksista tulee mieleen talvisodassa tehdyt johdon uudistukset. Painopiste siirrettiin Kannakselle parempien huoltoyhteyksien ja tieverkoston alueelle, kun kunnianhimoiset tavoitteet muualla sakkasivat.

Miten Ukraina voisi haastaa tämän? Donetskin ja Luhanskin alueet tukevat hidasta, mutta murskaavaa etenemistä ja rotaatiokin voidaan hoitaa helpommin. Lisäksi motivoituneemmat sepot pystyvät luomaan painopisteitä. Ennen sotaa ennustin Venäjän puskevan täydellä voimalla tältä alueelta ja valtaamaan ensisijaisesti Dneprin ylityspaikat. Nyt olisi röyhkeiden rautatieiskujen paikka, koska Venäjä ei saa liikuteltua suuria joukkoja muuten.
 
Ei taida Väyrysestä vieläkään tulla presidenttiä🤔
Paavoon pätee sama kuin Kremliin, eli kun kääntää sanotun täysin toisinpäin, on melko lähellä totuutta. Tässä tapauksessa siis menisi jokseenkin näin: ”Suomen nato-jäsenyys on järkevä siirto. Jäsenyyttä ajavat tuntevat historian ja heillä on geopoliittista realismia.”
 
Back
Top