Ukrainan konflikti/sota

Kiusankpl kirjoitti:
Risteilyohjus hallintorakennukseen Nikolayevissa. Lukuisia kuolleita (tapahtui aamulla klo 5).

HUOM! Russiadefence.net: "It is really difficult to find information about Russian strikes inside Ukraine and the results now, due to the fact that Ukrainians face prosecution (often fast-forwarded to summary execution) if they share anything at all of what they've seen."

odysee.com

The moment of the Russian cruise missile arrival at the RSA building in Nikolaev

View The moment of the Russian cruise missile arrival at the RSA building in Nikolaev on Odysee
odysee.com odysee.com

Katso liite: 59345
Klikkaa laajentaaksesi...

Laitoin tästä kaveripiirin viestiketjuun kommenttina että tunnetusti on piippalakit huonoja häviäjiä, nytkin kostoksi posauttivat hallintorakennusta risteilyohjuksella. Yksi frendeistäni täsmensi vielä:

'No se toihan oli suunnattu ihan suoraan sitä ukrainalais-korealaista pormestaria, Vitaly Kimiä kohtaan, se kun on yksi vastarinnan näkyviä hahmoja ja symboleja. Ihan samaa sarjaa kuin ne ryssän Zelenskyn perään lähettämät salamurhaajat, mutta tällä kertaa meni muitakin siviilejä. Ei ryssä piittaa.'
 
Viimeksi muokattu:
strelailija kirjoitti:
Entäs jos sillan jättäisi ehjäksi, mutta hyökkäisi sillalla kulkevaa liikennettä vastaan. Siinä olisi vanjalle muutaman kilometrin kujanjuoksu, jossa mitattaisiin mitä ZIL kulkee. Onko Ukrainalla tällaiseen sopivia droneja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sillalle on vähintään 300km mistään Ukrainan hallussa olevalta alueelta, Bayraktarin range loppuu heti kesken (150km?)
Toschkassa ei myöskään riitä range (120km)
Neptunen rangesta ei tietoa, mahtaako niitä olla ampumakuntoisina kun ei ole näkynyt käytettävän?
 
hadoop kirjoitti:
Sillalle on vähintään 300km mistään Ukrainan hallussa olevalta alueelta, Bayraktarin range loppuu heti kesken (150km?)
Toschkassa ei myöskään riitä range (120km)
Neptunen rangesta ei tietoa, mahtaako niitä olla ampumakuntoisina kun ei ole näkynyt käytettävän?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäli saisivat jenkeiltä oikeasti haluamiaan MTO ohjuksia, niin vanhat Tomahawk TASM meritorjuntaohjukset ovat nykyään block IV mukaisia, mutta äkkiäkös jenkit niitä meritorjuntaohjuksiksi luovuttaessaan kutsuvat uusiksi. 1600km+ annettu kantama. MTO ei risteilyohjus! :cool:
 
Kiusankpl kirjoitti:
Miten yleisessä tiedossa on Venäjän laki sodan aloittamisesta?

Hyökkäyssodan valmisteleminen ja aloittaminen on nimittäin Venäjän rikoslain mukaan rangaistavaa, ja siitä voi seurata korkeintaan 20 vuoden vankeusrangaistus.

Eikö kannattaisi viestiä tätä enemmän? Ei ole Ukrainan tai EU maiden uutisissa paljoakaan käsitelty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei koske venäläisiä :p
 
hadoop kirjoitti:
Sillalle on vähintään 300km mistään Ukrainan hallussa olevalta alueelta, Bayraktarin range loppuu heti kesken (150km?)
Toschkassa ei myöskään riitä range (120km)
Neptunen rangesta ei tietoa, mahtaako niitä olla ampumakuntoisina kun ei ole näkynyt käytettävän?
Klikkaa laajentaaksesi...
Predatorilla tuo onnistuisi, mutta niitä ei Ukrainalla ole. Kuten ei meilläkään, toistaiseksi.
 
Ukraine’s nuclear sector is taking steps to remove Russian influence from its operations. The immediate cause appears to be concern about possible sabotage of nuclear power plants and fuel-handling operations from within—either to cause a nuclear incident or to pave the way for Russian forces to seize or retain control of key installations. Also of short-term concern is that Ukraine still relies heavily on Russian suppliers of nuclear fuel, waste handling, and parts.

Uneasiness about the possible enemy within surfaced last week when Ukrainian state broadcaster SUSPLINE reported that an official with the state nuclear power company had been detained. That was followed by Ukrainian news reports making allegations that two other utility officials had gone missing early—and that one had been “suspended” by the National Nuclear Energy Generating Company of Ukraine, or Energoatom.

Moves to root out Russian threats within Ukraine are, however, sowing confusion as experts and officials point fingers at suspected collaborators and, in the process, at each other. Last week Energoatom hit back at one expert critic, accusing her of collusion with “the occupier.”
Klikkaa laajentaaksesi...
spectrum.ieee.org

Ukraine Scrubbing Nuclear Agencies of Russian Influence

Ukraine’s nuclear sector is taking steps to remove Russian influence from its operations. There appears to be concern about possible sabotage of nuclear power plants and fuel-handling operations from within—either to cause a nuclear incident or to pave the way for Russian forces to intervene.
spectrum.ieee.org spectrum.ieee.org
 
runtik kirjoitti:
Nyt kun Venäjä siirtyy entistä enemmän tykistön käyttöön, niin:

Lännen tulisi toimittaa vastatykistötutkia
Tykistön tarkkoja älyammuksia
Tykistön pitkän kantaman ammuksia

Näiden avulla Ukraina todennäköisesti pystyisi eliminoimaan Venäjän vanhempaa vedettävää tykistöä tehokkaasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä onko syytä kertoa tästä....mutta saattaapi olla ettei ukrainalaiset ole ihan täysin kädettömiä ko. juttujen suhteen.

Seurataan tilannetta.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Miten yleisessä tiedossa on Venäjän laki sodan aloittamisesta?

Hyökkäyssodan valmisteleminen ja aloittaminen on nimittäin Venäjän rikoslain mukaan rangaistavaa, ja siitä voi seurata korkeintaan 20 vuoden vankeusrangaistus.

Eikö kannattaisi viestiä tätä enemmän? Ei ole Ukrainan tai EU maiden uutisissa paljoakaan käsitelty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei siellä ole sotaa. Siellä on erityisoperaatio.
 
Norsu kirjoitti:
Huomatkaa, miten osuma polttoainesäiliöön aiheuttaa lopulta rajusti leviävän tulipalon, jos ei päästä heti sammuttamaan. Ei tarvitse välttämättä tehokastakaan pst-asetta hyvällä osumalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nimen omaan!
Tuokin panssari on poissa pelistä ilman mittavia repareerauksia, jos tulee kalua enää ollenkaan.
Vaikkei itse panssarointiin tainnutkaan reikää tulla, niin vaunun sisälläkin saattoi lämpö nousta sen verran, että esim. sähkövempeleet ovat ottaneet itseensä.

edit. muotoseikkoja
 
notareal kirjoitti:
Легион «СВОБОДА России» - "Venäjän vapaus" -legioona, eli Venäläisiä taistelemassa Ukrainan puolesta
www.rbc.ua

Подготовка началась. В ВСУ появился легион "Свобода России" из бывших российских военных

Подробиці читайте на сайті
www.rbc.ua www.rbc.ua

https://twitter.com/x/status/1509082831967948804
Klikkaa laajentaaksesi...
Tajunneet että Ukrainassa asiat ovat paremmin kuin Venäjällä ja heitä kohdellaan ihmisinä, ja juuret mahdollisesti Ukrainassa? Voisiko osa olla jopa aikaisemmissa taisteluissa Ukrainaa vastaan lippua heiluttaneita? Ellei nyt sitten jotain propagandaa koko juttu :unsure: Jotenkin skeptisesti itse kuitenkin suhtautuisin entisiin Venäläisiin sotilaisiin, kun heitä vastaan kuitenkin soditaan. Pääsevät kuitenkin jossain määrin paremmin Ukrainan tilannetietoon käsiksi. Ryssän camot päällä, niin viittaisi, että ovat kuitenkin jossain määrin aktiivisia olleet viimeaikoina, vaikka eivät Ukrainan sotaan olisi osallistuneet?
 
Näin ne kenraalit ilmestyvät etulinjaan

https://twitter.com/x/status/1508838234746499073

mikä platecarrier sillä on kannossa?

uQtZh93.jpg
 
Kiusankpl kirjoitti:
Miten yleisessä tiedossa on Venäjän laki sodan aloittamisesta?

Hyökkäyssodan valmisteleminen ja aloittaminen on nimittäin Venäjän rikoslain mukaan rangaistavaa, ja siitä voi seurata korkeintaan 20 vuoden vankeusrangaistus.

Eikö kannattaisi viestiä tätä enemmän? Ei ole Ukrainan tai EU maiden uutisissa paljoakaan käsitelty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän siellä ole rangaistavaa myös ihmisten ampuminen, myrkyttäminen, hirttäminen, parvekkeelta alas heittäminen, autolla yli ajaminen, matkustajalentokoneiden alas ampuminen jne jne. Samoin valtion varojen varastaminen. Ja silti kaikkea tuota tapahtuu täysin avoimesti, allekirjoittaen että kuka on takana.
 
Tervastentonkija kirjoitti:
Eiköhän siellä ole rangaistavaa myös ihmisten ampuminen, myrkyttäminen, hirttäminen, parvekkeelta alas heittäminen, autolla yli ajaminen, matkustajalentokoneiden alas ampuminen jne jne. Samoin valtion varojen varastaminen. Ja silti kaikkea tuota tapahtuu täysin avoimesti, allekirjoittaen että kuka on takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai nyt kukaan täysjärkinen puhu laista ja Venäjästä samassa lauseessa. Laki sanana on vain työkalu perseillä Venäjän puolelta, kun sanamuoto sen sallii. Muuta käyttöä laeille ei itäisessa naapurissa ole. Case Ukraina on hyvä esimerkki
 
Luke21 kirjoitti:
Ei kai nyt kukaan täysjärkinen puhu laista ja Venäjästä samassa lauseessa. Laki sanana on vain työkalu perseillä Venäjän puolelta, kun sanamuoto sen sallii. Muuta käyttöä laeille ei itäisessa naapurissa ole. Case Ukraina on hyvä esimerkki
Klikkaa laajentaaksesi...
Putler lupasi heti alussa lain diktatuuria ja toiminut lupauksensa mukaisesti. Lait muuttuu tarvittaessa ja oikeuslaitokselta tulee tuomiot tilauksesta.
www.ksml.fi

Lakien diktatuuria

”Lain diktatuuri on ainoa diktatuuri, jota meidän tulee totella.
www.ksml.fi www.ksml.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top