Ukrainan konflikti/sota

Leaderwolf kirjoitti:
Shtora Protection System Can Be Defeated

Research from the Modern War Institute at West Point, if heeded, may have turned the tide of combat when it comes to Javelin’s tactics against the T-90.

“Shtora has no effect on Javelins or recoilless rifles. When targeting a vehicle with Shtora, gunners using the ITAS (improved target acquisition system) should never directly laser the tank with the range finder, instead of targeting a patch of ground three vehicle lengths away. This will allow the gunner to avoid being detected by Shtora.”

Edit. Sitten on varsinaiset Hark-kill systeemit Afganit, Arena ja Drozd. Pitäisi googlata miksi ne taas eivät tehoa Ukrainaisten ohjuksiin. Jos ne ylipäänsä koskaan ovat toimineet kuten mainostettu. Israelin Trophy ja Iron Fist on todistettu toimiviksi ryssän Iranin kautta teroille välittämiä ohjuksia vastaan, mutta toisinpäin taitaa olla heikompaa tämä itä-länsi ottelu näyttöjen perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Shtora tuli alunperin T-80UK panssarivaunuihin ja sen jälkeen T-90. Tehoaa ainoastaan TOW-laitteisiin ja samalla tavalla ohjattaviin (ja vain silloin jos on toiminnassa).

Muistaakseni Ukrainasta on nähty muutama tuhottu vaunu missä on ollut Drozd asennettuna, ei ole auttanut. Se muistaakseni toimii vain tornin osoittamaan suuntaan ja muutaman kymmenen astetta tykkilinjan molemmin puolin. Iso vaara omalle jalkaväelle, jos sattuvat olemaan siinä sektorissa.

Arenaa en ole nähnyt koskaan missään Venäjän sotatoimialueella, ainoastaan mainosvideoissa. Arvaisin että liian kallis laitos Venäjän budjetille, siinähän on useampi tutkamoduuli jotka tunnistavat kohti lentävät raketit.

Muutenkin nämä aktiiviset omasuojat on todistetusti toimineet hitaampia raketteja ja ohjuksia vastaan, mutta panssarivaunun nuoliammus on hurjan paljon nopeampi. En muista yhdestäkään konfliktista todisteita että mikään näistä järjestelmistä torjuisi sellaisen. Mainosmiesten puheiden perusteella useammallakin pitäisi olla kykyä siihen, mutta en usko ennen kuin näen. Kalliita nämä on joka tapauksessa, muistan kuulleeni kaikkea alkaen 500 000€ aina useampaan miljoonaan per järjestelmä. Paljon herkkää elektroniikkaa, pieniä tutkamoduuleita, pitää olla kalibroinnit kunnossa jne.
 
Antares kirjoitti:
Shtora tuli alunperin T-80UK panssarivaunuihin ja sen jälkeen T-90. Tehoaa ainoastaan TOW-laitteisiin ja samalla tavalla ohjattaviin (ja vain silloin jos on toiminnassa).

Muistaakseni Ukrainasta on nähty muutama tuhottu vaunu missä on ollut Drozd asennettuna, ei ole auttanut. Se muistaakseni toimii vain tornin osoittamaan suuntaan ja muutaman kymmenen astetta tykkilinjan molemmin puolin. Iso vaara omalle jalkaväelle, jos sattuvat olemaan siinä sektorissa.

Arenaa en ole nähnyt koskaan missään Venäjän sotatoimialueella, ainoastaan mainosvideoissa. Arvaisin että liian kallis laitos Venäjän budjetille, siinähän on useampi tutkamoduuli jotka tunnistavat kohti lentävät raketit.

Muutenkin nämä aktiiviset omasuojat on todistetusti toimineet hitaampia raketteja ja ohjuksia vastaan, mutta panssarivaunun nuoliammus on hurjan paljon nopeampi. En muista yhdestäkään konfliktista todisteita että mikään näistä järjestelmistä torjuisi sellaisen. Mainosmiesten puheiden perusteella useammallakin pitäisi olla kykyä siihen, mutta en usko ennen kuin näen. Kalliita nämä on joka tapauksessa, muistan kuulleeni kaikkea alkaen 500 000€ aina useampaan miljoonaan per järjestelmä. Paljon herkkää elektroniikkaa, pieniä tutkamoduuleita, pitää olla kalibroinnit kunnossa jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästäkin voi todeta että Venäjän armeija oli vahvimmillaan kun sitä ei käytetty - tai koeponnistettu edes suhteellisen tasaväkisen vastuksen kanssa. Pistää hymähdyttämään ne uhoamiset Lontoon tai Washingtonin kaduilla pidettävistä voitonparaateista.
 
Luke21 kirjoitti:
Ehkä Venäjän sodankäynnin tapaan tai doktriiniin on tullut päivitys. Tehdään false flag -operaatioita joissa tuhotaan polttoaine- ja ammusvarastot joukoilta, joilla on pulaa polttoaineista ja ammuksista.
Rintamalle lähetetään joukkoja, jotka eivät tiedä missä ovat tai mitä tekemässä(siispä perseilevät). Laitteina joko lasten leluja tai toimimatonta kuraa, sodanjohto ei voi auttaa, kun on tapatettu kokeneimmat upseerit. Hyvä tästä tulee, jatkakaa samaan malliin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tulkaa jo pois sieltä talvisodan juoksuhaudoista, sodan luonne on muuttunut! Tämä on neljännen sukupolven sotaa, vai onko se jo viides? Vaikea pysyä laskuissa kun markkinamiehet brändäävät taktiikat ja strategiat uusiksi power point -esityksiin.

Vitsit sikseen, uusien kykyjen lisääminen työkalupakkiin ei poista niitä vanhoja totuuksia sodan oikeasta luonteesta. Ehkä siinä on yksi tämän sodan opetuksia.
 
Erik kirjoitti:
Trostyanetsissa sotasaaliiksi jäänyt venäläinen kartta. Kartta on vuodelta 1993 ja ilmeisesti päivitetty tai tulostettu(?) vuonna 2007.

Katso liite: 59487
Klikkaa laajentaaksesi...

Georgiassa 2008 pommittivat yhtä käytöstä poistettua neuvostoaikaista sotilaslentokenttää.

Kuulemma heillä oli sielläkin vanha kartta käytössä, minkä perusteella se oli valittu kohteeksi. Taisi jopa olla SU-25 joka kävi pudottamassa rautapommeja sinne.

Aina kun näitä näkee, niin pistää miettimään, heillä on kuitenkin satelliitit ja puheiden perusteella laaja informanttiverkosto ja vakoojat. Siitä huolimatta kartat ovat kylmän sodan ajalta kun lähtevät tosissaan hyökkäämään? Ehkä info ei kulje organisaatiolta toiselle? Ehkä uusien karttojen painatus on liian kallista? Ehkä siihen on varattu rahoja mutta tämäkin on taas yksi esimerkki siitä miten ne rahat valuu muuhun käyttöön?
 
Viimeksi muokattu:
SentinelOne researchers Juan Andres Guerrero-Saade and Max van Amerongen posited that AcidRain was used in a cyberattack that sabotaged thousands of modems used by Viasat customers. Among the clues they found was the name "ukrop" for one of AcidRain's source binaries.

While SentinelOne said it couldn't be sure its theory was correct, Viasat representatives quickly said that the theory was. Viasat also said that the finding was consistent with a brief overview the company published on Wednesday.

Viasat wrote:

The analysis in the SentinelLabs report regarding the ukrop binary is consistent with the facts in our report—specifically, SentinelLabs identifies the destructive executable that was run on the modems using a legitimate management command as Viasat previously described. As noted in our report: "the attacker moved laterally through this trusted management network to a specific network segment used to manage and operate the network, and then used this network access to execute legitimate, targeted management commands on a large number of residential modems simultaneously."

AcidRain is the seventh distinct piece of wiper malware associated with Russia's ongoing invasion of Ukraine. Guerrero-Saade and van Amerongen said AcidRain is an executable file for MIPS, the hardware architecture for the modems used by Viasat customers. The malware was uploaded to VirusTotal from Italy and bore the name "ukrop."

"Despite what the Ukraine invasion has taught us, wiper malware is relatively rare," the researchers wrote. "More so wiper malware aimed at routers, modems, or IoT devices."

The researchers soon found "non-trivial" but ultimately "inconclusive" developmental similarities between AcidRain and a "dstr," the name of a wiper module for VPNFilter. The resemblances included a 55 percent code similarity as measured by a tool known as TLSH, identical section header strings tables, and the "storing of the previous syscall number to a global location before a new syscall."

"At this time, we can't judge whether this is a shared compiler optimization or a strange developer quirk," the researchers said.
Klikkaa laajentaaksesi...
arstechnica.com

Mystery solved in destructive attack that knocked out >10k Viasat modems

AcidRain is the seventh wiper associated with the Russian invasion of Ukraine.
arstechnica.com arstechnica.com

Auto update funktio on pitkään ollut hyökkäysvektori. Sen disablointi on vaikea poliittinen päätös ja käyttäjiltä se päätös on otettu pois, firmojen pitkälti mennessä vuosituhannen vaiheessa tehtyjen tietoturva päätösten siivittämänä. VPN exploitti on edelleenkin mysteeri
 
Onko käsitystä, kuinka paljon venäläisiä on tuolla Ivankivin eteläpuolella vielä?
 
Tyrsky kirjoitti:
Jos nyt fleksaamaan aletaan niin pistän vähän paremmaksi ja kirjoittelin tästä motin paikasta 18.3 eli kaksi viikkoa sitten. Eipä sillä että tässä mitään virtuaalielintä tarvisi venytellä, kun pääasia on että Ukraina saa isoja voittoja!

18.3 tehty postaus: https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/page-3547#post-1113873
20.3 tehty postaus: https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/page-3602#post-1115600
Klikkaa laajentaaksesi...

Nimenomaan ja koska tärkeintähän on että Ukraina saa isoja voittoja eikä mikään fleksailu, niin toteaisin että itsehän kirjoittelin ekaa kertaa Ivankivista nelisen viikkoa sitten eli 3.3... :sneaky:😄

 
Antares kirjoitti:
Paljon herkkää elektroniikkaa, pieniä tutkamoduuleita, pitää olla kalibroinnit kunnossa jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo se meni siinä naapurimme joukkojen osalta se toimivuus.

Edit. Ei tehoa edes TOWiin enään.

"However, in the 1990s the advanced Russian/Soviet “Shtora” active protection system entered service. This system used two powerful infrared spotlights (the “eyes” seen on T-80UK and T-90 tans) to jam the optical tracking mechanism. The spotlights would wash out the TOW’s infrared flare’s signal in the firing post’s optical tracker, preventing the missile from being guided past a certain point near the tank.

The TOW-2 introduced an upgraded flare to counter this. A visual encoder was installed on the flare to make it emit a pulsed coded signal that the firing post receptor was tuned to receive. This prevented “brute-force” jamming of the signal. Later a xenon beacon was also added, which emitted on two different infrared frequencies to make it even harder to jam. With upgrades, the TOW is immune to Shtora."

https://nationalinterest.org/blog/buzz/americas-tow-missile-and-tank-killer-now-obsolete-36282
 
Russia's site-blocking systems aimed at restricting access to copyrighted content and anything else deemed undesirable are not performing to the standards the government demands. Blocking access to internet resources requires lots of hardware but due to sanctions, there are fears in Russia that a breakdown in systems operations may be just months away.

Russia’s invasion of Ukraine has been going on for more than a month. It isn’t going to plan.
In parallel with the terrible images being shared around the world, Russia is using its infamous site-blocking systems to deny access to websites that dare to challenge the Kremlin’s narrative of Putin’s ‘Special Operation’.

Telecoms regulator Roscomnadzor is working harder than ever to maintain its blockades against everything from Google News, Twitter, Facebook, and Instagram, to the thousands of pirate sites and other resources on the country’s blacklists.

But, like the invasion itself, things aren’t going to plan here either.
Klikkaa laajentaaksesi...

Russia's Site-Blocking System Isn't Performing & Could Even Collapse * TorrentFreak

Russia's blocking systems that restrict access to copyrighted content and anything else deemed undesirable by the state are under pressure.
torrentfreak.com torrentfreak.com
Today is the reporting deadline but according to several sources, problems are apparent in the system.

With accurate and critical reporting being all but strangled by the state, it is not absolutely clear who or what ordered the review but the consensus is that prescribed blocking standards aren’t being met. As previously reported, local torrent site RuTracker suddenly found itself unblocked earlier this month, reportedly due to issues at an ISP.

Problems are also reported with the Roscomnadzor-controlled ‘TSPU’ Deep Packet Inspection (DPI) system embedded into the networks of around 80 local ISPs and recently used to restrict Tor, VPNs and Twitter traffic.

Since there is almost no detailed public information on how the TSPU system works, it’s almost impossible to say what the issues are or what caused them. That being said, reports suggest that TPSU is not working on all ISPs and on others it is not configured properly. However, if today’s issues are a concern for the Kremlin, in a few months the problem is likely to get a whole lot worse.
Klikkaa laajentaaksesi...
If Russia’s blocking system does break down, copyright holders will no doubt be disappointed. But for most of the rest of the world and growing sections of Russian society, it can’t come soon enough.
Klikkaa laajentaaksesi...
:giggle:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top